Video: Bitcoin, Ethereum: Da ist der SnapBack! (November 2024)
In dieser Folge von Fast Forward spreche ich mit Joe Lubin, CEO und Gründer von ConsenSys, einem auf Ethereum ausgerichteten Startup-Inkubator- und Blockchain-Technologiekonzern mit Sitz in Brooklyn, New York.
Dan Costa: Also, Blockchain ist eine Technologie, die alternativ als die nächste große Sache in der Technologie beschrieben wurde, ähnlich wie das Internet, vielleicht sogar übertroffen. Und es wurde auch als eine verherrlichte Tabelle beschrieben. Und es gibt überall in diesem Spektrum Argumente. Sie sind offensichtlich optimistischer als die meisten anderen. Sag mir, warum die Welt Blockchain braucht.
Joe Lubin: Es ist also eine verherrlichte Tabelle. Wir verherrlichen diese spezielle Technologie, die eine Haupttechnologie ist, weil sie das Vertrauen in menschliche Beziehungen und Geschäfte verändert. Im Wesentlichen haben wir Tausende von Jahren Technologie auf einer subjektiven Vertrauensbasis aufgebaut, die auf zentralisierten Institutionen basiert, die von Menschen manchmal ziemlich gut, manchmal launischer geführt werden. Und so zwingen Datenbanken alten Stils Unternehmen im Grunde dazu, ummauerte Gartensysteme zu bauen, um ihr Geschäft zu betreiben, und APIs im Internet ermöglichen es uns, eines dieser Systeme in gewisser Weise mit einem anderen dieser Systeme zu verknüpfen. Mit dieser neuen Datenbanktechnologie können wir sicher sein, dass selbst wenn bis zur Hälfte der Akteure auf diesen Systemen böswillig sind, niemand das System betrügen kann.
Sie können also eine Tabelle erstellen, in die jeder Zahlen eingeben kann, und jeder kann wissen, dass sich alle im Grunde auf diese Zahlen einigen, und es gibt keine Möglichkeit für eine Minderheit von Akteuren, diese Zahlen falsch zu manipulieren. Und so können wir die jahrtausendealte Technologie, die wir aufgebaut haben, auf eine viel solidere Vertrauensbasis stellen. Wir können Vereinbarungen treffen, deren Ausführung garantiert ist. Wir können dieses Vertrauen nutzen, um native digitale Assets oder digitale Assets zu erstellen, die Assets in der realen Welt darstellen. Die These ist, dass wirtschaftliches, soziales und politisches System, das auf dieser Grundlage aufgebaut ist, viel vertrauenswürdiger sein wird.
Dan Costa: Bevor wir zu tief gehen, lassen Sie uns nur einige definitive Begriffe besprechen. Was sind die Unterschiede zwischen Blockchain, Bitcoin und Ethereum?
Joe Lubin: Blockchain ist also eine Datenbanktechnologie. Also könnten wir hier in diesem Raum eine Art Blockchain aufbauen, sagen wir, es waren 10 Leute in diesem Raum, wie auch immer, jeder hat die Nummern auf seinem Notizblock geändert, sie haben gerufen und jeder ist damit einverstanden, die Nummern auf seinem Notizblock und zu ändern alle sind synchron gehalten. Das entspricht im Grunde der Blockchain-Technologie. Es ist ein Hauptbuch, und es ist praktisch mathematisch garantiert, dass es synchron gehalten wird, selbst wenn 20.000 davon auf der ganzen Welt laufen.
Damit 20.000 von ihnen weltweit im Ethereum-Netzwerk vertreten sind, müssen Sie Anreize schaffen, ihre Ressourcen zu teilen. Da diese Systeme vertrauenswürdig sind, können Sie ein nativ digitales Asset ausgeben. Bei Bitcoin und Ethereum heißt es Bitcoin oder Ether, und jedes Mal, wenn ein Block erstellt wird, wird eine Reihe von Transaktionen in diese Datenbanken gepackt und mit einem Zeitstempel versehen. Dies ist eine Art Rätsel Das wird gelöst, wenn es darum geht, einen Transaktionsblock tatsächlich zu verschließen. Jedes Mal, wenn dies geschieht, wird die Person, die ihre Computerhardware ausgibt und für den Strom bezahlt, um das System zu betreiben, mit einigen dieser nativen Vermögenswerte belohnt. Also Ether, Bitcoin und es können Zehntausende von Dollar sein, wenn jemand eines dieser Rennen gewinnt.
Blockchain ist also die Datenbanktechnologie, Bitcoin und Ethereum, und einige Leute nennen DLT - dezentrale oder verteilte Brieftechnologie - Blockchain, da dies nicht unbedingt ein Anreizelement ist. Sie benötigen nicht unbedingt ein Token, um die Mitarbeiter dazu zu bringen, ihre Ressourcen gemeinsam zu nutzen, damit ein solches System dezentral ausgeführt werden kann. Blockchain könnte sich also auf eine viel zentralere Version der Technologie beziehen.
Dan Costa: Die Tokens spiegeln also nur die Rechenleistung wider, die erforderlich ist, um das System am Laufen zu halten?
Joe Lubin: Die Token motivieren die Menschen, ihre Ressourcen zu teilen. Da alle Transaktionen validieren, um einige dieser Token zu erwerben, dient diese Aktion zur Sicherung des Netzwerks. Wenn das Token also wertlos oder sehr günstig ist, kümmern sich nicht so viele Menschen darum, und Sie haben kein sehr sicheres Netzwerk. Es wäre für eine Gruppe einfach, viele Rechenressourcen zu erhalten und Transaktionen zu zensieren oder einen Teil der Netzwerkhistorie zu ändern. Ein sehr wertvolles Token bietet also Sicherheit für das Netzwerk.
Dan Costa: Durch die Schaffung einer verteilten Plattform, einer großen Nachfrage und der Ermutigung der Menschen, ihre Computerressourcen gemeinsam zu nutzen?
Joe Lubin: Das Vertrauen kommt von einer stärkeren Verteilung oder einer stärkeren Dezentralisierung. Wenn wir nur 50 dieser Knoten oder 21 dieser Knoten hätten, gibt es viel mehr Möglichkeiten, das Netzwerk zu übernehmen oder Absprachen zwischen den Entitäten zu treffen, die Blöcke im Netzwerk produzieren. Aber wenn Sie 20.000 solcher Dinge haben und sie beispielsweise 20.000 verschiedenen Leuten gehören, ist es schwierig, sie zu koordinieren, um das System zu betrügen.
Dan Costa: Ich denke, viele Leute denken, Bitcoin sei in erster Linie eine Währung oder eine Investition. Ether und Ethereum haben größere Ambitionen. Können Sie erklären, wie sich ConsenSys für die Förderung dieser größeren Ambitionen von Ethereum einsetzt?
Joe Lubin: Bitcoin war also die erste dezentrale Kryptowährung. Also löste es dieses Double-Spin-Problem, bei dem ich Ihnen keine Bitcoin senden und dann dieselbe Bitcoin an sie senden sollte. Und im Grunde genommen dafür zu sorgen, dass dies dezentral geschieht. Banken können dies also mit einer einzigen Datenbank tun, und der Durchbruch war die Dezentralisierung.
Ether ist das Token im Ethereum-Netzwerk. Wir haben Ether immer als Kryptotreibstoff positioniert, als eine der ersten Kryptowaren, die entwickelt wurden. Und Kryptowaren sind im Grunde genommen Elemente einer neuen Art von Wirtschaft. Der Kryptotreibstoff zahlt sich für die Berechnung aus, die Rechenoperationen im Ethereum-Netzwerk. Es zahlt sich auch für die Speicherung von Daten im Ethereum-Netzwerk aus, und daher ist Ether eine leistungsfähigere Kryptowährung als Bitcoin, nur weil es viel programmierbarer ist. Es kann viel raffiniertere Geldbörsen mit Zeitschlössern und allerhand interessanter Logik in Bezug auf die Verwendung des Geldes erstellen. Aber es war nie als Geld gedacht, es ist ein expansiveres Konzept.
Und es gibt andere Krypto-Assets wie Speicher und Bandbreite usw. All dies ist Teil des… dezentralen World Wide Web, in dem wir viele dieser interoperablen dezentralen Protokolle haben, die im Wesentlichen die Grundlage bilden, auf der wir das aufbauen nächstes Web.
Dan Costa: Wie sieht das nächste Web aus? Was nimmst du all diesen Treibstoff und benutzt ihn zum Bauen?
Joe Lubin: Die grundlegende Schicht - es gibt Protokolle wie Bitcoin und Ethereum, eine ganze Reihe anderer und Protokolle für dezentrale Speicherung wie IPFS und Swarm sowie Protokolle für dezentrale Bandbreite und hohe Rechenleistung - es gibt eine Reihe von Protokollen auf Ethereum. Ethereum ist also gut für vertrauenswürdige Transaktionen und automatisierte Vereinbarungen, aber es ist nicht gut für die Ausführung wirklich großer Rechenjobs. Daher gibt es eine Reihe von Projekten auf Ethereum, in denen Sie einige schwere Rechenjobs bereitstellen können, um sie mit der zu erledigen und zu bezahlen Äther-Token. Im dezentralen Web geht es um die dezentrale Identität, es geht um den dezentralen Nachweis des Standorts. All diese verschiedenen Protokolle bilden also die grundlegende Schicht.
Darüber hinaus wird jetzt im Grunde genommen die Finanzdienstleistungsschicht ausgebaut. Ein Großteil davon wird als dezentrale Finanzierung bezeichnet, und das sind die Bausteine, die für die Wirtschaft der nächsten Generation von entscheidender Bedeutung sind. Das sind Dinge wie preisstabile Token, Derivate, Futures-Optionen und andere Arten von strukturierten Vereinbarungen. Es sind dezentrale Börsen, Atomic-Swap-Protokolle und parametrisierte Versicherungsprodukte. So viele Dinge, die wir brauchen, damit wir, wenn wir darüber hinaus verschiedene Branchen aufbauen, Branchen wie künftige Arbeitswerkzeuge, Branchen wie Warenhandelsfinanzierung, Gesundheitswesen, Musik usw. Alle diese drei Ebenen sind das, was unser Unternehmen ausmacht ConsenSys baut aus und viele andere in unserem Bereich bauen Anwendungen oder Teile dieser grundlegenden Infrastruktur der monetären Infrastruktur aus.
Dan Costa: Sie haben etwas geschrieben, ich glaube, es war Ende letzten Jahres, als ich die Identität und die Rolle, die sie beim Aufbau eines anderen Internets spielen kann, faszinierte. Sie beschreiben Blockchain als "Bereitstellung eines besseren Identitätskonstrukts, damit Unternehmen wie Facebook und Google keine Geschäftsmodelle entwickeln können, die unsere persönlichen Informationen und Kommunikationen ausnutzen." Wie würde das gehen?
Joe Lubin: Nun, sie werden immer noch in der Lage sein, diese Geschäftsmodelle aufzubauen. Ich bin sicher, Sie haben schon oft gehört, dass wir das Produkt von Web 2.0 sind. Dass wir monetisiert werden, unsere Identität, unsere persönlichen Informationen, unsere Aufmerksamkeit monetisiert werden und ich all diese Produkte liebe. Ich bin ihnen dankbar, aber die These ist, dass es wahrscheinlich einen besseren Weg gibt. Dass die Welt zu der Tatsache erwacht, dass wir Produkte sind und dass unsere persönlichen Informationen unsachgemäß verwendet und ausgenutzt werden und wir mehr Kontrolle darüber haben sollten, mehr Einfluss darauf, wie sie verwendet werden.
Daher haben wir ein selbstsouveränes Identitätskonstrukt namens uPort erstellt, mit dem die Benutzer den Weg ihrer Identität in der Blockchain bestimmen können. Es kann für verschiedene Arten von Technologien verwendet werden, nicht nur für Blockchain. ermöglichen es uns, Informationen zu verschlüsseln und diese Informationen in bestimmten Situationen selektiv offenzulegen. Egal, ob es darum geht, bestimmte Einstellungen oder einen Teil unseres persönlichen Profils mit einer Anwendung zu teilen, die danach fragt, oder unsere persönlichen Informationen - möglicherweise die wirklich wertvollen Informationen wie Krankengeschichte, Finanzgeschichte usw. - auf einem Datenmarkt zu platzieren. Wenn wir unsere Informationen monetarisieren wollen, sollten wir davon profitieren und nicht so sehr unsere Freunde in diesen Organisationen.
Damit sie auf diese Informationen zugreifen können, können wir entscheiden, mit ihnen zu interagieren, damit sie bessere Metadaten erstellen, damit unsere Informationen für sie wertvoller sind. Aber das sollte unter unserer Kontrolle sein. Derzeit ist es definitiv nicht unter unserer Kontrolle. Und ich denke, dass die Geschäftsmodelle von Facebook und den anderen noch möglich sein werden, aber sie werden wahrscheinlich die Menschen besser behandeln und die Menschen für diese Informationen bezahlen müssen, und im Grunde werden die Datenmärkte eine großartige Gelegenheit sein, alles zu transformieren. Die wirklich wertvollen Informationen werden also dort veröffentlicht, nicht nur die Dinge, die man kratzen kann, und das Internet der Dinge wird Datenmärkte wie diese mit enormen Datenmengen versorgen.
Dan Costa: Glauben Sie, dass dies dazu beitragen könnte, dass Kunden tatsächlich einen Platz am Tisch erhalten und eine Option erhalten, die sie kontrollieren können, anstatt sich jedes Mal, wenn sie auf einer Website landen, über die ihnen mitgeteilt wird, dass sie sich entweder bei Google, Facebook oder einloggen können Twitter? Welches ist keine ideale Wahl.
Joe Lubin: Auf jeden Fall. Dies ist also eine Single-Sign-On-Technologie. Sie haben die Kontrolle über Ihre Identität, Sie haben die Kontrolle über Ihr Profil. Wenn Sie bestimmte Einstellungen für verschiedene E-Commerce-Websites freigeben möchten, können Sie dies tun. Unternehmen wie Amazon haben nur erstaunliche Vorteile, weil sie Ihre Vorlieben sehr, sehr gut kennen - in vielen Fällen besser als Sie.
Dan Costa: Und Sie können die Website nicht nutzen, ohne angemeldet zu sein?
Joe Lubin: Genau. Man könnte sich also ein faireres Spielfeld für verschiedene Einzelhändler, für verschiedene Arten von Dienstleistungen und für Werbetreibende vorstellen, bei denen die Menschen einfach mehr Kontrolle und Entscheidungsfreiheit haben.
Dan Costa: Eines der Dinge, mit denen Blockchain und insbesondere der Kryptomarkt zu kämpfen haben, sind diese sehr bekannten Skandale und Fehler.
Joe Lubin: Kommt das noch vor?
Dan Costa: Es passiert immer noch, ich kann mir vorstellen, dass es auch weiterhin passieren wird.
Joe Lubin: Trotz all der guten Arbeit, die unsere Freunde bei der SEC geleistet haben?
Dan Costa: Ich weiß nicht, warum sie nicht oben drauf sind.
Joe Lubin: Mir kommt es so vor, als würden noch so viele Projekte ihre gesetzlichen Hausaufgaben machen. Es gibt also immer noch viel zu tun, vor allem aber während des Booms in der Zeit des Token-Fiebers. Im Grunde genommen nutzten jahrtausende lang skrupellose Menschen naive Menschen aus und machten sich wegen der Informationsasymmetrien und der Blockchain das wirklich, wirklich einfach, weil es sehr komplex ist, weil der Kontext global ist und das Hindernis für den Zugang zu a Regelung war außerordentlich niedrig. Wir haben einige unserer Projekte nur im Großhandel kopiert und in eine asiatische Nation verkauft.
Dan Costa: Wenn es keine Erwartung gibt, etwas zu bauen.
Joe Lubin: Keine Absicht, irgendeinen Wert zu liefern, nur die Absicht, Token schnell zu sammeln und wegzulaufen.
Dan Costa: Ich meine, es ist reine Spekulation, und viele der Teilnehmer sind Spekulanten.
Joe Lubin: Es gibt viele betrügerische und schlechte Projekte, weil es so einfach war, diese Dinge zu tun. Aber es ist jetzt viel schwieriger, diese Dinge zu tun. Die Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt arbeiten an vielen dieser Projekte. Sie entwickeln eine wirklich gute Karte für das, was es gibt, und ein wirklich gutes Verständnis für die Technologie. Wir haben zwei Projekte, die helfen, sich selbst zu regulieren. Ein wirklich aufregendes Projekt, es heißt TrueSet. TrueSet ist eine offene Plattform und befindet sich derzeit in der Beta. Es ist eine tokenisierte offene Plattform, die Anreize für Menschen schafft, die die Weisheit der Masse nutzen, um eine Edgar-ähnliche Datenbank für die Token-Industrie zu erstellen. Ich denke, es sind jetzt 140, 150 Projekte mit Token. Und die Leute werden dafür bezahlt, originale Informationen über diese verschiedenen Projekte hochzuladen. Sie werden auch dafür bezahlt, alle Daten zu durchsuchen und Fehler zu korrigieren, und so ist es ein Spiel, das entwickelt wurde, das überzeugend ist. Die Leute verdienen im Grunde Geld…
Dan Costa: Selbstregulierung der Märkte.
Joe Lubin: Selbstregulierung der Branche. Es ist ein wirklich cooles Projekt.
Dan Costa: Das ist ziemlich cool.
Joe Lubin: Und eine der Schönheiten dieses Projekts ist, dass wir über diese Mechanismen wie durch Token kuratierte Register und diese mechanisierten, wirtschaftlich motivierten Kryptospielmechanismen gesprochen haben. Und dieses Spiel funktioniert, also ist es ein Spiel, das den Menschen und dem gesamten Ökosystem einen Mehrwert bietet.
Dan Costa: Wenn also Leute recherchieren, sich beteiligen wollen, wie würden Sie Leuten empfehlen, sich entweder als Investoren an diesen Projekten zu beteiligen oder nur die Technologie und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten zu nutzen?
Joe Lubin: Es erfordert also viel Lesen. Wir hören viel über Leute, die ein Trinkgeld von ihrem Chef bekommen oder etwas hören, das ihnen ausgeht und sie kaufen ein paar Token und sie verstehen nicht wirklich, was mit diesen Token los ist. Aber es gibt so viele Informationen, dass ConsenSys Media eine Menge wirklich hochwertiger Arbeit leistet. Eines der Projekte, mit denen wir verbunden sind, ist Decrypt Media. Ein weiteres Projekt, das viel Inhalt bietet, ist CoinDesk. Es gibt Breaker, es gibt Reddit. Das Signal-Rausch-Verhältnis bei Reddit ist etwas geringer, aber Sie erhalten schnell viele Informationen und können auswählen.
Dan Costa: Die Sache mit Reddit ist meiner Meinung nach, dass die Leute in immer kleineren Gruppen gefangen sind.
Joe Lubin: Oh sicher.
Dan Costa: Und dann werden sie radikalisiert. Viele verschiedene Möglichkeiten, Reddit zu verwenden, aber es gibt auch viele Möglichkeiten, sich darin zu verirren.
Joe Lubin: Ja, sicher.
Dan Costa: Also viel lesen.
Joe Lubin: Wenn Sie technischer sind, würde ich alles lesen, was Vitalik Buterin jemals geschrieben hat. Er leistet weiterhin bahnbrechende brillante Arbeit.
Dan Costa: Ich möchte Ihnen einige der Fragen stellen, die ich allen Leuten in der Serie stelle. Gibt es einen Technologietrend, der Sie beschäftigt und Sie nachts wach hält?
Joe Lubin: Nicht wirklich. Viele Menschen haben das Gefühl, wir nähern uns einer Singularität, in der die Maschinen nur noch Büroklammern bauen.
Dan Costa: Ray Kurzweil freut sich darauf!
Joe Lubin: Genau, das ist er in der Tat. Ich habe wirklich das Gefühl, dass AI eine kommerzielle Technologie sein wird, aber bald wird es keine Singularität geben - oder wenn ja, werden wir es nicht wissen. Wir kümmern uns nicht darum. Es ist also möglich, dass sich die KI immer schneller entwickelt, aber es gibt bereits so viele ökologische Nischen auf diesem Planeten, die sich nicht umeinander kümmern. Wenn eine KI also zu einer Superintelligenz wird, funktioniert sie sehr, sehr schnell. Es wird, um sehr schnell zu arbeiten, wahrscheinlich keinen sehr großen Raum einnehmen. Es wird uns wahrscheinlich als Kohlenstoffberge sehen, die es nicht wirklich interessiert. Ich sehe, wie es losgeht und seine eigene Sache macht.
Gleichzeitig, denke ich, können diese Neuronen, diese brillanten Dinge und sehr hochentwickelten Neuronen beim Aufbau einer vertrauenswürdigen Kollaborationstechnologie miteinander zu einer Art kognitiven Apparat für Gaia, für den Planeten, verbunden werden. Wir haben so viele Maschen unterschiedlicher Sofortkommunikationsnetzwerke und arbeiten immer flüssiger zusammen. Dank der Bitcoin-Technologie können wir Entscheidungen gemeinsam treffen, auch wenn die Hälfte der Akteure in 10 Minuten böswillig ist, und die Ethereum-Technologie übernimmt dies bis 14 Sekunden und bald 5 Sekunden. Wir sind also gut miteinander verbunden, und es wird Algorithmen geben, die es uns ermöglichen, gemeinsam gute Entscheidungen zu treffen, und wir sind möglicherweise nur die Superintelligenz, die der KI Konkurrenz macht.
Dan Costa: Was passiert also, wenn in diesem Netzwerk oder auf dieser Welt 51 Prozent der Bevölkerung schlechte Schauspieler sind?
Joe Lubin: Per Definition wären sie sowieso keine schlechten Schauspieler, weil sie die Regeln schreiben würden.
Dan Costa: Ich denke, wir leben gerade in diesem Land.
Joe Lubin: Das ist möglich.
Dan Costa: Gibt es eine Technologie, einen Service oder ein Gerät, das Sie jeden Tag nutzen und das immer noch zum Staunen anregt?
Joe Lubin: Vielleicht die Frappuccino-Maschine?
Dan Costa: Ich denke, das ist eine Premiere in der Serie. Aber es tut, was es tun soll.
Joe Lubin: Ich bin irgendwie an meinen Laptop und mein Handy gewöhnt. Meine Hände sollten zum Staunen anregen, aber es ist genauso üblich wie mein Telefon und mein Laptop.
Dan Costa: Wie können die Leute Ihnen folgen und verfolgen, was ConsenSys online tut?
Joe Lubin: Also Twitter ist @EthereumJoseph, consensys.net, media.consensys.net, viele tolle Inhalte.
