Video: Digitale Plattform-Ökonomie – Warum sich Unternehmen mit digitalen Plattformen beschäftigen sollten (November 2024)
Ich hatte gehofft, auf der Techonomy-Konferenz in der vergangenen Woche das meiste über die Auswirkungen von Technologie auf die Wirtschaft und insbesondere über die Verbesserung der Produktivität erfahren zu können. Es gab nicht so viele Diskussionen darüber, wie ich es mir erhofft hätte, aber es gab immer noch einige interessante Gedanken zur digitalen Wirtschaft von Rednern wie US-Handelsminister Penny Pritzker, Senior Partner von McKinsey & Company, James Manyika, CEO von Cisco John Chambers und Jeroen Tas, CEO von Philips Healthcare Informatics Solutions and Services.
US-Handelsministerin Penny Pritzker sagte, ihre Abteilung habe vier Hauptpunkte auf ihrer digitalen Agenda. Zunächst, so sagte sie, solle ein freies und offenes Internet weltweit unterstützt werden, was für Amerika eine Selbstverständlichkeit sei, in vielen anderen Ländern jedoch ein großes Problem darstelle. Die zweite ist die Förderung des Online-Vertrauens, insbesondere in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit. Dies umfasst Themen wie den EU-Safe-Harbor-Bereich sowie Datenschutzbedenken in der Post-Snowden-Ära. Die dritte besteht darin, den Zugang zum Internet zu fördern, und sie stellte fest, dass 20% der US-Haushalte keinen Zugang zum Hochgeschwindigkeitsinternet haben. Und sie sagte, sie wolle, dass die Abteilung eine "Brücke zur Förderung von Innovation" sei, indem sie Regeln für geistiges Eigentum, Patentrichtlinien und die Übersetzung der Stimme der Wirtschaft für den Rest der Regierung vorsehe.
Sie sagte, die Abteilung stehe kurz davor, von einem "Digital Economy Board of Advisers" gehört zu werden, und suche nach Führungskräften und CEOs, die bei der Beratung behilflich sind, damit die Regierung nicht zu einem Hindernis für Innovationen wird. Sie sagte, die Abteilung werde sich um das Gemeinwohl kümmern, aber auch Innovationen nicht im Wege stehen.
Der zweite große Bereich, über den sie sprach, war die "Dateninitiative" der Abteilung. Sie beschrieb den Handel als "America's Data Agency" und merkte an, dass keine andere Gruppe über die Breite, Tiefe und Reichweite von Daten verfügt, die der Handel besitzt, von persönlichen Einkommensdaten über Bevölkerungswachstumsdaten bis hin zu BIP-Berichten, Atomuhren und Atomwaffen Nationaler Wetterdienst, der täglich 20 bis 40 TB an Daten bereitstellt.
Sie sagte, die Abteilung wolle "das wirtschaftliche Potenzial unserer Daten freisetzen" und sie habe eine interne Gruppe von Dateningenieuren, die von so unterschiedlichen Gruppen wie der NOAA zum Patentamt kommen und alle versuchen, Daten zugänglicher zu machen in dem Bemühen, Patentdaten maschinenlesbar zu machen. Die Gruppe arbeitet an gemeinsamen Datenstandards, die in der gesamten Bundesregierung verwendet werden sollen, und obwohl dies in dieser Verwaltung nicht alles erledigt sein wird, versucht sie, die Initiativen jetzt vor Ort in Gang zu bringen.
Sie lobte die Tugenden des Trans-Pacific Partnership-Handelsabkommens, insbesondere im Telekommunikations- und E-Commerce-Bereich, und verteidigte es gegen einige Bedenken des Publikums. Dabei stellte sie fest, dass man bei Verhandlungen nicht alles bekommt, was man will.
James Manyika, Senior Partner bei McKinsey & Company, sagte, in der digitalen Wirtschaft gehe es nicht mehr um Hab und Gut, sondern um Hab und Gut, da jeder Zugang zu digitaler Technologie habe, einige aber mehr tun damit als andere.
Er merkte an, dass die Informationstechnologie streng gemessen 5% des BIP ausmacht, sagte jedoch, dass 98% der Wirtschaft in irgendeiner Weise von der Technologie berührt werden.
Obwohl die meisten Unternehmen heute digitalisiert haben, gebe es eine zunehmende Kluft zwischen den am meisten digitalisierten und den übrigen Unternehmen, wobei Unternehmen und Wirtschaftszweige, die stärker digitalisiert seien, ein schnelleres Umsatz- und Produktivitätswachstum und eine zwei- bis dreimal höhere Gewinnspanne zeigten Wachstum.
Er sprach über das "disruptive Dutzend" Technologien, von denen er glaubte, dass sie in Zukunft die Produktivität weiter steigern würden, und sagte, dass die Digitalisierung bis 2025 bis zu 2 Billionen US-Dollar zum nationalen BIP beitragen werde.
Ein Großteil seines Vortrags befasste sich mit den Auswirkungen der Automatisierung auf Jobs, die in letzter Zeit ein großes Thema waren. Laut Manyika könnten bis zu 45% der Aufgaben, die die Arbeitnehmer erledigen, automatisiert werden, doch nur 5% aller Arbeitsplätze seien tatsächlich ein Kandidat für die Beseitigung aufgrund von Technologie. Konkret sagte er, dass bis zu 30% der Aufgaben in 60% der Arbeitsplätze automatisiert werden könnten und dies in vielen Fällen zu einer Neudefinition der benötigten Berufe und Fähigkeiten führen würde. Er merkte auch an, dass von den 5% der Arbeitsplätze, die beseitigt werden könnten, am stärksten Arbeitsplätze mit mittlerer Qualifikation betroffen sind.
Dies habe schwerwiegende Folgen für Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen, sagte er. Er schlug vor, dass Unternehmen wissen müssen, wo sich die digitale Grenze befindet, und dass sie die digitalen Fähigkeiten erwerben müssen, die sie haben müssen. Diese Regierung muss das Digitale annehmen und ermöglichen und den Übergang erleichtern, ohne "die Gans zu töten". und dass Einzelpersonen die Entwicklung ihrer Jobs annehmen, digitale Kenntnisse erwerben und anfangen müssen, über Arbeit als eine Form des Unternehmertums nachzudenken.
John Chambers von Cisco und Jeroen Tas von Philips nahmen zusammen mit Pritzker und Manyika an einem von Techonomy-Moderator David Kirkpatrick moderierten Panel teil.
Chambers war wie üblich eine Cheerleaderin für digitale Technologien und sagte, dies würde das reale Pro-Kopf-Einkommen um 17% steigern. Aber er sagte, es werde Herausforderungen geben, und er bemerkte, dass 80% der heutigen amerikanischen Unternehmen in 10 Jahren nicht mehr existieren werden und dass wir einige extreme Geschäftsmodelle sehen werden - wie ein Unternehmen, das fast alles auslagert und wird nur einen CEO und einen CIO haben, aber einen Wert von 1 Milliarde US-Dollar haben. Er sprach über neue Geschäftsmodelle wie den kürzlich angekündigten Deal von Cisco mit Ericsson und die Partnerschaft mit Chinas Inspur on Servern.
Tas sprach darüber, wie die Gesundheitsversorgung für Störungen reif ist, und erwähnte, wie wir 80% des Geldes für chronische Krankheiten ausgeben, während die Systeme auf die Akutversorgung ausgerichtet sind. Er sprach davon, Menschen neue Werkzeuge zu geben, die von Algorithmen angetrieben werden, und sagte, die ersten Erfahrungen zeigten, dass dies die Wiedereinweisung in ein Krankenhaus um 45% und die Notfallversorgung um 60% reduzieren kann, was zu einer Gesamteinsparung von 27% führt. Er sagte, es gebe eine "Gelegenheit, eine neue Welt zu erschaffen", basierend auf Daten, und es könnten Dinge wie das Kombinieren von MRT-Daten mit Details über Zellen getan werden.
Chambers sagte, das Internet der Dinge biete eine fünf- bis zehnfach größere Chance als das Internet, und Tas stimmte dem zu und stellte fest, dass das Internet der Dinge mehr Branchen umfasst.
Das Panel sprach über das Fehlen einer Diskussion darüber, wie die digitale Technologie die Wirtschaft bei den bisherigen Präsidentschaftswahlen verändert. Chambers erwähnte, dass die Chefs aller anderen großen Länder dies auf der Ebene des Präsidenten oder des Premierministers diskutierten, und verwies auf Aussagen von Führern aus Indien, Großbritannien, Deutschland und Frankreich. "Amerikanische Wirtschaftsführung ist in Gefahr", sagte er und sagte, dies müsse sowohl für Demokraten als auch für Republikaner ein Thema sein.
Pritzker wurde gefragt, ob sie sich Sorgen mache, dass andere Führungskräfte mehr über Technologie sprechen, und sie antwortete, dass sie sich natürlich Sorgen mache, sich aber mehr um Regierungen kümmere, die etwas sagen und etwas anderes tun. Sie sagte zum Beispiel, es gebe in Europa eine enorme Begeisterung für einen digitalen Binnenmarkt, aber der Safe-Harbor-Fall sei ein Schritt in die andere Richtung. Sie sagte, sie sei besorgt, dass Europa 28 verschiedene Länder mit 28 verschiedenen Normen werden könnte.
Chambers sagte, jedes Land sollte darüber nachdenken, wie man 1 bis 3 Punkte des BIP-Wachstums durch Dinge wie Innovation und intelligente Städte erzielen kann. Dies funktioniert nicht ohne einen Spitzenführer eines Landes oder eines Unternehmens, sagte er und stellte fest, dass keine politische Seite in diesem Land eine Technologiestrategie für die Zukunft formuliert hat.
Manyika sprach das Thema an, wie sich Jobs verändern werden und wie die Neudefinition von Jobs wichtiger ist als das Gespenst der Automatisierung, die Jobs ersetzt. Er sprach darüber, wie wir "mehr wirtschaftliche Rendite für Bildung" sehen und wie es notwendig ist, die Menschen stärker zu qualifizieren. Pritzer sagte, die Frage sei, welche Rolle die Unternehmen bei diesen Bemühungen gegenüber der Regierung spielen, und stellte fest, dass die Regierung 19 Milliarden US-Dollar für die Ausbildung ausgibt, während der Privatsektor 450 Milliarden US-Dollar ausgibt. Sie sagte, es gehe darum, dafür zu sorgen, dass die Menschen eine wertvollere und nachhaltigere Ausbildung erhalten.
"Dieses Spiel ist in 5 Jahren vorbei", sagte Chambers und sagte, dass sogar sozialistische Parteien in Europa wissen, dass die Arbeiter sich verändern müssen. Er sagte, dass diese Änderung in 3-4 Jahren erfolgen muss und ein nationales Thema werden muss.
Nachdem Pritzker gegangen war, fragte ich das Gremium, warum, wenn Technologie so wichtig ist und die Produktivität verbessert, die Produktivitätsstatistiken der letzten Jahre so viel schlechter waren als die historischen Durchschnittswerte.
Chambers sagte, es sei notwendig, die Organisationsstrukturen zu ändern und Silos abzubauen. Er sagte, dass die Technologie die Probleme in Bereichen wie der Gesundheitsfürsorge nicht lösen wird, ohne Änderungen in den Prozessen und der Kultur. Laut Manyika haben Unternehmen schon seit langer Zeit in digitale Technologie investiert, aber der größte Teil der Investitionen wurde in die Bereiche Wiederaufnahmeverfahren, Handel und Finanzdienstleistungen getätigt. Das Problem, sagte er, sei, dass wir in den größten Wirtschaftssektoren keine Veränderungen gesehen haben, und diesmal müssen wir. Tas wies auf kostenlose Dienste hin, die in den Statistiken nicht aufgeführt sind, wie z. B. Google Maps.
