Intel und AMD legen Wert auf stromsparende x86-Chips für Tablets und Notebooks

Während sich die meisten großen Prozessorankündigungen auf der CES in der vergangenen Woche mit Geräten für Mobiltelefone befassten, führten sowohl AMD als auch Intel neue Chips für x86-Tablets und Notebooks ein. Beide Unternehmen versuchen, Lösungen zu entwickeln, mit denen die Leistung und Legacy-Anwendungen von Windows auf Tablets und Thin-Notebooks übertragen werden können, die eine bessere Akkulaufzeit als heutige Computer haben sollten. Die eigentlichen Produkte, auf die sich die beiden Unternehmen konzentrierten, sind eher evolutionär als revolutionär, aber sie sollten diesem Ziel näher kommen.

Mike Bell, Intels General Manager der Mobilfunk- und Kommunikationsgruppe des Unternehmens, sagte, das Unternehmen könne mit dem Erfolg seines "Clover Trail" -Atoms nicht zufriedener sein. Das überraschte mich, weil ich dachte, Intel hätte sich gewünscht, dass vor der letzten Weihnachtszeit mehr Produkte in die Regale kommen. Trotzdem ist Clover Trail Atom, technisch bekannt als Atom Z2760, jetzt in einer Reihe von Windows 8-Tablets und -Konvertibeln verfügbar, von denen Intel betonte, dass sie vorhandene Windows 7- und 8-Anwendungen ausführen könnten. Es bietet eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden und die Funktion "Immer verbunden" (etwas, das Core-Laptops derzeit nicht bieten). Der vorhandene Atom ist ein Dual-Core-Chip, der mit bis zu 1, 8 GHz arbeitet.

Bell kündigte offiziell an, dass das Follow-up "Bay Trail" ein 22-nm-Quad-Core-Chip sein wird, der die doppelte Leistung bietet und pünktlich zur Weihnachtszeit 2013 erhältlich sein wird. Original Design Manufacturers (ODMs) Compal, Pegatron und Wistron halten bereits Muster bereit, die tatsächlichen Systeme werden folgen. Diese Plattform läuft sowohl unter Windows als auch unter Android. Wenn die Leistung wirklich doppelt so hoch ist wie bei Atom, und die Akkulaufzeit gleich ist, könnte dies ein beeindruckender Chip sowohl für Tablets als auch für Cabrios sein, aber wir werden es natürlich erst wissen, wenn der Chip tatsächlich ausgeliefert wird.

Kurt Skaugen, General Manager der Intel PC Client Group, trat dann auf die Bühne, um über die Core-Prozessoren des Unternehmens zu sprechen. Er glaubt, dass die Grenzen zwischen Tablets und Notebooks verschwimmen, wie die von vielen Systemherstellern eingeführten Ultrabook-Cabriolets und -Detachables belegen.

Er kündigte an, dass ein Core-Chip der dritten Generation (Ivy Bridge) heute mit 7 Watt "in voller Produktion" ist, nicht wie zuvor angedeutet mit 10 Watt. Spätere Berichte legen den großen Unterschied nahe, dass Intel sich jetzt auf etwas bezieht, das als "Szenario-Design-Power" (SDP) bezeichnet wird und das angeblich misst, wie viel Leistung die CPU während der durchschnittlichen Nutzung verbraucht, im Gegensatz zur TDP-Bewertung (Thermal Design Power) Intel gibt typischer, was höher wäre.

Die Produkte werden in den nächsten Monaten ausgeliefert, darunter eine dünnere Version des Lenovo IdeaPad 11S und ein neues Acer Aspire-Notebook.

Skaugen wirbt auch für Intels Spiel für Ultrabooks und sagt, dass es bereits fast 140 Designs auf dem Markt gibt. Das Unternehmen wird in wenigen Monaten den "Haswell" -Prozessor (Core der 4. Generation) einführen und Skaugen sagte, es sei die erste Version, die wirklich für Ultrabooks entwickelt wurde. Mit Haswell wird Intel den immer verbundenen Modus und die "größte Batterielebensdauer in der Geschichte von Intel" aktivieren und Ultrabooks mit Touchscreens und Unterstützung für Wireless Display benötigen. Er geht davon aus, dass Touch Ultrabooks ab 599 US-Dollar für die nächste Ferienzeit erhältlich sein werden. Das sollte ein sehr attraktiver Preis sein.

Er zeigte ein Referenzdesign namens "North Cape" (oben), ein Modell mit einem 13, 3-Zoll-Bildschirm, der weniger als 800 Gramm wiegt, mit einem Bildschirm, der sich ablösen lässt, um 10 mm dick zu werden, und der 13 Stunden Akkulaufzeit im Laptop-Modus hat und 10 Stunden als Tablette.

Unausgesprochen bleibt, dass Haswell Core-Chips eine bessere Akkulaufzeit und einen stets verbundenen Betrieb ermöglichen, während Bay Trail Atom-Chips die Leistung verbessern. Diese beiden Plattformen könnten so klingen, als würden sie sich sogar noch mehr überlappen.

AMD betont "Surround Computing", zeigt neue Prozessor-Roadmap

In der Zwischenzeit setzte AMD CES ein, um seine Vision von "Surround Computing" bekannt zu machen, einschließlich eines Theaters mit 10 Bildschirmen und 32, 4 Audio, das von einem einzigen PC mit einer FX 8150-CPU und drei FirePro 800-Grafikkarten angetrieben wird.

Matt Skinner, Leiter der Grafikabteilung, kündigte die AMD Radeon 8000m-Serie an, ein mobiles Grafikangebot, das die Graphics Core Next-Architektur und die "Enduro" -Technologie für den nahtlosen Wechsel zwischen integrierter und diskreter Grafik umfasst. Er verzeichnete eine Reihe von Kundengewinnen.

Die große Neuigkeit kam jedoch von Lisa Su, General Manager der AMD Global Business Units, die eine Reihe neuer CPUs ankündigte. Für die Mainstream-A-Serie von AMD kündigte Su neue Versionen seiner A8- und A10-Prozessoren an, die auf einem Chip namens "Richland" basieren, einer aktualisierten Version des "Trinity" -Chips, der eine um 20 bis 40 Prozent höhere Leistung als die Vorgängergeneration bietet mit größerer Akkulaufzeit. Su sagte, dass dies bereits an Systemhersteller ausgeliefert wird und in der ersten Hälfte des Jahres 2013 in den Systemen sein wird. Angesichts der relativ lauwarmen Bewertungen für Trinity (das eine besser integrierte Grafik als die Intel Core-Familie hat, aber eine Verzögerung bei der CPU-Leistung aufweist), ist die 32nm Richland ist eine wichtige Notlösung für AMD.

Interessanter ist der neue "Kabini" -Prozessor, ein 28-nm-Quad-Core-System-on-Chip-Design (SoC), das derzeit getestet wird und voraussichtlich in der ersten Hälfte dieses Jahres in der Systemauslieferung verfügbar sein wird. Su sagte, dass dies eine Leistungsverbesserung von 50 Prozent im Vergleich zu den vorhandenen Brazos 2.0-Chips bietet und gleichzeitig eine Batterielebensdauer von über 10 Stunden ermöglicht. Dies wird im Auslieferungszustand als A4 und A6 bezeichnet und in einer 15-Watt-Quad-Core-Version erhältlich sein. AMD verglich es mit einem Intel Core i3-3217U.

Es wird auch eine Ultra-Low-Voltage-Version mit dem Namen "Temash" für den Tablet-Markt geben, die AMDs Z-60 mit dem Namen "Hondo" ersetzen soll. Laut Su wird Temash das "Beste aus zwei Welten" bieten. Dabei werden die Leistung und die Windows-Unterstützung von Notebooks mit den lüfterlosen Designs von Tablets kombiniert und Dual- und Quad-Core-Versionen angeboten, die weniger als 5 Watt verbrauchen. Es bietet die doppelte Grafikleistung der Vorgängergeneration und ist der "schnellste x86-SoC für Tablets", so Su. Es hört sich so an, als ob dies noch vor Intels Bay Trail Atoms auf den Markt kommen wird, was AMD in der Kategorie der Low-Power-Tablet-Prozessoren einen Schritt voraus ist.

Ende des Jahres plant AMD einen Ersatz für Trinity und Richland, bekannt als Kaveri. Su sagte, er werde den neuen Steamroller-Core sowie den Graphics Core Next und neue HSA-Funktionen (Heterogene System Architecture) anbieten. Dies wird ein 28-nm-Prozessor sein. Details sind lückenhaft und wir werden wahrscheinlich erst Anfang nächsten Jahres Systeme sehen, aber es ist gut zu sehen, dass es auf der Roadmap bleibt.

Insgesamt stach für mich vor allem die enorme Betonung von Prozessoren mit geringem Stromverbrauch heraus. Sowohl Intel als auch AMD schlagen vor, dass Benutzer Leistungseinbußen hinnehmen sollten, um die Akkulaufzeit den ganzen Tag zu verlängern, insbesondere bei Tablets und konvertierbaren Notebooks. Das scheint mir richtig zu sein, da die Hauptverwendung dieser Geräte wahrscheinlich das Surfen im Internet, die Textverarbeitung, die grundlegende Bildbearbeitung und das Ausführen einer Reihe inhaltsspezifischer Tablet-Apps ist, die hoffentlich in diesem Urlaub für die Windows 8-Touch-Oberfläche bereit sind. AMD geht davon aus, dass Kabini und Temash diese Anforderungen erfüllen werden (im Wesentlichen dieselbe Architektur, die auf Thin-Notebooks bzw. Tablets abzielt), während Intel sowohl Haswell als auch Bay Trail anbietet (mit sehr unterschiedlichen Architekturen, wobei sich die Funktionen jedoch zunehmend überschneiden).. Bis Ende des Jahres sollten einige sehr interessante Systeme entstehen.