Video: The Russian Revolution 1917 (November 2024)
( Wohlsen, Kelley, Romesberg, Frezza und Endy )
Vielleicht liegt es daran, dass ich das Thema nicht so gut kenne wie einige andere, aber ein Bereich, den ich auf der Techonomy-Konferenz der vergangenen Woche besonders fasziniert habe, war die Schnittstelle von Biologie und Technologie.
Zum Beispiel sagte Drew Endy von der Stanford University in einer Sitzung mit dem Titel "Die nächste Revolution wird biologisiert", dass wir in den letzten 70 Jahren gute Kenntnisse in Elektrotechnik und Software erlangt haben, aber als nächstes steht "Wetware" auf dem Programm habe gerade erst diesen Prozess gestartet. Endy ist ein Befürworter der "synthetischen Biologie" und arbeitet daran, einen Computer aus DNA zu bauen.
"Wie machen wir lebende Materie voll programmierbar?" ist die große Frage, die sich stellt, sagte er und behauptete, dass die Gentechnik bereits 2 bis 3 Prozent unserer Wirtschaft ausmacht. Moderator Marcus Wohlsen von Wired sagte, wir können Biologie als Informationstechnologie betrachten und das Ziel ist es, die Informationsdichte zu erhöhen.
Floyd Romesberg vom Scripps Research Institute sprach darüber, "in das Genom einzusteigen und das Potenzial zum Speichern und Abrufen von Informationen zu erhöhen". Seine Forschung beinhaltet die Anwendung der Chemie auf biologische Prozesse. Zum Beispiel hat er kürzlich einen Organismus erzeugt, der DNA mit sechs Buchstaben vermehrt (im Gegensatz zu der allgemeineren DNA mit vier Buchstaben, die wir alle in der Schule kennengelernt haben), um neue Proteine für biotechnologische und medizinische Anwendungen zu erzeugen.
Brian Frezza von Emerald Therapeutics arbeitet an der Erstellung eines "Nasslabors" in einem ähnlichen Modell wie Amazon Web Services, sodass die Forscher die Geräte nicht alle teuren Geräte benötigen, sondern über ein Web auf sie zugreifen können Browser. In diesem Modell werden die Forscher pro Experiment ohne Anlaufkosten berechnet.
Nancy Kelley, die das New Yorker Genomzentrum gründete, sprach darüber, wie dies Teil der "Demokratisierung der Wissenschaft" war, wobei 11 Institutionen in einem Zentrum zusammenarbeiteten, um 29 Gensequenzierer und andere Geräte gemeinsam zu nutzen. Es sei sehr teuer, ein Genomlabor zu kaufen und zu bauen, sagte sie. Wenn also Labore zusammenarbeiten, steht es jedem Wissenschaftler oder Arzt zur Verfügung. Sie sagte, die Menschen fangen an, auf unterschiedliche Weise zu arbeiten, und als Ergebnis ändert sich die Wissenschaft vom leitenden Wissenschaftler mit Post-Docs in einem Labor zu Experimenten auf der ganzen Welt.
Endy (oben) sagte, dies sei enorm wichtig, da das Potenzial, eine "Garage" für Start-ups zu schaffen, wie es der Homebrew Computing Club in den Anfängen des PCs war. Studenten wollen in der Lage sein, Biotech-Unternehmen für nur 10.000 US-Dollar zu gründen, sagte er.
Es gibt viele Fragen zur Biotechnologie mit Kontroversen über Dinge wie gentechnisch veränderte Lebensmittel. Endy sagte, es sei wichtig, nicht "alles zusammen zu werfen", aber er stimmte zu, dass Protokolle erforderlich seien, um sicherzustellen, dass Menschen, die Lebewesen konstruieren, für sich und ihre Gemeinschaft sicher sind. Er sagte, die Biotech-Community habe bereits 1975 Pläne erstellt, sagte jedoch, dass wir keinen Biosicherheitsplan hätten, da wir die Arbeit an anstößigen Biowaffen eingestellt hätten und die mit Sicherheit befassten Personen keine Kenntnisse der Biologie hätten. Er bemerkte, dass es bereits Bioterrorismus gab, weil die Natur bereits Dinge wie die Grippe hervorbrachte. "Wir brauchen kollektive kulturelle Führung", sagte er und bemerkte, dass es schwierig sei, Diskussionen zu diesen Themen zu führen.
Als Beispiel dafür, wie Biotechnologie auf traditionellere Technologiethemen angewendet werden kann, wurde auf der Konferenz eine Algen-Bio-Batterie vorgeführt. Ryan Bettencourt von Berkeley Biolabs zeigte anhand eines Prototyps, dass eine LED zwar heute leuchten kann, die Technologie aber möglicherweise eine höhere Energiedichte als Lithiumbatterien aufweisen kann.
In einer anderen Sitzung sprach Carl Bass, CEO von Autodesk, darüber, wie die Biotechnologie Teil zukünftiger Herstellungsprozesse sein wird. Er sprach über eine Vielzahl neuer Fertigungsverfahren, darunter den 3D-Druck, stellte jedoch die Einschränkungen der derzeitigen physischen Fertigung fest, bei der es achtmal länger dauert, etwas zu bauen, das dreimal so groß ist. Biologische Prozesse umgehen das, sagte er.
In einem Interview mit Konferenzleiter David Kirkpatrick sagte Bass, er sei an Dingen wie dem 3D-Druck von DNA interessiert und sagte, dass eine Eiche möglicherweise nur 1 Megabit an Informationen habe. Er sagte, Autodesk arbeite mit Harvard an Werkzeugen für den DNA-Druck und "Nanorobotern" für die Arzneimittelabgabe. "Die Zukunft ist biologisch", sagte er.
