Storage Area Networks - Was ist für Sie auf Lager?

Inhalt

• Was ist für Sie auf Lager?
• Die Server-Appliance-Option
• Arbeitsgruppe NAS
• Mitteltöner NAS
• Enterprise Storage
• Storage Area Networks
• Ausgelagerter Netzwerkspeicher
• Benchmark-Tests: Netzwerkspeicher

Die Verwendung eines Computers zum Bearbeiten von Videos scheint einem talentierten Filmregisseur alles zu ermöglichen. Betrachten Sie die computergenerierten Effekte in neueren Filmen wie Toy Story und Forrest Gump. Nicht-lineare Videobearbeitungs-Workstations müssen jedoch mit sehr hohen Datendurchsatzraten auf enorme Dateien zugreifen und diese verarbeiten, wodurch ein Server, selbst wenn er ein NAS-Gerät verwendet, schnell zum Stillstand kommt. Aus diesem Grund war der Videomarkt einer der ersten Anwender von SANs (Storage Area Networks).

Ein SAN ist ein dediziertes Netzwerk von speicherbezogenen Geräten wie Festplatten, RAID-Arrays und Bandsicherungen. SANs werden häufig als nächster Schritt beim Speichern nach NAS betrachtet, obwohl sich beide nicht gegenseitig ausschließen. SANs können sogar NAS-Geräte enthalten.

Der häufigste Unterschied zwischen einem SAN und einem NAS besteht darin, dass ein SAN Zugriff auf Daten auf Blockebene bietet, während NAS Zugriff auf Dateiebene bietet. Geräte in einem SAN schreiben direkt in die Speicherressourcen des Netzwerks, als wären sie interne Laufwerke.

NAS- und SAN-Verbindungen unterscheiden sich auch darin, dass NAS-Geräte normalerweise an ein Ethernet-Netzwerk angeschlossen sind, wohingegen SANs normalerweise Fibre Channel-Verbindungen in einem Hub-basierten oder geswitchten Netzwerk verwenden. Fibre Channel bietet einen Datendurchsatz von 1 Gigabit pro Sekunde (1 Gbit / s) oder in der neuesten Version sogar 2 Gbit / s. Obwohl Gigabit-Ethernet theoretisch einen ähnlichen Durchsatz aufweist, können nur sehr wenige Server diese Durchsatzrate tatsächlich erreichen, da die Netzwerkprotokollstapel ineffizient sind und Ethernet auf CSMA / CD (Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection) angewiesen ist. Für Fibre Channel gelten diese Einschränkungen nicht, da Server eher wie Festplatten als wie separate, mit dem Netzwerk verbundene Geräte behandelt werden.

SANs verwalten häufig Datenmengen zwischen Hunderten von Gigabyte und Terabyte und ermöglichen eine effektive Nutzung des Festplattenspeichers von Servern. In den alten Speicherarchitekturen waren Hunderte von Gigabyte Speicher auf Dutzende von Servern verteilt. Ein paar Servern würde der Platz ausgehen, während andere weit unter ihren Kapazitäten liefen. SANs können jedoch Speicher nach Bedarf verschiedenen Servern zuweisen und zugewiesenen Speicher, der nicht verwendet wird, auf einen anderen Server verschieben, auf dem nur noch wenig Speicherplatz zur Verfügung steht.

SANs ermöglichen auch eine LAN-freie, serverlose Sicherung. Bei der professionellen Videobearbeitung kann das Rendern von Software mehrere Tage dauern, um sehr große Dateien zu verarbeiten, und Sicherungen können den Dateibearbeitungsprozess nicht unterbrechen. Mit einem SAN können Daten direkt vom Speichergerät in Echtzeit auf dem Backup-System archiviert werden, während die Verarbeitung ausgeführt wird, ohne dass der Netzwerkverkehr beeinträchtigt wird oder das Schließen von Dateien erforderlich ist. Dies wäre mit serverbasiertem Speicher nicht möglich.

Ein Nachteil der aktuellen SAN-Generation besteht darin, dass sie in der Regel homogen sind und alle Komponenten von einem einzigen Anbieter wie Compaq, Dell, EMC oder IBM stammen müssen. Aber diese Einschränkung beginnt sich zu ändern. Vixel, ein Hersteller von Fibre-Channel-Hubs und -Switches, hat in Zusammenarbeit mit Network Appliance eine herstellerübergreifende Backup- / Datenschutzzertifizierung erstellt, damit NAS-Systeme mithilfe der SAN-Technologie serverlose Backups nutzen können.

Bei der kürzlichen Eröffnung des Technologiezentrums der Storage Networking Industry Association (SNIA) in Colorado Springs, Colorado, haben vier Unternehmen die Interoperabilität ihrer Geräte unter Verwendung von Standards demonstriert, die von der SNIA entwickelt wurden. Die Standards, deren Genehmigung von allen teilnehmenden Herstellern aussteht, sollen bis Juni abgeschlossen sein. Dies trägt wesentlich dazu bei, dass Fibre Channel-SANs so einfach einzurichten und zu konfigurieren sind wie Ethernet-Netzwerke.

Einige Hersteller beginnen, die Grenzen zwischen NAS und SAN zu verwischen. Procom Technology hat die NetForce 3100HA herausgebracht, ein skalierbares, hochverfügbares NAS-Gerät mit einer anfänglichen Kapazität von mehr als 4 TB. Die NetForce 3100HA unterstützt bis zu 60 Hot-Swap-fähige Laufwerke mit 36 ​​GB oder 73 GB, redundante Lüfter und RAID-Controller sowie eine 10/100/1000-Ethernet-Verbindung. Das Gerät unterstützt Windows, NFS und das Network Data Management-Protokoll für LAN-freie Sicherungen. Der EMC Clariion FC4700 ist eine Fibre-Channel-Version des ansonsten identischen Ethernet-basierten IP4700 des Unternehmens, und jedes Gerät kann in das andere konvertiert werden.

Die Migration von SAN-Funktionen wie Speicherverwaltung und serverlosen Sicherungen auf NAS ist vielversprechend für die Zukunft von NAS. Mit der Behebung von Problemen mit der Interoperabilität und der Unterstützung mehrerer Betriebssysteme nähern sich SANs möglicherweise der Einfachheit der Installation, die NAS-Geräte bieten. Die beiden Technologien werden wahrscheinlich weiterhin problemlos nebeneinander existieren, was nur für speichermüde IT-Manager eine gute Nachricht sein kann.