Zuhause Bewertungen Verwenden Sie Mathematik, um die dümmsten (und intelligentesten) Kommentatoren im Web zu finden

Verwenden Sie Mathematik, um die dümmsten (und intelligentesten) Kommentatoren im Web zu finden

Inhaltsverzeichnis:

Video: Der Intelligenz-Check | Reportage für Kinder | Checker Tobi (November 2024)

Video: Der Intelligenz-Check | Reportage für Kinder | Checker Tobi (November 2024)
Anonim

Inhalt

  • Verwenden von Mathematik, um die dümmsten (und intelligentesten) Kommentatoren im Web zu finden
  • In die Liste…
  • Der Boden des Fasses

Es war einmal die Hoffnung, dass das World Wide Webbernet Menschen aus allen Lebensbereichen im neuen Geist der digitalen Kumbayaness vereinen würde. Die Technologie hat uns zwar auf beispiellose Weise zusammengebracht, befähigt aber auch diejenigen, die wenig Interesse an Höflichkeit haben, aber viel Zeit haben, anonym wütende, sachlich unzulängliche ALL-CAPS-Wörter im Internet zu verbreiten.

Kommentarbereiche aus dem gesamten Web finden Anklang bei Anrufen von "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" und "RON PAUL 2016 !!!!" Denn so debattiert das Internet die drängenden Themen des Tages. (Und vergessen wir nicht die Cray-Cray-Verschwörungstheorien, die sich ihren Weg in völlig unabhängige Positionen bahnen.)

Aber haben Sie sich jemals gefragt, welcher Internet-Community Kommunikationsfähigkeiten am meisten fehlen ? Sie haben sicherlich eine Meinung dazu. Wenn wir an diese Leute denken, können wir alle mindestens eine Website nennen.

Unglücklicherweise ist jeder Versuch, eine Kommentarhierarchie zu erstellen, zwangsläufig mit der Beeinträchtigung (oder zumindest dem Erscheinungsbild) einer Verzerrung behaftet. Es kann jedoch in der Tat einen Weg geben, alle Vorurteile und Ideologien aus der Sache zu entfernen und eine kalte, zahlengetriebene Analyse der relativen Dummheit verschiedener Kommentargemeinschaften zu verwenden.

Der "Readability Calculator" auf Online-utility.org vergibt Punkte nach verschiedenen Lesbarkeitstests, wie dem Gunning Fog Index.

Diese Bewertungen sind das Ergebnis von Gleichungen, die quantifizierbare Attribute wie die Anzahl der Wörter, Sätze und Silben berücksichtigen. Die Gleichung für den Gunning-Index sieht folgendermaßen aus:

Die Punktzahl stimmt mit der Anzahl der Jahre formaler US-Ausbildung überein, die eine Person benötigen würde, um den Text leicht zu verstehen. Eine Punktzahl von 12 bedeutet also, dass die Lesestufe einer Person in der zwölften Klasse erreicht wird, während eine Punktzahl von 4 angibt, dass sich der Text in der vierten Klasse befindet, und so weiter.

Um zu sehen, wie sich dies auf das Web auswirken könnte, haben wir eine Stichprobe der Kommentarbereiche von acht beliebten Websites aus verschiedenen Bereichen des englischsprachigen digitalen Internets erstellt: (hier in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (yep, wir schließen uns ein), Reddit, The Atlantic und YouTube. Wir haben sie im Readability Calculator überprüft, um herauszufinden, wer die klügsten und dümmsten Kommentatoren hatte.

Die Ergebnisse können Sie überraschen.

Zunächst ein kurzer Überblick über unsere Methodik:

Für jede in unsere Umfrage einbezogene Website haben wir drei hochkommentierte Artikel ausgewählt, die als Datensatz verwendet werden sollen. Sofern verfügbar, wählten wir aus dem Bereich mit den meisten Kommentaren der Website (oder aus einer ähnlichen Liste mit "beliebtesten" Geschichten - ein Hinweis darauf, dass diese Artikel sehr aktiv sind).

Als Nächstes haben wir die 50 wichtigsten Kommentare aus jeder Story in ein Word-Dokument kopiert. Anschließend haben wir durch eine komplexe Reihe von Such- und Ersetzungsvorgängen den Kommentartext von allen Fremdkörpern wie Avataren, Kommentatorennamen, Zeitsignaturen usw. getrennt.

Wir bekamen dann ein Dokument mit reinem, unverfälschtem benutzergeneriertem Text wie diesem:

Als Nächstes haben wir den destillierten Text zu einem Mastertext kombiniert, den wir in den "Lesbarkeitsrechner" verschoben haben.

Als schnelles Beispiel haben wir das erste Kapitel von Herman Melvilles klassischem Moby Dick (hier als gemeinfreies Dokument verfügbar) analysiert und festgestellt, dass es die folgenden Lesbarkeitswerte aufweist.

Sprühnebelindex: 12.02

Coleman-Liau-Index: 8, 62

Flesch-Kincaid Klassenstufe: 10.16

ARI (Automated Readability Index): 9, 97

SMOG-Index: 11, 33

In diesem Fall gibt der Fog-Score an, dass sich der Text auf der Leseebene eines Abiturienten befindet. Für die meisten Schriften, die sich an die breite Öffentlichkeit richten, halten Linguisten die ideale Punktzahl für etwa 7 oder 8.

Die übrigen Indizes (die jeweils unterschiedliche Gleichungen verwenden, um ihre Punktzahl zu berechnen) stellen fest, dass eine Ausbildung zwischen der achten und der elften Klasse erforderlich sein könnte, um Moby Dick leicht lesen zu können.

Verstanden? OK, lesen Sie weiter, um zu sehen, wie die besten Websites im Internet abgeschnitten haben.

Lesen Sie weiter: In die Liste>

Verwenden Sie Mathematik, um die dümmsten (und intelligentesten) Kommentatoren im Web zu finden