Video: Das ganzheitliche Weltbild: Goethe | Harald Lesch (November 2024)
Der vielleicht größte Trend in der Unterhaltungselektronik in diesem Jahr ist, dass alles, was verbunden werden kann, verbunden wird. Überall, wo Sie sich die diesjährige internationale CES-Show angesehen haben, haben Sie ein anderes Gerät für Ihr Zuhause oder Ihr Unternehmen gesehen, das jetzt mit einem Sensor, einem geringen Verarbeitungsaufwand und Konnektivität verfügbar sein wird - normalerweise entweder über Bluetooth oder Wi-Fi. Die meisten Leute nennen dies das Internet der Dinge (Internet of Things, IoT), obwohl Unternehmen wie Cisco und Qualcomm das "Internet of Everything" bevorzugen und Intel es lieber "Intelligenz überall" nennt. Aber wie auch immer Sie es nennen, der Übergang zu verbundenen Geräten scheint unvermeidlich.
Ich gehe jedoch davon aus, dass es viel länger dauern wird, bis sich die meisten dieser Technologien durchsetzen, als von den Unterstützern erwartet, und dass es auf dem Weg mehr Probleme und Hindernisse geben wird, als wir vorhersehen können. Immerhin geht das Thema "Smart House" und "Home Automation" mindestens 40 Jahre zurück, als das X10-Protokoll erstmals entwickelt wurde. Doch dieses Mal scheinen sowohl die Technologie als auch die Branche darauf ausgerichtet zu sein, vernetzte Produkte Wirklichkeit werden zu lassen.
In vielerlei Hinsicht ist es das Aufkommen neuer Prozessortechnologien und neuer Standards, die diese Generation verbundener Geräte ermöglichen. Dank des kontinuierlichen Fortschritts der Chipherstellungstechnologie kann ein Hersteller jetzt einen Prozessor mit einer überraschend geringen Rechenleistung hinzufügen, der relativ wenig Strom verbraucht und relativ kostengünstig ist. Das gleiche Konzept hat den Preis für Sensoren gesenkt, unterstützt durch das riesige Volumen an Sensoren, die jetzt beispielsweise für Smartphones verwendet werden. Ähnliche Technologien ermöglichen es, Konnektivität - über LTE, Wi-Fi und insbesondere Bluetooth Smart (ursprünglich Bluetooth Low Energy) - gleichermaßen einfach zu einem Design hinzuzufügen. Es ist alles ziemlich erstaunlich, und Sie können die Ergebnisse auf allen möglichen angeschlossenen Geräten sehen.
Die Menge an Prozessorleistung, die die Geräte benötigen, hängt davon ab, was Sie erstellen möchten. Technologien wie Arduino und Raspberry Pi zeigen, wie einfach es für jemanden mit mäßigen Kenntnissen ist, benutzerdefinierte Hardware zu erstellen, in der Regel mit einfachen Prozessoren. Immer mehr Chiphersteller stellen Chips her, die wirklich auf diesen Markt ausgerichtet sind. viele basieren auf dem ARM-Befehlssatz. Diese Chips sind in der Regel weniger leistungsfähig als die Anwendungsprozessoren in Telefonen, bieten jedoch immer noch mehr Rechenleistung als ein PC vor 20 Jahren und benötigen nur einen Bruchteil der Leistung. Um den Markt nicht zu verpassen, hat Intel-Chef Brian Krzanich einen kleinen Chip namens Quark und ein Entwicklungssystem namens Galileo auf den Markt gebracht und dann auf der CES in diesem Jahr ein noch kleineres, knopfgroßes Modul namens Curie vorgestellt geliefert am Ende des Jahres.
In seiner Keynote zeigte Krzanich eine Vielzahl von "Intelligence everywhere" -Projekten, von Türschlössern über Robotik bis hin zu Drohnen, und sprach darüber, wie 2015 der Beginn einer "neuen Technologiewelle" war, wie wir sie seit 20 Jahren nicht mehr gesehen haben.
In seiner CES-Keynote hatte BK Yoon, CEO von Samsung Consumer Electronics, eine ähnliche Botschaft: "Das Internet der Dinge ist einsatzbereit". Dies wird unsere Wirtschaft, Gesellschaft und unser Leben verändern. Er wies auf eine Zukunft vernetzter Geräte hin, die uns aktiv unterstützen und schützen, ohne dass Menschen tatsächlich Knöpfe drücken müssen. Auf der Produktseite sprach er darüber, die meisten Samsung-Produkte mit intelligenten Funktionen auszustatten, und schlug vor, dass bis 2017 90 Prozent aller Samsung-Produkte Internet-of-Things-Geräte (einschließlich Smart-TVs und Mobilgeräte) sein würden. Dann forderte er eine offene Plattform, über die alle diese Geräte verbunden werden können, und drängte die Unternehmen, die SmartThings-Plattform von Samsung zu unterstützen.
All dies klingt großartig und das Konzept ist richtig. Aber für mich gibt es immer noch große Probleme, die gelöst werden müssen.
Das erste sind die Kosten. Die meisten neuen intelligenten Geräte sehen großartig aus, aber obwohl die Kosten für Sensoren, Prozessoren und Konnektivität gesunken sind, sind sie für viele dieser Kategorien immer noch relativ teuer. Schließlich können Sie eine schöne Zahnbürste für ein paar Dollar kaufen; Verbundene kosten über 100 US-Dollar.
Dann gibt es Technologie. Die Prozessortechnologie hat einen langen Weg zurückgelegt, hat aber noch viel zu tun, bevor sie wirklich für sehr kleine Geräte geeignet ist. Smartphone-Prozessoren sind sehr leistungsfähig und hochintegriert, verbrauchen aber viel Strom. Winzige Mikrocontroller verbrauchen nicht viel Strom, bieten aber nicht viele Funktionen oder Leistungen. Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Jahren immer mehr Prozessoren speziell für das "Internet der Dinge" entwickelt werden, die die Vorteile neuer Technologien nutzen, um mehr Leistung bei geringerem Stromverbrauch zu erzielen.
Dann ist da noch das Problem, dass die Geräte zusammenarbeiten. Hier geht es darum, dass jeder die Kontrolle haben will. Ich muss ein Dutzend "offener" Plattformen für den Anschluss intelligenter Geräte zu Hause gesehen haben. Samsung hat seine SmartThings-Plattform über Partnerschaften mit Netgear, Philips und Honeywell. LG pusht WebOS als Methode zum Verbinden von Geräten. Und es muss mindestens ein halbes Dutzend Start-ups geben, die Ideen für die Schaffung einer Plattform zur Steuerung mehrerer intelligenter Geräte von Oort und Avi-On haben.
Auf einer niedrigeren Ebene gibt es zwei konkurrierende größere Standardgruppen, die darauf abzielen, diese Geräte auf einer niedrigeren Ebene miteinander zu kommunizieren: Intel, Samsung, Broadcom und andere haben das Open Interconnect Consortium und sein IoTivity-Software-Framework, während Qualcomm das AllSeen führt Alliance, zu der jetzt auch LG, Sharp, Sony und Panasonic mit der AllJoyn-Plattform gehören. Zu viele "offene" konkurrierende "Standards" sind nicht viel besser als herstellereigene Technologien.
Schließlich kommen wir zu den miteinander verbundenen Fragen der Privatsphäre und Sicherheit. Wollen wir wirklich, dass Hunderte von Geräten alles im Auge behalten, was wir tun? Und wenn ja, an wen geben wir diese Informationen weiter und wie verhindern wir, dass böswillige Personen auf die Daten zugreifen oder die Kontrolle über unsere Geräte übernehmen? Die Menschen haben Angst vor Malware, die die Kontrolle über mit dem Internet verbundene Kameras und Haushaltsgeräte übernimmt.
Auf der CES forderte die Vorsitzende der Federal Trade Commission, Edith Ramirez, die Unternehmen, die intelligente Produkte herstellen, auf, "Security by Design" anzuwenden, Daten zu minimieren (nur die Daten zu sammeln, die sie unbedingt benötigen) und die Transparenz zu erhöhen, um den Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, auf unerwartete Ereignisse aufmerksam zu werden Daten verwendet. (Die FTC hat diese Woche weitere Einzelheiten zu ihren Vorschlägen vorgelegt.)
All dies sind Probleme, deren Bearbeitung einige Zeit in Anspruch nehmen wird, und daher glaube ich nicht, dass ich in einem Jahr nach Hause gehen und feststellen werde, dass alles miteinander verbunden ist. Ich erwarte jedoch stetige Fortschritte in all diesen Bereichen und erwarte, dass wir alle langsam mehr und mehr Smart Connected Devices erwerben werden. In ungefähr einem Jahrzehnt dürfte das "Smart Home" ziemlich alltäglich sein, aber es wird bis dahin eine Menge Passungen und Anfänge geben.
Auf der CES ist alles miteinander verbunden
PCMag hat bereits viel über die vielen Internet of Things-Produkte geschrieben, die es auf der CES gab, aber hier sind einige Dinge, die mir aufgefallen sind:
Es gab praktische Dinge wie vernetzte Glühbirnen und andere Teile des Smart Homes, die von vielen verschiedenen Unternehmen angeboten wurden.
Und einige der smarten Klamotten wirken albern, andere haben praktische Vorteile für Rettungskräfte oder Sportler.
Ebenso bin ich mir nicht sicher, ob wir alle Produkte für die digitale Gesundheit benötigen, aber ich kann mit Sicherheit die Vorteile erkennen, den Blutzucker für Diabetiker oder die Herzfrequenz und / oder den Blutdruck für Menschen mit diagnostizierten Erkrankungen zu erfassen.
Wie wäre es mit einem Baby-Thermometer? Der TempTraq von Blue Spark verwendet ein Pflaster, das Sie unter den Arm Ihres Kindes legen, damit Sie dessen Temperatur auf Ihrem Smartphone kontinuierlich überwachen können, wenn das Kind Fieber hat. Ich kann sehen, wo Eltern sich dadurch wohler fühlen.
Aber ich bin nicht sicher, ob wir eine verbundene Gummiente brauchen.
Oder wie wäre es mit einem Halsband, mit dem Sie jederzeit feststellen können, wo sich Ihr Hund befindet?
Ich sah auch ein paar angeschlossene Zahnbürsten, das automatische Bewässerungssystem von Parrot für Zimmerpflanzen, Schlösser, Fahrradreifen-Manometer, einen Babyschnuller und alle möglichen anderen Produkte.
Fernseher sind heutzutage oft mit "Smart-TVs" verbunden, die Wi-Fi verwenden, um auf überragende Videostreams wie Netflix zuzugreifen. Und es schien, als wären alle Autohersteller von Ford bis Mercedes auf der Messe, um für ihre vernetzten Fähigkeiten zu werben.
Und natürlich gab es Hunderte (buchstäblich Hunderte) von Smartwatches und Fitnessbands. Ich habe ein paar Geschichten gesehen, in denen die Genauigkeit der Fitnessgeräte in Frage gestellt wurde, aber ich habe mit Sicherheit gesehen, dass sie als Sporen dienen, um Menschen dabei zu helfen, aktiver zu werden.
Kurz gesagt, wenn Sie einen Sensor einsetzen können, war er wahrscheinlich dieses Jahr auf der CES zu sehen.
Es scheint also, dass alles miteinander verbunden sein wird, manche Dinge früher als später. Aber wie diese Geräte miteinander kommunizieren, wie sie zusammenpassen, wie die Verbraucher reagieren und wie viel Kontrolle wir über unsere individuellen Daten haben, bleiben Fragen, die noch beantwortet werden müssen.
