Zuhause Sicherheitsuhr Erfolg und Misserfolg beim Antivirus-Labortest

Erfolg und Misserfolg beim Antivirus-Labortest

Video: Windows Defender - Warum du kein weiteres Antivirusprogramm mehr benötigst (Kann 2024)

Video: Windows Defender - Warum du kein weiteres Antivirusprogramm mehr benötigst (Kann 2024)
Anonim

Malware-Autoren haben ständig neue Tricks entwickelt, um den Virenschutz zu bekämpfen oder zu umgehen, und Virenschutz-Autoren arbeiten ebenso ständig an neuen Methoden, um Malware-Angriffe zu erkennen und zu verhindern. Das bedeutet auch, dass die Forscher, die Antivirenprodukte testen und bewerten, diese ständig testen und erneut testen müssen. Das Produkt, das die Türen eines Tests im April durchgebrannt hat, könnte im November vollständig befüllt sein.

Das deutsche Labor AV-Test Institut veröffentlicht sechsmal im Jahr seine wichtigsten Testergebnisse. Im letzten Test erzielten vier Produkte ein perfektes Ergebnis, während drei andere nicht besser abschneiden konnten als die von Microsofts integriertem Antivirenprogramm festgelegte Basis.

Die Tests

AV-Test bewertet Produkte nach drei Kriterien: Schutz, Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Produkte können in jedem Bereich bis zu sechs Punkte erhalten, maximal jedoch 18 Punkte. Um den Test zu bestehen, muss ein Produkt 10 oder mehr Punkte ohne Nullpunktzahl in einem der drei Bereiche erreichen.

Die Schutzbewertung basiert darauf, wie gut ein Produkt den Befall durch über 20.000 verbreitete Malware-Beispiele und rund 150 extrem neue Zero-Day-Bedrohungen verhindert hat. Nicht wenige Produkte schafften eine 100-prozentige oder 99, 9-prozentige Erkennung und erzielten die vollen sechs Punkte.

Wenn Ihr Antivirus-Programm so viel CPU-Zeit in Anspruch nimmt, dass es die Nutzung Ihres Computers verlangsamt, könnten Sie versucht sein, es auszuschalten. Leistung ist daher auch ein Sicherheitsproblem. Um den Leistungsverlust jedes Programms zu messen, setzen die Forscher von AV-Test 13 typische Benutzeraktionen mit und ohne installiertem Antivirus um. Dazu gehören unter anderem das Kopieren von Dateien, das Herunterladen aus dem Internet und das Installieren von Programmen.

Natürlich muss das Antivirus-Programm fehlerhafte Dateien entfernen, es muss jedoch auch darauf verzichten, fälschlicherweise gültige Dateien zu entfernen. Je mehr falsch-positive Identifikationen vorhanden sind, desto geringer ist die Benutzerfreundlichkeit des Antivirus. Die Forscher testen jedes Virenschutzprogramm, indem sie fast 1, 5 Millionen legitime Dateien scannen. Sie besuchen außerdem 500 gültige Websites und prüfen, ob das Virenschutzprogramm Aktionen legitimer Dateiinstallateure blockiert oder warnt.

Weitere Informationen zu Testmethoden finden Sie auf der Website von AV-Test.

Die Gewinner

Im vorigen Test, vor zwei Monaten, erreichte nur Bitdefender Antivirus Plus 2016 eine perfekte Punktzahl von 18 Punkten. Dieses Mal ist oben mehr Platz. Auch Kaspersky Anti-Virus (2016) erreichte ein perfektes Ergebnis. Beide haben die Auszeichnung "Editors 'Choice" für kommerzielles Antivirus erhalten.

Avira Antivirus 2015 erzielte ebenso wie Symantec Norton Security Premium ein perfektes Ergebnis. Norton ist eine Wahl der Redaktion für plattformübergreifende Sicherheit für mehrere Geräte.

Und die Verlierer

Microsoft hat in letzter Zeit bei Tests bessere Ergebnisse erzielt, was die Messlatte für andere Anbieter wirklich höher legt. In diesem und dem vorherigen Test erzielte Microsoft beachtliche 14 Punkte. Viele frühere Tests haben ergeben, dass Microsoft die 10-Punkte-Grenze nicht erreicht hat.

Comodo Antivirus 8 erhielt ebenfalls 14 Punkte. Wie bei Microsoft wurden in der wichtigen Schutzkategorie nur 3, 5 von 6 möglichen Punkten erzielt. Sie könnten die Entschuldigung vorbringen, dass Comodo ein kostenloses Produkt ist, aber dann ist es auch das Mitglied des Kreises der Gewinner, Avira.

  • Microsofts Antivirus-Ergebnisse steigen an Microsofts Antivirus-Ergebnisse steigen an
  • Microsoft Aces Antivirus-Test Microsoft Aces Antivirus-Test

Die anderen beiden 14-Zeiger, G Data Antivirus 2015 und K7 Antivirus Plus 14, schnitten im Schutztest weniger gut ab. G Data erhielt 5.0 Punkte und K7 4.5. Ein 3, 0-Punkte-Ergebnis für die Leistung war der Sturz von G Data. K7 verlor einfach Punkte in jedem der drei Bereiche. Comodo erzielte im vorherigen Test ebenfalls 14 Punkte, während G Data 16 Punkte hatte.

Testen Sie weiter

AV-Test und die anderen unabhängigen Labors leisten einen unschätzbaren Dienst. Ohne sie hätten wir keine Ahnung, welche Antivirenprodukte am besten funktionieren. Darüber hinaus geben die Testergebnisse den Antivirenanbietern Aufschluss darüber, wo Verbesserungen erforderlich sind. Ich verlasse mich auf ihre Ergebnisse als Bestandteil meiner eigenen Antiviren-Überprüfungen. Danke Leute; mach weiter!

Mit freundlicher Genehmigung von Flickr User Chris Potter.

Erfolg und Misserfolg beim Antivirus-Labortest