Video: Bitdefender Free (Android) Vs Android Malwares | Virus vs Antivirus Ep - 04 (Dezember 2024)
Anfang dieser Woche veröffentlichte AV-Test die neuesten Ergebnisse in Bezug auf die Android-Sicherheit. Nur drei Apps konnten nicht zertifiziert werden, und die durchschnittliche Erkennungsrate aller Apps stieg auf 96 Prozent. Trotz der engen Konkurrenz setzte sich Bitdefender Mobile Security durch.
Gewinner und Verlierer
Von den getesteten Apps konnten nur drei von AV-Test nicht zertifiziert werden. SPAMfighter VIRUSfighter Android, SUVsoft Mobile Security und AegisLab Antivirus Free sind aus mehreren Gründen fehlgeschlagen. AegisLab weist jedoch mit 58 Prozent die niedrigste Erkennungsrate auf.
Auf der anderen Seite hatten 11 Apps eine Erkennungsrate von 100 Prozent. Natürlich ist der Schutz vor Malware nicht das A und O der Android-Sicherheit. Daher untersucht AV-Test andere Aspekte der Apps, einschließlich der Auswirkungen auf den Benutzer und anderer Funktionen wie die Diebstahlsicherung.
Nach allem, was berücksichtigt wurde, übernahm unsere Editor's Choice Bitdefender Mobile Security mit 13 Punkten die Führung - eine perfekte Punktzahl. Zu den Apps, die auf der AV-Test-Skala mit 12, 5 bewertet wurden, gehört AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobile Sicherheit, Comodo Mobile Sicherheit, ESET Mobile Sicherheit, F-Secure Mobile Sicherheit, Kaspersky Mobile Sicherheit, Kingsoft Mobile Sicherheit, McAfee Mobile Sicherheit, MicroWorld eScan Mobile Sicherheit, NQ Mobile Mobile Sicherheit, Qihoo 360 Mobile Safe und Symantec Norton Mobile Sicherheit.
Bemerkenswert in dieser Testrunde war eine Erschütterung unter den Spitzenkandidaten. F-Secure, McAfee und Symantec erzielten im April perfekte Ergebnisse. Einige andere Highscoring-Apps aus früheren Tests, wie Sophos und TrustGo, haben die jüngsten Ergebnisse leicht verfehlt.
Hier ist eine Zusammenfassung der Ergebnisse.
Der Stand der Android-Sicherheit
Andreas Marx, CEO von AV-Test, erklärte gegenüber SecurityWatch, dass die Erkennungsraten generell hoch und immer höher seien. "Die Malware-Schutzrate lag im Bereich von 58 bis 100 Prozent bei einer durchschnittlichen Erkennungsrate von 96 Prozent." Dies ist ein Anstieg von durchschnittlich 93 Prozent zu Beginn dieses Jahres, was besonders beeindruckend ist, wenn man bedenkt, dass AV-Test 2.545 bösartige Apps verwendet - fast das Doppelte des vorherigen Tests.
Besser noch, Marx sagte, dass die falsch-positive Erkennung immer noch gering ist. "Die Mehrheit unserer Produkte zeigte während unserer Tests kein oder nur ein falsches Positiv", sagte er, obwohl er feststellte, dass ein Produkt - SUVsoft - 15 Fehlalarme aufwies.
Im Allgemeinen scheint es so, als würden Entwickler mobiler Sicherheit einen guten Job machen und auf die Bedürfnisse der Benutzer eingehen. Marx schrieb, dass "die Auswirkungen der Akkulaufzeit, die durch die Sicherheits-Apps verursachte Verlangsamung mobiler Geräte und der generierte Datenverkehr eher gering waren". Die Leute, die an die schlechten alten Zeiten von PC-Antivirus gewöhnt sind, müssen sich keine Gedanken über diese Erfahrung auf ihrem Handy machen.
Welche solltest du bekommen?
Die Norm für Android-Sicherheits-Apps ist ein kostenloser Download und eine Testphase, gefolgt von einem kostenpflichtigen Abonnement, um alle Funktionen freizuschalten. Diese variieren von Produkt zu Produkt im Preis, aber wie Sie sehen können, gibt es eine Vielzahl von Highscoring-Apps, aus denen Sie auswählen können.
Bitdefender ist ein erstklassiges Produkt und kostet nur 9, 95 USD pro Jahr, während avast! ist eindeutig kein schrumpfendes Veilchen und ist völlig frei. Einige Unternehmen, wie Bitdefender und Comodo, bieten ihre kostenpflichtigen Dienste sowie kleinere, kostenlose (oder kostengünstige) Apps an, die nur eine Aufgabe erfüllen: Virenschutz oder Diebstahlschutz.
Was auch immer Sie zum Schutz Ihres Telefons ausgewählt haben, stellen Sie sicher, dass es für Sie funktioniert. Sicherheitssoftware zu haben, die Sie nicht verwenden oder nicht herausfinden können, ist genauso schlecht wie keine Sicherheitssoftware.
