Zuhause Bewertungen Wie bezahlte YouTube-Kanäle Kabelfernsehen töten könnten

Wie bezahlte YouTube-Kanäle Kabelfernsehen töten könnten

Video: SML Movie: Bowser Junior's YouTube Channel! (Kann 2024)

Video: SML Movie: Bowser Junior's YouTube Channel! (Kann 2024)
Anonim

ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN

Wenn ich um die Welt reise, sind die lokalen Fernsehkanäle oft begrenzt. Dies galt früher besonders für Großbritannien, wo ich nur vier oder fünf BBC-Kanäle sehen konnte. Nachdem das Land den Sky Satellite-Dienst und einige Kabelnetze erhalten hatte, stiegen die Möglichkeiten für britische Zuschauer drastisch an.

Die meisten Boomer und Silver-Surfer erinnern sich nur allzu gut daran, dass wir bis Ende der 1960er Jahre nur drei Fernsehsender in den USA hatten, abgesehen von öffentlich zugänglichen Sendern wie PBS und Community-TV. Aber als in den 1970er Jahren die Kabelnetze ans Netz gingen, stieg auch die Kanalauswahl. Heute haben die meisten von uns mindestens 100 Kanäle zur Verfügung.

Das sind die guten Nachrichten. Die schlechte Nachricht ist, dass die meisten von uns heute mindestens 100 Kanäle zur Verfügung haben. Die meisten Leute sehen sich immer noch Shows in den großen Netzwerken wie ESPN oder Fox an und einige entscheiden sich für Premium-Kanäle wie HBO oder Showtime. Auch kleinere Netze setzen sich durch originelle Shows durch, die zu Publikumslieblingen werden.

Gleichzeitig steigen die Kosten für ein Kabelabonnement weiter an, obwohl die meisten von uns die meisten angebotenen Kanäle nie sehen werden. Kabelunternehmen argumentieren, dass sie den Nutzern den größten Mehrwert bieten, indem sie alle diese Kanäle zu einem (aus ihrer Sicht) angemessenen Preis verpacken.

Kabelpakete sind für manche Menschen unerschwinglich und übertrieben. Warum für so viele spanische Kanäle bezahlen, wenn Sie die Sprache nicht sprechen, oder für so viele Kochkanäle, wenn Sie Pullover in Ihrem Ofen aufbewahren? Infolgedessen haben Hunderttausende das Kabel durchtrennt und sich stattdessen für Netflix, Hulu und andere Dienste entschieden, mit denen OTA-Programme (Over-the-Air) online gestellt werden. Auch hier fallen monatliche Abonnementgebühren an, die zwar unter den Kosten für Kabel liegen, ich bezahle aber immer noch eine Menge Inhalte, die ich nicht möchte.

Interessanterweise hat YouTube kürzlich ein Pilotprogramm gestartet, um mit Abonnements für kostenpflichtige Kanäle zu experimentieren. Zum Beispiel können UFC-Fans Event-Wiederholungen, klassische Kämpfe und komplette Shows auf UFCs neuem Kanal für 5, 99 US-Dollar pro Monat verfolgen, und Kinder können sich nach dem Start des Kanals die kompletten Folgen der Sesamstraße ansehen. Derzeit können Benutzer nur von einem Computer aus ein Abonnement abschließen (neue Geräte werden jedoch in Kürze hinzugefügt). Sie können jedoch kostenpflichtige Kanäle auf Computern, Telefonen, Tablets und Fernsehgeräten ansehen. (Eine Liste der am Pilotprogramm teilnehmenden Kanäle finden Sie hier.)

Dieses Konzept zeigt, wie sich OTA-Videodienste im Laufe der Zeit entwickeln und Kabelunternehmen und vielleicht sogar Netflix, Hulu und andere Streaming-Dienste bedrohen können. Der Hauptgrund dafür ist, dass das YouTube-Modell speziell dafür ausgelegt ist, dass die Nutzer auswählen können, für welche Kanäle sie bezahlen. Dies haben einige Politiker kürzlich dem Kongress vorgeschlagen, als sie sich mit der wahrgenommenen monopolistischen Position der Kabelindustrie auf dem Markt auseinandersetzten.

Ohne staatliche Intervention werden die Kabelunternehmen niemals Kanäle à la carte anbieten. Wenn dies passiert, muss es meiner Meinung nach in der nächsten großen Welle von Videoübertragungen passieren und es wird über OTA-Dienste kommen, wie das, was YouTube startet. Die Auswahl an YouTube-Kanälen ist derzeit begrenzt. Beachten Sie jedoch, dass dies nur ein Pilotprogramm ist. Ich vermute, dass große Fernsehsender dies als eine gute Möglichkeit erachten, um endlich eine direkte Verteilung an ihre Kunden zu erreichen. Premium-Kanäle wie Showtime und HBO bemühen sich bereits ernsthaft um einen kabellosen Online-Zugang zu ihren Inhalten.

Dies bedeutet nicht unbedingt, dass abonnementbasierte Dienste wie Netflix oder Hulu absterben. Es mag viele geben, die immer noch bereit sind, für die Bequemlichkeit zu zahlen, Hunderte von Kanälen und Shows im Abonnement zu haben, selbst wenn sie nur bestimmte sehen.

ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN Media-Hubs wie Apple TV und Roku bieten dieses à la carte-Erlebnis bereits in gewissem Umfang, bieten jedoch auch breitere Abonnementservices wie Netflix und, im Fall von Roku, Hulu. Sogar Netflix und Hulu könnten Schwierigkeiten haben, sich für einen solchen Ansatz zu entscheiden, während Google und YouTube keine älteren Probleme zu lösen haben.

Es ist zu früh, um den Tod des Kabelfernsehens in der uns bekannten Form zu erklären, obwohl die OTA-Dienste die Kabelunternehmen im Allgemeinen dazu zwingen könnten, ihre derzeitige Herangehensweise an den Markt zu ändern, wenn der OTA-Online-Rundfunk an Fahrt gewinnt. Mit dem Modell von YouTube können Nutzer Inhalte und Kosten besser steuern. Ich weiß, dass YouTube sich auch mit der Bündelung von Kanälen befasst, aber durch das Anbieten der ersten wirklich À-la-carte-Kanalerfahrung könnte die Grundlage dafür geschaffen werden, dass Nutzer schließlich direkten Zugang zu den Inhalten ihrer Wahl erhalten.

ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN

Wie bezahlte YouTube-Kanäle Kabelfernsehen töten könnten