Video: NSA whistleblower Edward Snowden: 'I don't want to live in a society that does these sort of things' (Dezember 2024)
Während seiner Grundsatzrede auf der Black Hat-Konferenz in diesem Sommer versprach General Keith Alexander, Chef der NSA, die Wahrheit "so weit wie möglich" zu sagen. Hecklers rief: "Sie haben den Kongress belogen!" und "Wir vertrauen dir nicht!" Während der letzten Nacht ausgestrahlten NSA-Werbesendung als Folge von CBS 60 Minutes gab es keinen solchen Pushback. Es war ein NSA-Liebesfest von Anfang bis Ende.
Das ist vielleicht nicht verwunderlich, da der Interviewer John Miller zugibt, "einmal im Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes gearbeitet zu haben, wo ich aus erster Hand gesehen habe, wie geheim die NSA arbeitet". CBS war der Meinung, dass Miller der "ultimative Insider" ist, ohne zu überlegen, ob das wirklich eine gute Sache ist.
Die Antwort ist neun elf
Miller interviewte General Alexander und eine Reihe anderer NSA-Analysten und Experten, darunter Rick Ledgett, einen 25-jährigen NSA-Veteranen, der von einigen als der wahrscheinlich nächste zivile Chef der NSA angesehen wird. Miller warf wiederholt Leitfragen aus, die genauso gut vom Publizitätsteam der NSA wie von CBS geschrieben worden sein könnten.
Miller führte den General an, um zu erklären, warum es für die NSA besser ist, eine umfangreiche Datenbank mit Telefonaufzeichnungen zu führen, als jedes Mal eine Vorladung oder gerichtliche Anordnung zu verlangen. "Wenn Sie für jeden eine bestimmte Aktion ausführen", erklärte Alexander, "müssen Sie die Telefongesellschaften anweisen, diese Anrufdetailaufzeichnungen für einen bestimmten Zeitraum aufzubewahren." Er fuhr fort: "Verschiedene Telefongesellschaften haben unterschiedliche Datensätze… Wenn wir diese also zusammenstellen, können wir all das auf einmal sehen."
Anstatt tiefer zu graben, fragte Miller leise: "Hatten wir vor dem 11. September diese Fähigkeit?" "Das haben wir nicht", antwortete der General. Miller erklärte, dass die Tragödie vom 11. September möglicherweise nicht eingetreten wäre. "Khalid al-Mihdhar und Nawaf al-Hazmi hatten Kontakt zu einem Al-Qaida-Schutzhaus im Jemen", sagte er. "Die NSA wusste nicht, dass ihre Anrufe aus Kalifornien kommen, wie sie es heute tun würden." Stimmt. Miller sagte das, nicht General Alexander. Wer interviewt wen?
Schlüssel zum Königreich
Auf die Frage, was ihn an den noch nicht veröffentlichten Dokumenten in Edward Snowdens Besitz am meisten beunruhigt, antwortete Ledgett: "Zusätzliche Informationen über US-Fähigkeiten und US-Lücken." Auf Millers Aufforderung hin erklärte er, dass "etwa 31.000" Dokumente existieren, die "einen Fahrplan für das geben könnten, was wir wissen, was wir nicht wissen". Mit diesen Daten könnte ein fremdes Land seine geheimsten Informationen vor der NSA verbergen.
Ledgett bestätigte, dass bisher keine dieser "Schlüssel zum Königreich" -Dokumente durchgesickert sind, und ging dann auf die möglicherweise einzige tatsächliche Offenbarung der Nacht über. Das Außenministerium hat eindeutig eine offizielle Position festgelegt: Keine Amnestie für Snowden. Ledgett erklärte: "Mein persönlicher Standpunkt ist, dass es sich lohnt, ein Gespräch darüber zu führen." Er erklärte weiter, dass er starke Beweise für die Sicherung der Daten benötige.
Auf Aufforderung von Miller war Alexander anderer Meinung und verglich Snowden mit einem Mörder. "Dies ist analog zu einem Geiselnehmer, der 50 Menschen als Geiseln nimmt, 10 erschießt und dann sagt:" Wenn Sie mir die volle Amnestie geben, lasse ich die anderen 40 gehen ", sagte Alexander. Klar, es gibt hier keine Einstimmigkeit, aber die Tür zur Amnestie kann nur einen Spalt offenstehen.
Snowdens seltsame Gewohnheiten
Auf Millers Aufforderung hin enthüllte Ledgett einige von Snowdens "seltsamen Gewohnheiten", angefangen mit Betrug. "Die ersten Geheimnisse, die Snowden gestohlen hat, waren, wie man einen Test betrügt, um einen Job bei der Agentur zu bekommen", sagte Ledgett. "Er hat beide Fragen und die Antworten genommen und sie benutzt, um den Test zu bestehen." Er fuhr fort, um Snowdens Angewohnheit zu beschreiben, am Computer unter einer Haube zu arbeiten, die sowohl ihn als auch den Computer verdeckte.
Die NSA entfernte alle Maschinen, auf die Snowden Zugriff hatte, "einschließlich der tatsächlichen Kabel, die diese Maschinen verbinden", sagte Ledgett. Miller fragte mit sternenklaren Augen: "Das muss Millionen und Abermillionen Dollar gekostet haben." Natürlich bestätigte Ledgett die Kosten.
Wir retten Sie!
Miller fütterte General Alexander mit der Frage: "Könnte ein fremdes Land morgen unser Finanzsystem stürzen?" Das ließ den General antworten: "Im Moment wäre es schwierig, es zu stoppen, weil unsere Fähigkeit, es zu sehen, begrenzt ist." Arme NSA! Sie haben nicht genug Daten.
Es scheint, dass sie genug Daten hatten, um so etwas wie das BIOS-Diagramm zu verhindern, so das Verzeichnis der Cyber-Verteidigung der NSA, Debora Plunkett. "Der Angriff wäre als Aufforderung zur Aktualisierung der Software getarnt worden", sagte Plunkett. "Wenn der Benutzer zustimmt, hätte der Virus den Computer infiziert." Miller beendete ihren Gedanken für sie und sagte: "… und verwandelte es im Grunde in einen Aschenblock." Die NSA hat uns also vor einer Bedrohung bewahrt, die "die US-Wirtschaft buchstäblich stürzen könnte".
Der Bericht sagt insgesamt mehr über CBS und 60 Minuten als über die NSA. Innerhalb des Beltway scherzen die Leute, dass NSA für No Such Agency steht oder Never Say Anything. In Wahrheit könnte "Sag niemals etwas, das nicht im Voraus genehmigt wurde" der Wahrheit näher kommen, und der CBS-Bericht forderte sicherlich keinen der Befragten heraus. Zugegeben, es ist vorstellbar, dass sie alle Hardball-Fragen bearbeiten mussten. In der wahren FISA-Court-Manier hätten sie sogar gezwungen sein können, erzwungene Änderungen zuzulassen . Eines ist sehr klar; Wir haben nichts gelernt, was die NSA nicht wissen wollte.
