5 telefonhersteller, die zte in den usa einnehmen könnten

Carolina Milanesi, Analystin für Kreativstrategien, argumentiert, dass Mobilfunkbetreiber scheuen könnten, ZTE-Telefone zu kaufen, weil sie nicht in Kontroversen verwickelt sein wollen.

Dies ist jedoch ein ganz anderer Grund als Huawei, obwohl die starke Linie bei der Entscheidung möglicherweise ähnlich motiviert ist und die Betreiber das Gefühl haben, nicht aus der Reihe schauen zu wollen

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi), 17. April 2018

Roger Entner, Analyst bei Recon Analytics, stimmt dem zu und erklärt, dass ZTE nun praktisch nicht mehr auf unserem Markt ist.

Na sicher. Ich persönlich vermute, dass die Tage von ZTE als Anbieter von Mobiltelefonen bei US-Carriern gezählt sind. Sie werden das Inventar verkaufen, das sie haben und das ist es. Beachten Sie auch die gemeinsame Warnung zwischen den USA und Großbritannien zu chinesischem Hacking von Routern und der Situation der Huawei-Mobiltelefone.

- Roger Entner (@ RogerEntner) 17. April 2018

ZTE spielt eine Schlüsselrolle in einem Land, in dem Samsung und Apple die Hauptrolle spielen. Kunden wie Cricket und MetroPCS erhalten zuverlässige und kostengünstige Phablets, bei denen die Prepaid-Räder am Laufen bleiben. Es schafft es, die Preise niedrig zu halten und gleichzeitig hochwertige amerikanische Komponenten wie Qualcomm-Chipsätze zu verwenden, mit denen die Mobilfunkbetreiber vertraut sind, und ist sehr offen für Anfragen von Mobilfunkbetreibern nach einem bestimmten Telefontyp, um ihre Produktlinien auszufüllen.

Die ZTE-Situation wird die Form des US-Marktes nicht ändern. Es wird nicht dazu führen, dass mehr Menschen günstige Telefone von Amazon oder direkt von den Herstellern kaufen. Vielmehr wird es die Carrier-Kunden von ZTE veranlassen, eine alternative Marke zu finden, die sie ihren nicht besonders markenbewussten, kostengünstigeren Nutzern verkaufen können.

Apple ist sicherlich nicht am unteren Ende des Marktes interessiert, auf dem ZTE spielt, und Samsungs Interesse ist lauwarm. Das heißt, wenn ZTE effektiv verboten ist - wir sind uns immer noch nicht sicher -, sind 10 Prozent des Marktes zu gewinnen.

Hier sind fünf Spieler, die es in der Reihenfolge der besten bis schlechtesten Hoffnung aufnehmen können. Auf dieser Liste stimme ich Neil Shah von Counterpoint Research zu und stimme ihm nicht zu.

1 Alcatel

TCL Alcatel ist derzeit der Nr. 5 oder Nr. 6-Spieler in den USA (je nachdem, welchen Analysten Sie fragen), und seine Strategie hat die ZTE-Werte so genau verfolgt, dass sich die Mobilfunkbetreiber beim Austausch von Alcatel-Telefonen gegen ZTE-Geräte sehr wohl fühlen. Wie ZTE ist Alcatel ein chinesischer Hersteller, der amerikanische Chipsätze und Komponenten verwendet, seit Jahren mit Netzbetreibern zusammenarbeitet, ein großes US-Personal und viele US-amerikanische Führungskräfte beschäftigt und sich auf kundenspezifische, kostengünstige Android-Telefone spezialisiert hat. Insbesondere die bestehende Beziehung von Alcatel zu Cricket könnte dazu beitragen, dass ZTE dort seinen Platz einnimmt.



2 Coolpad

Coolpad ist ein chinesischer Telefonhersteller, der seit einiger Zeit auf dem US-amerikanischen Markt Fuß fasst. Derzeit werden beispielsweise das Revvl Plus-Telefon für T-Mobile und das Canvas für Cricket hergestellt. Coolpad ist hungrig und hat kein großes Ego. es wäre bereit, zu Spediteuren zu gehen und ihnen anzubieten, was immer sie wollen.

Das Problem ist, dass es keinen langfristigen Ruf als zuverlässiger Qualitätspartner hat. Coolpad-Handys haben sich ab und zu Mühe gegeben, in die Trägerregale zu gelangen, es gibt nicht viel US-Personal, und das Unternehmen hatte in den letzten Jahren eine Reihe von Eigentümerwechseln, die zu wechselnden Strategien führten.



3 Motorola

Motorola ist die größte amerikanische Mobilfunkmarke seit jeher und mittlerweile auch ein chinesisches Unternehmen - es gehört Lenovo. Counterpoint sagt, es ist jetzt die Nr. 5 in den USA. Moto macht unerbittlich zuverlässige, allgemein beliebte Android-Geräte, die manchmal unter 100 US-Dollar liegen. Die Schwäche von Motorola besteht darin, dass es eine feste, globale Produktlinie hat - es mag es, in jedem Land die gleichen Telefone zu verkaufen. ZTEs Carrier-Kunden in den USA neigen dazu, zumindest das Aussehen von Exklusiven zu mögen. Moto stellt auch keine sehr großen, billigen Phablets her, die in den vergangenen Jahren eine Spezialität von ZTE waren.



4 LG

LG. Unser umsatzstärkster Smartphonehersteller ist in Südkorea ansässig und bei allen US-Carriern bereits stark positioniert. Es ist bekannt als zuverlässiger, hochwertiger Carrier-Partner mit einer breiten Palette verfügbarer Produkte. Vor allem die Telefone der K-Serie bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Aber LG macht nicht viele wirklich große, kostengünstige Phablets, abgesehen von der G Stylo-Serie. Und das Unternehmen möchte Energie und Umsatz eindeutig auf seine hochwertigen Produkte wie das kommende LG G7 ThinQ lenken.



5 HMD 'Nokia'

Die derzeitigen Eigentümer der Marke Nokia könnten diese Gelegenheit nutzen, um in die USA einzudringen. HMD stellt gut aussehende, kostengünstige Android-Telefone mit Qualcomm-Prozessoren her. Als finnisches Unternehmen könnten die Carrier damit politisch sensiblen chinesischen Herstellern aus dem Weg gehen. HMD hat jedoch keine Lust gezeigt, das Spiel der US-Luftfahrtunternehmen zu spielen, das teure Zertifizierungsregelungen und Anpassungsanforderungen umfasst.