Clinton: "Die Tech-Revolution zu bewaffnen" hat mich die Wahl gekostet

Bei Code 2017 sagte die ehemalige Außenministerin und demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, die Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr seien "das erste Mal, dass Sie die technische Revolution wirklich politisch bewaffnet hatten".

Sie wies auf russische Agenten, gefälschte Nachrichtenseiten, Content-Farmen und Bots hin, die falsche Informationen als Hauptursachen für ihren Verlust verbreiten. Auf Facebook, sagte sie, sei die überwiegende Mehrheit der veröffentlichten Nachrichten gefälscht und mit 1.000 russischen Agenten und Bots in Verbindung gebracht worden.

Während sie sagte, dass sie sehr stolz auf das Daten- und Analyseteam ihrer Kampagne sei, konzentrierten sie sich auf eine bessere Ausrichtung und bessere Nachrichtenübermittlung, um unsere Wähler herauszufordern und mit ihnen zu kommunizieren. Während sie sagte, ihre Kampagne habe wie alle politischen Organisationen versucht, Informationen in den bestmöglichen Kontext zu stellen, "haben wir uns nicht auf falsche Inhalte eingelassen".

Zu ihrer Niederlage trugen auch die Entscheidung des Citizens United-Gerichts bei, nicht rechenschaftspflichtiges Geld in den Wahlkampf zu lassen, und die "effektive Unterdrückung von Stimmen" nach der Aufhebung des Stimmrechtsgesetzes.

Clinton gab zu, dass die Verwendung eines persönlichen E-Mail-Servers ein Fehler war, sagte jedoch, dass ihre Verwendung dafür verantwortlich und nicht nachlässig sei. Sie sagte jedoch, es sei "aus widrigen politischen Gründen sehr effektiv ausgenutzt worden" und wies auf die Wiederaufnahme der Untersuchung ihrer E-Mail unmittelbar vor der Wahl als entscheidenden Moment für ihren Wahlkampf hin.

Ein Großteil ihrer Diskussion, die sich mit falschen Informationen befasste, wurde von den Russen verbreitet. Anfang Januar wies sie auf einen freigegebenen Bericht von 17 Geheimdiensten hin, der mit "hoher Zuversicht" zu dem Schluss kam, dass die Russen mit bezahlter Werbung eine umfangreiche Informationskampagne gegen sie führten, falsch Nachrichtenseiten und Agenten. Sie sagte: "Die Kräfte, gegen die wir antreten, sind nicht nur daran interessiert, unsere Wahlen und unsere Politik zu beeinflussen. Sie streben nach unserer Wirtschaft und unserer Einheit als Nation."

Clinton merkte an, dass die Daten, die das Demokratische Nationalkomitee zu den Wählern hatte, als sie die Kandidatin wurde, "mittelmäßig bis arm" waren. In der Zwischenzeit hat das Republikanische Nationalkomitee zwischen 2012 und 2016 fast 100 Millionen US-Dollar gesammelt und damit eine Datengrundlage geschaffen. Als das mit psychografischen Daten von Cambridge Analytica verheiratet war, was zur Verbindung von Inhalten mit Übermittlung und Daten führte, sagten sie, Sie hätten eine "starke Kombination".

Sie sagte auch, dass die Russen nicht gewusst hätten, wie sie diese Informationen am besten bewaffnen können, wenn sie nicht von einigen Amerikanern geführt worden wären. Beispielsweise hat WikiLeaks innerhalb einer Stunde nach dem Durchsickern der Bänder aus Access Hollywood mit Donald Trump darüber gesprochen, wie er Frauen behandelt, E-Mails von ihrem Kampagnenmanager durchgesickert und angefangen, sie zu bewaffnen. Sie sagte, dass, nachdem Comeys Brief über ihre E-Mails Ende Oktober herauskam, die größten Google-Suchanfragen nach WikiLeaks stattfanden, und dies besonders in Wisconsin und Pennsylvania, Staaten, die sie verloren hatte.

Sie sagte, dass wir mehr Informationen über die Kontakte zwischen Vertretern der Trump-Kampagne und Mitarbeitern der Russen vor, während und nach den Wahlen erhalten und sagte: "Wir werden hoffentlich viele Punkte verbinden."

Hillary wurde von Kara Swisher, der Ko-Moderatorin der Konferenz, gefragt, ob sie Facebook und anderen Plattformen die Schuld gibt. Sie schlug vor, dass Facebook und die anderen Plattformen Inhalte effektiver kuratieren und verhindern müssen, dass falsche Nachrichten eine neue Realität schaffen.

Später antwortete Clinton auf eine Frage des Publikums nach den Auswirkungen von Twitter und anderen sozialen Medien und sagte, sie habe großes Mitgefühl für Menschen, die versuchen, Entscheidungen zu treffen, um die Waffe der Information einzudämmen. Sie würde eher sehen, dass die Branche auf der Seite des Blockierens von Informationen irrt, anstatt die Öffentlichkeit von den gefälschten Informationen überwältigen zu lassen. (Es war nicht ganz klar, aber für mich klingt das ein bisschen so, als würde man ein gewisses Maß an Zensur befürworten.)

Weitere Themen, die sie ansprach, waren die laufenden Untersuchungen, die Chancen der Demokraten, das Repräsentantenhaus im Jahr 2018 zu gewinnen, wie Frauen in der Politik wahrgenommen werden und das Buch, das sie schreibt.