Computex: Werden weniger leistungsstarke Chips bald dominieren?

Neue Chips und Systeme, die diese Woche auf der großen Computex-Messe in Taiwan vorgestellt wurden, sollten für den Rest des Jahres die Voraussetzungen für Laptops, Desktops und eine Vielzahl anderer Formfaktoren für PCs schaffen. Obwohl ich dieses Jahr nicht in der Lage war, die Show zu machen, verfolge ich die Ankündigungen ziemlich genau.

Wie in den letzten Jahren haben die großen PC-Chip-Anbieter AMD und Intel Computex und die Vorbereitungen für die Messe genutzt, um die Chips für Systeme, von denen sie erwarten, dass sie auf dem Markt für Back-to-Back-Chips sind, offiziell vorzustellen. Schul- und Ferienverkaufszeiten.

In Intels Fall war die große Neuigkeit die Veröffentlichung der Core-Chips der vierten Generation, bekannt als Haswell. Diese Woche haben wir offiziell die Versionen für Desktops und Laptops mit voller Leistung kennengelernt, während die Versionen für Systeme mit geringerer Leistung im Laufe des Jahres erscheinen werden. Ich habe gestern eine Analyse der frühen Benchmarks auf dem Chip veröffentlicht und PCMag hat eine gute Zusammenfassung dessen veröffentlicht, was Sie wissen müssen.

Sie werden diese Chips in herkömmlichen Desktops und Notebooks sehen, aber eines der Dinge, die ich interessant finde, ist Intels verstärkte Vermarktung von "2-in-1" -Systemen, leichten Maschinen, die sich als Tablet oder Notebook verdoppeln lassen. Die Terminologie mag neu sein, aber das Konzept ist es sicherlich nicht; In der Tat habe ich die Computex im letzten Jahr "das Jahr des Hybriden" genannt. Noch wichtiger ist, dass Intel neue Versionen von Haswell anbietet, die nur sechs Watt benötigen. Die nächste Generation der Atom-Chips für Geräte mit geringem Stromverbrauch, die als Bay Trail bekannt ist und auf der Silvermont-Architektur basiert, scheint ebenfalls für solche Systeme bestimmt zu sein.

AMD steht auch nicht still. Nachdem im vergangenen Monat mobile Versionen angekündigt worden waren, wurden heute Desktop-Versionen seiner High-End-APU (die Bezeichnung für eine Kombination aus CPU und GPU) vorgestellt, die als Elite A-Serie verkauft und als Richland bekannt ist. Die neue Version enthält den High-End-A10-6800K, einen Quad-Core-Chip mit einer Grundgeschwindigkeit von 4, 1 GHz und einem Turbo von bis zu 4, 4 GHz sowie die Radeon 8000-Grafik des Unternehmens. Diese bieten eine vergleichbare CPU-Leistung und eine viel bessere Grafikleistung als einige Intel Core i5-Prozessoren. (Ich habe noch keine unabhängigen Benchmarks gesehen, freue mich aber darauf, einen zu testen.) AMD sagte, dass dies in der Lage ist, 779 Gigaflops mit Spitzenleistung zu liefern. Um Upgrades zu vereinfachen, verwenden die neuen Richland-Chips dieselben Sockel und Motherboards wie der aktuelle Trinity-Chip, was nicht verwunderlich ist, da es sich nicht um eine wesentliche architektonische Änderung handelt.

Vielleicht noch wichtiger ist, dass AMD die erste öffentliche Demonstration von Kaveri gab, der APU, die Richland ersetzen soll. Dies ist ein interessanter Chip, da er der erste AMD-Chip sein wird, der heterogene Unified Memory Architecture (hUMA) unterstützt. Dies soll Entwicklern die Erstellung von Anwendungen erleichtern, bei denen sowohl die CPU als auch die GPU zusammenarbeiten.

AMD geht davon aus, dass dies gegen Ende dieses Jahres ausgeliefert wird, obwohl wir es wahrscheinlich eher Anfang 2014 in Systemen sehen werden. Das Unternehmen hat auch einen großen Beitrag dazu geleistet, wie die Gaming-Plattformen der nächsten Generation AMD-Chips einsetzen, was darauf hindeutet Verbessern Sie zukünftige Spiele auch auf AMD-basierten PCs.

Auf der Grafikseite lag ein großer Schwerpunkt auf Chips für mobile Systeme. Zusätzlich zu den APUs von Intel, Haswell und AMD, die beide über verbesserte Grafikfunktionen verfügen, haben sowohl Nividia als auch AMD neue diskrete Grafikchips für mobile Systeme vorgestellt. Nvidia kündigte kürzlich seine GeForce GT 700M-Serie an, die mit der 750M auf dem Vormarsch ist, während AMD seinen AMD Radeon HD 8970M-Mobilchip vorstellte. Beide sollten ihren Weg in Notebooks in voller Größe finden und den Spielern eine verbesserte Leistung bieten. (Es überrascht nicht, dass Nvidia der Meinung ist, dass die 750M die schnellste ist, während AMD die 8970M angibt. Ich habe noch keine echten Head-to-Head-Benchmarks gesehen.)

In gewisser Weise betrifft die größte Änderung wahrscheinlich die kleinsten Systeme. Ich war zu Beginn des Jahres schockiert, als AMD ankündigte, dass einige seiner als Kabini bekannten APUs der unteren Preisklasse, die auf dem Jaguar-Core basieren, unter dem Namen A-series vermarktet werden würden, der zuvor für sein High-End-A verwendet worden war -Serie. Nun scheint Intel den gleichen Weg einzuschlagen. Das Unternehmen gibt an, dass einige Versionen seiner Bay Trail-Plattform (die die für die nächste Generation von Atom-Chips geplante Silvermont-Architektur verwenden) unter den Namen Pentium und Celeron vermarktet werden werden, bei denen es sich bisher hauptsächlich um Versionen der Core-Chips mit niedrigeren Funktionen handelte.

Bisher haben wir die Low-End-Chips von Intel, Atom und AMD (ehemals Brazos) hauptsächlich in den billigsten und leistungsschwächsten Teilen ihrer Produktreihe gesehen, in den sogenannten Netbooks. Da sie jedoch immer leistungsfähiger werden, werden solche Chips möglicherweise sowohl in Tablets als auch in leichten Notebooks immer beliebter. Chips auf Silvermont- und Kabini-Basis sind beim Spielen nicht annähernd so gut wie die Mainstream-Prozessoren. Trotzdem scheinen sie gut genug für das Surfen im Internet, für die Textverarbeitung und für grundlegende Computeraufgaben zu sein, benötigen jedoch viel weniger Strom und ermöglichen damit leichtere Systeme oder Systeme mit einer viel längeren Akkulaufzeit. Diese Chips sind auch viel kleiner und daher viel billiger herzustellen als die leistungsfähigeren Verwandten von Haswell und Richland. Dies macht sie wettbewerbsfähiger gegenüber den immer leistungsstärkeren ARM-basierten Chips, die vor allem auf dem Tablet-Markt auf dem Markt sind.

Dies könnte in den nächsten Jahren unsere Auffassung von Mainstream Mobile Computing ändern. Sicher, es wird immer High-End-Systeme für Hardcore-Gamer oder solche mit komplexen Anwendungen wie Video- und Fotobearbeitung geben. Dennoch dominieren Intels Ivy Bridge und in geringerem Maße AMDs Trinity-Architektur den Notebook-Markt, und Intels Atom und AMDs Brazos spielen eine relativ kleine Rolle. Innerhalb weniger Jahre könnte sich das ändern, da die weniger leistungsstarken Chips den größten Teil des Marktes ausmachen. Wenn sie "gut genug" Leistung und eine bessere Akkulaufzeit zu einem günstigeren Preis bieten, werden viele Leute dies als überzeugend empfinden.