Video: Wie funktioniert eine Blockchain - Einfach erklärt (November 2024)
Änderungen in der Finanztechnologie waren ein Hauptthema auf der jüngsten DLD NYC-Konferenz, beginnend mit Präsentationen von Alex und Don Tapscott zur Blockchain-Technologie.
Alex Tapscott begann mit einer Einführung in die Blockchain-Technologie und wie sie sich von den meisten Internet-Technologien unterschied. In den meisten Fällen handelt es sich beim Internet um das Versenden von Kopien von Informationen. Dies gilt jedoch nicht für die Währung. "Es ist in Ordnung, eine Druckerpresse für Dokumente zu haben, aber nicht für Geld", sagte er.
Um Geld verdienen zu können, müssen wir Vertrauen schaffen und Identitäten festlegen. Heutzutage bedeutet dies, sich auf Vermittler wie Banken, Kreditkartenunternehmen, Google oder Apple zu verlassen, die sich in der Mitte unserer Transaktionen befinden. Diese leisten gute Arbeit, weisen jedoch einige Schwächen auf: Ein zentraler Ansatz, der angegriffen werden kann, die Menge an Geld, die sie verdienen oder auf das gesamte System einwirken, die Fähigkeit, Daten zu erfassen, die sich auf die Privatsphäre auswirken könnten, und die Tatsache, dass weltweit 2, 5 Milliarden Menschen gegen sie vorgehen Ich benutze keine Bankkonten.
Bitcoin und die dahinter stehende Blockchain-Technologie beinhalten eine Reihe von Regeln, mit denen der Wert online verschoben werden kann, sodass Währungen ohne eine zentrale Partei sicher Peer-to-Peer ausgetauscht werden können, da das Vertrauen in die Plattform über ein verteiltes Hauptbuch "fest codiert" wird. Im Gegensatz dazu stütze sich das bestehende Finanzsystem auf eine "Rube Goldberg-Plattform". Alex Tapscott sagte, dass Blockchain "das Vertrauensprotokoll" ist und dass es genauso wichtig sein könnte wie die doppelte Buchführung oder die verteilte Aktiengesellschaft.
Don Tapscott bemerkte, dass wir in den letzten Jahren zum ersten Mal seit einem Jahrhundert einen Rückgang der Mittelschicht erlebt haben, als das digitale Zeitalter nur für wenige einen großen Wert hervorbrachte. Er sagte, das "Internet of Value" mit Peer-to-Peer-Transaktionen gebe den Menschen eine neue Chance.
Er sagte, die Blockchain-Technologie könne auf vielfältige Weise helfen. Es kann Milliarden weiterer Menschen in der Weltwirtschaft umfassen. es kann Rechte wie Eigentumsurkunden durch unveränderliche Aufzeichnungen schützen; Dadurch können die Kosten für den grenzüberschreitenden Geldtransport gesenkt werden. es kann den Bürgern ermöglichen, ihre eigenen Daten zu besitzen und zu monetarisieren; es kann neue Unternehmen fördern; und es könnte auch einer "echten Sharing Economy" dienen, sodass Sie möglicherweise keine zentralen Dienste wie Uber benötigen. Außerdem könnte es die Demokratie verbessern.
In einem anschließenden Panel sprach Jeremy Allaire, CEO von Circle, darüber, wie das dreijährige Unternehmen Blockchain als Protokoll für die weltweite Wertsteigerung einsetzte. Aber das alles ist hinter den Kulissen; Er sagte, ein Kunde benutze nur die Währung, die er habe. Das Ziel ist es, Geld "offen" zu machen wie E-Mails.
Victor Boyajian von Dentons sagte, das Konzept sei branchenübergreifend und werde in allen möglichen Bereichen eingesetzt, insbesondere weil es einen Sicherheitsvorteil in Anwendungen wie Finanzdienstleistungen und im Gesundheitswesen bietet. Allaire nannte es eine "globale Vertrauensmaschine", die irreversibel und unveränderlich ist und daher bei Anwendungen wie der Aufzeichnung von Stimmen Personen ersetzen könnte, die nicht vollständig vertrauenswürdig sind.
Laut Boyajian gewinnt das Konzept in Europa zunehmend an Bedeutung, da in den USA jeder Staat seine eigenen Finanzvorschriften hat, während es in Großbritannien nur eine einzige Finanzbehörde gibt.
Allaire stimmte zu und bemerkte, dass Circle Lizenzen von 46 Staaten erhalten müsse, und setzte sich für das Konzept einer übergreifenden Gesetzgebung wie des Telekommunikationsgesetzes von 1996 ein. Aber auf lange Sicht müssten die besten Lösungen global sein.
Ein ähnlicher Gedanke kam in einem Gremium aus Finanz-Startups und Investoren auf, das von Christian Angermayer von Apeiron Investments, Shachar Bialick von Curve und Jack Harris von Wirecard moderiert und von David Kirkpatrick von Techonomy moderiert wurde.
Sie alle repräsentierten die "Fintech" -Industrie, und Bialick sagte, er sehe viel Raum für neue Finanztechnologieunternehmen in Gebieten, die früher von Banken dominiert wurden. Er sagte, dass die Banken dem Finanzsektor so viel Wert abgenommen haben, dass es viel Raum für neue Startups mit echten Geschäftsmodellen gibt.
Auf die Frage, ob Fintech die nächste Blase sei, sagte Harris, er hasse den Begriff, und obwohl es viel Hype gebe, sehe er eine große Chance und viele Unternehmen, ihre eigenen Nischen zu schaffen.
Christian sagte, der Begriff "Blase" sei zu einseitig, da es sowohl enorme Möglichkeiten als auch viel Hype gebe und Robo-Berater kein Geschäftsmodell seien und einige finanzielle Startups von Banken übernommen würden. Er glaubte nicht, dass Startups etablierte Banken so sehr zerstören würden, als dass intelligente Banken dumme Banken austreiben würden.
Er merkte an, dass Sie nach einer Weile ältere Systeme haben werden, wenn Sie eine Bank betreiben, weil Sie nicht aufhören können, die Infrastruktur zu aktualisieren. Banken haben Kunden- und Regulierungskenntnisse, während die meisten Startups versuchen, Regulierungen zu vermeiden. Jedes erfolgreiche Geschäft in diesem Bereich werde reguliert, sagte er.
Im Allgemeinen waren sich die Diskussionsteilnehmer einig, dass es gut ist, dass Europa ein einheitliches regulatorisches Umfeld anstelle des fragmentierten Umfelds in den USA hat, aber sie drängten Kirkpatricks Ansicht zurück, dass es größtenteils dereguliert sei.
Bialick wies auf die Bedeutung der Banken hin und sagte, ohne Banken hätten die Menschen keinen Zugang zu Geld, aber die Aufsichtsbehörden hätten verstanden, wie mächtig die Banken sind, und sie hätten aktiv zum Abbau von Barrieren beigetragen. Er behauptet, Curve schaffe eine Plattform, um Sie mit allem in Verbindung zu bringen, was mit Geld zu tun hat, erfordere jedoch keine Änderung des Verhaltens der Benutzer, da es über traditionelle Dienste gelegt wird.
Die Konferenz begann und endete mit Überlegungen, ob die derzeitige Internetwirtschaft für die Allgemeinheit funktioniert.
Der Autor Douglas Rushkoff, dessen jüngstes Buch " Throwing Rocks at the Google Bus" ist , startete die Konferenz mit einem Schimpfwort gegen das derzeitige "wirtschaftliche Betriebssystem" und sagte, wir versuchten, eine Wirtschaft des 21. Jahrhunderts mit Ideen des 13. Jahrhunderts zu betreiben. Er sagte, dass die derzeitige digitale Wirtschaft auf der Stärkung der "veralteten Industrieökonomie" beruhe, indem vor allem große, wachstumsorientierte Unternehmen und Kapital belohnt würden, anstatt Einzelpersonen und Arbeitskräfte. Er sagte, dies sei nicht nachhaltig, sagte aber, dass neue Technologien "eine Chance für die Wiederbelebung der Peer-to-Peer-Ökonomie" bieten.
Persönlich denke ich, dass die Dinge nicht annähernd so schlimm sind, wie Rushkoff sagt, und dass sich die Dinge auch nicht so radikal ändern werden, wie manche Anhänger der Blockchain und der Fintech glauben. Ich bin davon überzeugt, dass die Blockchain-Technologie eine wichtige Technologie sein wird, um die Anzahl der erfassten und überprüften Transaktionen zu ändern. Sie könnte daher zu einigen großen Änderungen führen, aber sehen Sie dies nicht als Allheilmittel, das die Wirtschaft verändern wird. Wir werden sehen.
