Wie Cyberangriffe und Desinformation die Demokratie bedrohen

Auf der Kodex-Konferenz der vergangenen Woche gaben zwei der Sitzungen einen ernüchternden Überblick darüber, wie anfällig unsere Wahlsysteme für die Bedrohung durch Cyberangriffe sind. Senator Mark Warner warnte vor künftigen Angriffen auf Wahlsysteme, und der ehemalige Stabschef des Verteidigungsministeriums, Eric Rosenbach, schlug vor, dass solche Angriffe die Demokratie tatsächlich gefährden könnten.

Sen. Warner, stellvertretender Vorsitzender des Senatsausschusses für Nachrichtendienste, ging auf das Problem des Datenaustauschs bei Facebook ein, schien sich jedoch mehr Sorgen über künftige Cyberangriffe zu machen.

"Praktisch alle" sind sich einig, dass Russland massiv in die Wahlen eingegriffen hat, indem es die Systeme beider Wahlkämpfe infiltriert, die Wahlsysteme von 21 Staaten durchsucht oder in diese eingebrochen hat und soziale Medien zur Verbreitung von Desinformation verwendet hat, sagte er. Wir hätten mehr davon antizipieren können, sagte er, da viele der Taktiken, die sie 2016 verwendeten, Taktiken waren, die sie zuvor in der Ukraine, in Estland und an anderen Orten getestet hatten.

Ich dachte, dass seine Ansicht, dass unsere Wahlsysteme "nicht sicher genug sind", bemerkenswert ist, und er sagte, dass jeder Wahlautomat eine Papierspur sowie eine erhöhte Sicherheit haben sollte.

Sen. Warner, Mitbegründer von Nextel Wireless, ist besorgt, dass wir ein Militär des 20. Jahrhunderts kaufen. Während die USA 700 Milliarden US-Dollar für das Militär ausgeben, verglichen mit 68 Milliarden US-Dollar, die die Russen im Bereich Cyber ​​ausgegeben haben, sie sind uns ebenbürtig. " Er sagte, dass die USA in den letzten 15 Jahren "keine Cyber-Doktrin hatten", auch weil wir uns Sorgen um Eskalation machten. Russland und China haben uns jedoch in Bereichen, die vom Diebstahl geistigen Eigentums bis zur Manipulation wichtiger Systeme reichen, "blind gestohlen". Er ist der Ansicht, dass es eine internationale Konvention geben sollte, welche Tools erlaubt sind und welche nicht.

Das Komitee, das Facebook-CEO Mark Zuckerberg Fragen stellte, sei "peinlich", argumentierte Senator Warner. Eine nationale Sicherheitsstrategie mit einer Cyber-Komponente hat nichts von sich aus Demokratisches oder Republikanisches - und das Gleiche gilt für die Regulierung sozialer Medien. Die neuen Transparenz-Tools von Facebook waren ziemlich gut, aber die Transparenz für bezahlte politische Anzeigen reicht nicht aus. Er sagte, gefälschte Accounts seien das Problem des letzten Jahres gewesen, und heute mache er sich Sorgen um Deepfakes. Im 21. Jahrhundert "wird der Konflikt weniger Raketen sein, die aufeinander schießen, sondern mehr Fehlinformation und Desinformation."

Senator Warner sagte, er befürchte, dass der Kongress überreagieren könnte, wenn es ein weiteres schlechtes Ereignis gäbe. Er hatte keine klare Antwort darauf, was getan werden sollte - es gebe "keine ideale Lösung", sagte er -, schlug aber vor, sich auf Identität, Privatsphäre und Wettbewerb zu konzentrieren. "Das Letzte, was ich tun möchte, ist, amerikanische Unternehmen in die Knie zu zwingen, wenn wir chinesische Unternehmen einen Schritt hinterher haben."

Verteidigung der digitalen Demokratie

Eric Rosenbach, derzeit Leiter der Harvard Kennedy School und ehemaliger Stabschef des Verteidigungsministers und stellvertretender Verteidigungsminister, zuständig für die Cyberstrategie des Ministeriums, hielt einen Vortrag zum Thema "Verteidigung der digitalen Demokratie".

Rosenbach durchlief ein hypothetisches Szenario, in dem Nordkorea die Zwischenwahlen in den USA 2018 störte. Er bemerkte, dass bei DOD "das Land, das mich am meisten beunruhigte, Nordkorea war", zum Teil, weil es so unvorhersehbar war.

In seinem Vortrag beschrieb Rosenbach, wo wir verwundbar sind, und sagte, dass die Wahlsysteme der verschiedenen Staaten "sehr verwundbar" seien. Die Leute, die diese Systeme verwalten, sind es gewohnt, mit Dingen wie Stromausfällen umzugehen, sind aber nicht bereit, einen Nationalstaat in der Cyberkriegsführung zu bekämpfen. Und Rosenbach sagte, dass Social-Media-Systeme, obwohl sie sich ändern, immer noch anfällig für "Info-Ops" sind, zu denen Dinge wie das Versenden falscher Nachrichten für Social-Engineering-Bemühungen gehören.

Vor ein paar Jahren wurde darüber gesprochen, wie Technologie die Demokratie unterstützt, aber jetzt drängen Trends gegen das offene Internet, wie zum Beispiel die "Große Firewall" in China und die Bemühungen in Russland, das Informationsumfeld zu kontrollieren.

Im Allgemeinen, so Rosenbach, hilft Technologie der Demokratie, macht sie aber auch verletzlicher, da sie eine "große Angriffsfläche für die Bösen" schafft.

Rosenbach forderte das Publikum auf, die Sicherung seiner Daten zu priorisieren. "Demokratie braucht die Hilfe der Technik", sagte er.