Techonomy nyc: die Gründe, hoffnungsvoll zu sein

Während ein Großteil der diesjährigen Techonomy NYC-Konferenz sich mit Politik und den gesellschaftlichen Auswirkungen von Technologie befasste, war ich beeindruckt von vielen Möglichkeiten, wie Menschen Technologie einsetzen, um die Dinge zu verbessern - unter anderem durch die Wiederverwendung alter medizinischer Geräte und den Einsatz von IoT zur Überwachung der Gesundheitsversorgung, zur Unterstützung von politischen Kampagnen und Regierungsangestellten sowie zur Bekämpfung der Internetkriminalität.

MedShare hat Gemeinden in 103 Ländern über 220 Millionen US-Dollar an medizinischer Hilfe zur Verfügung gestellt und in Kombination mit den hochmodernen biomedizinischen Geräten von Phillips die Qualität der biomedizinischen Serviceangebote in unterversorgten Gemeinden auf der ganzen Welt verbessert.

Charles Redding von MedShare und Rob Stevens von Philips (oben) erläuterten, wie MedShare weltweit medizinische Geräte gespendet hat. Redding bemerkte, dass in Afrika südlich der Sahara bis zu 70 Prozent der medizinischen Ausrüstung aufgrund fehlender Handbücher oder mangelnder Ausbildung unbrauchbar sind. Philips ist ein bedeutender Spender. Stevens gibt an, dass das Unternehmen gebrauchte Geräte wie Fetalmonitore spendet, stellt jedoch auch sicher, dass die entsprechenden Handbücher, Schulungen und klinischen Anwendungen vorhanden sind, damit ältere Geräte tatsächlich vor Ort verwendet werden können.

"Wir werfen hier Dinge weg, die Leben retten können", bemerkte Redding und sagte, er glaube fest an öffentlich-private Partnerschaften und an die Hilfe zur Selbsthilfe.

Sean Mehra von HealthTap und Shannon Lucas von Ericsson erläuterten, wie IoT-Anwendungen und 5G im Gesundheitswesen helfen können. Mehra sagte, dass 4G die Anfänge der Telemedizin ermöglicht hat und dass 5G die Telechirurgie ermöglichen könnte. Heute sagte er, die größte Verwendung von IoT sei die proaktive Überwachung und jetzt die Erfassung großer Datenmengen, die in Kombination mit maschinellem Lernen zu Erkenntnissen führen könnten. Er merkte jedoch an, dass die Bereitstellung solcher Systeme viel "Reibung" mit sich bringt, und sagte, dass einige davon wichtig sind, weil man sie bei Gesundheitssystemen nicht "in der Produktion testen" möchte.

Lucas sagte, es gebe im Internet der Dinge im Gesundheitswesen eine enorme Chance, das Leben der Menschen zu verbessern. Er stellte jedoch fest, dass es schwierig war, die Lösungen für die meisten Menschen zugänglich zu machen.

In einer Fragerunde fragte ich, warum das Internet der Dinge nicht annähernd so schnell skaliert hat, wie es Ericsson und andere ursprünglich versprochen hatten. (Im Jahr 2010 prognostizierte Ericsson, dass es bis 2020 50 Milliarden Verbindungen geben würde. Bis Ende letzten Jahres gab Ericsson an, dass es 8, 6 Milliarden Verbindungen geben würde, was einem Wachstum von 22, 3 Milliarden bis 2024 entspricht - immer noch weniger als die Hälfte der ursprünglichen Prognose.) Lucas gab zu Alle haben überschätzt, wie schnell sich das Internet der Dinge durchsetzen würde, und auf einen fragmentierten Markt hingewiesen, Angst vor Kommunikation und Menschen, die nicht genug über die Auswirkungen auf das Internet der Dinge im gesamten Ökosystem nachdenken. Sie behauptet, es würde sich verbessern, wenn die Endnutzer solche Systeme gemeinsam schaffen und das Ökosystem sich verbessert. Mehra sagte, es sei "irreführend zu glauben, dass es nicht aufgegangen ist", und bemerkte Dinge wie Heimthermostate.

Jeremiah Owyang von Kaleido Insights sprach über die Vielzahl von Gesundheits- und Wellness-Startups. Er sprach darüber, wie diese bei geringen Vorlaufkosten immer verfügbar sein können, um Menschen zu helfen, ein gesünderes Leben zu führen und die medizinische Behandlung zu erhalten, die sie benötigen. Er zeigte mehrere Folien mit den verschiedenen Arten von Startups in der Region.

Terry Lo, ein Wissenschaftler am Knight Cancer Institute der Oregon Health & Science University, erschien mit Bambi DeLaRosa, einem leitenden Forscher des Speicherherstellers Micron, um über die Rolle von AI bei der Verbesserung der Gesundheit der Menschen zu sprechen. Lo sprach darüber, wie das Zentrum sich auf personalisierte Medizin konzentrierte und fortschrittliche Technologien wie KI einsetzte. Eines davon ist ein intelligentes Programm für klinische Studien, bei dem Datensätze einschließlich individueller Informationen herangezogen werden, um den besten Behandlungsverlauf zu ermitteln.

Marten Mickos, der Gründer von HackerOne, bemerkte, dass "jeder gehackt wird" und erklärte, dass seine Firma 400.000 freiberufliche Hacker hat, die nach Software-Schwachstellen in Websites und Anwendungen suchen, und ihnen wird eine Prämie gezahlt, wenn sie eine finden. Sie haben für das Verteidigungsministerium und andere große Organisationen gearbeitet.

Er hatte eine Reihe von Vorschlägen zur Zukunft der Sicherheit. Er sagte, dass die Welt 120 Milliarden Dollar pro Jahr für Cybersicherheit ausgibt, aber wir haben festgestellt, dass Wände nicht funktionieren, deshalb müssen wir "Sicherheit auf eine andere Art und Weise aufbauen". Er sagte, wir stünden vor einer "asymmetrischen Bedrohung", die eine gemeinsame Verteidigung erfordere, wie beispielsweise die Lösung von HackerOne.

"Es ist kein technisches Problem, es ist ein menschliches Problem", sagte Mickos. Die Menschen sind nicht diszipliniert, leichtgläubig und geben Schwachstellen nicht gern zu, sagte er. Deshalb müssen wir eine Gesellschaft schaffen, die akzeptiert, dass normale Menschen nicht alle Vor- und Nachteile kennen. Er sagte, wir müssten ähnliche Praktiken anwenden wie Krankenhäuser, um die Ausbreitung einer Krankheit zu verhindern, und schlug vor, dass Fluggesellschaften beispielsweise Sicherheitsinformationen untereinander tadellos austauschen sollten. "Wir müssen alle erwachsen werden", sagte er.

Auf der politischen Seite diskutierten der Chief Digital Officer von ACLU, Pinky Weitzman, und Lyel Resner von Swayable über die neue Generation von Tools, die jetzt für politische Kampagnen zur Verfügung stehen.

Resner beschrieb, wie es zu einer "regelrechten Explosion von Werkzeugen und Technologien gekommen sei, die im letzten Wahlzyklus aufgetaucht sind". Mit Swayable können Kampagnen verschiedene Videos testen, um zu messen, wie Inhalte die Meinung von Menschen ändern.

Weitzman, der 2016 die Technologie für die Sanders-Kampagne lieferte, sprach darüber, wie die ACLU ihre Anzahl sozialer Anhänger mit den neuen Tools, darunter Swayable und andere, vervierfacht hat. Sie sprach über neue Akquise-Tools und den Einsatz von Technologie, um die Abstimmung zu "demokratisieren", aber die Reichweite der Konversation zu erweitern.

Einerseits können diese Produkte für Kampagnen sehr nützlich sein, aber auf die Frage, ob Swayable gruselig sei, antwortete Resner: "Ja, es ist furchterregend." Er sagte, seine Organisation wisse davon, und es sei sehr wichtig, über Absichten und Konsequenzen nachzudenken.

Er sprach darüber, wie es zu einem "digitalen Wettrüsten" zwischen Menschen, die an gesunde Demokratien glauben, und Menschen, die dies ausdrücklich nicht tun, kommt und wie wichtig es ist, mit Menschen in Kontakt zu treten und sie aus ihren Häusern zu holen. Weitzman stimmte zu und sagte, dass Online-zu-Offline-Tools wichtig sind.

Neugierig auf Ihre Breitband-Internetgeschwindigkeit? Testen Sie es jetzt!

Lisa Witter von Apolitical sprach über den Aufbau einer "Lernplattform für Regierungen", auf der Regierungen jeder Größe voneinander lernen können, welche Fähigkeiten, Lösungen und Partner sie einsetzen können, um Technologie bei der Lösung von Problemen zu unterstützen. Sie merkt an, dass dies in Europa begann, auch weil es dort einfacher war, Vertrauen aufzubauen, und jetzt in die USA kommt. Sie merkte an, dass ein Großteil der Politik nicht politisch sei, weshalb das Unternehmen versuchte, neutral zu bleiben und sich stattdessen auf Open-Source-Software und Crowd-Sourcing-Lösungen für die Regierungsbevölkerung zu konzentrieren.

Hicham Oudghiri von Enigma sprach darüber, wie seine Organisation öffentliche Daten verwendet und mit Unternehmensinformationen zusammenführt, um eine bessere Analyse zu ermöglichen. Dies schließt die Zusammenarbeit mit Banken und anderen Finanzunternehmen ein, um Geldwäsche aufzudecken und besseres Marketing zu betreiben. Er sagte, dass die Daten zur Wählerregistrierung der "Hühnerbestand" seines Unternehmens seien, dass das Unternehmen jedoch sehr sorgfältig darüber nachgedacht habe, welche Informationen in welchen Kontexten verwendet werden könnten. Er stellte zum Beispiel fest, dass Grundsteuerbescheide gesetzlich nicht für Marketingzwecke verwendet werden dürfen.

Ein Großteil der Arbeit scheint in Bereiche mit offensichtlichen öffentlichen Vorteilen zu fließen, beispielsweise in die Zusammenarbeit mit Banken, um die Konten von Menschen, die im Menschenhandel tätig sind, zu ermitteln und zu schließen. Er bemerkte, dass es für Banken aufgrund von Compliance-Bedenken schwierig war, Informationen über Einzelpersonen auszutauschen. Stattdessen fungiert sein Tool als Crowd-Sourcing-Tool, das die Abfragen sammelt, mit denen sie die beteiligten Personen finden.

Chieh Huang von Boxed sprach über den Aufbau einer B2B-E-Commerce-Website, die sich auf große Artikelpakete konzentrierte, die ursprünglich an andere Unternehmen verkauft wurden. Er sprach über das Erstellen der Software nicht nur für das Front-End der Website, sondern auch für Dinge wie die Bestandsverwaltung und die Lagerkontrolle. Boxed sei der einzige nationale Einzelhändler, der Ihnen das Ablaufdatum eines von Ihnen verkauften Produkts mitteilen könne. oder wer kann sagen, welche Lose bei Rückrufen an welche Filialen geschickt wurden. Jetzt hat sich das Unternehmen dem Verkauf seiner Werkzeuge an andere Einzelhändler zugewandt und erklärt: "Wenn wir gegen andere Einzelhändler kämpfen, ist Amazon der einzige Gewinner."

In einer anderen Sitzung diskutierte Jutta Steiner von Parity Technologies die Idee, dass Blockchain und andere Peer-to-Peer-Technologien uns von "Tu nichts Böses" zu "Tu nichts Böses" bringen werden. Sie sagte, sie glaube an "die dezentrale Welt", die "dezentrale Anwendungen" mit Dingen wie transparenten Servern ermöglicht, die Dinge wie einseitige Änderungen der Geschäftsbedingungen verhindern. mit Blockchain-Hardcodierungsregeln und -anwendungen. Sie sagte, Parity arbeite daran, von Prototypen und Proofs of Concept zu einem Zustand überzugehen, in dem dies skalierbar ist und implementiert werden kann. Sie sagte jedoch, es sei Teil eines neuen Web-Stacks, mit dem das künftige Internet zusammengeführt werden kann - nicht nur Blockchain, sondern auch Technologien wie Bit Torrent und Zero Knowledge Proofs. Sie sagte, dies ermögliche einen konstruktiven Datenaustausch, bei dem Sie kontrollieren können, welche Daten Sie mit wem teilen, aber letztendlich werde die Person ihre oder seine eigenen Daten kontrollieren.

Parity arbeitet an zwei großen Projekten. Eines davon ist Polka Dot, das entwickelt wurde, um einige Mängel bei vorhandenen Blockchain-Lösungen zu beheben und eine bessere Skalierbarkeit und Interoperabilität zwischen Ketten zu ermöglichen. Das andere ist Substrate, ein Entwicklungskit namens "Wordpress for Blockchain" von Steiner. Sie sagte, sie erwarte, dass all diese Technologien in den nächsten 3-5 Jahren zusammenkommen und eine Zukunft ermöglichen werden, die "eher den öffentlichen Gewohnheiten als den Monopolen ähnelt wir haben jetzt."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, sprach sich gegen den Vorschlag aus, Kinder keine Bildschirme benutzen zu lassen, und sagte, ein vollständiges Verbot sei tatsächlich "gefährlich". Sie sagte: "Der Bildschirm selbst ist nur ein Werkzeug, ein leeres Gefäß."

Sie bemerkte, dass ein Großteil des Inhalts nur dazu gedacht war, die Bildschirmzeit zu verlängern und Besuche zu wiederholen, sagte aber, dass dies nicht so sein muss, und wies auf PBS Kids-Inhalte hin, die pädagogisch und in vielen Fällen förderlich sein sollen Off-Screen-Aktivitäten wie das Erlernen von Kraft und Bewegung oder sogar Kochen.

Sie sagte, sie glaube daran, die Zeit zu planen und den Kindern die Wahl zu geben, anstatt sie auf dem Bildschirm tun zu lassen, was sie wollen. Sie sagte, dass wir ihnen beibringen müssen, wie sie mit den Geräten umgehen, was sie tun und mit ihnen darüber sprechen sollen.

• Amazon geht mit Warren Buffett, JPMorgan gegen das Gesundheitswesen vor Amazon geht mit Warren Buffett, JPMorgan gegen das Gesundheitswesen vor
• Techonomy NYC: Präsidentschaftskandidaten diskutieren den Einfluss von Technologie auf die Gesellschaft Techonomy NYC: Präsidentschaftskandidaten diskutieren den Einfluss von Technologie auf die Gesellschaft
• Techonomy NYC: Wird Tech den Planeten retten oder zerstören? Techonomy NYC: Wird Tech den Planeten retten oder zerstören?

Schließlich sprach Jared Cohen von Googles Jigsaw-Abteilung darüber, wie sich die Organisation auf Probleme konzentriert, die das Internet destabilisieren, indem sie die Probleme prognostiziert und dann Lösungen zur Bekämpfung dieser Bedrohungen entwickelt und versendet, darunter Desinformationskampagnen, staatlich gesponserte Cyberangriffe und Online-Angriffe Tyrannisieren. (Der größte Teil seiner Diskussion drehte sich um sein faszinierendes neues Buch " Accidental Presidents" , das sich auf die acht Männer konzentriert, die Präsident wurden, als ihre Vorgänger im Amt starben. Er beschrieb sein Interesse an US - Präsidenten als "seine Lebensleidenschaft", seit er über das Thema auf gelesen hatte Im Alter von 8 Jahren bin ich auf halbem Weg durch das Buch und es macht viel Spaß, obwohl es keinen direkten Bezug zur Technologie hat.)