Inhaltsverzeichnis:
Video: Video-Player für alle Browser - HTML Tutorial • [German] [HD] (November 2024)
Inhalt
- Und Websites für alle
- Checkpoints
- Damit es funktioniert
Die Komplexität des barrierefreien Webdesigns hat mich eines Nachmittags beeindruckt, als ich im Büro eines blinden Professors an der Universität von Texas in Austin saß und zuschaute, wie er mit seinem Browser mit Bildschirmleser zur beliebtesten Handelswebsite im Internet navigierte Netz. "Amazon.com", kündigte die angenehme Stimme an, "189 Links auf Seite." An diesem Punkt begann die Stimme ein quälend langsames Rezital, in dem die "Alt" -Textbeschreibung jedes dieser 189 Links vorgelesen wurde.
Als ob das nicht genug wäre, um die Schwierigkeiten der behinderten Benutzer zu veranschaulichen, trieb das, was als nächstes geschah, die Nachricht nach Hause. Auf dem Bildschirm erschien ein Pop-up-Fenster, in dem Amazon-Benutzer - zumindest sehbehinderte - einen Sonderpreis für einige Werbeartikel erhalten. Für diejenigen, die sich auf einen Bildschirmleser verlassen, war das Popup nur ärgerlich. Es hat nicht nur den Erwägungsgrund der Links unterbrochen, sondern auch auf eine Weise, die mit der Bildschirmlesetechnologie unvereinbar war. Die Content-Management-Software, die die Seite erstellt hat, hat keinen Alternativtext für den Link hinter der Schaltfläche bereitgestellt, auf die der Benutzer klicken soll, um weitere Informationen zu erhalten. Der Bildschirmleser tat also das Einzige, was er tun konnte: Er las uns den Text des zugrunde liegenden Hyperlinks des Links, der anscheinend hauptsächlich aus 32-stelligen Bestandskontrollnummern bestand.
Es geht nicht darum, auf Amazon.com zu wählen. Tatsache ist, dass behinderte Benutzer auf fast jeder Website mit denselben Problemen konfrontiert sind. Außerdem ist es nur fair zu bemerken, dass Amazon versucht, das Problem anzugehen. Im Dezember 2001 wurde Amazon / Access vorgestellt, eine äußerst kompakte Version der Website für Benutzer mit Behinderungen. Mit seinen Ersatzmenüs und dem völligen Mangel an Grafiken sollte Amazon / Access für Benutzer mit Behinderungen einfacher zu navigieren sein als die Hauptseite, bietet jedoch auch einen überzeugenden Beweis für das alte Sprichwort, das zwar getrennt, aber nicht gleich ist.
Nehmen Sie eine kommerzielle oder sonstige Website, die nicht barrierefrei gestaltet wurde, und hier ist, was wahrscheinlich der Fall ist.
Das muss aber nicht so sein. Dank einer Vielzahl von unterstützenden Technologien (und viel Entschlossenheit) verfügen Computerbenutzer mit einer Vielzahl von Behinderungen über die Tools, die sie für den Zugriff auf kommerzielle und private Websites benötigen: Bildschirmlupen, Audio-E-Mail, sprechende Browser usw.. Beunruhigend ist, wie viele Möglichkeiten die durchschnittliche Website hat, diese Geräte zu blockieren, indem sie Techniken einsetzt oder Entwurfswahlen einbezieht, die die Hindernisse erhöhen, die die Geräte zu überwinden versuchen.
Natürlich versucht niemand, die Barrieren zu erhöhen. Aber auch in Web-Produktionsumgebungen macht sich allzu oft niemand Gedanken, wie man Barrieren abbaut. Wie jeder weiß, der jemals an einem bedeutenden Webentwicklungsprojekt gearbeitet hat, sind die Budgets immer eng und die Zeitpläne noch enger. Angesichts der Tatsache, dass "ich jetzt nicht darüber nachdenken möchte", scheint es eine völlig vernünftige Antwort auf die Frage der Barrierefreiheit im Internet zu sein. Es gibt jedoch gute Gründe, warum jeder, der mit Webdesign oder Produktion zu tun hat, über Barrierefreiheit nachdenken muss.
Das erste ist einfach, dass es das Richtige ist. Für jemanden, dessen Mobilität in der Welt durch eine Behinderung eingeschränkt ist, bietet das Web eine einzigartige Gelegenheit, mit Unternehmen und Institutionen gleichberechtigt mit nicht behinderten Benutzern zu interagieren. Der Internetzugang "macht für viele behinderte Menschen einen Unterschied zwischen Wohnen und Leben", so William Stilwater vom Computer for Handicapped Independence Program. Kein Wunder also, dass behinderte Benutzer wütend werden können, wenn Webentwickler die vom W3C veröffentlichten Barrierefreiheitsstandards ignorieren und die Behinderten auf witzige oder unliebsame Weise daran hindern, Websites in vollem Umfang zu nutzen.
Über die ethischen Gesichtspunkte hinaus gibt es gute geschäftliche Gründe für die Gestaltung barrierefreier Websites. Über 19 Prozent der Bevölkerung (etwa 52, 6 Millionen Amerikaner) leben mit einem gewissen Grad an Behinderung. 33 Millionen Menschen leiden unter einer schweren Behinderung, darunter 8 Millionen Sehbehinderte (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Zusammen haben Amerikas Behinderte laut einer IBM-Studie (www-3.ibm.com/able/reasons.html) ein verfügbares Einkommen von über 175 Milliarden US-Dollar. Diese Zahlen summieren sich zu einer zu großen Zielgruppe, um sie durch unzureichendes Webdesign zu ignorieren oder zu entfremden.
Endlich gibt es das Gesetz. Beginnen Sie mit Abschnitt 508 des geänderten Rehabilitationsgesetzes von 1973, das letztes Jahr in Kraft trat. Es erfordert, dass alle Websites, die von Regierungsbehörden gehostet werden, und alle Websites von Regierungsauftragnehmern, die von Regierungsangestellten verwendet werden, den gleichen Zugang für Behinderte bieten. Die Bestimmungen von Section 508, wie auch die W3C-Richtlinien, auf denen sie größtenteils basierten, legen die Standards, die Regierungsbehörden und Regierungsauftragnehmer erfüllen müssen, detailliert dar. Darüber hinaus gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Section 508 nur der Anfang ist. Da das Internet permanent als wichtigstes Informations- und Handelsmedium fungiert, glauben Experten, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das Gesetz über behinderte Menschen - das Gesetz hinter Rollstuhlrampen und behinderten Parkplätzen - auf das Internet ausgedehnt wird. Bereits hat die National Federation of the Blind AOL nach dem Americans with Disabilities Act verklagt (der Fall wurde außergerichtlich beigelegt). Die Bank of America, H & R Block, Intuit und Wells Fargo wurden alle wegen der Unzugänglichkeit ihrer Websites, Software oder beidem verklagt.