Video: Manipulation: Wie uns soziale Medien beeinflussen | Quarks (November 2024)
Letztes Jahr sorgte eine Reihe von auf Französisch veröffentlichten antisemitischen Tweets für Aufsehen beim Microblogging-Dienst Twitter. Auf Ersuchen eines europäischen Konzerns entfernte das Unternehmen die rassistischen Tweets, weigerte sich jedoch, den gerichtlichen Anordnungen zur Preisgabe der Identität der Plakate Folge zu leisten. Jetzt wurde das soziale Netzwerk mit einer weiteren Klage in Höhe von 50 Millionen US-Dollar belegt, weil es eine bestimmte Frist nicht eingehalten hatte.
Dies unterstreicht ein rudimentäres Problem mit dem Internet: das Fehlen internationaler Verträge in Bezug auf im Internet veröffentlichtes Material. Dafür bin ich seit über 15 Jahren persönlich eingetreten.
Wir könnten auf ein von den Vereinten Nationen auferlegtes, universelles Anti-Hassrede-Abkommen zusteuern, das zu einer weit verbreiteten Zensur führen wird, da es Hassreden gegen einen Diktator oder eine Einzelperson beinhalten wird.
Sie können sich leicht vorstellen, dass der Schutz vor Hassreden zu weit geht. In den Vereinigten Staaten wird Hassrede gegen eine Person im Internet bereits als Cyber-Mobbing angesehen, und wenn das Land der Redefreiheit so schnell Redewendungen wie "Cyber-Mobbing" (auch bekannt als Namensnennung) legitimiert, wer weiß dann, wie extrem der Rest ist die Welt wird es sein.
Trotzdem kann Twitter machen, was es will. Das Sperren dieser Tweets ist kein Problem oder eine Verletzung von Rechten. Twitter besitzt die Tweets. Es besitzt den Dienst. Der Tweet stammt nicht aus einem persönlichen Blog, der auf einem privaten Server ausgeführt wird. Es gibt keinen Redefreiheitsschutz.
Dies bedeutet aber auch, dass Twitter in gewisser Weise für das, was gepostet wird, verantwortlich und haftbar ist und wie im Moment verklagt werden muss. Alle sozialen Netzwerke müssen sich fragen, wie haftbar sie sind. Und wenn ein allgemeines Edikt gegen Hassreden ergangen ist, was dann?
Wenn eine Hassgruppe wie die Westboro Baptist Church beleidigende Dinge auf Facebook veröffentlicht, ist das Unternehmen haftbar? Ich glaube schon. Wenn Twitter-Nutzer hinter einer Verschwörung stecken, eine ausländische Regierung zu stürzen, können Twitter-Verantwortliche dann vor einem ausländischen Gericht angeklagt werden, wenn der Sturz aufgehoben wird? Was passiert, wenn jemand auf Twitter nur ein "A-Hole" anruft? Kann es verklagt werden? Das können Sie erwarten.
Die gestürzte Regierungsfrage ist das größere Problem. Verrücktheit kann passieren, wenn der Streit Grenzen überschreitet. Stellen Sie sich vor, Sie werden von einer Regierung in Nordafrika wegen harmloser Kommentare auf Facebook angeklagt - und diese Kommentare bedeuten die Todesstrafe für Sie und Zuckerberg.
Unnötig zu sagen, dass etwas getan werden muss und dass etwas die Schaffung eines echten und bedeutungsvollen Vertrags ist, der diese Art von Eventualitäten abdeckt. Wenn nicht, küssen Sie das heutige Internet auf Wiedersehen.
ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN
