Inhaltsverzeichnis:
Video: MILLIARDEN-DEAL: Wackelt die Fusion von T-Mobile und Sprint in den USA? (September 2024)
T-Mobile und Sprint sehen aus, als hätten sie sehr unterschiedliche Netzwerke, gehen aber in die gleiche Richtung: 5G. Das Spektrum der beiden Unternehmen passt gut zu einer 4G / 5G-Zukunft in einer Weise, die nicht zutraf, als sie 2013 einen Zusammenschluss vorschlugen.
Ich werde bemerken, dass diese Fusion aus anderen Gründen immer noch eine schlechte Idee ist: Die Reduzierung unseres Marktes auf drei Hauptakteure wird zu höheren Preisen und den "Einsparungen bei Vertriebs- und Marketingkosten, Ladeneinrichtung, Werbung, Kundenbetreuung, Reparaturen und Logistik" führen "Das Versprechen der Muttergesellschaft von T-Mobile, DT, bedeutet den Verlust von US-Arbeitsplätzen.
Aus technischer Sicht ist dies jedoch eine großartige Idee. Hier ist der Grund.
Auf Wiedersehen 2G, Hallo 5G
Eines der Hauptargumente gegen den Zusammenschluss im Jahr 2013 war, dass Sprint ein 2G-CDMA-Netz und T-Mobile ein GSM-Netz betreibt. Diese beiden Technologien sind nicht kompatibel. Aber CDMA als Technologie ist auf dem Weg nach draußen. Sprint konnte kein Sonnenuntergangsdatum festlegen, da es kein LTE-Netz hat, das seiner 2G-Abdeckung entspricht, aber das Netz von T-Mobile wird es dort abrufen. Jeder möchte CDMA ausschalten.
Diese Kunden werden wahrscheinlich in den nächsten zwei Jahren aufrüsten, da 5G nächstes Jahr startet. Schauen Sie sich also nicht nur die beiden Netze in Bezug auf 4G LTE an. beide müssen damit beginnen, auch das Spektrum für 5G beiseite zu legen. Mit beiden würde das kombinierte Netzwerk eine breite Palette von Frequenzen im ganzen Land besitzen.
In der Tat pic.twitter.com/ggG9wktZ7o
- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew), 29. April 2018
T-Mobile hat LTE auf 600 MHz, 700 MHz, 1700 MHz und 1900 MHz. Hier sind 600 MHz für 5G-Ferngespräche und Millimeterwellen (28 GHz und höher) für 5G-Stadtgespräche vorgesehen.
Sprint hat LTE auf (etwas) 800 MHz, 1900 MHz und (viel) 2500 MHz. Es ist eine Menge von 2500MHz für 5G vorgesehen.
Betrachtet man das Zusammenspiel der beiden Spektrumssätze, ist Sprint im ländlichen und wanddurchdringenden Low-Band-Spektrum sehr schwach, und T-Mobile hat in den letzten Jahren eine Menge davon gesammelt. T-Mobile hingegen hat kein Mittelbandspektrum für 5G, das eine gute Reichweite und eine hohe Kapazität bietet. Dafür eignet sich Sprints 2, 5 GHz perfekt.
Beide Carrier haben eine Menge Türme, die für 1700 MHz und 1900 MHz geeignet sind, und die 700-MHz-Türme von T-Mobile funktionieren gut mit den 800-MHz-Türmen von Sprint. Es ist eine tolle Passform.
Leute, die sich mit der Abdeckung des ländlichen Raums beschäftigen, sollten sich über diese Kombination von 600/700 / 800MHz freuen, die alle eine große Reichweite haben. In diesem Fall ist das einzige Problem, das das kombinierte Unternehmen davon abhält, Verizon mit der Deckung in ländlichen Gebieten zu schlagen, die Standortproblematik: Genehmigungen, Installationskosten und die Verfügbarkeit von Personal, um diese auszubauen.
Laut Diana Goovaerts von Mobile World Live plant das kombinierte Unternehmen, die Anzahl der Makrozellen von 110.000 auf 85.000 zu senken, die Anzahl der kleinen Zellen (größtenteils in Städten und häufig für 5G) jedoch von 10.000 auf 50.000 zu erhöhen.
Durch das Zusammenführen der beiden Netzwerke könnte sich die Musik von T-Mobile auf 5G-Geschwindigkeiten ändern. Als Karri Kuoppamaki, Geschäftsführer von T-Mobile, letzte Woche bei einer Konferenz die Erwartungen relativ niedrig stellte, sprach er über ein Netzwerk, das hauptsächlich im 600-MHz-Spektrum betrieben wird und eine große Reichweite, aber eine geringere Kapazität als höhere Bänder aufweist. Sprints 2, 5 GHz würden Kapazität und Geschwindigkeit in städtischen und vorstädtischen Gebieten aufladen.
Auch in Bezug auf Sprints CTO John Saw, aber T-Mobiles CTO Neville Ray ist ein absolutes Genie, wenn es um komplexe Netzwerk-Builds geht. Ray ist der Architekt des spektakulären Netzwerkwachstums von T-Mobile in den letzten Jahren und hat die Fusion von T-Mobile und MetroPCS-Netzwerken besser bewältigt als Sprint bisher mit Nextel oder Clearwire. Wenn er immer noch involviert ist, wird die Integration gut verlaufen.
Das ist immer noch eine schlechte Idee
Nicht jede gute technische Idee ist eine gute Idee für die Gesellschaft.
Diese Fusion wird wahrscheinlich zu einem Abbau überflüssiger Einkaufszentren, einem Abbau von Call-Center-Arbeitsplätzen und einer hohen Arbeitslosigkeit in Kansas City führen, wo das fusionierte Unternehmen den Hauptsitz von Sprint töten wird. DT äußert sich zu beiden Seiten des Mundes in Bezug auf Arbeitsplätze und verspricht gleichzeitig den Aufsichtsbehörden, die Beschäftigung zu erhöhen, während sie den Investoren mitteilt, dass die Kosten drastisch gesenkt werden.
Unabhängig davon, was die Führungskräfte von T-Mobile sagen, wird der Zusammenschluss wahrscheinlich die Verbraucherpreise in die Höhe treiben, da die Anleger von dem fusionierten Unternehmen höhere Renditen fordern, und ein Mangel an Sprint als Herausforderer bedeutet, dass T-Mobile seine Zinsen auf AT & T und Verizon erhöhen kann Ebenen. Das fusionierte Unternehmen wird auch eine enorme Menge an Schulden zu bewältigen haben, die Geld von den höheren Zinssätzen abziehen und in den Taschen der Anleihegläubiger verschwinden lassen, ohne dass dies den Verbrauchern zugute kommt.
Wie ich bereits mehrfach sagte, zeigt der kanadische Mobilfunkmarkt, was wir werden könnten. Unsere jährlichen Netzwerktests zeigen, dass die drei wichtigsten kanadischen Netzbetreiber hervorragende Geschwindigkeiten und eine hohe Netzabdeckung aufweisen - sowie hohe Raten und keine unbegrenzten Datenpläne. Das ist es, was Sie mit weniger Wettbewerb bekommen. Deshalb lehnen wir diesen Zusammenschluss immer noch ab. Aber aus der Netzwerkperspektive? Es ist eine großartige Idee.
