Zuhause Bewertungen Nikon af-s nikkor 24-120mm f / 4g ed vr review & rating

Nikon af-s nikkor 24-120mm f / 4g ed vr review & rating

Inhaltsverzeichnis:

Video: Обзор объектива Nikon 24-120mm f/4G (Dezember 2024)

Video: Обзор объектива Nikon 24-120mm f/4G (Dezember 2024)
Anonim

Das Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR (1.099, 95 USD) ist eines von wenigen Standard-Zoomobjektiven für die SLR-Serie mit Vollformat. Es befindet sich über dem AF-S Nikkor 24-85 mm 1: 3, 5-4, 5G ED VR und unter dem AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2, 8E ED VR, was sowohl Preis als auch Leistung betrifft Blende, die beim Zoomen gleich bleibt. Es ist eine gute Wahl als Starterobjektiv, aber Profis werden sich wahrscheinlich für die kürzeren, schnelleren 24-70 mm entscheiden. Wenn Sie sich Optionen von Drittanbietern ansehen möchten, hat das Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM nicht die gleiche Reichweite, ist aber ein paar hundert Dollar billiger und weist weniger Verzerrungen auf.

Design

Das Objektiv selbst ist ziemlich kompakt, besonders wenn man den Zoombereich betrachtet. Er misst an der 24-mm-Position 4, 1 x 3, 3 Zoll (HD), wiegt knapp 1, 5 Pfund und unterstützt 77-mm-Frontfilter. Der Lauf fährt beim Zoomen aus und verdoppelt sich bei 120 mm in der Länge. Eine Bajonett-Schutzhaube sowie vordere und hintere Kappen und eine weiche Tragetasche sind im Lieferumfang enthalten. Das Objektiv ist mit standardmäßigen 77-mm-Filtern kompatibel.

Wie andere moderne Nikkor-Objektive ist das 24-120-mm-Objektiv in einem schwarzen Polycarbonat-Gehäuse mit goldenen Akzenten untergebracht. Es verfügt über zwei Einstellringe, einen breiten Zoomring nach vorne mit Markierungen an den Positionen 24, 28, 35, 50, 70, 85 und 120 mm sowie einen engeren Ring für die manuelle Fokussierung näher an der Halterung. Der manuelle Fokus ist jederzeit verfügbar, auch wenn das Objektiv und die Kamera auf Autofokus eingestellt sind. Sie deaktivieren den Autofokus, indem Sie den Fokus-Kippschalter von M / A auf M stellen.

Das Objektiv verfügt über eine optische Stabilisierung - Nikon nennt sie Vibration Reduction (VR). Es gibt zwei Kippschalter zur Steuerung: einen zum Ein- und Ausschalten und einen zum Einstellen des Betriebsmodus. Sie werden die meiste Zeit Normal verwenden wollen, aber wenn Sie von einem Fahrzeug oder einem anderen instabilen Plator aufnehmen, sollten Sie VR auf Aktiv setzen.

Die Naheinstellgrenze beträgt 45 cm. Der Arbeitsabstand im Telebereich ist ziemlich solide, aber bei Weitwinkeln nicht so gut wie bei einem erstklassigen Objektiv - der Nikkor 24 mm 1: 1, 8 G kann bis zu 9, 1 Zoll einrasten. Wenn das Objektiv auf 120 mm gezoomt und so nah wie möglich fokussiert wird, liefert es ein recht gutes Vergrößerungsverhältnis von 1: 4, 2. Es ist nicht ganz Makrobereich, aber für einen Zoom ziemlich gut.

Bildqualität

Als wir vor ein paar Jahren das erste Mal das 24-120mm getestet haben, haben wir es uns mit der 24MP Nikon D600 angesehen. Es wurden feste Zahlen aufgestellt - 2.680 Zeilen bei 24 mm 1: 4, 2.088 Zeilen bei 70 mm 1: 4 und 2.300 Zeilen bei 120 mm 1: 4. Dies ist eine starke Leistung für einen 24-Megapixel-Sensor, die besser ist als die 1.800 Zeilen, die wir in einem Bild suchen. Wenn Sie das Objektiv auf 1: 8 einstellen, werden etwa 2.700 Zeilen in seinem gesamten Bereich erfasst. Dies ist eine hervorragende Note für einen 24-Megapixel-Sensor. Seitdem haben wir unsere Testgeräte aufgerüstet und unsere alte gedruckte Auflösungskarte durch eine hochauflösende Karte ersetzt, die für die Verwendung mit Digitalkameras geeignet ist.

Wir haben daran gearbeitet, die Tests mit den neuesten hochauflösenden Körpern zu optimieren, und hatten die Gelegenheit, einen aktualisierten Test mit der 45.7MP Nikon D850 durchzuführen. Da sich mehr Pixel auf dem Sensor befinden, kann das Objektiv bessere Zahlen darstellen, dies bedeutet jedoch auch, dass wir einen höheren Standard festlegen. Ein akzeptabel scharfes Ergebnis bei der D850 sind 2.750 Zeilen.

Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen

Laut Imatest löst der Zoom 4.055 Linien, gemittelt über den gesamten Frame, mit 24 mm 1: 4 auf. Die Bildqualität ist bis zu den Rändern, in denen etwa 3.500 Linien zu sehen sind, recht gut. Weitere Details erhalten Sie, wenn Sie anhalten - 4.367 Zeilen bei 1: 5, 6 und 4.560 Zeilen bei 1: 8. Beugung beeinträchtigt die Bildqualität bei geringeren Einstellungen, aber Sie sollten sich trotzdem wohl fühlen, wenn Sie mit 1: 11 (4.239 Zeilen) und 1: 16 (3.636 Zeilen) aufnehmen. Es ist keine gute Idee, mit modernen Digitalkameras mit 1: 22 zu fotografieren, da die Bildqualität in der Regel sehr hoch ist, in diesem Fall bis zu 2.640 Zeilen.

Bei 35 mm 1: 4 sinkt die Auflösung etwas auf 3.718 Zeilen. Sie erhalten solide Ergebnisse durch einen Großteil des Rahmens, aber die Qualität sinkt stark an den Rändern auf sehr verschwommene 1.600 Linien. Die Kantenleistung verbessert sich dramatisch bei 1: 5, 6 (3.700 Zeilen), und die durchschnittliche Punktzahl springt auf 4.500 Zeilen. Halten Sie also an, wenn Sie eine Landschaftsszene aufnehmen, in der die Kantenqualität von entscheidender Bedeutung ist. Qualitätsspitzen bei f / 8 (4.600 Zeilen), bevor sie bei f / 11 (4.140 Zeilen) und f / 16 (3.697 Zeilen) etwas abfallen. Die Auflösung sinkt bis auf 2.492 Zeilen bei 1: 22.

Die Bildqualität ist bei 50 mm stark. Bei 1: 4 beträgt die durchschnittliche Punktzahl 3.449 Linien, mit scharfen Ergebnissen über den größten Teil des Rahmens, aber Kanten, die sich auf der weichen Seite befinden (2.348 Linien). Wie wir bereits gesehen haben, erhalten Sie im gesamten Bild scharfe Ergebnisse bei 1: 5, 6 (4.385 Zeilen), 1: 8 (4.424 Zeilen), 1: 11 (4.346 Zeilen) und 1: 16 (3.818 Zeilen). Vermeiden Sie f / 22 (2.878 Zeilen).

Die Leistung ist mit 1: 4 schwach, mit bemerkenswert schwachen Ergebnissen (2.079 Zeilen). Aber es formt sich bei f / 5.6 (3.770 Zeilen) und wird bei f / 8 (3.975 Zeilen) und f / 11 (4.205 Zeilen) besser. Wir sehen einen Rückgang bei f / 16 (3.771 Zeilen) und f / 22 (3.040 Zeilen).

Die Qualität ist bei 1: 4 (120 mm) wieder auf dem Vormarsch, obwohl die Ergebnisse über den gesamten Rahmen hinweg leicht weich sind (2.584 Linien). Das Zentrum ist scharf, aber die Mittelteile (2.261 Linien) und Kanten (2.161 Linien) sind ziemlich schwach. Das Stoppen auf f / 5.6 trägt wesentlich zur Verbesserung der Bildqualität bei. Die durchschnittliche Punktzahl beträgt 3.937 Zeilen, und obwohl die Kanten nicht messerscharf sind, sind sie mit 2.822 Zeilen ziemlich gut. Mit f / 8 (4.046 Zeilen) erzielen Sie eine bessere Gesamtleistung, und die Ergebnisse sind mit f / 11 (3.899 Zeilen) und f / 16 (3.702 Zeilen) immer noch gut. Bei 1: 22 zeigt das Objektiv ungefähr 2.990 Linien.

Das 24-120-mm-Format zeigt die gleiche Verzerrung, unabhängig davon, mit welcher Vollbildkamera Sie es verwenden. Bei 24 mm ist die Tonnenkrümmung mit 3, 8 Prozent sehr hoch, sodass gerade Linien mit einer deutlichen Auswölbung nach außen gezeichnet werden. Bei 35 mm wird auf Kissenverzerrung umgeschaltet, obwohl die 1, 1 Prozent Linien mit nur einer leichten Verbiegung nach innen aufweisen. Bei 50 mm ist der Nadelkisseneffekt mit 2, 3 Prozent deutlicher, bei 85 mm sind es 2, 8 Prozent und bei 120 mm 2, 4 Prozent.

Wenn Sie JPG aufnehmen, können Sie Ihre Kamera so einstellen, dass Bildverzerrungen automatisch entfernt werden. Beachten Sie jedoch, dass sich dadurch der Bildausschnitt geringfügig ändert, sodass das Bild nicht genau dem entspricht, was Sie im Sucher sehen. RAW-Fotografen und JPG-Fotografen, die sich Zeit zum Bearbeiten von Fotos nehmen, können diese mithilfe einer Objektivprofilkorrektur in Adobe Lightroom entfernen.

Linsen beleuchten den Rahmen nicht immer gleichmäßig von Ecke zu Ecke. Bei 24 mm zeigt das Objektiv an den Ecken eine Beleuchtung von -2, 4 EV im Vergleich zur Mitte, und bei schmaleren Blendenöffnungen liegt immer noch ein Unterschied von -1, 7 EV vor. Der Effekt nimmt beim Zoomen ab. Sie erhalten -1, 9 EV bei 1: 4 (35 mm), aber bei engeren Stopps wird die -1 EV-Schwelle erreicht.

Die Ausleuchtung erfolgt gleichmäßig über den Rahmen bei 50 mm, auch bei 1: 4. Aber bei 85 mm 1: 4 sehen wir einen Abfall von -1, 6 EV; es ist in Ordnung bei f / 5.6 und enger. Bei 120 mm 1: 4 sehen wir einen Abfall von -1, 4, und bei 1: 5, 6 bis 1: 22 ist wieder alles in Ordnung. Die Kamera kann auch abgedunkelte Ecken beim Aufnehmen von JPGs aufhellen, was die Gleichmäßigkeit der Beleuchtung erheblich verringert. Rohe Schützen können es mit demselben Lightroom-Profil entfernen, das die Verzerrung korrigiert. Da diese Korrekturen so einfach sind, ist das Problem keine große Sache, aber Sie werden feststellen, dass die Ecken Ihres Suchers beim Aufnehmen mit dem Objektiv abgeblendet sind.

Schlussfolgerungen

Das Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR ist eines der wenigen Nikon-Vollformat-Zoomobjektive (FX), die bei 24 mm beginnen. Von ihnen hat es das längste Zoomverhältnis bei 5x, aber den mittleren Preis und die Blende. Als solches stellt es das beste Verhältnis von Wert und Leistung des Bündels dar - seine Blende fängt nur die Hälfte des Lichts eines 1: 2, 8-Objektivs ein, eignet sich jedoch gut für die Eventfotografie, insbesondere in Verbindung mit einem guten Blitzgerät. Das 24-85-mm-Format ist eine gute Wahl, wenn Sie ein begrenztes Budget haben. Der Preis von 500 US-Dollar bietet jedoch einen geringeren Zoombereich. Das 24-70 mm 1: 2, 8G ED ist mit 2.400 US-Dollar das teuerste Modell, aber seine feste 1: 2, 8-Blende ist praktisch, wenn die Verwendung eines Blitzes nicht zulässig oder machbar ist. Wenn Sie ein Objektiv mit etwas geringerer Reichweite, aber geringerer Verzerrung und gleichmäßigerer Schärfe in der Reichweite suchen, sollten Sie das Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ausprobieren - es ist ein solider Wert für 900 USD.

Nikon af-s nikkor 24-120mm f / 4g ed vr review & rating