Qualcomm 'immer verbunden' PCs: Sollte Intel sich Sorgen machen?

Ich habe in letzter Zeit viel Zeit damit verbracht, über Qualcomm und die Bemühungen von Microsoft, eine ARM-basierte Plattform für Windows-Laptops zu entwickeln, zu diskutieren.

Die erste Windows-on-ARM-Initiative des Unternehmens schlug aufgrund einer Windows-Version fehl, die mit unterlasteten ARM-Prozessoren nicht gut funktioniert. Das neue Programm namens Always Connected PCs verwendet die Snapdragon-Prozessoren 835 oder 845 von Qualcomm und Windows 10 S, das für diese ARM-basierten Laptops optimiert ist.

Always Connected-PCs zeichnen sich durch eine lange Akkulaufzeit aus, eine der am häufigsten nachgefragten Funktionen bei neuen Laptops, wie wir bei Creative Strategies untersucht haben. Qualcomm geht davon aus, dass Laptops mit Snapdragon 835 und 845 mindestens 22 Stunden Dauerbetrieb bieten. Wenn es richtig gemacht wird, kann dies die Nachfrage nach Laptop-Aktualisierungsraten anregen, die mindestens drei Jahre dauern können.

Hier gibt es auch Potenzial für Intel, aber die PC-Prozessoren von Intel wurden nie wirklich für eine längere Akkulaufzeit optimiert. Die Leistung stand im Mittelpunkt des CPU-Mantras. Quellen, mit denen ich gesprochen habe und die Intels neuesten mobilen Prozessor getestet haben, sagen, dass er möglicherweise 18 bis 20 Stunden ununterbrochen genutzt werden kann. Sie bezweifeln, dass es 22 Stunden erreichen wird. Natürlich würde Intel behaupten, dass es immer noch einen Leistungsvorteil gibt und wer nutzt einen PC schon 22 Stunden lang?

Dieses Argument hat seine Berechtigung, aber die Fähigkeit von Intel, mit All-Day-Computing-PCs zu konkurrieren, hängt von den Antworten auf die folgenden Fragen ab:

• Wie viel Akkulaufzeit möchte ein Benutzer?
• Werden die Prozessoren von Qualcomm über genügend Leistung verfügen, um die grundlegenden Computeranforderungen eines Benutzers wie Video- und Webbrowsing zu erfüllen? Oder benötigen sie mehr Rechenleistung für erweiterte Grafiken und erweiterte numerische Berechnungen?
• Wird eine Akkulaufzeit von 22 bis 30 Stunden für Laptops ausreichen, damit die Benutzer ihre aktuellen PCs eintauschen können, die heute in der Regel weniger als 10 Stunden Akkulaufzeit haben? Ist die Aussicht auf einen Tagesausflug ohne Ladekabel attraktiv genug, um die Leute dazu zu bringen, ihre aktuellen Laptops in großer Zahl zu ersetzen?
• Wie wirken sich langlebige Batterien in Laptops auf das Design aus? Sollte es sich um traditionelle Clamshells, 2-in-1-Modelle oder ein noch nicht entwickeltes neues Design handeln?
• Intel ist dort, wo es heute in PCs wegen Microsoft ist. Könnte Qualcomm diesen Support von Microsoft nutzen und eine ernsthafte Bedrohung für die PC-Zukunft von Intel darstellen?

Diese und andere wichtige Fragen zur Zukunft von Laptops sind Teil unserer Forschung, und sobald wir Antworten erhalten, werden wir sie aktualisieren. Ich gehe jedoch davon aus, dass Intel seine Rolle als führender CPU-Anbieter für dünne und leichte Laptops sehen könnte, die durch den Einstieg von Qualcomm in das Gebiet der tragbaren Computer von Intel untergraben wurden.