Securitywatch: Um das Internet zu retten, müssen wir es brechen

Das Schreiben einer Bewertung eines Dienstes wie Twitter oder Facebook kann etwas seltsam erscheinen. Wie beschreiben oder quantifizieren Sie die Erfahrung, mit Millionen anderer Menschen verbunden zu sein? Aber das ist PCMag und genau das machen wir. Als ich meine erste Rezension über Mastodon schrieb, hatte ich Probleme mit diesen berauschenden Fragen und einigen seiner Funktionen. Ich verstand kaum, wie ich ein Konto eröffnen sollte oder wie ich andere Leute und ihre finden sollte Beiträge Toots. Ich dachte dann, dass dieser Mangel an Bequemlichkeit ein Fehler war. Jetzt verstehe ich, dass Mastodon, wenn es schwerer zu bedienen ist, meine Privatsphäre besser schützt.

Ja ich weiß. Das klingt verrückt. Und mein Redakteur fand es auf jeden Fall verrückt, als ich ihm die Idee vorstellte. Aber hör mir zu: Dinge zu zerbrechen kann sie tatsächlich verbessern. Und wir müssen wirklich das Internet durchbrechen, weil es reparaturbedürftig ist.

Suche im Fokus

Die Suche in Mastodon ist wirklich seltsam und wirklich schwer zu erklären. Das liegt daran, dass Sie nicht in ganz Mastodon nach einem beliebigen Begriff suchen können. Stattdessen können Sie nach #hashtags, Benutzernamen, der URL einer Benutzerseite oder der URL eines bestimmten Toots suchen. Das ist es. Das ist alles. Wenn Sie versuchen, meinen urkomischen Toot über Kassettenrekorderadapter zu finden, werden Sie ihn nicht finden, wenn Sie "den größten Triumph der Technologie über sich selbst" suchen, der sich im Körper des Toot befindet - wie Sie es bei Twitter können.

Wir sind es gewohnt, willkürlich nach allem zu suchen, was wir wollen, und sofort ein qualitativ hochwertiges Ergebnis zu erzielen. Ich kann Spotlight auf meinem Mac verwenden, um jede einzelne Datei und jeden Dateinamen auf meiner Festplatte in Sekunden zu durchsuchen. Google hat die Suche im Web unter anderem dank seiner erstaunlich leistungsstarken Suchtechnologie dominiert. Ich kann eine ziemlich zufällige Sammlung von Begriffen in die Google-Suchleiste werfen und wahrscheinlich das aufrufen, wonach ich gesucht habe. Sprachassistenten lassen uns jetzt Informationen in natürlicher Sprache anfordern, und wir ärgern uns, wenn die Ergebnisse sogar etwas ungenau sind.

Im Vergleich zu Google ist die Suche von Mastodon fehlerhaft, aber sie ist vom Design her fehlerhaft. Durch die Einschränkung der Suchmöglichkeiten schützt Mastodon die Privatsphäre seiner Benutzer. Trolle und Werbetreibende können nicht mit einfachen Suchwerkzeugen nach ihren Zielen suchen. Wenn Sie jemals die Erfahrung gemacht haben, etwas auf Twitter zu posten und sich dann von jemandem oder der Social-Media-Präsenz einer Marke anschreien zu lassen, haben Sie den Nachteil der willkürlichen Suche in Kombination mit Suchalarmen erlebt. Menschen und Bots warten in der Tat nur darauf, suchbasierte Benachrichtigungen zu erhalten, die jemand über etwas veröffentlicht hat, das ihnen wichtig ist (oder für das er so tut, als würde er sich um etwas kümmern), und diese Person zu belästigen.

Bei Mastodon müssen Sie sich für die Suche anmelden, indem Sie Ihren Posts #hashtags hinzufügen. Auf diese Weise können Sie Konversationen erstellen und Leute finden, die über die Themen sprechen, die Sie mögen, aber nur, wenn Sie gefunden werden möchten .

Der Teufel ist im Algorithmus

Vor einiger Zeit haben Social-Media-Unternehmen algorithmisch sortierte Feeds eingeführt. Der Nutzen für die Benutzer ist gering, aber die Auswirkungen erheblich. Es taucht die Information auf, die Sie (angeblich) am interessantesten finden. Diese Funktion kommt jedoch hauptsächlich Werbetreibenden zugute. Mithilfe eines algorithmischen Feeds können Social-Media-Plattformen Anzeigen sichtbarer machen und Einzelpersonen können für ihre Posts zahlen, um eine höhere Bekanntheit zu erzielen.

Algorithmische Feeds sind nicht nur ärgerlich, weil Anzeigen ärgerlich sind (und sind), sondern auch ein Schlüsselelement dafür, wie Unternehmen Ihre Daten in Geld verwandeln. Mit dieser Technologie erhalten Unternehmen einen Anreiz, mehr Informationen über Sie zu sammeln, um Anzeigen besser auszurichten. Es ist auch ein Teil dessen, was es russischen Geheimdiensten ermöglichte, sich in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 einzumischen, indem sie diese Systeme einsetzten, um Wähler auf falsche Nachrichten aufmerksam zu machen, wie ich kürzlich in einer Kolumne über die zum Schutz der Wahlen erforderliche Technologie erklärte.

Social Media-Sites ohne algorithmische Feeds wie Mastodon, Pixelfed und andere sind unterschiedlich. Es gibt keinen Mechanismus, um Inhalte bereitzustellen oder zu bewerben. Sicher, Sie könnten etwas verpassen, das Sie möchten, aber Sie sehen nicht, was jemand anderes Sie sehen möchte.

Freiheit durch Föderation

Bei Online-Diensten ist es eine Selbstverständlichkeit, dass die Anmeldung in der Regel recht einfach ist. Sie gehen zu einer Site, erstellen ein Konto und können dann den Dienst nutzen. Mastodon ist eine Verbundplattform, dh es handelt sich nicht um eine monolithische Struktur, sondern um eine Sammlung von Sites, auf denen ähnliche Software ausgeführt wird und die in einer gemeinsamen Sprache kommunizieren. Es ist so, als ob Sie eine @ hotmail.com-E-Mail-Adresse und ich eine @ gmail.com-E-Mail-Adresse haben könnten, aber wir können uns trotzdem gegenseitig eine E-Mail schicken.

Die Föderation stärkt Mastodon, indem Benutzer auf einzelne Installationen der Mastodon-Software verteilt werden, die jeweils als Instanz bezeichnet werden. Diesen einzelnen Instanzen fehlt jedoch die Infrastruktur und Finanzierung, die eine monolithische Site wie Twitter bieten kann. Sie sind einzeln leichter abzubauen. Durch das Deaktivieren von Hotmail wird jedoch auch Google Mail nicht deaktiviert. Die Kompartimentierung ist schließlich ein wichtiges Instrument für die Informationssicherheit.

Es ist auch verwirrender für Benutzer, die versuchen, sich bei Mastodon anzumelden, da Sie anstatt nur zu einer Site zu wechseln, eine Mastodon-Instanz auswählen und dort ein Konto erstellen müssen. Es ist völlig gegen das Paradigma für soziale Medien, das wir kennen.

Monolithische Dienste wie Facebook und Twitter haben einen großen Nachteil für die Nutzer: Sie sind einfach zu überwachen und zu monetarisieren. Sicherheitsexperten sprechen manchmal von "Open Source Intelligence", was im Grunde bedeutet, dass Informationen verwendet werden, die öffentlich in sozialen Medien veröffentlicht werden. Dies ist leicht zu finden und leicht zu sammeln, was es einfach macht, Personen zu identifizieren, die überwacht oder mit s anvisiert werden sollen. Föderierte Dienste wie Mastodon sind für jede Art von Überwachung viel schwieriger zu verwenden, einfach weil es keinen einzigen Ort gibt, der überwacht werden muss.

Ein besseres Web aufbauen

Vor Jahren habe ich einen Sicherheitsexperten befragt, der mir sagte, das grundlegende Problem mit dem Internet sei, dass es nicht zuerst für die Sicherheit gemacht wurde. Wenn er das Web umgestalten würde, würde er so etwas wie Tor bauen. Diese Version des Internets wäre schwer zu durchsuchen und möglicherweise langsam, aber es wäre auch von Natur aus schwierig, die Daten von Menschen abzubauen.

Es ist leicht, nein zu sagen, und die Verbrauchertechnologie, wie wir sie kennen, ist die beste und effizienteste, und mangelnde Privatsphäre ist nur der Preis, den wir zahlen müssen. Ich habe viel über dieses Gespräch nachgedacht und ich denke, er hat Recht. Wenn wir nützliche und praktische Tools etwas weniger praktisch und etwas weniger nützlich machen würden, könnten wir eine privatsphärenfreundlichere Zukunft gestalten. Es scheint nur unmöglich, weil es unmöglich erscheint, alles niederzubrennen und von vorne zu beginnen.

Die allgegenwärtige Verschlüsselung war unmöglich, da sie für Computer zu umfangreich war, aber diese Maschinen wurden leistungsfähiger und jetzt ist alles von der HTTPS-URL, die diese Site für Ihren Gruppenchat verwendet, verschlüsselt (zumindest ein Teil davon).

Apple und Google schränken den Zugriff auf detaillierte Standortinformationen ein und beweisen, dass es auch andere Möglichkeiten geben muss, um ohne diese Informationen Geld zu verdienen.

Firefox und Safari werden anfangen, mehr Tracker und Cookies zu blockieren, was die Anzahl der Besucher im Internet grundlegend verändern wird.

Google lässt Sie einige der Daten, die es über Sie hat, automatisch in den Papierkorb werfen und weist erneut darauf hin, dass es weiterhin möglich ist, die Produkte, die es verwendet, ohne diese Informationen herzustellen.

Apple hat kürzlich angekündigt, ein Tool zu starten, mit dem Sie neue Konten in Apps und Diensten erstellen können, ohne Ihre persönlichen Daten preiszugeben. Apple erstellt sogar eine Dummy-E-Mail-Adresse für Sie. Dies wird die Art und Weise verändern, in der Unternehmen mit Ihnen interagieren und Sie verfolgen können.

• Wie man auf Mastodon loslegt und Twitter hinter sich lässt Wie man auf Mastodon loslegt und Twitter hinter sich lässt
• SecurityWatch: Das Reparieren von US-Wahltechnologien ist einfacher und schwieriger als gedacht SecurityWatch: Das Reparieren von US-Wahltechnologien ist einfacher und schwieriger als gedacht
• SecurityWatch: Facebook muss jetzt mikrotargetierte Werbung töten SecurityWatch: Facebook muss jetzt mikrotargetierte Werbung töten

VPNs sind beliebter denn je, auch wenn sie einen großen Einfluss auf Ihre Internetverbindung haben können.

Mastodon existiert immer noch, trotz all seiner vorsätzlichen Mängel.

Das Internet, das wir haben, und diese Welt der Verbrauchertechnologie, in der wir leben, ist nur eine Möglichkeit. Es könnte sehr unterschiedlich sein, und vielleicht nicht so schnell oder so bequem, aber immer noch sehr mächtig, profitabel und vor allem privat.