Zuhause Geschäft Azure-Site-Wiederherstellung im Vergleich zum Quorum: Welches ist der Meister der SMB-Katastrophe?

Azure-Site-Wiederherstellung im Vergleich zum Quorum: Welches ist der Meister der SMB-Katastrophe?

Video: Azure Migrate - #3 - Azure Site Recovery Single VM (November 2024)

Video: Azure Migrate - #3 - Azure Site Recovery Single VM (November 2024)
Anonim

Disaster Recovery (DR) ist kein teures "Was wäre wenn?" Luxus nur für große Unternehmen. Der Aufstieg der DRaaS-Lösungen (Disaster Recovery-as-a-Service) hat die Planung für kleine bis mittelständische Unternehmen (SMBs) so einfach und kostengünstig wie nie zuvor gemacht. Die größte Frage ist jetzt, ob eine vollständig cloudbasierte DRaaS-Plattform oder eine hybride DR-Lösung mit Hardware vor Ort für Ihr Unternehmen sinnvoller ist.

Glücklicherweise hat PCMag beide Arten überprüft. Quorum ist ein traditioneller DR-Anbieter, der ein physisches Speicher- und Sicherungsgerät anbietet, das nun zu einem Hybridprodukt mit dem Namen Quorum onQ Hybrid Cloud Solution zusammengefasst wurde, das die physische onQ-T20-Appliance mit einer cloudbasierten virtuellen Appliance synchronisiert. Microsoft Azure Site Recovery (ASR) hingegen ist eine vollständig cloudbasierte DRaaS-Lösung mit Backup-, DR- und Berichtsfunktionen für physische und virtuelle Maschinen (VMs) für Linux- und Windows-Workloads. Beide DR-Ansätze haben ihre Vorteile, aber schauen wir uns an, wie sie sich stapeln.

SMB-Preise

In Bezug auf die Preisgestaltung verfolgt Quorum den traditionellen (sprich: teuren) Ansatz. Für 750 USD pro Monat erhalten Sie die Low-End-Appliance onQ-T20 vor Ort bereitgestellt, zusammen mit vollständiger DRaaS-Unterstützung, lokaler DR, skalierbarer Architektur, Deduplizierung, 1 TB Cloud-basiertem Speicher und Wiederherstellung per Mausklick. Das monatliche Tier von 999 US-Dollar erhöht diesen Speicher auf 4 TB. Auch für den Einstiegspreis ist Quorum nicht billig. Ein jährlicher Aufwand von 9.000 USD für vorbeugende Sicherung und Wiederherstellung würde sogar einem KMU-Eigentümer eine Pause bereiten, wenn er einen knappen Haufen Bargeld auf seinem Schreibtisch ausgeben müsste.

Microsoft geht bei der ASR-Preisgestaltung von der Cloud-Instanz aus. ASR wird nach der Anzahl der geschützten Instanzen abgerechnet, und jede mit ASR geschützte Instanz ist in den ersten 31 Tagen kostenlos. Danach werden 16 US-Dollar pro Monat für die Wiederherstellung auf Websites in Kundenbesitz oder 54 US-Dollar pro Monat in Rechnung gestellt, wenn diese auf Microsoft Azure geschützt sind. Sie zahlen auch für den verwendeten Speicher zu Preisen von 0, 024 US-Dollar pro GB für lokal redundanten Speicher (LRS) bis zu 0, 061 US-Dollar pro GB für georedundanten Lesezugriffsspeicher (RA-GRS). Die Preise sinken, je mehr Speicherplatz Sie zur Verfügung haben. Selbst wenn Sie all diese Faktoren zusammenzählen, fallen monatliche Kosten von rund 80 US-Dollar für die Sicherung jeder VM oder physischen Maschine an, bis zu 1 TB bei Verwendung eines lokal redundanten Speichers in einem Azure-Rechenzentrum. Dies ist alles billiger, wenn Sie bereits die Infrastruktur von Microsoft verwenden, aber selbst mit diesem zusätzlichen Aufwand ist ASR deutlich billiger. Rand: ASR

Installation und Konfiguration

Die Installation von ASR kann entweder durch Installieren von Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) zum Konfigurieren der DR-Sicherung für mehrere Computer oder durch Erstellen eines Wiederherstellungs-Tresors in Azure gefolgt von einer Hyper-V-Site innerhalb des Tresors für einen Einzelsystem-Anwendungsfall erfolgen. Anschließend müssen Sie das ASR Provider-Installationsprogramm sowie eine Schlüsseldatei herunterladen, die den lokalen Hyper-V-Hostcomputer und Azure miteinander verbindet. Schließlich müssen Sie den lokalen Host mithilfe dieser Schlüsseldatei mit Azure verbinden. Dies dauert einige Minuten und fügt den Computer dem ASR-Dashboard hinzu.

Das Setup von Quorum ist wesentlich einfacher. Unternehmen können zunächst die Vor-Ort-Appliance konfigurieren und nach Bedarf weitere cloudbasierte Services hinzufügen. Zum Einrichten müssen Sie lediglich die entsprechende Appliance in einem Installationsassistenten identifizieren und dem vorhandenen Netzwerk hinzufügen. Die onQ-Appliance wird in verschiedenen Konfigurationen geliefert, aber alle werden mit denselben grundlegenden Schritten installiert und konfiguriert. Nachdem Sie die Appliance identifiziert haben, finden Sie sie im browserbasierten Quorum-Dashboard und klicken auf das Symbol "Protect Me" (Schützen), um automatisch Sicherungsskripts zu starten und einen Wiederherstellungsknoten (Recovery Node, RN) zu erstellen. Die Installation von ASR ist nicht unerschwinglich, aber dank der Quorum-Hardware vor Ort und der assistentenbasierten Handhaltung ist die DR-Lösung mit weitaus weniger manuellen Schritten einsatzbereit. Rand: Quorum

Management und Benutzerfreundlichkeit der Benutzeroberfläche

Die ASR-Verwaltung erfolgt über die Azure-Hauptverwaltungsoberfläche von Microsoft. Sie besteht aus einer reaktionsschnellen Benutzeroberfläche und einer umfassenden Dokumentation zur Standortwiederherstellung, die Planungsdokumente und schrittweise Anleitungen enthält. Die Benutzeroberfläche enthält auch eine Schnellstartseite zum Konfigurieren von Failover-Tests mit einem Klick, obwohl Sie sowohl ein aktives Azure-Speicherkonto als auch ein virtuelles Netzwerk benötigen. Fügen Sie dies zu einer Sammlung von Azure-Automatisierungs- und benutzerdefinierten Windows PowerShell-Runbooks hinzu, und die ASR-Benutzeroberfläche lässt sich am einfachsten über die einfache Navigation und die umfangreiche Hilfedokumentation definieren.

Mit der browserbasierten Verwaltungskonsole von Quorum können Benutzer mehrere Appliances über eine Benutzeroberfläche verwalten, die älter aussieht als die von Azure, jedoch nicht einfacher zu bedienen ist. Die Konsole ist in das Haupt-Dashboard mit Registerkarten für Schutzkonfigurationen, Selbsttests, Wiederherstellungen und Appliance-Konfigurationen unterteilt und verwendet einfache Balken- und Tortendiagramme für Status-, Sicherungs- und Fehlerinformationen sowie zahlreiche Unterstützungsdokumentationen. Ähnlich wie bei der Installation eignet sich Quorum am besten für SMB-Benutzer, die keine Probleme haben und keine erweiterten Optionen benötigen. Für den Preis erhalten Sie eine ausgefeilte und absolut einfache Benutzererfahrung (UX). Rand: Quorum

DRaaS-Checkliste

  • Sicherung: Die erste Sicherung von Quorum kann einige Stunden dauern. Danach wechselt das System in regelmäßigen Abständen zu inkrementellen Snapshots. Administratoren (Administratoren) können auch festlegen, wie viele Tage nicht referenzierte Sicherungsdaten aufbewahrt werden sollen und welche Laufwerke, VMs und CPUs gesichert werden sollen, denen jeweils eine automatisierte Speicherkapazität zugewiesen wird. Alle Backup-Grundlagen sind abgedeckt. ASR befasst sich unter Replikationsgesichtspunkten mit der Sicherung. Dabei werden Netzwerkzuordnungen erstellt, um physische Server, bestimmte Cloud-Instanzen und -Arbeitslasten sowie VMware- oder Hyper-V-VMs auf Azure- und Sekundärstandorten zu replizieren. Quorum verfügt über ein umfassendes Backup, aber die virtuelle Zuordnung von ASR ist die skalierbarere Philosophie, da die Daten und die virtuelle Infrastruktur, die kleine Unternehmen betreiben, mit der Zeit immer komplexer werden. Rand: ASR
  • Wiederherstellung: Bei beiden DRaaS-Plattformen handelt es sich um Self-Service-Plattformen. ASR erfordert jedoch Kenntnisse auf IT-Ebene, wenn es um die Wiederherstellung mit einem manuellen Failover-Prozess geht. In der Zwischenzeit erfolgt die Wiederherstellung des Quorums fast augenblicklich, obwohl die DRaaS-Cloud-Sicherung im Gegensatz zur Wiederherstellung des physischen Standorts eine etwas längere Latenzzeit aufweist - und zwar mit einem weitaus weniger komplexen Prozess für den Übergang von der Sicherung in einen Live-Zustand und dem Vorteil einer lokalen Sicherung -Site-Appliance, die alle Ihre Sicherungsdaten speichert. Rand: Quorum

  • Ausfallstatus: Das P2V-Modell (Physical to Virtual) von Quorum ist eine zuverlässigere Architektur, um die Verfügbarkeit im Falle eines Cloud-Ausfalls zu gewährleisten. Der maximale Speicher von Quorum ist ebenfalls höher als der von Azure, wodurch eine größere VM-Kapazität ermöglicht wird. Unser Prüfer stellte fest, dass die Leistung von ASR im Fehlerzustand nur mäßig ist, obwohl sie nach der Konfiguration mit einem Klick gestartet wird. Die standardmäßige Azure-Replikationseinstellung ist auf 15 Minuten festgelegt. Bei kleinen Workloads mit nur wenigen VMs dauerte das Hochfahren in der Azure-Umgebung jedoch nur fünf Minuten. Bei komplexeren Workloads dauerte das Failover viel länger. Azure ist in der Abwicklung typischer DRaaS-Anwendungsfälle absolut kompetent, das Hybridmodell von Quorum macht es jedoch zu einer zuverlässigeren Lösung. Rand: Quorum

  • Failback: Die Failback-Funktion von ASR oder was passiert, wenn die Funktionen vor Ort nach einer Katastrophe wieder verfügbar sind, war für unseren Prüfer ebenfalls nicht die reibungsloseste. Ungeplante Failovers wurden mit den zuletzt synchronisierten Daten schnell gestartet, die vollständige Datensynchronisierung dauerte jedoch 39 Minuten (plus 37 Minuten für die Failover-Ausführung). Mit dem DR-Prozess von Quorum können die Klone der virtuellen Server fast sofort gestartet werden, und Administratoren vor Ort können einen Wiederherstellungsknoten starten, wenn der ursprüngliche Knoten ausfällt. Bei beiden Lösungen besteht keine Gefahr eines Datenverlusts, aber bei Quorum ist das Risiko erheblicher Ausfallzeiten weitaus geringer. Rand: Quorum

Extra Goodies

Für Unternehmen, die bereits mit Microsoft Azure arbeiten, gehören zu den Vorteilen von ASR das gesamte Cloud-Ökosystem von Microsoft mit Software und Diensten, das in die Cloud-Computing-Plattform eingebunden ist - von Data Lakes und Analytics über maschinelles Lernen bis hin zu Microsoft Power BI und mehr. ASR selbst umfasst auch einige Website-Überwachungsfunktionen wie die kontinuierliche Überwachung, die Website-Überwachung aller geschützten Instanzen und die Verschlüsselung, sowohl für bewegte als auch für ruhende Daten während der Migration oder Replikation.

Quorum bietet kleinen Unternehmen einen großen Mehrwert, wenn sie bestimmte Vorschriften und Standards einhalten. Der Service entspricht den Datensicherheitsstandards, einschließlich des PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) für Einzelhandelsunternehmen, des HIPAA (Health Insurance Portability & Accountability Act) für medizinische Unternehmen sowie der Sarbanes- Oxley Act (SOX), die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und die Credit Union National Association (CUNA). Rand: ASR

Endeffekt

Es steht außer Frage, dass die hybride DRaaS-Plattform von Quorum insgesamt zuverlässiger und einfacher einzurichten und zu verwenden ist als das cloudbasierte ASR-System von Microsoft. Für Unternehmen, insbesondere solche, die nicht bereits auf die Azure-Cloud-Infrastruktur angewiesen sind, ist Quorum ein Kinderspiel. Aber für KMUs können die meisten die monatlichen Mindestkosten von 750 US-Dollar im Vergleich zu Azures erstaunlich billigem instanzbasiertem Preismodell nicht rechtfertigen. Microsoft wirft einen Haufen Geld in ASR, und sein DRaaS-System führt ständig neue Funktionen ein und verbessert die Wiederherstellungs- und Failover-Zeit, während die Cloud ihre Zuverlässigkeitsprobleme löst.

Obwohl Quorum in den meisten unserer direkten Kategorien die Nase vorn hat, werden die meisten KMU mit ASR auf lange Sicht (und im Endeffekt) besser bedient. Wenn Sie das Geld haben, profitieren Sie von der einfacheren Einrichtung, der höheren Kapazität und Zuverlässigkeit von Quorum und dem Komfort der physischen Appliance, die mit Cloud-Backups synchronisiert ist. Wenn Ihr kleines Unternehmen jedoch nur den beruhigenden DRaaS-Grundschutz benötigt, um die Sicherheit seiner Daten bei einem Ausfall zu gewährleisten, ist ASR der Meister der SMB-Katastrophe in Ihrem Unternehmen. Empfehlung: ASR

Azure-Site-Wiederherstellung im Vergleich zum Quorum: Welches ist der Meister der SMB-Katastrophe?