Video: Twitter (Das Große Tutorial) Alles was du wissen musst (November 2024)
Letzten Monat, nach der umstrittenen Entscheidung von Popular Science , Benutzerkommentare zu seinen Nachrichtenartikeln auszusetzen, stimmte ich meinen eigenen Gedanken zu. Ich habe die Entscheidung von PopSci unterstützt und andere Verlage dazu ermutigt, über ähnliche Maßnahmen nachzudenken .
Aufgrund der Mehrzahl der Kommentare - insgesamt fast einhundert - schien der Konsens darauf hinzudeuten, dass ich ein Feind der Redefreiheit und der gesunden Debatte war. In Wirklichkeit bin ich ein Fan von beidem, aber glaube, dass das Online-Kommentarmodell, wie wir erfahren haben, hoffnungslos fehlerhaft ist. Die meisten analytischen Kommentare gehen in einem Meer entmutigender Geräusche verloren, die von Mobbing-Trollen ausgestoßen werden. Jemand schlug mir sogar vor, mich zur Strafe für meinen letzten Artikel von mir zu verabschieden. Vielleicht war es nicht der beste Artikel, den ich geschrieben habe, aber im Ernst? Dieses Feedback hat die Entscheidung von Popular Science beflügelt, keine Nutzerkommentare mehr zu akzeptieren.
Ich unterstütze zwar ein Ende des Kommentierens in seiner aktuellen Form, bin jedoch bestrebt, dass sowohl die Technologie als auch die Verlage den Anlass nutzen und innovative Lösungen für die Konversation über redaktionelle Inhalte entwickeln. Ich habe immer geglaubt, dass die stärksten Gemeinschaften ein scharfes kuratorisches Auge und Sensibilität benötigen, wenn es darum geht, die Meinungen eines Publikums zu präsentieren. Leserkommentare sollten die beste Weisheit der Masse darstellen. Ob diese Weisheit mit dem Standpunkt des Autors übereinstimmt oder nicht, ist unerheblich. es muss nur schlüssig und vor allem zivil sein. Leider hat sich herausgestellt, dass dies nicht möglich ist, ohne dass Publisher einen wesentlich größeren Anteil daran haben, wie die Konversation auf ihre Inhaltseigenschaften gefiltert wird. Ich hoffe, dass die kürzlich angekündigten benutzerdefinierten Zeitpläne von Twitter die Publisher ermutigen werden, diese Verantwortung zu übernehmen.
Die benutzerdefinierte Zeitachse ist die Antwort von Twitter auf etwas, das seit einiger Zeit ein Schlagwort für Inhalte ist: Kuration. Während die etablierte, aber minimal nützliche Listenfunktion von Twitter alle Tweets einer Benutzergruppe filtern kann, können Sie mit benutzerdefinierten Zeitleisten einen einzelnen Tweet auswählen und zu einer Zeitleiste hinzufügen. Auf dem Entwicklerblog von Twitter gab es für die Ankündigung der benutzerdefinierten Timeline einen schönen Bonus: die Einführung einer API. Politico nutzt die API bereits, um Tweets für einen gesponserten, energiefokussierten "Tweet Hub" zu kuratieren. Die einfachere Implementierung von The Guardian für ein Q & A zu Edward Snowden und der NSA hat mich jedoch dazu gebracht, darüber nachzudenken, wie dieses Feature das traditionelle Kommentieren ergänzen oder sogar ersetzen könnte.
Einige von Ihnen denken vielleicht, dass benutzerdefinierte Zeitpläne nichts Neues sind, und Sie haben absolut Recht. Die Kuratierung von Social-Media-Inhalten spielt bei vielen Produkten eine zentrale Rolle. Die bekannteste unter den Journalisten ist Storify. Es gibt es seit 2010 und es wurde kürzlich von Livefyre übernommen, dessen Kernprodukt ironischerweise eine Kommentierungsplattform ist. Trotz des Veteranenstatus und des breiteren Funktionsumfangs von Storify hat das Unternehmen den Ehrgeiz, ein vollwertiges Content-Management-System zu sein. Dies könnte letztendlich das Rückgängigmachen von Storify signalisieren, wenn Twitter benutzerdefinierte Zeitleisten als Teil der Benutzererfahrung tief einbindet.
Während die Erstellung benutzerdefinierter Zeitleisten derzeit auf TweetDeck beschränkt ist, können sie im nativen Webclient von Twitter angezeigt oder mit einem anpassbaren Widget in jede Webseite eingebettet werden. Und mit der API könnten wir sehr wohl eine viel bessere Lösung sehen, die Kommentare zum Besseren verwandelt. Technologie ist jedoch nur die eine Hälfte der Lösung. Die Kuration erfordert menschliches Handeln, was bedeutet, dass Journalisten und Redakteure in sozialen Medien die Konversationen über ihre Inhalte aktiver gestalten müssen - diejenigen, denen die Leser tatsächlich folgen möchten.
Jetzt werde ich mein Geld dahin stecken, wo mein Mund ist, und ein Experiment durchführen. Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert. Stattdessen habe ich eine benutzerdefinierte Zeitleiste für Twitter erstellt, damit wir das aktuelle Thema diskutieren und diskutieren können. Es steht am Ende dieses Artikels, genau wie Kommentare. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich die Antworten kuratiere, die im Widget auf dieser Seite angezeigt werden. Egal, ob Sie mit meiner Haltung zum düsteren Zustand von Kommentaren einverstanden sind oder der Meinung sind, dass ich mich nicht mehr irren könnte, ich möchte von Ihnen hören. Wenn Sie mehr als 140 Zeichen haben, teilen Sie uns bitte eine längere Antwort mit und fügen Sie einen Link in Ihren Tweet ein. Ich möchte jedoch Analysen hören, die es wert sind, geteilt zu werden. Alles, was an Missbrauch grenzt oder irgendetwas, dem der Kontext fehlt, wird den Schnitt nicht schaffen. Sicher, wenn Sie twittern, dass ich mich selbst anzünden sollte, werde ich es trotzdem sehen und wahrscheinlich kichern, aber es wird nicht auf die Artikelseite gelangen.
Sie können die benutzerdefinierte Timeline hier besuchen. Ich werde auch einige deiner Antworten retweeten, also mach sie gut. Stellen Sie sicher, dass Sie das Hashtag #RethinkComments verwenden, wenn Sie Ihren Kommentar twittern.
Lass das große Experiment beginnen!
#SaveConversation
