Sigma 24-70mm f2.8 wenn ex dg hsm review & rating

Auf dem Papier ist das Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM (899 USD direkt) eine ansprechende Alternative zu ähnlichen Vollformat-Zoomobjektiven. Es ist für Sigma-, Sony-, Pentax-, Canon- und Nikon-Kameras erhältlich und entspricht in etwa dem halben Preis von Canon, Nikon und Sony. Leider ist es mit 1: 2, 8 nicht so scharf wie vergleichbare Objektive, obwohl es mit 1: 4 eine solide Leistung erbringt. Wenn Sie keine herausragende Leistung bei maximaler Blende wünschen, ist dies eine Überlegung wert. Wenn Sie jedoch ein Event-Shooter sind und eine herausragende Leistung bei 1: 2, 8 erforderlich ist, sollten Sie diesen Zoom ausprobieren.

Das Objektiv ist ziemlich gedrungen und misst 3, 7 mal 3, 5 Zoll (HD), aber es ist ein bisschen schwer für seine Größe bei 1, 7 Pfund. Vergleichen Sie dies mit dem länglichen Design des Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2, 8 G ED, das 5, 2 x 3, 3 Zoll misst und knapp 2 Pfund wiegt. Das Sigma-Objektiv verfügt über ein Frontelement, das 82-mm-Filter akzeptiert. Es gibt keine Rotation. Daher ist die Verwendung eines Polarisationsfilters eine Option. Es kann bis zu 15 Zoll scharf stellen und wird mit einer Tragetasche und einer Gegenlichtblende geliefert. Es gibt keine optische Stabilisierung, dies gilt jedoch auch für Nikon- und Canon-Zooms mit 24-70 mm 1: 2, 8. Sony und Pentax sorgen für eine Stabilisierung des Körpers, sodass Sie von diesem System unabhängig von dem verwendeten Objektiv profitieren.

Ich habe Imatest verwendet, um die Schärfe des Objektivs in Verbindung mit der 36-Megapixel-Nikon D800 zu überprüfen. Bei 24 mm 1: 2, 8 ist das Objektiv in der Mitte beeindruckend scharf, es übersteigt die 1.800 Linien pro Bildhöhe, die wir für ein scharfes Foto benötigen. Die mittenbetonte Punktzahl beträgt 2.346 Linien, aber die Ränder sind eine Enttäuschung, die durchschnittliche Punktzahl beträgt geradezu unscharfe 745 Linien und an den Rändern des Rahmens sind deutliche violette und grüne Farbsäume zu sehen. Wenn Sie die Blende auf 1: 4 reduzieren, wird die Bildqualität bei 24 mm erheblich verbessert. Es erhöht die Gesamtschärfe auf 3.050 Linien und die Kantenleistung ist viel besser. Unabhängig von der Blende ist eine Verzerrung erkennbar, bei 24 mm ist dies jedoch kein großes Problem. Das Objektiv weist eine Tonnenverzerrung von 1, 4 Prozent auf, wodurch gerade Linien nach außen gekrümmt erscheinen. Dies kann mit Software wie Adobe Photoshop Lightroom problemlos korrigiert werden.

Die Bildqualität sinkt beim Vergrößern. Bei 50 mm 1: 2, 8 verwaltet das Objektiv nur 1.432 Linien. Es ist eine andere Geschichte ganz bei f / 4; Die Punktzahl verbessert sich auf 2.690 Linien und die Kanten sind scharf. Die Nadelkissenverzerrung beträgt 1, 3 Prozent, wodurch Linien eher eingekurvt als ausgeglichen werden. Dies ist jedoch auch über Lightroom möglich und für das Auge bei vielen Aufnahmen nicht erkennbar. Bei 70 mm ist das Objektiv bei 1: 2, 8 wieder weich und erzielt nur 1.495 Linien. Wenn Sie die Blende auf 1: 4 einschränken, erhöht sich die Punktzahl auf 2.599 Zeilen. Es kommt zu einer etwas stärkeren Verzerrung der Kissen, etwa 1, 7 Prozent. Das Sony Carl Zeiss 24-70 mm 1: 2, 8 zeigt ähnliche Verzerrungseigenschaften und verliert beim Zoomen auch etwas an Auflösung, erreicht jedoch im gesamten Zoombereich einen Wert von über 1.800 Zeilen bei 1: 2, 8.

Wenn Sie nach einem schnellen Zoomobjektiv für Ihre Spiegelreflexkamera mit Vollformat suchen, ist das Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM wahrscheinlich Ihr Radar. Der Preis ist aggressiv, wenn man ihn mit den 2000-Dollar-Objektiven vergleicht, die Canon, Nikon und Sony herausgebracht haben, um den gleichen Bereich abzudecken. Wenn Sie die Blende auf 1: 4 senken, ist das Objektiv ziemlich scharf und liefert gute Ergebnisse. Aber es bietet nicht die gleiche Leistung bei f / 2.8. Wenn Sie ein Event-Shooter sind und das Objektiv für scharfe Fotos bei allen Lichtverhältnissen benötigen, überspringen Sie dieses. Wenn Sie jedoch bereit sind, die Weichheit bei 1: 2, 8 zu akzeptieren und das Objektiv bei 1: 4 und kleineren Blendenöffnungen zu verwenden, können Sie eine Menge Geld sparen.