Sigma 50mm f1.4 ex dc hsm Bewertung

Sigma ist in letzter Zeit ziemlich in Fahrt gekommen und hat Kameraobjektive mit ehrgeizigen Blendenöffnungen und beeindruckender Schärfe von Kante zu Kante hergestellt. Das 50mm F1.4 EX DC HSM (499 USD direkt) ist ein älteres Design und entspricht nicht ganz den neuesten Standards des Unternehmens. Es ist scharf in der Mitte, aber die Kanten sind ein bisschen weich, auch wenn die Blende enger wird. Das Objektiv ist für Kameras von Sigma, Nikon, Canon, Pentax und Sony erhältlich und bietet keinen signifikanten Preisvorteil gegenüber der Konkurrenz. Unser Editors 'Choice 50-mm-Objektiv ist immer noch das Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1, 4 G und die klare Wahl, wenn Sie dieses Objektiv für ein Nikon-System in Betracht ziehen. Wenn Sie jedoch mit einem anderen Kamerasystem aufnehmen, sollten Sie dieses Sigma-Objektiv in Betracht ziehen.

Das Objektiv misst 2, 7 x 3, 3 Zoll (HD) und wiegt etwa 1, 1 Pfund. Es hat einen internen Fokusmotor und ein großes 77mm Frontelement. Das Objektiv kann bis zu einer Entfernung von 17, 7 Zoll fokussieren, was mit den anderen getesteten 50-mm-1: 1, 4-Objektiven übereinstimmt. Eine umschaltbare Gegenlichtblende im Blütenblattstil und eine weiche Tragetasche sind im Lieferumfang enthalten. Es gibt kein optisches Stabilisierungssystem, das auch für diesen Objektivtyp typisch ist. Besitzer von Sony und Pentax profitieren von der Kamera-Stabilisierung, die diese Kameras bieten. Alpha-Schützen werden dies als Alternative zur Sony 50 mm 1: 1, 4 in Betracht ziehen, die ein Fokussystem mit Schraubenantrieb verwendet, das merklich lauter ist als der interne Fokusmotor der Sigma. Sony-Kameras, die für einen schnellen Video-Autofokus die Vollzeit-Live-Ansicht verwenden, profitieren davon. Wenn Sie ein APS-C-Gehäuse wie die Alpha 77 haben, ist die mangelnde Kantenschärfe, die wir bei einer Vollbildkamera festgestellt haben, kein Problem Besorgnis, Sorge.

Ich habe Imatest verwendet, um die Schärfe in Verbindung mit der Vollbild-Canon EOS 6D zu überprüfen. Mit 1: 1, 4 liefert es eine beeindruckende Schärfe in den mittleren Bereichen des Rahmens, aber die Kanten sind sehr weich. Unsere Bewertung bezieht sich auf eine zentrierte Punktzahl, die die Gesamtheit des Rahmens berücksichtigt. Der Cutoff für ein akzeptabel scharfes Foto beträgt 1.800 Zeilen pro Bildhöhe. Die Linse schneidet besser ab als die Linse mit 1.959 Linien im Test, aber die äußere Reihe der Testquadrate ist bei 838 Linien geradezu verschwommen. Dies ist ein enttäuschendes Ergebnis, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Canon EF 50 mm 1: 1, 4 USM mit derselben Testkamera vergleichbare 1.874 Zeilen bei 1: 1, 4 mit einer Kantenbewertung von 1.341 Zeilen schafft.

Wenn Sie die Linse nach unten halten, wird die Punktzahl geringfügig verbessert. bei f / 2 beträgt die Gesamtpunktzahl 2.140 Zeilen und bei f / 2.8 verbessert sie sich auf 2.173 Zeilen; Bei diesen beiden Einstellungen sind die Kanten ungefähr 1.000 Zeilen. Wenn Sie die Blende auf 1: 4 einschränken, wird die Schärfe auf 2.317 Linien verbessert, wobei die Kanten nur knapp 1.200 Linien enthalten. Die Kantenleistung erreicht mit f / 5, 6 endlich ein akzeptables Niveau. Die Gesamtpunktzahl beträgt dort 2.472 Zeilen mit Kanten, die um 1.650 Zeilen schweben. Bei f / 8 singt das Objektiv; Die Gesamtpunktzahl beträgt 2.600 Linien und die Kantenobergrenze 2.100 Linien. Das Canon-Objektiv wird jedoch schneller schärfer. Es trifft 2.466 Zeilen bei f / 4 mit Kanten, die 1.750 Zeilen auflösen; bei f / 5.6 beträgt die schärfe 2.739 linien mit ultrascharfen kanten, die 2.321 linien auflösen. Das Nikon-Objektiv von Editors 'Choice ist noch besser. Die Schärfe beträgt 1.955 Linien bei 1: 1, 4, die Kanten sind nur knapp 1.800 Linien. Das Sigma weist eine Tonnenverzerrung von 1, 5 Prozent auf, was nur zu erwähnen ist. Gerade Linien zeigen auf Ihren Fotos eine leichte Außenkurve, die in der Software jedoch leicht korrigiert werden kann. Sowohl die Nikon- als auch die Canon-50-mm-1: 1, 4-Objektive weisen 1, 6 Prozent auf.

Bei einer Vollformatkamera ist die Sigma 50mm F1.4 EX DC HSM eine kleine Enttäuschung. Imatest zeigt, dass es in der Mitte ziemlich scharf ist, aber die Kanten können einfach nicht mithalten. Wie oft sich dies auf die reale Leistung auswirkt, hängt von Ihrem fotografischen Stil ab. Wenn Sie fokussierte Motive in Richtung der Bildmitte rahmen möchten, wird dieses Manko durch die geringe Schärfentiefe, die Sie bei Aufnahmen mit größeren Blenden erhalten, perfekt verschleiert. Und wenn Sie eine APS-C-Kamera haben, werden die unscharfen Kanten aufgrund der kleineren Größe des Bildsensors aus Ihren Fotos entfernt. Sony-Schützen, insbesondere solche mit APS-C-Kameras, sollten sich dieses Modell genauer ansehen, da es einen Motor mit internem Fokus bietet, und Pentax-Schützen, die auf dem wetterfesten DA * 55 mm 1: 1, 4 keine 800 USD verlieren möchten, sollten dies tun Betrachten Sie dies auch als eine kostengünstigere Alternative. Aber Canon-Schützen sind mit der 50-mm-1: 1, 4-USM besser dran, und wenn Sie eine Nikon-D-SLR rocken, sind Sie froh zu wissen, dass die AF-S Nikkor 50-mm-1: 1, 4G eine hervorragende Leistung bringt. Es hat uns genug beeindruckt, um unseren Editors 'Choice Award zu erhalten.