Mozilla: Facebook-Datenleck ist wie 'Atommüll'

Mozilla ist am besten als Hersteller des Webbrowsers Firefox bekannt, aber die Organisation hat auch eine philanthropische Funktion. Als Teil dieser Funktion hat Mozilla eine umfangreiche grafische Bewertung des Internets selbst erstellt, die als Internet Health Report 2018 bezeichnet wird.

Ich setzte mich mit Mark Surman, Executive Director von Mozilla, zusammen, um einige der wichtigsten Ergebnisse des Berichts zu erörtern, darunter die Geißel gefälschter Nachrichten, die Konsolidierung der Branchenmacht und die Frage, wie durchgesickerte Daten als "Atommüll" behandelt werden sollten.

"Wenn man sich die Schlagzeilen ansieht, sieht es so aus, als hätten wir ein ziemlich schlechtes Jahr für das Internet", sagt Surman. "In der Frage des Datenschutzes und des Problems der Zentralisierung der Macht in den Händen weniger Technologieunternehmen ist dies kein gesunder Ort."

Während der Internet Health Report am selben Tag veröffentlicht wird, sagt Facebook-Chef Mark Zuckerberg vor dem Senat über den Skandal von Cambridge Analytica aus.

Die meisten Konsumenten verstehen die Nuancen von Cambridge Analytica nicht. Kurz gesagt, viele Daten wurden mit den damals gültigen Umfragetools gesammelt, erklärt Surman.

Ungefähr 270.000 nahmen an der fraglichen Umfrage teil und ihre Antworten wurden unter Verstoß gegen die Facebook-Regeln an Cambridge Analytica verkauft. Erschwerend kam hinzu, dass Facebook es App-Entwicklern vor 2014, als diese Umfrage durchgeführt wurde, ermöglichte, nicht nur die Daten des Umfrageteilnehmers, sondern auch die Daten aller ihrer Freunde zu sammeln. 270.000 Menschen waren also tatsächlich betroffen, schätzungsweise 87 Millionen.

"Cambridge Analytics hat all diese Daten genommen, in eine Datenbank gestellt und mit einer Reihe anderer Datensätze verbunden", erklärt Surman. "Dann haben sie das verkauft, um gezielt Werbung zu schalten."

Ist das ein Datenleck? Surman hat eine bessere Analogie. "Es ist weniger ein Datenleck als vielmehr eine Atommüllverschüttung", sagt er. "Etwas, das sie nicht in der Umwelt haben wollten, ist in der Umwelt herausgekommen."

Das Beispiel für Atommüll zeigt auch, wie unwiderruflich diese Datenverluste sind. Facebook beendete die Politik der Weitergabe von Daten an Freunde im Jahr 2014, aber das hinderte Cambridge Analytica nicht daran, die Daten für mindestens ein weiteres Jahr und möglicherweise bis zum heutigen Tag beizubehalten.

"Atommüll hat auch eine Halbwertszeit", sagt Surman. "Viele Benutzerdaten sind da draußen."

Die derzeitige Abrechnung zwingt Unternehmen, ihre Rolle in der Datenwirtschaft neu zu bewerten. Wir sammeln einfach zu viele Daten, sagt Surman. Viele Unternehmen sammeln und speichern standardmäßig Daten zu ihren Kunden und wissen oft nicht einmal, was sie damit anfangen sollen. Hoffentlich erkennen die Unternehmen, dass dies ein riskantes Unterfangen ist, sagt Surman. Er hofft, dass wir zu einem Zeitalter der "Lean Data" -Erfassung übergehen.

Eine andere Sache, die der Internet Health Report deutlich macht, ist, dass die Gesundheit des Internets weltweit sehr unterschiedlich ist. Verbindungsgeschwindigkeit, Datenkosten und Grundfreiheiten verschieben sich von Land zu Land, und einige Länder beginnen, sich vor den USA zu behaupten. Indien hat den Schutz der Netzneutralität etwa zur selben Zeit durchgesetzt, als die FCC sie hierher zurückgebracht hat, so dass das Internet im Ausland möglicherweise gesünder ist.

Schauen Sie sich unser vollständiges Interview mit Surman im obigen Video an.