Zuhause Bewertungen Überprüfung und Bewertung der Skullcandy-Methode

Überprüfung und Bewertung der Skullcandy-Methode

Video: Распаковка наушников Skullcandy Method Black/ Unboxing Skullcandy Method Black (Oktober 2024)

Video: Распаковка наушников Skullcandy Method Black/ Unboxing Skullcandy Method Black (Oktober 2024)
Anonim

Performance

Auf Tracks mit intensivem Sub-Bass, wie dem "Silent Shout" von The Knife, liefert die Methode einen tiefen Bass. Es hört sich so an, als ob es nur einer Verzerrung bei hohen, unsicheren Hörpegeln Platz machen würde, aber das passiert nie wirklich. Bei vernünftigeren Hörpegeln ist die subwooferartige Basswiedergabe immer noch recht intensiv. Dies ist in der Tat ein Paar für Bassliebhaber, die eine ernsthafte Anhebung der Tiefen bevorzugen und nicht für alle, die eine sehr genaue Klangunterschrift suchen.

Auf Tracks, denen es an ernsthaften Sub-Bass-Inhalten mangelt, wie beispielsweise Bill Callahans "Drover", übertreibt die Methode die Basswiedergabe ein wenig und verleiht Callahans bereits reichhaltigem Bariton-Gesang mehr Low-Mid-Präsenz, als sie benötigen, während das Drumming auf diesem Track in einer zusätzliche Bass-Schicht, die normalerweise nicht zum Mix gehört. Aber auch hier werden große Bassfans diesen Sound lieben, und die Methode macht zumindest einen lobenswerten Job, indem sie diese tiefen Töne mit einer gestochen scharfen High-Mid-Ansprache kombiniert, die dazu beiträgt, dass der Gesang und das Gitarren-Strumming klar und im Vordergrund der Mischung bleiben.

Bei Jay-Z und Kanye Wests "No Church in the Wild" wird der Anschlag des Kick-Drum-Loops gerade so stark von der High-Mid-Präsenz beeinflusst, dass er seinen Rand beibehält. Bei Kopfhörerpaaren klingt der Anschlag jedoch schärfer und wirkt etwas ausgewogener die Mischung mehr als hier. Der Kompromiss ist ein pochendes, auf die tiefen Mitten fokussiertes Sustain für diese Drum-Hits und eine tiefe Bass-Reaktion, die bodenlos und kraftvoll klingt. Der Gesang bleibt während des gesamten Tracks klar und konzentriert. Es gibt genug High-Mid-Präsenz, damit sie nicht mit den Tiefs kämpfen müssen, um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen.

Klassische Tracks, wie die Eröffnungsszene in John Adams ' The Gospel Along the Other Mary ( Das Evangelium nach der Anderen Maria) , werden in den Tiefen stärker, als Puristen es wünschen würden. Dennoch bringt die Methode die Instrumentierung mit niedrigerem Register auf eine Weise heraus, die viele Zuhörer genießen werden. Reichhaltigere, wirklich tiefe Parts klingen eher kraftvoll als subtil, aber sie überwältigen niemals den Gesang und die höheren Registersaiten, Bläser und Gesangsteile, die knackig und hell bleiben und die Mischung fest im Griff haben.

Puristen, die Balance suchen, wissen natürlich, dass die Methode nicht für sie ist, aber viele Hörer, die einen größeren Bass lieben und ein begrenztes Budget haben, werden mit dem Sound, den sie für 30 US-Dollar erhalten, sehr zufrieden sein. In der Regel empfehlen wir an dieser Stelle im Test günstigere Kopfhörer. Wenn die Dinge jedoch so günstig sind, macht es nicht viel Sinn - dies ist ungefähr so ​​gut wie für Bassliebhaber mit kleinem Budget, unabhängig davon, ob Sie sich auf sportliche Aktivitäten konzentrieren möchten Paar oder nicht. Wenn Sie mehr Flexibilität in Ihrem Budget haben, erhöht sich natürlich Ihr Auswahlbereich. Erwägen Sie den JBL Synchros Reflect oder das viel teurere, drahtlose Jabra Rox, wenn ein trainingsfreundliches Design Ihre höchste Priorität hat, oder den hervorragenden Audio-Technica ATH-CKX7iS für leistungsstärkste Ohrhörer unter 100 US-Dollar. Dennoch ist die Skullcandy-Methode im Wert von 30 US-Dollar ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und gewinnt mit Leichtigkeit den Editors 'Choice Award für preisgünstige Ohrhörer. Bassliebhaber, günstiger geht es nicht.

Überprüfung und Bewertung der Skullcandy-Methode