Apple Macos High Sierra Bewertung

Noch besser als die Verbesserungen, die Sie in anderen Teilen von High Sierra sehen können, sind die Verbesserungen in Safari, die Dinge beinhalten, die Sie nicht sehen und Geräusche, die Sie nicht hören. Durch die neuen Steuerelemente von Safari für die Browserverfolgung werden Sie weniger dazu aufgefordert, ein Produkt zu kaufen, das Sie vor einigen Tagen auf einer anderen Website angesehen haben, oder etwas zu kaufen, das Sie bereits gekauft haben.

Safari wird auf jeder Plattform sofort zu meinem Lieblingsbrowser, da standardmäßig alle Sounds von jeder von Ihnen besuchten Webseite stummgeschaltet werden. Wenn Sie also in iTunes leise Gitarrenmusik hören, wird dies von einem strengen Ansager nicht unterbrochen Besuchen Sie eine Nachrichtenseite. In einem Dropdown-Menü auf einer beliebigen Webseite oder in einem Menü im Bereich "Einstellungen" von Safari können Sie diese Optionen entweder überall oder für bestimmte Websites deaktivieren. Sie erhalten eine ähnliche Feinsteuerung für den Seiten-Zoom, den Reader-Modus und Benachrichtigungen.

Apple teilte einige Testergebnisse mit, in denen Safari als schnellster Browser angegeben wurde. Safari unter High Sierra fühlt sich mit Sicherheit sehr schnell an und in einigen schnellen und schmutzigen Läufen des Sunspider-Benchmarks dauerte die Ausführung etwa die Hälfte der Zeit, verglichen mit Chrome und Firefox - bemerkenswert. In Bezug auf die HTML5-Kompatibilität werden Chrome, Edge und Firefox von Apples Browser auf der HTML5Test-Site weiterhin verfolgt, aber ich habe keine Website-Inkompatibilitäten festgestellt, da viele dieser HTML5-Funktionen noch nicht weit verbreitet sind. Fazit: Wenn ich auf einem Windows-Computer zwischen Edge, Chrome oder Firefox oder auf einem Mac zwischen Safari wählen kann, wähle ich immer Safari.

Andere unsichtbare Verbesserungen auf niedriger Ebene werden in Consumer-Software erst sichtbar, wenn Entwickler die neue Metal 2-Technologie nutzen, mit der schnellere Grafiken auf moderner Hardware erstellt werden, oder wenn neue Virtual-Reality-Unterstützung verwendet wird, die dieselbe Art von leistungsstarker VR-Hardware bietet Software für den Mac, die jetzt für Windows verfügbar ist.

Ein schnelleres Dateisystem

Wenn Sie ein vorhandenes System auf High Sierra aktualisieren und Ihr System modernen Flash-basierten Speicher verwendet, wird Ihr altes HFS + -System automatisch in APFS umgewandelt. Das völlig neue System führt zu offensichtlichen Verbesserungen der Geschwindigkeit und zu unsichtbaren Verbesserungen der Zuverlässigkeit und der Sicherungstechnologie. Sie werden die Vorteile von APFS erkennen, sobald Sie eine Kopie einer großen Datei erstellen. Wenn ich unter HPFS eine Datei duplizierte, die beispielsweise 1 GB überschritt, tippte ich ungeduldig mit den Fingern, bis die Kopie schließlich erstellt wurde. Unter APFS dauert dasselbe Kopieren von Dateien höchstens eine Sekunde.

Unter der Haube ermöglicht APFS Snapshot-Kopien, wie sie lange Zeit für Backups unter Windows verwendet wurden. Diese stehen jetzt für schnellere und zuverlässigere Sicherungen mit Time Machine und Software von Drittanbietern zur Verfügung. APFS verfügt über integrierte Verschlüsselungstechnologien anstelle der in früheren Systemen verwendeten zusätzlichen Verschlüsselung. Ich hoffte, dass Apples seit langem etablierte FileVault-Verschlüsselung eine Festplatte jetzt schneller verschlüsselt als in früheren MacOS-Versionen üblich, aber FileVault wird immer noch langsam angewendet. Aber nach wie vor verschlüsselt es im Hintergrund, sodass Sie weiterarbeiten können, während es selbst installiert wird. Von der Sicherheit besessene Benutzer möchten möglicherweise ihre Festplatten als verschlüsselte APFS-Volumes neu formatieren und High Sierra auf der verschlüsselten Festplatte installieren. Apple gibt jedoch an, dass dieses Verfahren keinen Geschwindigkeitsvorteil bietet, wenn FileVault im Hintergrund auf einer unverschlüsselten Festplatte installiert wird.

Ein eindrucksvoller Vorteil von APFS ist die dynamische Größenänderung von Partitionen. Dies ermöglicht Verbesserungen von Drittanbietern wie Paragon CampTune für 19, 95 US-Dollar, mit dem Sie den Speicherplatz zwischen macOS- und BootCamp-basierten Windows-Partitionen durch einfaches Verschieben eines Schiebereglers neu verteilen können.

Übrigens, wenn Sie ein älteres System aktualisieren, das eine Spinning-Platter-Festplatte verwendet, konvertiert High Sierra Ihr Dateisystem nicht von HFS + nach APFS, da APFS für den Flash-Speicher optimiert ist. Sie können jedoch von der Wiederherstellungspartition aus booten und Ihre Spinning-Platter-Festplatte als APFS-Festplatte formatieren (dabei vorhandene Daten zerstören) und dann High Sierra auf der neu formatierten Festplatte installieren. Genau das habe ich in der Beta-Phase mit einem alten MacBook gemacht. Ich konnte jedoch nicht genügend Leistungsverbesserungen feststellen, um jedem mit einer sich drehenden Platte zu empfehlen, dasselbe zu tun.

Windows-Benutzer haben bereits ein High-End-Dateisystem in Microsoft NTFS und NTFS-unterstützte Schattenkopien, lange bevor APFS eintraf. Trotz ständiger Aktualisierungen seit seiner ersten Veröffentlichung im Jahr 1993 war NTFS jedoch nicht von Grund auf für moderne Flash-Speicher wie APFS ausgelegt, und die manchmal schmerzhaft langsamen Dateikopiervorgänge von NTFS scheinen Jahrzehnte hinter der erstaunlichen Geschwindigkeit von APFS zurückzubleiben.

Mehr von allem in Fotos

Apples Fotos-App enthält die umfangreichsten sichtbaren Änderungen aller Teile der neuen Version des Betriebssystems. In der Seitenleiste werden alle Importe angezeigt, sodass Sie nicht nach einem älteren suchen müssen. Neue und überarbeitete Filter sorgen für beeindruckend wirkendes Schwarzweiß und dramatisieren warme oder kühle Effekte. Das Beste daran ist, dass Sie über das Menü eines Fotos direkt auf Fotobearbeitungs-Apps von Drittanbietern wie Photoshop zugreifen können. Die Änderungen, die Sie in der Drittanbieter-App vornehmen, werden als entfernbare (oder zerstörungsfreie) Ebene in die Fotos-App eingefügt Für weitere Änderungen, die Sie möglicherweise in Fotos selbst vornehmen.

Mit Photos können Sie auch Erweiterungen von Drittanbietern von Fotodruckdiensten wie Shutterfly installieren, sodass Sie gedruckte Bücher oder gemountete Bilder direkt über das Menü "Datei" von Photos bestellen können. Weitere hinzugefügte Funktionen sprechen Ihren inneren Teenager an, beispielsweise die Loop- und Bouncing-Effekte, die Sie auf die Live-Fotos anwenden können, die Sie auf einem iPhone aufnehmen. (Wenn Sie kein aktuelles iPhone besitzen, handelt es sich bei einem Live-Foto im Wesentlichen um ein 3-Sekunden-Video.) FaceTime kann jetzt Live-Fotos von der Mac- oder iPhone-Kamera der Person aufnehmen, mit der Sie sprechen. Weitere Informationen zu Live-Fotos finden Sie in PCMags Rezension zu iOS 11.

Die Windows-App "Fotos" ist übersichtlich, recht leistungsfähig und attraktiv, enthält jedoch keine Apple-Personen-Tags und lässt sich nicht auf die gleiche Weise in Apps von Drittanbietern integrieren. Mit der Windows-App haben Sie noch mehr Kontrolle über automatisch erstellte Online-Alben, die auf Ereignissen und Orten basieren. Die Fotos-Apps beider Betriebssysteme verfügen über diese Funktion, zusammen mit Apples synchronisierten Erinnerungen. In den Windows-Autoalben können Sie jedoch enthaltene Fotos hinzufügen und entfernen sowie Bildunterschriften und Titel hinzufügen. Mit Windows Photos können Sie Bilddateien auch einfach anzeigen, wo immer sie sich auf der Festplatte oder in der Cloud befinden, während Sie sie in Apple Photos importieren müssen.

Natürlich entscheiden sich diejenigen, die sich wirklich für digitale Fotografie interessieren, für leistungsfähigere Bildbearbeitungssoftware wie Adobe Lightroom, Corels PaintShop Pro, DxO Optics Pro oder ACDSee Pro. Einige davon sind auf beiden Plattformen verfügbar. Dennoch sollte die große Mehrheit der Benutzer in der Lage sein, das meiste, was sie benötigen, kostenlos in Fotos zu tun.

Besser suchen

Spotlight und Siri liefern weiterhin geringfügig unterschiedliche Ergebnisse für dieselbe Suche, die laut Apple beabsichtigt ist und auf den unterschiedlichen Zugriffsmöglichkeiten basiert, und zwar über Text für Spotlight und per Spracheingabe bei Siri. Spotlight folgt Cortana nun bei der Anzeige detaillierter Flugstatusinformationen. Siri hat eine natürlichere Stimme und eine persönliche DJ-Funktion, mit der Sie Anfragen nach Musikarten oder Interpreten stellen können, sofern Sie bei Apple Music angemeldet sind. Es funktioniert nicht gut mit Ihrer iTunes-Mediathek, die nicht von Apple Music stammt, oder mit Mitbewerbern wie Spotify.

Niemand wählt ein Betriebssystem für die Qualität seines Sprachassistenten, und weder Windows Cortana noch Apples Siri sind bei weitem nicht perfekt. In rein subjektiven Tests wirkt Cortana etwas informativer. Wenn ich beispielsweise Cortana frage, wo sich ein Restaurant befindet, wird mir sowohl die Entfernung als auch der Standort mitgeteilt, während Siri mir nur eine Karte zeigt. Ich kann Cortana starten, indem ich "Hey Cortana" sage, aber ich kann Siri auf einem Mac nicht starten, indem ich "Hey Siri" sage, wie ich es mit meinem iPhone kann. Sie können eine aufwändige Problemumgehung finden, die die erweiterten Diktieroptionen von High Sierra verwendet, um eine gesprochene Verknüpfung für Siri zu erstellen, aber es ist mehr Mühe als es wert ist. Übrigens, wenn Siri Sie nicht versteht, wie in früheren MacOS-Versionen, finden Sie in der Systemeinstellungs-App eine Option "Zu Siri tippen", mit der Sie Ihre Fragen eingeben können.

Wenn Sie ein mit Touch Bar ausgestattetes MacBook Pro besitzen (wie das, das ich getestet habe), wird der Kontrollstreifen oben auf der Tastatur mehrfach verbessert, darunter die Möglichkeit, die Helligkeit auf sekundären Bildschirmen anzupassen und die Nachtverschiebungsfunktion zu aktivieren oder zu deaktivieren Dadurch wird der Farbton geändert, um das blaue Licht zu reduzieren, das Ihren Tagesrhythmus stört.

Apropos Touch-Oberfläche: macOS hält die iOS-Touchscreen-Oberfläche weiterhin vollständig von der auf der macOS-Tastatur basierenden Oberfläche getrennt, auch wenn Sie daran arbeiten, dass sie sich ähnlicher aussehen und ähnliche Funktionen hinzufügen - einschließlich Funktionen, mit denen Sie einen Anruf auf Ihrem Mac entgegennehmen können. Einige meiner PCMag.com-Kollegen sind anderer Meinung, aber ich denke, Apple hat das richtig verstanden, und die Bemühungen von Microsoft, Windows 10 sowohl als touch- als auch als tastaturfähiges Betriebssystem einzusetzen, haben dazu geführt, dass Microsoft zu wenig Apps entwickelt hat, die eigentlich voll funktionsfähig geblieben wären altmodische Anwendungen und eine Touch-Oberfläche, die sich unangenehm anfühlen kann. Die separate OS-Lösung von Apple vermeidet diese Probleme, bedeutet jedoch auch, dass Apple für seine iPad-Profis die Produktivität im Laptop-Stil in iOS 11 neu erfinden muss.

Sollten Sie ein Upgrade durchführen?

Apple ist auf reibungslose Betriebssystem-Upgrades spezialisiert, und High Sierra ist trotz seines brandneuen Dateisystems eines der reibungslosesten - aber das ist möglicherweise nicht für alle der Fall. Wenn Sie einen Mac mit einem Fusion-Laufwerk haben (eines, das Daten zwischen einem kleinen Solid-State-Laufwerk und einer größeren Spinning-Platter-Festplatte aufteilt) und die öffentliche Beta installiert haben, die Apple im Sommer zur Verfügung gestellt hat, hat die Beta Ihr Laufwerk wahrscheinlich auf den neuesten Stand gebracht das neue Dateisystem. Die Release-Version wird Fusion-Laufwerke jedoch erst dann unterstützen, wenn Apple zu einem späteren Zeitpunkt ein Update veröffentlicht. In der Zwischenzeit müssen Sie die ursprüngliche HFS + -Formatierung Ihres Laufwerks wiederherstellen. Für diesen Vorgang sind mehrere Schritte und eine vollständige Time Machine-Sicherung erforderlich. (Sicherungen, die mit Software von Drittanbietern wie Carbon Copy Cloner erstellt wurden, sollten ebenfalls funktionieren, Apple unterstützt jedoch nur seine eigene Sicherungssoftware.) Ausführliche Anweisungen finden Sie auf der APFS Fusion-Seite von Apple.

Wenn Sie ein MacBook Pro mit einer Touch-Leiste (dem schmalen horizontalen Bildschirm, der die Funktionstasten ersetzt) ​​verwenden und die sich ständig ändernden Touch-Leisten-Symbole nicht ablenken möchten, sollten Sie sofort ein Upgrade auf High Sierra durchführen. Schließlich wird eine Option hinzugefügt, mit der die Touch-Leiste standardmäßig die herkömmlichen Funktionstasten anzeigt. Wenn Sie die ablenkenden Touch Bar-Funktionen möchten, drücken Sie einfach Fn, um sie anzuzeigen. Das Fehlen dieser Option in Sierra hat mich davon abgehalten, ein High-End-MacBook Pro zu kaufen, da die animierte Touchbar es unmöglich machte, mich auf die Arbeit zu konzentrieren.

Letztes Jahr, als Sierra veröffentlicht wurde, musste ich einige der Applescript-Apps aktualisieren, die ich als Wrapper für Emulationssoftware geschrieben habe, aber die Versionen, die ich für Sierra aktualisiert habe, liefen in High Sierra ohne Probleme. Ich benutze die großartige Wineskin Winery-App, um Wrapper für einige alte Windows-Apps zu erstellen, auf die ich mich verlasse. Einige davon liefen nicht unter High Sierra, aber ich konnte neue Wrapper erstellen, die funktionierten. Andere auf Wineskin basierende Apps haben einwandfrei funktioniert, und es scheint keine einfache Möglichkeit zu geben, vorherzusagen, welche funktionieren und welche nicht.

Ein Fehler, den ich bemerkte, war, dass meine Lieblings-App für sichere Notizen, die Open-Source-App CiphSafe, die seit Jahren nicht mehr aktualisiert wurde, manchmal - nicht immer - beim Beenden abstürzte. Apple erklärte, dies sei darauf zurückzuführen, dass die App veraltete SSL-Funktionen (Secure Socket Layers) verwendet, die die Sicherheit gefährden könnten, und dass es an der Zeit sei, etwas Neues zu finden. Dem kann ich nicht widersprechen. Mein Lieblingswartungsprogramm, die Freeware Onyx, wird für eine Weile nicht auf High Sierra aktualisiert, aber das ist das Standardverfahren für jede neue macOS-Version.

Einige wenige Entwickler und andere Benutzer, die manchmal mit einer älteren Version von macOS booten, möchten möglicherweise High Sierra auf einer HFS + -Diskette ausführen, anstatt das Dateisystem auf AFPS zu aktualisieren. Als ich meinen APFS-formatierten Computer auf einer externen Festplatte mit OS X El Capitan - der Version vor Sierra - startete, waren meine APFS-Festplatte und ihr gesamter Inhalt für das El Capitan-System vollständig unsichtbar. Als ich jedoch von einer externen Festplatte mit Sierra gestartet habe, war die neue APFS-Festplatte vollständig sichtbar. Kurz gesagt, Sie können eine APFS-Festplatte von einem System mit Sierra lesen, jedoch nicht von Systemen mit früheren OS X-Versionen.

Ein kleiner Kritikpunkt an macOS, und es ist dieselbe Beschwerde, die ich in Bezug auf die letzten Versionen vorgebracht habe: Die eingebauten Ordnersymbole sind blendend hell, und Sie können sie nicht ändern, indem Sie das Anzeigethema vom Standardthema auf das optionale ändern dunkler sie. Vielleicht wird Apple das nächste Mal reparieren, aber ich werde meine Hoffnungen nicht erfüllen. Im Gegensatz dazu können Sie in Windows ein Ordnersymbol in ein beliebiges Symbolbild ändern.

Das ist jedoch eine kleine Schwäche. Für mich sieht und fühlt sich macOS kohärenter an als Windows 10. Die Mischung aus alten und neuen Windows Store-Apps (jetzt als Universal Windows Platform-Apps bezeichnet, da sie auf Xboxes und anderer Windows-basierter Hardware ausgeführt werden können) kann einige Benutzer verwirren Das Gleiche gilt für die beiden separaten Konfigurationstools Systemsteuerung und Einstellungen. Einige Benutzerklassen, insbesondere PC-Gamer und Unternehmen, die eine Reihe von Arbeits-PCs verwalten müssen, werden jedoch von Windows 10 noch besser bedient.

Vorsichtige Benutzer warten in der Regel bis zur ersten Veröffentlichung eines neuen Betriebssystems, bevor sie ein Upgrade durchführen, und ich werde nicht gegen Vorsicht argumentieren. Aber ich benutze High Sierra auf meiner täglichen Workhouse-Maschine und bin sehr zufrieden damit. Im Laufe des Tages benutze ich sowohl Windows als auch MacOS und ich bewundere die Geschwindigkeit und die technischen Fähigkeiten von beiden. Beide sind Editorenoptionen und beide sind ausgereifte, hochglanzpolierte Betriebssysteme. Aber zumindest für mich bleibt macOS benutzerfreundlicher, kohärenter und übersichtlicher.