Avast kostenlose Antivirus-Überprüfung und Bewertung

Eines der Merkmale dieses Produkts muss besonders erwähnt werden, da es praktisch unsichtbar ist. Wenn Sie ein anderes Virenschutzprogramm mit Avast bereits auf dem System installieren, wechselt es automatisch in den passiven Modus. Um Konflikte zu vermeiden, werden alle Echtzeitüberprüfungen und andere aktive Schutzfunktionen deaktiviert. Sie können Scans weiterhin manuell starten. Für dieses Verhalten gibt es einen Präzedenzfall: Das Microsoft Windows Defender-Sicherheitscenter führt eine ähnliche Aktion aus.

Laborergebnisse hoch und reichlich

Möglicherweise scheint dies nicht intuitiv zu sein, aber Hersteller von Antivirenprogrammen zahlen in der Regel für das Privileg, Produkte in die Tests unabhängiger Labors einbeziehen zu dürfen. Die Unternehmen profitieren in zweierlei Hinsicht von Tests. Eine hohe Punktzahl gibt dem Unternehmen die Möglichkeit, zu prahlen, und wenn die Punktzahl schlecht ist, hilft das Labor dem Unternehmen, sich zu verbessern, indem es meldet, was schief gelaufen ist. Wenn das Antivirus-Programm keine Einnahmen erzielt, ist ein Unternehmen möglicherweise versucht, die Kosten für das Testen zu überspringen. Nicht Avast. Ich verfolge vier unabhängige Testlabors, die regelmäßig Berichte über ihre Ergebnisse veröffentlichen. Alle vier enthalten sowohl Avast als auch AVG.

Die Analysten von AV-Comparatives führen verschiedene Sicherheitstests durch, von denen ich vier verfolge. Produkte, die gut genug sind, um den Test zu bestehen, erhalten eine Standardbewertung, während diejenigen, die erweiterte Funktionen und Fähigkeiten aufweisen, Advanced oder Advanced + bewerten können.

Von den vier Tests erhielten AVG und Avast jeweils drei Advanced + -Bewertungen und eine Advanced. Das ist ziemlich gut, obwohl Bitdefender Antivirus Plus in allen vier Tests Advanced + bestanden hat.

Labortestergebnisse

Das AV-Test Institute berichtet über Virenschutzfunktionen in drei Bereichen: Schutz, Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Bei sechs möglichen Punkten in jeder Kategorie beträgt die maximale Punktzahl 18 Punkte. Avast erhielt alle sechs Punkte für die Benutzerfreundlichkeit, was bedeutet, dass es nicht durch das Markieren gültiger Programme oder Websites als bösartig versagt hat, und verdiente sechs weitere Punkte für den Schutz vor Malware. Es kam in der Leistung mit 5, 5 Punkten nahe. AVG stimmte genau mit diesem Ergebnis überein.

Mit insgesamt 17, 5 Punkten kann AV-Test Avast als Top-Produkt auszeichnen. Avira, Bitdefender, Kaspersky Free und Vipre erzielten perfekte 18 Punkte.

Die Experten von SE Labs versuchen, die realen Bedingungen so genau wie möglich zu simulieren und erfassen Drive-by-Downloads und andere webbasierte Angriffe. Dabei greifen sie auf ein Wiedergabesystem zurück, um jedes getestete Produkt mit genau demselben Angriff zu treffen. Die allerbesten Produkte erhalten eine AAA-Zertifizierung. andere können auf der Stufe AA, A, B oder C zertifiziert sein. Wie AVG erhielt Avast die AA-Zertifizierung.

Nicht wenige Produkte haben im neuesten Test von SE Labs die AAA-Zertifizierung erhalten. Darunter waren Norton, Trend Micro Antivirus + Security und Microsoft Windows Defender.

MRG-Effitas meldet Testergebnisse etwas anders als die anderen Labore. Produkte, die keinen perfekten oder nahezu perfekten Schutz bieten, scheitern einfach. Avast hat den Banking-Trojaner-Test bestanden und im Malware-Schutz-Test für alle Typen die Stufe 2 erreicht. Dies bedeutet, dass mindestens ein Angreifer installiert wurde, das Problem jedoch innerhalb von 24 Stunden behoben wurde. AVG hat auch die Level 2-Zertifizierung erhalten, das Labor hat jedoch AVG nicht in den Banking-Trojaner-Test aufgenommen.

Von den vielen Antivirenprodukten, die ich verfolge, werden 10 in den Ergebnissen der Labors nicht angezeigt. AVG und Avast gehören zu den beeindruckenden 10 in allen vier Laborberichten. Ich verwende einen Algorithmus, der alle Ergebnisse auf eine 10-Punkte-Skala normiert und eine Gesamtbewertung von 0 bis 10 ergibt. Die Gesamtbewertung dieser beiden kostenlosen Antivirenprodukte von 9, 4 Punkten ist beeindruckend. nur wenige haben es besser gemacht. Bitdefender liegt mit 10 von 10 Punkten an der Spitze und Kaspersky mit 9, 9 Punkten dicht dahinter. Avira Antivirus schnitt mit einer Gesamtpunktzahl von 9, 1 auf den Ergebnissen aller vier Labors basierenden Punkten anständig ab.

Sehr guter Malware-Schutz

Schädliche Software aus dem Internet muss zahlreiche Verteidigungsebenen in den Griff bekommen, bevor sie Ihren PC infizieren kann. Avast kann beispielsweise den gesamten Zugriff auf die Malware-Hosting-URL blockieren oder die Malware-Nutzlast löschen, bevor der Download abgeschlossen ist. Diese Malware-Schutzschichten werden in Kürze besprochen. Wenn auf Ihrem Computer bereits eine Datei vorhanden ist, wie es bei meinen Malware-Beispielen der Fall ist, geht Avast davon aus, dass die früheren Schutzschichten überschritten wurden. Wie AVG, Emsisoft, McAfee und einige andere werden diese Dateien noch einmal überprüft, bevor sie ausgeführt werden.

Um die Malware-Blocker von Avast zu testen, habe ich einen Ordner mit meiner aktuellen Sammlung von Malware-Beispielen geöffnet und versucht, alle zu starten. Avast blockierte ungefähr drei Viertel von ihnen sofort und löschte sie so schnell aus, dass Windows eine Fehlermeldung anzeigte, dass die Datei nicht gefunden werden konnte. Die meisten derjenigen, die den Start schafften, bevor sie vollständig installiert werden konnten, wurden getötet. Ich habe AVG gleichzeitig mit genau den gleichen Ergebnissen getestet.

Beide Produkte ermittelten 89 Prozent der Proben und erzielten 8, 9 von 10 möglichen Punkten. Das ist nicht schlecht, aber Cylance, F-Secure Anti-Virus, Norton und McAfee teilen sich mit 9, 3 Punkten den Spitzenplatz.

Beim Testen mit meiner vorherigen Malware-Sammlung hat Webroot SecureAnywhere AntiVirus perfekte 10 Punkte erzielt. Da die Stichproben unterschiedlich waren, kann ich keine direkten Vergleiche mit neueren Tests anstellen, aber ein perfektes Ergebnis ist beeindruckend.

Wenn Avast eine Datei entdeckt, die völlig unbekannt ist, verhindert es, dass diese Datei gestartet wird, und sendet sie zur Analyse an die Avast-Zentrale. Avast hat eines meiner handcodierten Analysetools mit gutem Grund als verdächtig eingestuft, sodass der Prozess abgebrochen und eine Windows-Fehlermeldung ausgelöst wurde. Um zu zeigen, dass es sich nicht wirklich um einen Fehler handelt, hat Avast der Fehlermeldung einen CyberCapture-Tab angehängt.

Ungewöhnliche Aktivitäten weniger anderer Akten bedurften einer eingehenderen Prüfung. Avast meldete: "Moment mal, diese Datei enthält möglicherweise etwas Schlechtes" und versprach eine Bewertung innerhalb von 15 Sekunden. Alle meine handcodierten Testprogramme lösten diese Warnung aus. Alle drei erhielten ein sauberes Gesundheitszeugnis. AVG bietet genau den gleichen Schutz für unbekannte und verdächtige Dateien.

Malware-Schutz-Ergebnistabelle

Die Beispiele, die ich für den Malware-Blocker-Test verwende, bleiben monatelang gleich. Um die Fähigkeit jedes Produkts zu bewerten, mit der neuesten Malware umzugehen, beginne ich mit einem Feed von Malware-Hosting-URLs, die von MRG-Effitas bereitgestellt werden. Ich versuche, jeden in Internet Explorer zu starten und aufzuzeichnen, ob das Virenschutzprogramm den Zugriff auf die URL blockiert, den Malware-Download verdampft oder Fehler überhaupt nicht bemerkt hat.

Ich teste URL für URL, bis ich Daten für 100 überprüfte Malware-Hosting-URLs aufgezeichnet habe, und zähle dann die Ergebnisse zusammen. Avast hat den Zugriff auf etwa 60 Prozent der URLs blockiert und beim Herunterladen fast weitere 30 Prozent entfernt, was einem Schutz von 91 Prozent entspricht. AVG lieferte identische Ergebnisse. Das ist ziemlich gut, aber einige Produkte haben es noch besser gemacht. Symantec Norton AntiVirus Basic und Bitdefender erzielen mit 99 Prozent Schutz die höchste Punktzahl, McAfee und Trend Micro liegen mit 97 Prozent dicht dahinter.

Hervorragender Phishing-Schutz

Das Erstellen von Phishing-Websites ist erheblich einfacher als das Erstellen von Websites, die heimlich Malware-Angriffe starten. Sie erstellen lediglich eine überzeugende Kopie einer vertraulichen Website, z. B. einer Bank oder von PayPal, und senden Links zu dieser gefälschten Website im Internet. Jeder Benutzer, der sich anmeldet, ohne zu erkennen, dass die Seite gefälscht ist, hat den Betrügern nur Kontozugriff gewährt. Wenn tausend Websurfer den Betrug entdecken und nur einer darauf hereinfällt, ist das ein Gewinn für die Bösen. Und wenn die Behörden die betrügerische Website verwerfen, tauchen die Betrüger einfach eine neue auf.

Ich teste Antiphishing mit den neuesten Phishing-Sites, vorzugsweise solchen, die noch nicht vollständig analysiert und auf die schwarze Liste gesetzt wurden. Ich starte jede mögliche Phishing-URL in vier Browsern. Das zu testende Produkt schützt natürlich einen der Browser. Die anderen drei sind auf den in Chrome, Firefox und Internet Explorer integrierten Schutz angewiesen. Wie bei meinen anderen praktischen Tests habe ich Avast und AVG gleichzeitig herausgefordert.

Phishing-Schutz-Ergebnisdiagramm

Jeder schmoe kann ein Phishing-Schutzmodul schreiben, das auf der schwarzen Liste stehende Websites blockiert. Die besten Produkte verwenden Echtzeitanalysen, um Betrugsfälle zu identifizieren, die für die Blacklists zu neu sind. Avast verfügt eindeutig über diese Fähigkeit. Das Unternehmen wirbt für seine verbesserten Echtzeit-Phishing-Erkennungstechnologien. Beim Testen erwies es sich als recht effektiv.

Mit einer beeindruckenden Erkennungsrate von 98 Prozent von Phishing-Betrugsfällen schließt sich Avast einer Elite-Gruppe mit Bestnoten in diesem Test an. Trend Micro, ZoneAlarm und AVG verwalteten ebenfalls 98 Prozent. Bitdefender wog 99 Prozent, während Kaspersky und McAfee AntiVirus Plus eine perfekte 100-prozentige Erkennung erzielten.

Sehen Sie, wie wir Sicherheitssoftware testen

Scan-Auswahl

Wenn Sie einfach auf die große Schaltfläche in der Mitte des Avast-Statusbildschirms klicken, wird ein Smart Scan ausgeführt. Seine Funktionen überlappen den Computerscan in AVG, indem er Browser-Add-Ons überprüft, nach aktiver Malware sucht und Leistungsprobleme identifiziert. Avast sucht aber auch nach Netzwerksicherheitsproblemen, kennzeichnet Software mit fehlenden Sicherheitspatches und warnt vor schwachen Passwörtern. Der Scan auf meinem Testsystem war in weniger als zehn Minuten abgeschlossen. Es wurden mehrere anfällige Apps gefunden und auf meine Anfrage aktualisiert. Es wurde ein Netzwerkproblem gemeldet. Weitere Informationen zum Netzwerkscan finden Sie weiter unten. Und wie bei AVG wurden Leistungsprobleme festgestellt, die jedoch erst behoben wurden, nachdem ich auf das Premium-Bereinigungsprodukt aktualisiert hatte.

Wenn Sie auf der Seite "Schutz" auf "Scannen" klicken, stehen Ihnen weitere Optionen zur Verfügung. Der vollständige Virenscan dauerte auf meinem normalen, sauberen Testsystem etwas mehr als zwei Stunden. Dies ist ungefähr die gleiche Zeit wie der Deep Scan von AVG und weit über doppelt so lang wie der aktuelle Durchschnitt von 50 Minuten. Ich empfehle, diesen vollständigen Scan mindestens einmal kurz nach der Installation auszuführen, um vorhandene Malware auszurotten. Danach sollten die Echtzeitschutzschichten des Produkts weitere Angriffe abwehren.

Wie AVG bietet Avast einen Boot-Time-Scan an, der schädliche und persistente Malware beseitigt, die sich einer normalen Bereinigung widersetzt. Da der Scan vor dem Start von Windows ausgeführt wird, hat die Windows-basierte Malware keine Chance, sich selbst zu verteidigen. Der Boot-Scan von AVG erfordert die Installation bei der ersten Verwendung, während Avast's sofort einsatzbereit ist. Bei beiden Produkten sollten Sie ausreichend Zeit für den Scan einplanen. Beachten Sie, dass der Bitdefender-Rettungsmodus unter einem Nicht-Windows-Betriebssystem neu gestartet wird, um noch mehr Leistung gegen Windows-zentrierte Malware zu erhalten.

Wi-Fi Inspector

Avast war eines der ersten Sicherheitsprodukte, das einen Netzwerksicherheitsscanner in seine Produktlinie aufgenommen hat. Trotz des Namens "Wi-Fi" kann der Wi-Fi Inspector alle mit einem Netzwerk verbundenen, verkabelten oder drahtlosen Geräte anzeigen und Geräte mit Sicherheitsproblemen kennzeichnen.

Auf meinem Testsystem lief der Scan schnell und zeigte meine Geräte in einer Reihe von konzentrischen Ringen an, wobei der Router in der Mitte und die zuletzt verbundenen Geräte in den inneren Kreisen lagen. Avast hat ein Problem mit dem WLAN-Router gemeldet und das Kennwort als schwach gekennzeichnet. Als ich den Test in einem verkabelten Netzwerk wiederholte, wurde gewarnt, dass der HTTPS-Port des Hauptrouters vom Internet aus sichtbar war (eine notwendige Konfigurationseinstellung für mein Sicherungsgerät mit angeschlossenem Netzwerkspeicher).

Avast bemüht sich, jedes Gerät anhand seines Namens und Typs zu identifizieren, kann diese Informationen jedoch nicht immer abrufen. Wenn Sie über Netzwerkkenntnisse verfügen, können Sie ein Gerät möglicherweise anhand seiner IP-Adresse und MAC-Adresse identifizieren. Sie können den Gerätetyp auf fünf Dutzend verschiedene Optionen einstellen, darunter Sicherheitssensor, am Kopf montiertes Display und Handspielkonsole. Sie können den Namen auch in einen erkennbareren Namen ändern, beispielsweise "Unknown70259bb1f4e". Und Avast merkt sich Ihre Änderungen für zukünftige Scans.

Avira-Benutzer können Avira Home Guard über den Haupt-Avira-Launcher installieren. Es funktioniert sehr ähnlich wie der Wi-Fi Inspector. Bitdefender Home Scanner ist ein weiterer ähnlicher (und kostenloser) Netzwerksicherheitsscanner, der sich eingehender mit möglichen Sicherheitsproblemen befasst.

Einfacher Passwort-Manager

Die Kennwortverwaltung ist eine unerwartete Funktion für ein kostenloses Virenschutzprogramm, obwohl Avira Password Manager als Ergänzung zu seinem kostenlosen Produkt anbietet. Avast Password Manager beherrscht alle grundlegenden Funktionen und erledigt sie gut, aber so weit ist es.

Zunächst aktivieren Sie den Passwort-Manager als Erweiterung in Chrome und Firefox. Als Nächstes erstellen Sie ein Hauptkennwort, das alle Ihre Website-Kennwörter schützt. Avast bietet keine Ratschläge zur Erstellung eines sicheren Passworts mehr an. Wählen Sie also etwas, an das Sie sich erinnern können, das aber niemand anderes erraten würde.

In beiden unterstützten Browsern bietet Avast an, die Anmeldeinformationen zu speichern, die Sie für sichere Websites eingeben. Wenn Sie eine Website erneut besuchen, werden Ihre gespeicherten Anmeldeinformationen eingegeben. Wenn Sie mehrere Konten auf der Site haben, können Sie auf ein kleines Schlüsselsymbol im Feld Benutzername klicken, um ein Menü mit all Ihren Optionen anzuzeigen. Und es verarbeitet Google Mail und andere zweiseitige Anmeldungen.

Bei vielen Kennwortmanagern wird durch Klicken auf das Symbol in der Symbolleiste ein Menü mit Anmeldungen angezeigt. Avast funktioniert anders. Wenn Sie einen oder mehrere Sätze von Anmeldeinformationen für die aktuelle Site gespeichert haben, werden diese in einem Popup-Fenster angezeigt. Wenn Sie dies nicht möchten, können Sie die App über einen Link öffnen. Im selben Fenster können Sie den Passwortgenerator aufrufen, der standardmäßig 15-stellige Passwörter mit Buchstaben und Ziffern (jedoch ohne Interpunktion) erstellt.

In der App können Sie Ihre gespeicherten Passwörter bearbeiten, um ihnen einen benutzerfreundlichen Namen zu geben. Sie können auch sichere Notizen und Kreditkartendaten hinzufügen. Wenn Sie ein Webformular aufrufen, in dem Sie nach Kreditkartendaten gefragt werden, klicken Sie auf das Avast-Schlüsselsymbol, um die Karte Ihrer Wahl auszufüllen. Darüber hinaus können Sie Kennwortdaten mit den iOS- oder Android-Apps von Avast synchronisieren.

Avast ist keine große Hilfe, wenn Sie von einem anderen Passwort-Manager wechseln. Passwörter, die in Chrome oder Firefox gespeichert sind, können importiert werden. Es gibt keinen Import von Konkurrenzprodukten oder sogar von einfachen CSV-Dateien. Darüber hinaus meldet der Kennwortmanager keine schwachen oder doppelten Kennwörter mehr.

Einige Funktionen zur Passwortverwaltung verbergen sich hinter einer Paywall. Der Listenpreis beträgt 1, 58 US-Dollar pro Monat und ist derzeit auf 0, 99 US-Dollar pro Monat reduziert. Zahlende Kunden erhalten rund um die Uhr technischen Support, erhalten eine sofortige Benachrichtigung bei Feststellung eines Kennwortlecks und können sich mit einem Fingerabdruck bei den mobilen Apps anmelden. Diese sind als Premium-Features nicht sehr beeindruckend. Wirklich fortschrittliche Funktionen wie Zwei-Faktor-Authentifizierung und sichere Kennwortfreigabe werden einfach nicht angezeigt. Wenn Sie mehr von einem Passwort-Manager wollen, ist es wahrscheinlich besser, einen separaten kostenlosen Passwort-Manager hinzuzufügen.

Avast Online-Sicherheit

Wie der Passwort-Manager wird auch die Avast Online Security-Erweiterung in Chrome und Firefox installiert. Wenn Sie es nicht sehen, stöbern Sie in den Einstellungen. Ich stellte fest, dass ich die Erweiterung manuell aktivieren musste. Beachten Sie, dass das ähnliche AVG Web TuneUp nicht mehr als Teil des kostenlosen Virenschutzprogramms von AVG installiert wird.

Online Security markiert Ihre Suchergebnisse in beliebten Suchportalen. Grün bedeutet, dass alles klar ist, Rot bedeutet, dass man sich fernhält, und Grau bedeutet, dass die Site noch nicht analysiert wurde. Sie können auf das Symbol in der Symbolleiste klicken, um der aktuellen Seite einen einfachen Daumen nach oben oder unten zu geben.

Wenn Online Security Werbetracker oder andere Tracker auf der aktuellen Site erkennt, wird die Anzahl der gefundenen Tracker als Zahl über dem Symbol angezeigt. Wenn Sie auf das Symbol klicken, wird eine Zusammenfassung der gefundenen Tracker für soziale Medien, Werbung und Webanalyse angezeigt. Sie können nach Details suchen und einige oder alle Tracker auf der aktuellen Site blockieren oder automatisch alle Tracker auf allen Sites blockieren.

Sie werden die SiteCorrect-Funktion nicht so einfach in Aktion sehen. Es wird aktiviert, wenn Sie einen beliebten Domain-Namen falsch geschrieben haben, sodass Sie nicht mehr mit Tippfehlern auf Websites suchen, die versuchen, Ihre Klicks zu erfassen.

Online-Sicherheit achtet auch auf gefährliche und betrügerische Websites. Diese Funktion ist jedoch weniger wichtig, da Avast solche Websites herausfiltert, bevor sie überhaupt in den Browser gelangen.

Bonus- und Premium-Funktionen

Software wird vom Menschen geschaffen und ist daher unvollkommen. White Hat- und Black Hat-Hacker finden ständig Sicherheitslücken, und Sicherheitsunternehmen bemühen sich, diese so schnell wie möglich zu beheben. Wenn Sie keine Sicherheitsupdates installieren, lassen Sie Ihren Computer für Angriffe offen, die diese Lücken ausnutzen. Avasts Software Updater scannt Ihren Computer und meldet veraltete Software, die er findet. Sie können auf einen Link klicken, um herauszufinden, was sich in den einzelnen Produkten geändert hat, oder auf eine Schaltfläche klicken, um die Updates zu installieren. Wenn Sie versuchen, automatische Updates zu aktivieren, erfahren Sie, dass dies eine Funktion der kostenpflichtigen Sicherheitssuite ist.

Der Avast Driver Updater verspricht, Abstürze durch die Aktualisierung alter und defekter Treiber zu reduzieren. Es wird installiert, wenn Sie das erste Mal versuchen, es zu verwenden. Auf meinem Testsystem wurde genau ein veralteter Treiber gefunden. Ich klickte, um den antiken Fahrer zu ersetzen… und stieß auf eine Paywall, die hinter mehreren Schichten anderer Fenster versteckt war. Boo!

Avast Cleanup Premium ist etwas ehrlicher. Sie wissen sofort, dass es sich um ein Premium-Feature handelt. Oh, es durchsucht Ihr System gerne nach Leistungsproblemen, aber wenn Sie etwas gegen diese Probleme unternehmen möchten, müssen Sie ein Abonnement beantragen.

Zumindest müssen Sie nicht für den Modus "Nicht stören" bezahlen. Diese Art von Funktion ist in Antivirenprodukten sehr verbreitet. Wenn es aktiviert ist, verschiebt das Virenschutzprogramm geplante Überprüfungen und setzt alle bis auf die kritischsten Benachrichtigungen aus. Viele Produkte wechseln automatisch zu Nicht stören, wenn Sie ein Vollbildprogramm starten. Wie bei der ähnlichen Funktion in AVG müssen Sie in Avast die Programme auflisten, für die Sie den Modus „Nicht stören“ aktivieren möchten.

Wie die ähnliche Funktion in AVG können Sie mit dem SafePrice-Add-On die besten Preise beim Online-Einkauf ermitteln. Klicken Sie einfach auf das Symbol in der Symbolleiste, um die gefundenen Details anzuzeigen. Es werden auch Gutscheine angeboten, sofern verfügbar.

Auf der Datenschutzseite finden Sie einen Link für Avast SecureLine VPN. Dies ist keine Premium-Funktion, da Sie das VPN 60 Tage lang im Testmodus verwenden können. Danach müssen Sie jedoch 1, 99 USD pro Monat aufbringen.

Haben Sie jemals jene Anzeigen bemerkt, die Ihnen von Site zu Site zu folgen scheinen? Werbetreibende verfolgen Ihr Surfen im Internet und Ihre Vorlieben, sodass Sie nicht entkommen können. Oder kannst du? AntiTrack Premium ergänzt anscheinend den in Avast Online Security enthaltenen Do Not Track-Schutz. Im Gegensatz zu den meisten anderen Premium-Funktionen sehen Sie erst, wenn Sie sich angemeldet haben,, was dies ist.

Pro-Only-Funktionen

Sie haben festgestellt, dass einige offensichtliche Funktionen des kostenlosen Antivirenprogramms nicht kostenlos sind. Wenn Sie versuchen, sie zu verwenden, werden Sie aufgefordert, ein zusätzliches Abonnement zu bezahlen. Für einige andere Funktionen gibt es überhaupt keine Verwirrung. Das Komponentensymbol auf der Seite Schutz oder Datenschutz zeigt ein Schlosssymbol an. Wenn Sie auf eines dieser Symbole klicken, werden Sie aufgefordert, auf Avast Internet Security zu aktualisieren.

Zu den gesperrten Symbolen auf der Seite Schutz gehören: Firewall, um Hacker von Ihrem System fernzuhalten; Sandbox, um verdächtige Dateien ohne Risiko auszuführen; Real Site, Website-Bestätigung, die keine Aufdeckung von Phishing-Betrug zulässt; und Ransomware Shield. Dieser letzte Punkt verdient eine Erklärung. Die regelmässige verhaltensbasierte Erkennung von Avast sollte Ransomware ebenso erkennen wie andere Arten von Malware. Ransomware Shield verhindert unbefugte Änderungen an Ihren Dokumenten und anderen vertraulichen Dateien.

Es gibt auch mehrere Nur-Pro-Datenschutzfunktionen. Sie müssen ein Upgrade durchführen, um den sicheren Löschdaten-Shredder zu erhalten (AVG bietet Ihnen diese Funktion kostenlos an). Der Sensitive Data Shield durchsucht Ihre Dokumente nach sensiblen Daten, die möglicherweise durch Exfiltration gefährdet sind, und hilft Ihnen, diese zu schützen. Das Webcam Shield bietet einen gewissen Schutz vor Spyware, indem es die Verwendung der Webcam auf bekannte, vertrauenswürdige Programme beschränkt. Wenn diese Funktionen interessant erscheinen, sollten Sie die vollständige Sicherheitssuite von Avast in Betracht ziehen.

Ein ausgezeichnetes kostenloses Antivirusprogramm

Avast Free Antivirus bietet Virenschutz, der in meinen praktischen Tests gute Ergebnisse erzielt und in den unabhängigen Testlabors sehr gute Ergebnisse erzielt. Was Bonusfunktionen angeht, so bietet es weit mehr als viele andere kommerzielle Produkte. Ja, einige der Bonusfunktionen erfordern einen separaten Kauf, aber das ist ein relativ kleiner Punkt. Avast bleibt ein Produkt von Editors 'Choice für kostenloses Antivirus.

Die Basis-Antiviren-Engine von AVG Antivirus Free ist genau die gleiche wie die von Avast, aber AVG bietet nur nicht die Fülle zusätzlicher Sicherheitsfunktionen, die Sie mit Avast erhalten. Probieren Sie es aus, wenn Sie möchten, aber wir nennen es nicht länger eine Wahl der Redaktion.

Kaspersky Free ist das kostenlose Virenschutzprogramm von Editor's Choice. Wenn Avast von den vier unabhängigen Labors, denen ich folge, sehr gute Bewertungen erhält, erhält Kaspersky die besten Noten. Es kommt mit einer Bandbreite begrenzt VPN, aber nicht viele andere Extras. Der Schlüssel zu Kaspersky ist der kostenlose Virenschutz, den die Labors lieben.