Video: BenQ Cinematic Video Projector HT4050 Test & Review (Juli 2024)
Wie Sie sich zum BenQ HT4050 Home Entertainment-Projektor (1.399 US-Dollar) fühlen, hängt weitgehend davon ab, wie empfindlich Sie gegenüber Regenbogenartefakten sind und ob Sie diese als störend empfinden. Wenn Sie sie leicht sehen, wie ich es tue, zeigen sie oft genug, dass Sie sie möglicherweise ärgerlich finden. Der HT4050 bietet jedoch auch eine hervorragende 2D-Bildqualität sowie nützliche Funktionen wie vertikale und horizontale Objektivverschiebung.
Der Preis und die Funktionen des HT4050 setzen sich mit dem Epson PowerLite Home Cinema 2030, der Wahl unserer Redaktion für 1080p 3D-Heimunterhaltungsprojektoren, und dem Epson PowerLite Home Cinema 3500, unserer ersten Wahl für preisgünstige 1080p 3D-Heimkinoprojektoren, in Konkurrenz.
Verglichen mit dem Epson 2030 kostet der HT4050 mehr, bietet jedoch ausgeklügelte Funktionen für die Videoverarbeitung wie die Frame-Interpolation (für weichere Bewegungen). Es bietet einen viel größeren Zoom, wodurch Sie flexibler festlegen können, wie weit Sie es für ein bestimmtes Bildformat vom Bildschirm entfernen können. Der HT4050 verfügt auch über eine Objektivverschiebung, mit der Sie das Bild nach oben, unten, links und rechts verschieben können, ohne den Projektor zu bewegen und ohne es kippen oder schwenken zu müssen. Anschließend muss das Bild mit einer Trapezkorrektur abgerundet werden, die Artefakte verursachen kann.
Verglichen mit dem Epson 3500 kostet der HT4050 weniger und bietet eine entsprechende Zoomstufe. Es liefert jedoch auch einen viel geringeren Prozentsatz der Linsenverschiebung und eine geringere Helligkeit. Kurz gesagt, für diese drei Modelle erhalten Sie mit jedem Preisanstieg mehr Möglichkeiten.
Grundlagen und Helligkeit
Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem HT4050 und beiden Epson-Modellen besteht darin, dass der HT4050 auf einer Single-Chip-DLP-Engine basiert und nicht auf drei LCDs. Das Drei-Chip-Design in den Projektoren von Epson garantiert, dass keiner der beiden Regenbogenartefakte zeigen kann. Außerdem wird sichergestellt, dass die Farbhelligkeit in beiden Fällen mit der Weißhelligkeit übereinstimmt, sodass Sie sich nicht um Unterschiede zwischen den beiden kümmern müssen, die sich auf die Farbqualität oder die Helligkeit von Farbbildern auswirken. (Weitere Informationen zur Farbhelligkeit finden Sie unter Farbhelligkeit: Was es ist, warum es wichtig ist.)
Die gute Nachricht für den HT4050 ist, dass, wie bei den meisten DLP-Heimkinoprojektoren, der Unterschied zwischen der Weißhelligkeit und der Farbhelligkeit nicht ausreicht, um Probleme mit der Farbqualität zu verursachen. Jeder Unterschied erschwert jedoch den Helligkeitsvergleich mit anderen Projektoren, da die 2.000-Lumen-Bewertung nur für die weiße Helligkeit gilt.
Streng genommen sind nach den Empfehlungen der Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) und unter der Annahme eines 1, 0-Gain-Bildschirms 2.000 Lumen hell genug für eine Bildgröße von 175 bis 236 Zoll (gemessen) diagonal) im nativen 16: 9-Seitenverhältnis des Projektors. Bei mäßigem Umgebungslicht würde die entsprechende Größe auf etwa 115 Zoll fallen.
Bei kleineren Bildschirmgrößen können Sie auch in den Eco-Modus oder in vordefinierte Modi mit geringerer Helligkeit wechseln. Als Realitätsprüfung hatte ich keine Probleme, eine Einstellung zu finden, die für ein 80-Zoll-Bild geeignet ist, um in einem Familienzimmer mit vielen Fenstern dem Tageslicht standzuhalten.
Konfiguration
Der HT4050 misst 4, 7 x 13 x 9, 7 Zoll (HWD) und wiegt etwa 9, 2 Pfund. Das Setup ist Standard mit manuellem Fokus und manuellem 1, 6-fachem Zoom. Ich habe die Linsenverschiebung bei 6 Prozent der Bildschirmhöhe nach oben oder unten von der Mittelposition und etwa 3 Prozent der Bildschirmbreite nach links oder rechts von der Mittelposition gemessen. Das ist viel weniger als die vertikale Verschiebung des Epson 3500 von 60 Prozent nach oben oder unten und die horizontale Verschiebung von 24 Prozent nach links und rechts. Jede Objektivverschiebung erleichtert jedoch die Einrichtung des Projektors, da Sie flexibel bestimmen können, wo Sie ihn aufstellen können.
Die Anschlüsse befinden sich alle auf der Rückseite und umfassen zwei HDMI-Anschlüsse, einen VGA-Anschluss und einen Composite-Video-Anschluss. Es gibt einen Komponenten-Videoeingang mit drei Cinch-Steckern. Beide HMDI-Anschlüsse unterstützen alle HDMI 1.4a-3D-Formate, sodass Sie 3D von Videoquellen wie einem Blu-ray-Player anzeigen können. Man unterstützt auch MHL. Es gibt auch einen USB-Typ-A-Anschluss, der jedoch ausschließlich zur Stromversorgung dient. Wenn Sie das optionale BenQ Wireless Full HD-Kit (349 US-Dollar) für die drahtlose Verbindung mit einem Videogerät erhalten, kann der Empfänger, der an den HT4050 angeschlossen ist, über den USB-Anschluss mit Strom versorgt werden.
Leistung: 2D, 3D und Lag Time
Abgesehen von Regenbogenartefakten, die nur dann von Bedeutung sind, wenn Sie sie leicht erkennen, ist die Bildqualität des HT4050 für Videos nahezu hervorragend. Es hilft, dass einer der vordefinierten Modi Rec ist. 709, das dem gleichnamigen ITU-Standard für HDTVs entsprechen soll. Wichtiger ist jedoch, dass die Farbqualität in allen vordefinierten Modi gut bis ausgezeichnet ist, ebenso wie die Farbbalance mit angemessen neutralen Graustufen in allen Stufen von Schwarz bis Weiß.
Der Projektor hat bei meinen Tests gute Arbeit mit Hauttönen und Schattendetails (Details basierend auf Schattierungen in dunklen Bereichen) geleistet, und ich habe in Clips, die das Problem tendenziell verursachen, keine Poster gefunden. Ich habe sowohl bei DVDs als auch bei Blu-ray-Discs Rauschen festgestellt und auch bei maximaler Rauschunterdrückung keine Verbesserung festgestellt. Abgesehen von einer dunklen Testszene, die zu Rauschen neigt, reichte es jedoch nicht aus, um störend aufzufallen. Leider habe ich bei meinen Tests häufig genug Regenbogenartefakte gesehen - hauptsächlich in dunklen Szenen und Schwarzweißclips -, um den HT4050 für alle auszuschließen, die sie als störend empfinden.
Wie einige andere DLP-Projektoren, einschließlich des kürzlich von mir getesteten Optoma HD28DSE, funktioniert auch die 3D-Brille des HT4050 mit DLP-Link oder Vesa RF, jedoch nicht mit beiden gleichzeitig. Um eine HF-Brille verwenden zu können, benötigen Sie einen optionalen Sender (49 USD), um eine Verbindung zum 3D-Synchronisationsanschluss des Projektors herzustellen. Für meine Tests habe ich DLP-Link-Brillen verwendet.
Beim Testen stieß ich auf verschiedene Probleme mit der 3D-Bildqualität, einschließlich eines Schwarzwischens über das Bild fast jedes Mal, wenn sich die Szene änderte. Ich hatte auch ein kleines Problem beim Fokussieren meiner Augen, was das Anschauen des 3D-Videos unangenehm machte. Die Schwierigkeit, sich auf ein 3D-Bild zu konzentrieren, ist ein Problem, das von Person zu Person unterschiedlich sein kann, und bei manchen ist es schwierig, überhaupt einen stereoskopischen 3D-Effekt zu erkennen. Ich hatte jedoch noch nie so große Probleme, mich mit einem anderen Projektor auf ein 3D-Bild zu konzentrieren.
Darüber hinaus stellte ich fest, dass nach dem Betrachten von 3D-Material über eine FiOS-Verbindung, für die der Projektor manuell auf 3D eingestellt werden muss, die einzige Möglichkeit zum Zurücksetzen auf 2D das Aus- und Wiedereinschalten war. Projektoren müssen manuell auf 3D eingestellt werden, um mit meiner FiOS-Box zu arbeiten. Die meisten machen es jedoch viel einfacher, sie auf 2D zurückzusetzen. Zusammengenommen machen es diese Probleme schwierig, den HT4050 zum Ansehen von 3D-Filmen zu empfehlen.
Ich habe die Verzögerung des Projektors mithilfe eines Leo Bodnar-Testgeräts für die Verzögerung der Videosignaleingabe bei 79 Millisekunden oder einer Verzögerung von fast fünf Bildern bei 60 Bildern pro Sekunde gemessen. Dies ist für die meisten Zwecke kein Problem, aber langsam genug, um von Bedeutung zu sein, wenn Sie Spiele spielen, die eine schnelle Reaktionszeit erfordern.
Ein letztes wichtiges Plus für den HT4050 ist das Soundsystem, das eine bessere Klangqualität als viele HD-Fernseher und eine ausreichende Lautstärke bietet, um die meisten Familien- oder Wohnzimmerräume zu füllen.
Fazit
Wenn Sie ein knappes Budget haben, sollten Sie den Epson 2030 oder den Optoma HD28DSE in Betracht ziehen, die beide günstiger sind als der HT4050. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, etwas mehr auszugeben, sollten Sie sich den Epson 3500 genauer ansehen, insbesondere, wenn Sie die größere Objektivverschiebung im Vergleich zum HT4050 gut nutzen können. Alle drei Modelle sind auch in 3D besser als das BenQ-Modell. Wenn Sie die Möglichkeit vermeiden möchten, Regenbogenartefakte zu sehen, sind Sie mit einem LCD-Projektor wie einem der beiden Epson-Modelle auf jeden Fall besser dran. Das heißt, wenn Sie Regenbogenartefakte nicht leicht erkennen oder nicht als störend empfinden, können Sie mit dem BenQ HT4050 ein hochwertiges 2D-Bild erhalten, das hell genug für ein Familienzimmer oder ein Wohnzimmer ist.
