Video: Pentax SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM ( Unboxing ) FullHD 1080p (Juli 2024)
Das Pentax SMC DA Star 60-250 mm F4 ED (IF) SDM (1.999, 95 USD direkt) ist das Top-End-Telezoom in der D-SLR-Objektivreihe des Unternehmens. Es ist kompakt, wenn man die Reichweite betrachtet, und lässt sich in Bezug auf die Größe gut mit APS-C Pentax-Kameras wie der K-3 kombinieren. Es ist viel teurer und hat nicht die Telereichweite der Pentax HD DA 55-300 mm F4-5.8 ED WR (449, 95 USD), aber es fängt ungefähr das Doppelte des Lichts ein, wenn es ganz hineingezoomt wird. Das Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM ist derzeit nicht für Pentax-Kameras erhältlich. Sigma verkauft jedoch das APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (1.399 US-Dollar) in der K-Fassung Benötigen Sie ein ähnliches Objektiv mit einer maximalen Blende von 1: 2, 8.
Das Objektiv ist groß, aber für eine Optik, die sein Sichtfeld abdeckt, nicht unpassend. Pentax ist keine Vollformatkamera, daher entspricht das Sichtfeld einem 90-375-mm-Objektiv einer 35-mm-Kamera. Es misst 6, 6 x 3, 2 Zoll (HD), wiegt 2, 3 Pfund und verwendet 67-mm-Frontfilter; Eine wendbare Kapuze im Blütenblatt-Stil ist im Lieferumfang enthalten. Verglichen mit dem Sigma 120-300 mm ist es ein leichtes Objektiv, das einen One-Stop-Vorteil beim Sammeln von Licht und eine etwas größere Reichweite bietet. Dieses riesige Objektiv misst 11, 5 x 4, 8 Zoll, wiegt 7, 5 Pfund und verfügt über ein riesiges Frontelement, das 105-mm-Filter erfordert. Das Sigma bleibt unabhängig von der eingestellten Brennweite gleich lang. Das Pentax-Objektiv fährt beim Zoomen aus.
Ein Stativkragen ist im Lieferumfang enthalten. Wir empfehlen die Verwendung dieses Objektivs, wenn Sie das Objektiv auf einem Stativ oder einer Halterung wie dem hervorragenden Manfrotto 694CX Carbon Fiber 4-Section-Einbeinstativ befestigen, da es eine bessere Balance bietet als die Verwendung der Stativbuchse Ihrer Kamera. Am Kragen befindet sich ein kleiner Knopf, mit dem Sie ihn sperren oder entsperren können. So können Sie ohne großen Aufwand zwischen Hoch- und Querformat wechseln.
Das Objektiv kann auf Objekte bis zu einer Entfernung von 3, 6 Fuß fokussieren, was nur eine 0, 15-fache Vergrößerung bietet. Achten Sie daher nicht auf Makro-Motive. Der Fokusmotor ist ein SDM-Design; Unser Testgerät war laut für einen internen Motor, aber es ist immer noch leiser als ein Schraubensystem. Wie die anderen Optiken der Pentax DA Star-Produktreihe sind die 60 bis 250 mm wetterfest. Dasselbe gilt für die meisten D-SLR-Modelle des Unternehmens, sodass Sie das Objektiv bei rauem Wetter problemlos verwenden können. Es gibt keine eingebaute Bildstabilisierung, aber das ist auch kein Problem für Pentaxians - das Unternehmen implementiert eine Verwacklungsreduzierung im Kameragehäuse, nicht im Objektiv.
Ich habe Imatest verwendet, um die Schärfe der 60-250 mm in Kombination mit dem 24-Megapixel-K-3 zu überprüfen. Bei einer Brennweite von 60 mm erzielt das Objektiv bei einem mittenbetonten Schärfentest 2.029 Linien pro Bildhöhe bei 1: 4. Das ist mehr als die 1.800 Linien, mit denen wir ein scharfes Bild definieren, aber die äußeren Ränder des Rahmens sind für das Auge spürbar weich (1.079 Linien). Das Stoppen auf f / 5.6 verbessert die Leistung rundum; Die mittenbetonte Punktzahl springt auf 2.368 Zeilen, und die Kanten treffen auf 1.765 Zeilen. Bei 1: 8 ist die Linse von Kante zu Kante klebrig und erzielt eine zentrumsgewichtete Punktzahl von 2.358 Linien mit Rändern, die 1.940 Linien ergeben. Die Mitte des Rahmens zwischen der Mitte und den Rändern übersteigt 1.900 Linien mit 1: 4 bis 1: 8. es sind nur die äußersten Kanten, die bei der größten Öffnung enttäuschen. Es gibt eine sehr bescheidene Menge an Laufverzerrungen, etwa 0, 8 Prozent, aber das ist kaum erwähnenswert. Wenn Sie es vor Ort bemerken, können Sie es leicht mit einem Schieberegler in Lightroom oder einer ähnlichen Workflow-Anwendung korrigieren.
Das Objektiv wird beim Zoomen auf 90 mm etwas schärfer und die Verzerrung sinkt auf 0, 2 Prozent der Nadelkissen. Bei 1: 4 werden 2.155 Linien erzielt, wobei die Außenkanten 1.620 Linien treffen. Wenn Sie auf 1: 5, 6 reduzieren, verbessert sich die Punktzahl auf einen Durchschnittswert von 2.401 Zeilen (mit Kanten, die über 2.000 Zeilen liegen), und bei 1: 8 erreicht das Objektiv 2.546 Zeilen mit Kanten, die über 2.200 Zeilen liegen. Bei 140 mm ist es genauso beeindruckend. Bei f / 4 beträgt die mittenbetonte Punktzahl 2.189 Zeilen (mit Kanten, die 1.800 Zeilen übersteigen), und sie verbessert sich bei f / 5.6 (2.429 Zeilen) und f / 8 (2.273 Zeilen), wobei sich die Kanten jeweils 2.200 Zeilen nähern Öffnungen. Die Verzerrung der Nadelkissen beträgt etwa 0, 5 Prozent, was bei den meisten Aufnahmen nicht zu bemerken ist.
Einschränkungen in unserem Teststudio verhindern, dass die Testkarte bei 250 mm richtig eingerahmt wird. Ich kann die Kamera einfach nicht weit genug zurücksetzen, um die Karte einzurahmen und eine genaue Punktzahl zu melden. Einige Aufnahmen im Feld zeigen, dass es bei Blende 4 etwas weicher ist als bei größeren Brennweiten, und wenn man auf Blende 5, 6 abfährt, verbessert sich alles rundum. Ich habe Aufnahmen an beiden Öffnungen gerahmt und sie in Lightroom verglichen. Texturen wurden bei f / 4 etwas geglättet, bei f / 5, 6 jedoch scharf detailliert. Der obige Ausschnitt auf Pixelebene wurde aus einem Bild aufgenommen, das mit 250 mm 1: 5, 6 aufgenommen wurde. Die Kamera-ISO wurde auf 200 und die Verschlusszeit auf 1/500-Sekunden eingestellt, sodass Rauschen und Vibrationen die Schärfe wahrscheinlich nicht beeinträchtigen.
Als ich das Objektiv zusammen mit der K-3 aufnahm, bemerkte ich eine chromatische Aberration in Form von violetten Farbsäumen in kontrastreichen Bereichen einiger Aufnahmen. Es ist ziemlich bescheiden und in Lightroom leicht zu korrigieren. Das war bei der Sigma 120-300mm kein Problem, und das Objektiv ist über den gesamten Zoombereich von Rand zu Rand bei 1: 2, 8 tadellos scharf - aber es kostet 7, 5 Pfund und 3.600 US-Dollar, sodass Sie das bekommen, was Sie bezahlen für und wahrscheinlich einige Chiropraktikrechnungen, die mit dieser Bildqualität einhergehen.
Das Sigma ist jedoch nicht für Pentax-Schützen erhältlich. Wenn Sie mit einem APS-C-Sensor zufrieden sind, sollten Sie sich nicht mit dem zusätzlichen Gewicht und den Kosten eines Vollformat-Telezooms auseinandersetzen. Pentax D-SLR-Schützen haben einen soliden Telezoom in Form des SMC DA Star 60-250 mm F4 ED (IF) SDM, obwohl nicht perfekt. Eine feste Blende von 1: 2, 8 wäre für die Berichterstattung über Veranstaltungen willkommen. Wenn Sie Hochzeiten und ähnliches fotografieren, ist der DA Star 50-135 mm F2.8 ED (IF) SDM wahrscheinlich die bessere Wahl für Ihre Kamera. Wenn Sie jedoch eine größere Reichweite benötigen, z. B. für wild lebende Tiere, einen Besuch im Zoo oder ähnliches, sind die 60 bis 250 mm eine gute Wahl. Wenn Sie bei Tageslicht arbeiten, ist es kein Problem, die Blende auf 1: 5, 6 zu begrenzen. Bei längeren Brennweiten erhalten Sie jedoch eine relativ geringe Schärfentiefe bei dieser Blende. Obwohl es für weniger als den Einzelhandelspreis verkauft wird, ist es immer noch ein teures Objektiv, aber das Allwetter-Design wird es für viele Schützen wert sein. Wenn das nicht wichtig ist, aber eine längere Telereichweite bei 1: 2, 8 ist, ist das Sigma 70-200mm eine praktikable Alternative mit einem ähnlichen Straßenpreis.
