Zuhause Bewertungen Panda Dome wesentliche Überprüfung und Bewertung

Panda Dome wesentliche Überprüfung und Bewertung

Inhaltsverzeichnis:

Video: Бесплатная лицензия антивируса Panda Dome Essential (Juli 2024)

Video: Бесплатная лицензия антивируса Panda Dome Essential (Juli 2024)
Anonim

Viele Sicherheitsunternehmen füllen ihre Produktlinien mit einem vertrauten Muster. Sie beginnen mit einem einfachen Virenschutzprogramm, fügen Funktionen hinzu, um eine Sicherheitssuite zu erstellen, und stapeln noch mehr Funktionen auf, um eine Sicherheits-Megasuite zu erstellen. In der Regel enthält das Virenschutzprogramm den Namen "Antivirus" mit "Security Suite" oder "Internet Security" für die Suite. Panda hat sich seit einiger Zeit von diesem Modell entfernt, wie wir weiter unten erklären werden. Die aktuelle Produktlinie besteht aus Variationen zum Thema Panda Dome. Der hier besprochene Panda Dome Essential belegt den Virenschutzbereich im Panda-Pantheon, und ich behandle ihn als solchen. Die Benutzeroberfläche der App ist hochmodern, aber die Ergebnisse sowohl bei laborbasierten Tests als auch bei unseren eigenen Tests sind etwas rauer.

Bei einem jährlichen Preis von 58, 99 US-Dollar für eine einzelne Lizenz kostet dieses Produkt mehr als das übliche Antivirenprogramm, einschließlich einiger Antivirenprodukte, die einige Komponenten auf Suite-Ebene hinzufügen. Bitdefender, Webroot und Trend Micro Antivirus + Security gehören zu den vielen, die rund 40 US-Dollar pro Jahr kosten. Kaspersky startet mit einem Paket mit drei Lizenzen für 59, 99 US-Dollar, ein Dollar mehr als eine einzelne Panda-Lizenz, während ein Panda-Abonnement mit drei Lizenzen 70, 99 US-Dollar kostet.

McAfee AntiVirus Plus kostet ebenfalls 59, 99 USD pro Jahr. Im Gegensatz zu Kaspersky erhalten Sie für diesen Preis jedoch unbegrenzte Lizenzen für die Installation des Schutzes auf jedem Windows-, MacOS-, Android- und iOS-Gerät in Ihrem Haushalt. Panda ist plattformübergreifend und unterstützt Windows, MacOS und Android. Wenn Sie eine Reihe von Geräten schützen möchten, erhalten Sie fünf Lizenzen für 82, 99 USD pro Jahr oder 10 Lizenzen für 106, 99 USD.

Auf Wunsch können Sie auch unbegrenzte Lizenzen für 118, 99 USD pro Jahr erwerben. Beachten Sie jedoch, dass ein McAfee Total Protection-Abonnement wirklich unbegrenzt ist, iOS abdeckt (was Panda nicht tut) und 99, 99 USD kostet. Mit Kaspersky Security Cloud erhalten Sie 20 Lizenzen (fast unbegrenzt) für 149, 99 USD pro Jahr.

Wie das kostenlose Panda-Virenschutzprogramm verzichtet dieses Produkt auf den üblichen weißen oder schiefergrauen Hintergrund für das Hauptfenster. Stattdessen füllt es das Hauptfenster mit einer wunderschönen Szene aus der Natur, die sich von Zeit zu Zeit ändert. Ebenso wie die kostenlose Edition werden am unteren Rand des Hauptfensters Symbole für fünf Sicherheitsfunktionen angezeigt. Wenn Sie nach unten scrollen, werden zwei weitere Reihen mit fünf Symbolen angezeigt. Was machen diese 15 Icons? Wenn Sie es nicht aus den Bildern herausfinden können, müssen Sie nacheinander auf die Bilder zeigen, um das Etikett zu sehen. Bei so vielen Symbolen wird das etwas umständlich.

Panda-Produktlinien

Als ich Panda das letzte Mal zum Testen auf den Markt brachte, bot das Unternehmen zwei völlig unterschiedliche Produktlinien an. Einer folgte dem traditionellen Stil mit Panda Antivirus Pro, Panda Internet Security und Panda Global Protection. Über ihnen schwebte der teure Panda Gold Protection, der Cloud-Backup und VIP-Support hinzufügte. Für diese Produkte wurden herkömmliche Gerätepreise und eine herkömmliche Benutzeroberfläche verwendet, die aus farbigen Tastenfeldern besteht, die die verschiedenen Sicherheitskomponenten darstellen.

Gleichzeitig bot das Unternehmen eine weitere Produktlinie an, die aus Panda Free Antivirus, Panda Protection Advanced und Panda Protection Complete bestand. Diese drei waren eindeutig Vorläufer des aktuellen Panda Dome, wobei Naturszenen den Hintergrund des Hauptfensters bildeten. Die beiden Panda Protection-Suiten bieten unbegrenzte Windows- und Android-Lizenzen, jedoch keine Unterstützung für MacOS.

In der aktuellen Aufstellung behält Panda Free Antivirus offiziell seinen Namen bei, verwendet aber intern den Panda Dome-Namen. Panda Dome Essential, das hier vorgestellt wird, bietet zusätzlichen Schutz vor gefährlichen und betrügerischen Websites, die nicht mehr Bestandteil der kostenlosen Version sind, sowie eine Firewall, einen WLAN-Schutz, eine virtuelle Tastatur und Unterstützung für MacOS- und Android-Geräte. Jedes nachfolgende Dome-Produkt (Advanced, Complete und Premium) fügt eine weitere Dosis von High-End-Funktionen hinzu, wie Sie in meinen Rezensionen sehen werden.

Freigegeben mit Free Antivirus

Es mag Sie überraschen, dass die meisten Anbieter von kostenlosen Antivirenprogrammen alle wichtigen Schutztechnologien in die kostenlose Edition integrieren. Panda Free Antivirus macht das nicht. Die Safe Browsing-Komponente, mit der Browser und andere Programme von Phishing- und Malware-Hosting-Sites ferngehalten werden, wird nicht berücksichtigt. Panda Dome Essential enthält alles aus der kostenlosen Version und mehr. Lesen Sie meine Rezension für eine vollständige Übersicht über das, was kostenlos ist.

Labortestergebnisse

Malware-Schutz-Ergebnisdiagramm

Bei jeder Antivirenüberprüfung wende ich mich an die unabhängigen Testlabors, um zu erfahren, was die Testexperten berichten. Panda taucht in Testberichten von AV-Test Institute und AV-Comparatives auf, aber nicht von den anderen beiden Labors, denen ich folge. Mit AV-Test wurden 16, 5 von 18 möglichen Punkten erreicht. viele andere machten es besser. Und von drei Tests von AV-Comparatives erreichte es die erste und die zweite Stufe der beiden anderen. Die Gesamtpunktzahl im Labor von 8, 9 (von 10 möglichen) Punkten ist in Ordnung.

Von allen vier Labors getestet, erhielten Avira, Kaspersky und Avast Free Antivirus 9, 9 Punkte, 9, 6 Punkte bzw. 9, 3 Punkte. Bitdefender hat es nicht in den neuesten Bericht von SE Labs geschafft, aber basierend auf den anderen drei Laborbewertungen lag die Gesamtbewertung bei einer perfekten 10.

Getestet mit einer Reihe von Malware-Beispielen, die ich selbst gesammelt und analysiert habe, hat Panda 90 Prozent erkannt und 9, 0 von 10 möglichen Punkten erzielt. Andere haben es ein bisschen besser gemacht. Zum Beispiel hat G Data Antivirus 9, 5 Punkte verdient und Webroot hat eine perfekte 10 erreicht.

Im Rahmen meines Malware-Schutztests verwende ich eine zweite Sammlung von Malware-Beispielen, die ich von Hand geändert habe. Panda hat die meisten davon verpasst, einschließlich der modifizierten Versionen von zwei Ransomware-Beispielen. Als ich diese beiden startete, verschlüsselte einer meine Dokumente und veröffentlichte eine Lösegeldnotiz, während der andere die virtuelle Maschine deaktivierte, indem er die gesamte Festplatte verschlüsselte. Es war nicht hübsch.

Dieser Satz kuratierter Proben bleibt notwendigerweise für viele Monate derselbe, da die Aufarbeitung einer neuen Sammlung mehrere Wochen in Anspruch nimmt. Für einen weiteren Blick auf den Malware-Schutz fordere ich jedes Antivirus mit einer neuen Sammlung von Malware-Hosting-URLs heraus. Dabei stelle ich fest, ob das Antivirus den Browser von der gefährlichen URL ablenkt, die Malware-Nutzlast beseitigt oder den Schutz vollständig beeinträchtigt. Das kostenlose Virenschutzprogramm enthält kein sicheres Browsen, sodass der Zugriff auf keine der URLs blockiert wurde. Die Gesamtpunktzahl von 35 Prozent Schutz, die ausschließlich auf dem Erkennen und Eliminieren verifizierter Malware-Nutzdaten basiert, ist eine der niedrigsten, die ich aufgezeichnet habe. Cylance Smart Antivirus hat auch nicht versucht, den Zugriff auf Malware-Hosting-URLs zu blockieren, hat jedoch immer noch 89 Prozent der Malware-Downloads unter Quarantäne gestellt.

Im Gegensatz dazu erreichten Bitdefender Antivirus Plus, Norton und Trend Micro in diesem Test einen Schutz von 99 Prozent. Alle drei haben den Browser von einigen URLs ferngehalten und andere Malware-Nutzdaten während des Download-Vorgangs gelöscht. Natürlich musste ich diesen Test erneut mit Panda Dome Essential durchführen, um zu sehen, was Safe Browsing auf den Tisch bringt. Ich werde diesen Test unten diskutieren.

Panda Free Antivirus enthält eine Handvoll nützlicher Sicherheitsbonusfunktionen. Wie alle Mitglieder der aktuellen Produktlinie wird es mit einer VPN-Komponente ausgeliefert. Wie alle bis auf die teuersten Preisklassen werden auch für diese Komponente strenge Grenzwerte festgelegt. Sie haben keine Auswahl an VPN-Serverstandorten und können nur 150 MB Bandbreite pro Tag verwenden. Weitere Bonusfunktionen sind ein Einkaufshelfer, der beim Einkaufen nach besseren Angeboten sucht, ein Impfsystem zum Schutz von USB-Laufwerken vor Malware-Befall sowie ein bootfähiges Antivirus-Rescue-Kit.

Sicheres Browsen kann nicht beeindrucken

Wie bereits erwähnt, enthält dieses Produkt Panda Safe Browsing, eine Funktion, die in der kostenlosen Version nicht mehr verfügbar ist. Ich habe meinen Test zum Blockieren böswilliger URLs wiederholt und dabei immer die neuesten URLs von MRG-Effitas verwendet. Die URLs sind jedes Mal anders, aber sie sind immer die neuesten. Ich teste weiter, bis ich 100 Datenpunkte habe, um einen genauen Überblick über die Fähigkeiten der einzelnen Produkte zu erhalten.

Ich habe 25 überprüfte Malware-Hosting-URLs durchlaufen, ohne ein Anzeichen von Safe Browsing zu sehen, was mich zu einem Konfigurationsproblem veranlasste. Ich habe mich bei meinem Kontakt bei Panda erkundigt, der eine URL angegeben hat, die in derselben Einstellung sichtbar das sichere Browsen auslöst. Dies bestätigte, dass das sichere Browsen aktiv war, und ich beendete meinen Test.

Von 100 überprüften Malware-Hosting-URLs hat Safe Browsing genau keine blockiert. Panda hat einige der Malware-Nutzlasten gelöscht, aber etwas weniger Punkte erzielt als beim Testen der kostenlosen Version. Ich gebe ihm den Vorteil des Zweifels und lasse ihn die Punktzahl der kostenlosen Ausgabe behalten. Auch diese Punktzahl gehört zu den niedrigsten, die ich aufgezeichnet habe, und Panda Dome Essential hat nicht die Entschuldigung, dass es keinen Schutz auf URL-Ebene gibt.

Schlechter Phishing-Schutz

Phishing-Websites sind Betrugsfälle, die vertrauliche Websites imitieren, um andere zur Anmeldung zu verleiten. Wenn Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Kennwort eingeben, übergeben Sie Ihr Konto an die Betrüger. Um Ihren Verdacht zu lindern, leitet die Phishing-Website Ihr Login häufig an die reale Website weiter, sodass anscheinend nichts Ungewöhnliches passiert ist. Wenn Sie sich ihrer chamäleonartigen Art bewusst sind, können Sie sich möglicherweise von solchen Phishing-Angriffen fernhalten, aber mit nur einem Ausrutscher sind Sie in Schwierigkeiten. Aus diesem Grund enthalten die meisten Antivirenprogramme eine Komponente zur Erkennung dieser Betrugsfälle.

Mit Panda übernimmt Safe Browsing diese Aufgabe. Nach der schlechten Leistung beim Blockieren von Malware-Hosting-URLs hatte ich nicht viel Hoffnung, aber in meinem Phishing-Test lief es etwas besser. Nicht gut, aber besser. Zumindest habe ich die Warnseite gesehen, die Panda anzeigt, wenn es den Browser vor Gefahren abhält.

Phishing-Schutz-Ergebnisdiagramm

Panda erzielte in diesem Test 46 Prozent, was fast der Talsohle entspricht. Der in Chrome, Firefox und Internet Explorer integrierte Schutz übertraf Panda erheblich. Stellen Sie sich für eine Minute nicht vor, Sie könnten diesen eingebauten Schutz ausschalten und sich auf Panda verlassen.

Die meisten anderen Produkte schnitten in diesem Test besser ab. Acht Konkurrenten erzielten kürzlich ein Ergebnis von 97 Prozent oder mehr, während Kaspersky Anti-Virus und McAfee in ihren jeweiligen Tests 100 Prozent der Phishing-Betrugsfälle abwehrten.

Ich habe das macOS-Produkt gleichzeitig mit der Windows-Edition getestet. Während Phishing-Sites selbst völlig plattformunabhängig sind, sind es meiner Erfahrung nach Phishing-Schutzsysteme nicht. Normalerweise ist die Mac-Edition weniger effektiv als die Windows-Version. McAfee und Webroot SecureAnywhere AntiVirus sind Ausreißer mit identischen Werten (100 Prozent bzw. 97 Prozent) unter Windows und MacOS.

Panda stellt dieses Konzept auf den Kopf. Während das Windows-Produkt nur 46 Prozent Schutz bot, erkannte und blockierte die Mac-Edition 84 Prozent, genau wie Kaspersky auf dem Mac. Ich musste scharf aufpassen, denn als Panda eine sichere (HTTPS-) Phishing-Site blockierte, wurde nur eine vorübergehende Warnung ausgegeben, und der Browser zeigte einen Fehler an.

Ich bin enttäuscht, dass Panda Safe Browsing aus dem kostenlosen Virenschutzprogramm entfernt hat. Ich habe erwartet, dass der kommerzielle Panda Dome Essential zumindest einen signifikanten Schutz auf Web-Ebene bietet. Ich habe so etwas nicht gesehen. Safe Browsing hat beim Testen absolut nichts gegen Malware-Hosting-URLs unternommen, und der Phishing-Schutzfaktor war einer der niedrigsten.

Sehen Sie, wie wir Sicherheitssoftware testen

Firewall und Programmsteuerung

Firewall-Schutz ist eine wichtige Funktion, die Sie nicht kostenlos erhalten. Ich habe überprüft, ob Panda vor Port-Scans und anderen externen Angriffen schützt, indem alle Ports in den Stealth-Modus versetzt wurden, sodass Angreifer sie nicht einmal sehen können. Natürlich übernimmt die in Windows integrierte Firewall diese Aufgabe, sodass jede Ersatz-Firewall mindestens dasselbe tun muss.

Auf der einfachsten Ebene konfigurieren Sie die Personal Firewall, indem Sie das von Ihnen verwendete Netzwerk identifizieren. Wenn es sich um Ihr Heimnetzwerk handelt (Standardeinstellung), verwendet die Firewall relativ entspannte Einstellungen. Für ein Arbeitsnetzwerk wird es etwas enger. Wenn Sie angeben, dass Sie ein öffentliches Netzwerk verwenden, werden die Luken geschlossen.

Beim Durchsuchen der Firewall-Einstellungen fand ich eine Gruppe von Elementen mit der Bezeichnung Intrusion Prevention. Ich bin der Ansicht, dass diese Angriffe vor Versuchen schützen könnten, Systemschwachstellen auszunutzen, und habe das Testsystem mit mehreren Dutzend Exploit-Angriffen getroffen, die vom Penetrationstool CORE Impact generiert wurden.

Symantec Norton AntiVirus Basic ist eines der wenigen Produkte, das Exploits auf Netzwerkebene blockiert. In diesem Test wurden 86 Prozent der Exploits gefangen. Viele andere Tools erkennen die mit einigen Exploits verbundene Malware-Nutzlast und identifizieren die Angriffe manchmal anhand des Namens. In einem kürzlich durchgeführten Test entdeckte Sophos zwei Drittel der Exploits auf Nutzlastebene. Panda hat genau nichts unternommen, weder Exploits direkt geblockt noch ihre Nutzlasten entdeckt und beseitigt.

Die meisten Firewalls von Drittanbietern verbinden Schutz vor Angriffen von außen mit Schutz vor Verrat von innen. Das heißt, sie überwachen Programme, die das Netzwerk und das Internet nutzen, und stellen sicher, dass sie das Privileg nicht missbrauchen. Firewalls in Top-Suiten wie Symantec Norton Security Premium und Kaspersky weisen bekannten Programmen automatisch Berechtigungen zu und beobachten das Verhalten von Unbekannten. Diese werden wirksam, wenn ein unbekanntes Programm seine Berechtigungen missbraucht.

Panda Programmsteuerung ist viel einfacher. Es weist einigen bekannten Prozessen zwar einfache Berechtigungen zu, lässt jedoch im Allgemeinen alle ausgehenden Netzwerkverbindungen zu und verbietet unerwünschte eingehende Verbindungen. Wenn Sie die Programmsteuerung auf der Pro-Prozess-Ebene wünschen, können Sie Regeln manuell definieren. In der Praxis wird dies jedoch niemand tun.

Frühe Firewalls von Drittanbietern gehörten zu den ersten Sicherheitsprodukten, die Techniken zum Selbstschutz entwickelten. Das macht Sinn; Eine Firewall nützt nicht viel, wenn Malware den Schalter einfach ausschalten kann. Es ist eine Ewigkeit her, dass ich so etwas wie einen einfachen Ein- / Ausschalter in der Registrierung gefunden habe, und in der Tat legt Panda keine wesentlichen Einstellungen in der Registrierung offen.

Ich habe vier Panda-Prozesse im Task-Manager gefunden, konnte sie jedoch weder mit dem Task-Manager noch mit einem separaten Prozesskiller-Tool beenden. Panda wesentliche Windows-Dienste waren nicht ganz so gut geschützt. Ich habe alle drei Dienste mithilfe einer einfachen Technik angehalten, die ein Malware-Codierer implementieren konnte. Ich habe auch einen der drei völlig behindert. Die anderen beiden widersetzten sich und zeigten nur "Zugriff verweigert" an. Es ist selten, ein Produkt zu finden, das Dienste vor einer Behinderung schützt und gleichzeitig zulässt, dass äußere Kräfte sie stoppen.

Die einfache Firewall von Panda übernimmt grundlegende Schutzaufgaben und bietet eine vereinfachte Programmsteuerung. Es ist größtenteils, aber nicht vollständig, vor direkten Angriffen geschützt.

Bonusmaterial

Die Anwendungssteuerungsfunktion ist eine der wenigen Funktionen, die Panda standardmäßig nicht aktiviert. Verwechseln Sie dies nicht mit der Programmsteuerung der Firewall, die festlegt, wie und ob Programme eine Verbindung zum Internet herstellen können. Die Anwendungssteuerung bestimmt, ob Anwendungen ausgeführt werden können. Wenn die Anwendungssteuerung aktiviert ist, kann kein neues Programm ausgeführt werden, egal ob es gut oder schlecht ist, es sei denn, Sie erteilen ihm die Berechtigung.

Diese Art von Whitelist-basiertem Schutz ist das Kernstück von PC Pitstop PC Matic und einigen ähnlichen Produkten. Wenn Sie immer die gleichen Programme ausführen und nur selten etwas Neues hinzufügen, kann dies effektiv sein. Sie müssen sich nur daran gewöhnen, dass Panda Sie bei jedem Start eines neuen oder aktualisierten Programms fragt, was Sie tun sollen.

Einige Produkte bieten eine Art Wi-Fi-Schutz, der einfach eine Warnung ausgibt, wenn Sie eine Verbindung zu einem Hotspot herstellen, der keine Sicherheit verwendet. Der Wi-Fi-Schutz von Panda kann noch viel mehr. Standardmäßig wird vor Netzwerken gewarnt, die eine mittlere oder niedrige Sicherheit aufweisen. Sie können sie jedoch so einstellen, dass sie nur bei geringer Sicherheit ausgelöst werden. Wenn Sie auf Details klicken, sehen Sie beispielsweise, ob der Hotspot-Name zu häufig verwendet wird oder ob der Wi-Fi-Kanal überlastet ist, und Sie müssen sich auch Gedanken über die Kennwortsicherheit machen.

Mit Panda können Sie auch eine Liste anderer Geräte scannen, die mit demselben Netzwerk verbunden sind, und optional eine Barrikade einrichten, um zu verhindern, dass sich ein bestimmtes Gerät mit Ihrem Computer verbindet. Dies ist nicht vergleichbar mit dem Netzwerkmonitor von Avast oder dem kostenlosen Bitdefender Home Scanner. Diese Produkte unterstützen Sie bei der Verwaltung Ihres Heimnetzwerks, während Panda Sie vor Gefahren in unsicheren Netzwerken schützen möchte.

Sie werden wahrscheinlich bemerken, dass jemand über Ihre Schulter schaut, um zu sehen, welches Passwort Sie eingeben, aber Keylogger greifen nach Ihren Passwörtern, ohne dass dies so offensichtlich ist. Einige verwenden versteckte Prozesse, während andere physische Geräte sind, die an das Tastaturkabel angeschlossen sind. Zum Abwehren von Keyloggern können Sie die von Password Boss lizenzierte virtuelle Tastatur von Panda verwenden. Kein Keylogger kann Tastatureingaben erfassen, indem er auf die schwebende Tastatur klickt, und die Option "Fake Cursors" schützt sogar Schulter-Surfer.

Schutz für macOS

Wie bereits erwähnt, können Sie mit Ihren Lizenzen auch Panda Dome Essential (für Mac) installieren. In meinem Testbericht finden Sie alle Details zur macOS-Edition. Ich werde hier die Details durchgehen.

Auf dem Mac verwendet Panda weiterhin die Benutzeroberfläche der alten Schule mit großen Bedienfeldern, in denen der Status angezeigt wird und Sie beispielsweise Scans starten oder das VPN konfigurieren können. Keine Naturszenen hier! Es bietet zwar dasselbe eingeschränkte VPN wie Windows, enthält jedoch keine anderen Funktionen als die grundlegenden Antivirenfunktionen.

Leider wird Panda in keinem der von mir verfolgten Labors in die Mac-zentrierten Tests einbezogen. Beim Testen wurden 66 Prozent der Windows-basierten Malware-Beispiele schnell entfernt. Webroot SecureAnywhere Antivirus (für Mac) löschte 100 Prozent dieser Beispiele aus.

Wie bereits erwähnt, hat die Mac-Edition in meinem Antiphishing-Test eine viel bessere Leistung erbracht als die Windows-Version. Dabei wurden exakt dieselben Beispiele zur gleichen Zeit verwendet. Es erzielte 84 Prozent, genau wie Kaspersky Internet Security für Mac. Insgesamt fällt es aber nicht auf.

Panda für Android

Jeder kann Panda Mobile Security aus dem Google Play Store installieren. Für den vollständigen Zugriff auf alle Funktionen müssen Sie jedoch eine Ihrer Lizenzen für die Aktivierung beantragen. Wie bei der Windows-Edition ist der Hintergrund der App eine Szene aus der Natur. Wenn Sie nach unten scrollen, werden weitere Funktionen angezeigt.

Der Antivirus-Scan von Panda dauert nur wenige Sekunden. Sowohl AV-Test als auch AV-Comparatives veröffentlichen Android-Antiviren-Testergebnisse, aber wie bei macOS wird Panda in keinem der Berichte angezeigt, sodass wir nicht wissen, wie effektiv diese schnelle Überprüfung ist.

In jedem Fall können Verlust oder Diebstahl für viele Android-Besitzer eine größere Sorge sein als ein Malware-Befall. Panda enthält die erwarteten Diebstahlsicherungsfunktionen. Sobald Sie ihm die erforderlichen Berechtigungen erteilt haben, können Sie das Gerät remote lokalisieren, sperren oder löschen. Es besteht auch die Möglichkeit, einen Alarm auszulösen, falls Sie ein verlegtes Gerät im Haus finden müssen, und ein Foto von demjenigen zu machen, der möglicherweise Ihr Gerät in der Hand hält.

Hier ist eine ungewöhnliche Funktion. Sie können Panda so konfigurieren, dass ein Alarm ausgelöst wird, wenn jemand Ihr Telefon abhebt oder bewegt. Sie haben (standardmäßig) fünf Sekunden Zeit, um das Telefon zu entsperren, wenn Sie es selbst abheben. Danach ertönt der Alarm und hört nicht auf, bis Sie ihn entsperren. Ich bin mir nicht sicher, welches Szenario genau für diesen Schutz geeignet ist. Ich lasse mein Telefon nie dort liegen, wo jemand es abheben könnte. Aber wenn es zu Ihnen spricht, probieren Sie es aus.

Wie Bitdefender, Norton, McAfee und andere können Sie mit Panda bestimmte Apps hinter eine sekundäre App-Sperr-PIN stellen. Wenn Sie ein lautes Kind beruhigen, indem Sie ihm Ihr Telefon übergeben, können Sie mit App Lock sicher sein, dass das Kind keine E-Mails verschickt oder sich in Ihre Dokumente einmischt.

Nahezu jede App, die Sie installieren, erfordert eine, zwei oder ein Dutzend Berechtigungen. Wir gewöhnen uns daran, nur auf OK zu tippen, und das ist nicht unbedingt gut. Der Panda Privacy Auditor meldet Apps mit Berechtigungen, die möglicherweise missbraucht werden, und bietet die Möglichkeit, verdächtige Apps zu löschen. Auf meinem Test-Android-Gerät wurden Apps gekennzeichnet, die auf meine Konten, das Internet oder externen Speicher zugreifen können. Es muss eine Art Filter für bekanntermaßen gute Apps geben. Beispielsweise wurden keine Browser für den Zugriff auf das Internet gekennzeichnet.

Das Moto G5 Plus, das ich zum Testen verwende, ist nicht für den Mobilfunk vorgesehen, daher konnte ich die Anrufsperrfunktion nicht aktiv testen. Es sieht sehr einfach aus. Sie können alle Nummern blockieren, die nicht in Ihren Kontakten enthalten sind, alle ausgeblendeten Nummern oder alle von Ihnen angegebenen Nummern. In dieser letzten Kategorie können Sie eine beliebige Nummer eingeben oder aus Ihren Kontakten auswählen. Einfach!

Panda kümmert sich um den wesentlichen Viren- und Diebstahlschutz für Android und fügt allgemeine Bonusfunktionen hinzu, darunter App Lock und eine Prüfung des App-Datenschutzes. Andere bieten umfangreichere Bonusfunktionen. Norton beispielsweise bewertet die App-Reputation direkt im Play Store, bevor Sie sie herunterladen. Trend Micro überprüft Ihre Facebook-Datenschutzeinstellungen. Webroot enthält einen Passwort-Manager. Bitdefender und Trend Micro erzielten in drei Labors Bestnoten. Panda funktioniert gut, fällt aber nicht auf.

Nur ein hübsches Gesicht

Panda Dome Essential ist das bestbezahlte Produkt der schick aussehenden Panda Dome-Linie. Als solches entspricht es dem Virenschutz in den meisten Produktlinien. Für unabhängige Labortests und unseren eigenen grundlegenden Test zum Schutz vor Malware sind gute, aber keine guten Ergebnisse erforderlich. Der Schutz vor gefährlichen und betrügerischen Websites ist jedoch sehr mangelhaft. Zu den Boni gehören ein VPN mit eingeschränkten Funktionen, eine sehr einfache Firewall und ein umfassender Wi-Fi-Sicherheitsmonitor. Sie können Ihre Panda-Lizenzen verwenden, um grundlegende Sicherheitsfunktionen auf Android-Geräten und einfache Antivirenprogramme auf Macs zu installieren. Dies ist jedoch im Vergleich zur Konkurrenz teuer.

Bitdefender Antivirus Plus und Kaspersky Anti-Virus erobern in Tests der unabhängigen Labors routinemäßig den Kreis der Gewinner. McAfee AntiVirus Plus schützt plattformübergreifend wie Panda, bietet jedoch iOS-Schutz und schränkt die Anzahl der Installationen nicht ein. Sie werden kein Antivirenprodukt finden, das kleiner ist als Webroot SecureAnywhere AntiVirus, und sein Journal-and-Rollback-System für unbekannte Programme kann sogar Ransomware-Angriffe zurücksetzen. Mit diesen vier verfügbaren Antivirenprogrammen von Editors 'Choice gibt es eine Menge besserer Optionen als mit Panda Dome Essential.

Panda Dome wesentliche Überprüfung und Bewertung