Wie schnell ist ein Haswell?

Jedes Mal, wenn es eine neue Generation von Prozessoren gibt, denke ich sofort: Wie viel schneller wird es laufen? Ich spreche hier nicht von Spielen, sondern von der Art von Geschäfts- und Workstation-Anwendungen, auf die sich viele Unternehmen verlassen, um echte Arbeit zu leisten. Da ich einige der neuen Desktops mit dem Intel-Core-Prozessor der 4. Generation namens Haswell in den Händen halten konnte, entschloss ich mich, die neuen Chips zu testen. Ich weiß, dass über die neuen Prozessoren hauptsächlich gesprochen wird, weil sie energieeffizienter sind, aber auch auf die Leistung ankommt.

Ich benutze seit Jahren im Grunde die gleichen Tests, um Prozessoren zu untersuchen, und mit der Zeit habe ich sicherlich große Verbesserungen bemerkt. Aber es ist Zeit, ein paar Änderungen vorzunehmen. Ich habe eine große Monte-Carlo-Tabelle aus dem Programm genommen, weil sie auf den neuesten Intel-Prozessoren so schnell ist, dass die Ergebnisse innerhalb der Grenzen menschlicher Fehler beim Timing liegen.

Ich habe weiterhin eine sehr große reale Tabelle verwendet, die eine riesige Datentabelle enthält. Dieses Mal habe ich versucht, einen V3 Devastator-Gaming-PC zu verwenden, der auf einem Core i5-4670K mit vier Kernen, aber ohne Hyperthreading, mit einer Grundgeschwindigkeit von 3, 4 GHz und einer Turbogeschwindigkeit von 3, 8 GHz basiert. und eine Falcon Northwest Fragbox, basierend auf einem Core i7-4770K mit vier Kernen und acht Threads und einer Grundgeschwindigkeit von 3, 5 GHz und einer Turbogeschwindigkeit von 3, 9 GHz.

Wie Sie sehen können, kam der i5-4670K nach 44 Minuten, der i7-4770K nach 43 Minuten und der i5-4670K nach 43 Minuten. Das ist zwar keine große Verbesserung gegenüber dem schnellsten Ivy Bridge-System, das dank einer erstaunlichen Kühlung mit einem beeindruckend übertakteten 4, 7-GHz-Turbomodus betrieben wird, aber es ist deutlich schneller als ein Standard-Quad-Core / 8-Thread-Core-i7- 3770 mit 3, 4 GHz. Äpfel zu Äpfeln sieht es nach einer guten Besserung aus.

Oben sind die Daten als Diagramm dargestellt, in dem Sie die Trendlinie über die Jahre leicht erkennen können, da jede Prozessorgeneration schneller wird. Der Wechsel von Jahr zu Jahr mag nicht so groß erscheinen, aber beachten Sie, dass ein Haswell Core-i5 die Arbeit in der Hälfte der Zeit eines 45-nm-Yorkfield Q9300 erledigt, des schnellsten Quad-Core-Prozessors vor fünf Jahren.

Ich habe einen neuen Workstation-Test ausprobiert, der eine Variante einer in Matlab erstellten realen Portfolio-Simulation verwendet.

Es ist mir nicht gelungen, dies auf einer Vielzahl von Systemen zu testen, aber wie Sie sehen, sehen die Unterschiede in den letzten Generationen beeindruckend aus. Zum Teil nutzt dieses System die Vorteile von Multithreading und höheren Taktraten, aber die Unterschiede in der Prozessorarchitektur im Zeitverlauf sind auch ziemlich deutlich. (Beachten Sie, dass das schnellste System die zuvor erwähnte Fragbox ist.)

Bei AMD-Prozessoren habe ich noch keinen High-End-Desktop von Richland gefunden, habe aber den Big Data Table-Test auf einem High-End-Notebook, einem MSI GX70, auf der Basis eines AMD A10-5750M mit 32 nm, ausprobiert Quad-Core-Prozessor mit einer Basisgeschwindigkeit von 2, 5 GHz und einer Turbogeschwindigkeit von 3, 5 GHz. Es dauerte eine Stunde und 56 Minuten, um die Big Data-Tabelle auszuführen, die viel langsamer ist als jeder vergleichbare Intel-Prozessor.

Beachten Sie, dass die Zahl weit hinter einem Alienware 18 liegt, einem Gaming-Laptop, das auf einem Intel Core i7-4900MQ mit einer festen Geschwindigkeit von 2, 8 GHz basiert und den Test in 53 Minuten abgeschlossen hat. Und ja, beachten Sie, dass der Laptop schneller ist als jeder Desktop, den ich vor zwei Jahren getestet habe. Nicht schlecht. Gar nicht so schlecht.