Video: Verizon 4G LTE Broadband Router With Voice (MiFi Home) Review (September 2024)
Der 4G LTE-Dienst von Verizon Wireless kann schneller ausgeführt werden als DSL oder sogar FiOS für Einsteiger. Warum also nicht versuchen, es als eigenständigen Breitbanddienst mit einer Nebenfolge von Sprachanrufen zu verwenden? In diesem Fall, weil Datenpläne wahnsinnig teuer sind - sogar mehr als andere Verizon LTE-Geräte. Und unsere Tests haben gezeigt, dass die Geschwindigkeiten je nach Standort erheblich variieren.
Der Verizon 4G LTE-Breitbandrouter mit Voice (49, 99 US-Dollar bei einem Zweijahresvertrag, ansonsten 199, 99 US-Dollar) ist keine wettbewerbsfähige Option für den Heim-Internetdienst. Angesichts der hohen Kosten, der knappen Bandbreiten und der geringen Leistung ist es schwer vorstellbar, wer diesen Breitband-Router mit Voice (BRV) angesichts fast aller anderen Optionen, einschließlich der Jetpacks von Verizon, haben möchte. Das Verizon Jetpack MHS291L bleibt die Wahl unserer Redakteure, um Ihre PCs mit dem Verizon Wireless-Netzwerk zu verbinden.
Netzwerk und Leistung
Verizons LTE-Dienst belegte Anfang des Jahres bei unseren Tests für die schnellsten Mobilfunknetze den zweiten Platz, zeigte jedoch beim Testen dieses Geräts eine deutlich wackeligere Leistung.
In einem Einfamilienhaus außerhalb von Washington, DC, mit ausgezeichnetem VZW-LTE-Empfang, bewegten sich die von Speedtest.net gemessenen Downloads von 0, 55 Mbit / s auf 6, 81 Mbit / s weit unter dem, was LTE zulassen sollte. Die Uploads reichten von kläglich 0, 26 Mbit / s bis 3, 35 Mbit / s. Das Ändern der WLAN-Einstellungen des BRV über eine Ethernet-Verbindung und das Verschieben an einen Außenstandort konnten keinen wesentlichen Unterschied bewirken.
In einem Reihenhaus in Brooklyn wurden durchschnittlich 7, 12 Mbit / s heruntergeladen und 2, 97 Mbit / s hochgeladen. In einem Wohnhaus in einem Vorort von New Jersey stiegen die Durchschnittswerte auf 20, 64 Mbit / s und 6, 96 Mbit / s - mit der Ausnahme, dass zwei Tage zuvor an derselben Stelle überhaupt kein LTE-Signal erkannt wurde. Es wiederholte diesen Stunt am ursprünglichen Testort, bis ich ihn neu startete - und weigerte sich dann, das LTE-Signal über WLAN oder LTE zu teilen, selbst nach einem zweiten Neustart.
Beachten Sie, dass Verizons LTE-Abdeckung zwar gut ist, das BRV jedoch nicht auf das langsamere, aber breitere 3G-Netzwerk von Verizon zurückgreifen kann. Wenn Sie sich in einem Randempfangsbereich befinden, können Sie eine externe Antenne für 79, 99 USD hinzufügen, dieses Zubehör haben wir jedoch nicht getestet.
Design, Wireless und Voice
Verizon scheint diesen Router als Gesprächsstoff konzipiert zu haben - mit blauen und roten LED-Anzeigen auf der Vorderseite, einem lauten roten Akzent oben und einer Form, die an ein U-Boot-Segel erinnert. Mit einem Wort, es ist gut, interessant. Abgesehen von der Ästhetik verhindert das Design auch, dass Sie den Router auf die Seite legen.
Über ein kleines Display mit niedriger Auflösung und drei Schaltflächen an der Basis können Sie Nutzungsstatistiken anzeigen und das WLAN-Passwort anzeigen. Sie können auch eine einfache Wi-Fi Protected Setup-Verbindung mit einer WPS-Taste oben am Router herstellen. Dies funktionierte wie geplant mit einem Moto X-Smartphone und einem ThinkPad unter Windows 8.1.
Eine Webschnittstelle, auf die standardmäßig mit demselben Kennwort zugegriffen werden kann, das für die Verbindung zum WLAN des Routers verwendet wird, ermöglicht weitere Konfigurationsänderungen. Vielleicht möchten Sie ein paar Dinge tun: Obwohl die Sicherheit vernünftigerweise WPA2 Personal verwendet, verliert das Wi-Fi mit einem Standard von 802.11b / g / n an Leistung.
Sie können auch von Standard 2, 4 GHz auf 5 GHz umsteigen, obwohl dies die Leistung des Routers verbessert und gleichzeitig die ohnehin schon kurze Reichweite verringert hat. Ich konnte nicht mehr als 85 Fuß (und ein paar Mauern) davon entfernt sein. Für eine kürzere Verbindungsreichweite verfügt der BRV über drei Ethernet-Ports auf der Rückseite.
Über ihnen befinden sich zwei Standard-Telefonbuchsen. Anrufe werden über das 1xRTT-Netzwerk von Verizon und nicht über LTE getätigt. Daher sollte dieser Teil fast überall in den USA funktionieren. Verizon bietet kostenlose Ferngespräche und Voicemail. Aber Sie müssen sich an die Kommunikation von Mensch zu Mensch halten. Obwohl Verizon die Verwendung dieses Geräts mit Faxgeräten und Sicherheitssystemen für Privatanwender unterstützt, sind sie derzeit "nicht verfügbar".
Der Router enthält eine Sicherungsbatterie für Sprache und nicht für Daten. In einem Test wurde die geschätzte Gesprächszeit von Verizon von vier Stunden um 24 Minuten überschritten.
Kosten und Obergrenzen
Der Grund, warum wir diesem Router eine so niedrige Bewertung geben, ist, dass er im Vergleich zu anderen Heim-Internetdiensten wahnsinnig teuer ist.
Heim-Internetbenutzer verbrauchen viel mehr Daten als mobile Benutzer. Während Verizon sagt, dass sein durchschnittlicher Handynutzer 1-2 GB Daten pro Monat verbraucht, gibt AT & T an, dass sein durchschnittlicher Kabel-Internet-Kunde 21 GB verbraucht. An einer Heimverbindung sind häufig mehrere Geräte angeschlossen (einschließlich Mobiltelefone über WLAN). Heimverbindungen sind die Hauptmethode für bandbreitenintensives Medienstreaming.
Verizons BRV-Pläne beginnen bei 70 US-Dollar pro Monat für 500 MB plus unbegrenzte Sprachübertragung. Dies ist bereits teurer als die meisten Kabel- und DSL-Pläne mit einer Obergrenze von mehr als 150 GB, sofern überhaupt Obergrenzen festgelegt wurden. Durch eine realistischere Allokation von 4 GB wird die monatliche Rate von Verizon auf 100 USD vor Steuern angehoben. Sie können bis zu 50 GB für 375 US-Dollar kaufen.
Wenn Sie bereit sind, Ihre Sprachverbindungen über eine separate Leitung wie ein kostengünstiges Festnetz zu erhalten, sind Verizons eigene LTE-Jetpack-Pläne viel kostengünstiger. Ein 10-GB-Plan mit einem Verizon Jetpack-Hotspot kostet 80 US-Dollar. Dafür würden Sie mit dem BRV-Router nur 1 GB bezahlen.
Die meisten Menschen in den USA sind von Kabel- und DSL-Anbietern abgedeckt. Andere werden von WISPs in ländlichen Gebieten oder von Anbietern von drahtlosen Internetdiensten bedient, für deren unbegrenzte Nutzung in der Regel etwa 60 bis 70 US-Dollar anfallen. Ein paar Leute halten sich an Satelliten, aber selbst Satelliten-Internet ist erschwinglicher: Für die 80 US-Dollar, die Sie mit diesem Router für 1 GB bezahlen würden, geben HughesNet und Exede Ihnen mindestens 15 GB.
WISP und Satellitendienst sind viel langsamer als LTE von Verizon, und die Latenz auf Satellit macht es für Multiplayer-Spiele und Video-Chat unbrauchbar. Die Datenbeschränkungen von Verizon sind jedoch so niedrig, dass Sie diesen schnellen Service ohnehin nicht viel nutzen können. Wenn Sie Verizons Netzabdeckung und Geschwindigkeit wirklich benötigen, schauen Sie sich lieber einen Jetpack-Plan als diesen überteuerten Router an.
Schlussfolgerungen
Ähnlich wie bei Verizons Home Fusion-Breitbanddienst können wir diesen Dienst einfach niemandem empfehlen. Es ist zu teuer und nicht wettbewerbsfähig für das, was Sie bekommen. Wir wissen, dass es eine kleine Anzahl von Menschen in ländlichen Gebieten gibt, die keine Optionen für Kabel, Satellit, WISP oder anderes 4G haben und dringend eine schnellere Alternative mit geringerer Latenz gegenüber dem Satelliten-Internet suchen. Sie sind der Zielmarkt für diesen Service, aber selbst Verizon bietet eine bessere Auswahl als diese dramatisch überteuerte Option.
