Video: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (Oktober 2024)
Performance
Wir haben den Core i3-4330 mit zwei vergleichbaren AMD-Prozessoren verglichen: dem AMD A10-6800K und dem AMD A10-7850K. Der A10-7850K ist der aktuelle Top-End-Chip von AMD und enthält zusätzliche CPU-Verbesserungen sowie einen weiterentwickelten GPU-Kern als der ältere A10-6800K. Wir haben auch die CPU mit dem Intel Core i5-4670S verglichen. Die AMD-Systeme wurden auf dem Asus A88X Pro getestet, während die Intel-Systeme das Gigabyte Z87X-D3H verwendeten. Beide Plattformen verwendeten die gleichen 8 GB DDR3-2133-Speicher.
Unsere Testergebnisse zeigen, dass AMD häufig mit Intel Schritt hält, auch wenn mehrere Threads verwendet werden. In Cinebench 11.5 übertraf der Core i3-4330 den AMD A10-6800K sowohl im Single- als auch im Multi-Thread-Test. Bei POV-Ray, unserem 2D-Raytracing-Test, war der Core i3-4330 schneller als der AMD A10-6800K, aber nicht ganz so schnell wie der AMD A10-7850K. Der Intel Core i5-4670S hat sowohl den Cinebench- als auch den POV-Ray-Test bestanden, den wir vom Quad-Core-Chip erwartet hatten. Im PCMark 7, unserem allgemeinen Anwendungstest, war der Core i3-4330 viel schneller als jeder der AMD-Chips. Dies bedeutet, dass die Leistung in gängigen Desktop-Anwendungen gleichmäßiger und schneller ist.
Eine Idee, die AMD forciert hat, ist die Ausführung von Workloads auf der CPU und der GPU. Als wir PCMark 8 ausführten, einen Test, der diesen Modus unterstützt, wurden die Tabellen in Bezug auf die Leistung gewendet. Der AMD A10-6800K übertraf den Core i3-4330 um rund 8 Prozent, während der AMD A10-7850K um 27 Prozent schneller war als Intels Budget-CPU. Leider sind Anwendungen wie PCMark 8, die die neue OpenCL-Sprache nutzen, eher die Ausnahme als die Regel. Wenn Sie Standard-Desktop-Anwendungen wie Microsoft Word verwenden, eignet sich PCMark 7 besser für Ihren Anwendungsfall - und Intel gewinnt diesen Benchmark-Test entscheidend.
Bei 3D-Gaming-Benchmarktests sieht es anders aus: AMDs älterer A10-6800K war in Batman: Arkham City 65 Prozent schneller als der Core i3-4330, während der AMD A10-7850K buchstäblich doppelt so schnell war wie der Intel-Chip. Sind AMD-Chips deshalb ein Muss für preisbewusste Gamer? Nicht wirklich. Das Problem mit integrierter Grafik als Kernkomponente ist, dass AMD zu diesem Preis zwar einen unbestreitbaren Vorteil bei der Spieleleistung hat, ernsthafte Gamer jedoch ohnehin eine diskrete Grafikkarte installieren werden.
Der Sinn einer Budget-CPU ist es, die beste allgemeine Leistung in einer Kategorie zu bieten, und genau hier setzt der Intel Core i3-4330 an. Für diejenigen, die mehr Geld ausgeben möchten, bietet die Umstellung auf den Intel Core i5-4670S einige Vorteile. Die relativ guten Ergebnisse in PCMark 7 und PCMark 8 verdeutlichen jedoch, dass der Intel Core über eine Dual-Core-Konfiguration mit Hyper-Threading verfügt Der i3-4330 ist der perfekte Ort für Leistung und Preis. Aus diesem Grund haben wir die Wahl unserer Redakteure für preisgünstige CPUs.
