Die iwatch ist nicht die nächste große Sache von Apple

Für diejenigen von uns, die das Leben von Steve Jobs mitverfolgt haben, wissen wir, dass die meisten Produkte, die er auf den Markt gebracht hat, diejenigen waren, die er selbst verwenden wollte.

Diese Geräte entstanden aus persönlichen Lebenserfahrungen. Als er frustriert war, die Musik, die er wollte, nicht hören zu können, als er sie wollte, war der iPod geboren. Als frühe Smartphones zu wünschen übrig ließen, fertigte Apple das iPhone an. Und das iPad war Jobs 'Version, bei der ein Computererlebnis in einem kleinen Formfaktor reproduziert wurde.

Ich glaube, Apples nächstes großes Problem ist seine ungeheure Frustration, seine Gesundheit nicht in Echtzeit überwachen zu können und die bürokratische Welt des Gesundheitswesens zu studieren - in der Daten nicht portierbar sind und effektiv zwischen Ärzten und anderen Mitgliedern seines Gesundheitsteams ausgetauscht werden war fast unmöglich. Ich glaube, dies ist das Herzstück von Apples Healthkit und wird eines der letzten großen Dinge sein, die Steve Jobs vor seinem Tod persönlich für Apple geschaffen hat.

HealthKit ist eine Plattform oder ein Satz von APIs, mit denen Apple und Dritte Sensoren, Wearables und andere gesundheitsbezogene Apps mit dem iPhone verbinden und über eine Apple-App Daten an einem einzigen Ort sammeln und kompilieren können, damit ein Benutzer sie sehen und verarbeiten kann verdauen. Im Wesentlichen überwachen die Sensoren jedes Geräts bestimmte gesundheitsbezogene Elemente, aber alle Daten von jedem Gerät werden in jeder App einzeln gespeichert. Wenn diese Apps in die HealthKit-API geschrieben wurden, können diese Daten in einer Apple Health-App auf dem iPhone zusammengefasst und organisiert werden, um die Gesundheitsdaten einer Person zu analysieren.

Das maßgebliche Wort sind hier "persönliche" Daten. Die erste Iteration von HealthKit ist aus offensichtlichen Gründen der Vertraulichkeit auf das iPhone selbst beschränkt. Die Daten sind nur für den persönlichen Gebrauch in dieser frühen Phase der Implementierung bestimmt. Aber es sind die nächsten zwei Phasen, in denen die Dinge sehr interessant werden. In Phase zwei werden diese Daten meines Wissens direkt nach iCloud migriert, wo der Benutzer auf jedem Gerät auf sie zugreifen kann, um sie schnell zu analysieren und Feedback zu geben. Noch wichtiger ist, dass Apple, sobald es die Daten hat, einen Mehrwert für die Benutzererfahrung schaffen kann - wenn der Benutzer die Erlaubnis dazu erteilt.

Zum Beispiel könnten Apples Algorithmen zumindest konzeptionell die Daten überwachen und mit Erlaubnis eines Benutzers verschiedene Arten von Warnungen senden, z. B. Ihre Schritte anzeigen und vorschlagen, dass Sie mehr laufen. Zum Beispiel bin ich Diabetiker. Wenn sich meine Blutzuckermesswerte in diesem sicheren Cloud-Bereich befinden, könnte Apple feststellen, dass meine Messwerte an drei Tagen möglicherweise zu hoch sind, und eine Warnmeldung senden. Es könnte ein "Gesundheitskamerad" sein, Warnungen wie Blutzucker-Beispiele oder Erinnerungen, wie die Aufforderung an mich, mehr Sport zu treiben, bereitzustellen.

Einige mögen natürlich sagen, dass der Zugriff und die Analyse der Gesundheitsdaten einer Person einen Eingriff in die Privatsphäre darstellen. Aber das Wertversprechen von Apple könnte so vorteilhaft sein, dass viele dazu neigen, Apple Zugriff auf die Daten zu gewähren, wenn es sie gesünder hält. Apple muss auch ein enormes Maß an Vertrauen aufbauen, damit dies als geschützter Cloud-Dienst funktioniert.

Dies wird ein wichtiger Schritt in die dritte Phase dieser Gesundheitsstrategie. Schließlich sind diese Daten dazu bestimmt, direkt, privat und sicher mit dem Arzt und dem Gesundheitsdienstleister einer Person geteilt zu werden. Als Apple HealthKit auf der WWDC ankündigte, nannte es die Mayo Clinic als frühen Partner. Seitdem hat Apple auch Mt. Sinai, die Cleveland Clinic, Johns Hopkins und All Script, das Unternehmen, das elektronische Patientenakten erstellt. Wir glauben auch, dass Kaiser aktiv an diesem Projekt beteiligt ist. Wir haben gehört, Apple unterhält sich mit der FDA, damit sie über das Programm und die Absichten von Apple informiert sind. Apple wird zwar keine Gesundheitsempfehlungen aussprechen, benötigt jedoch möglicherweise einige FDA-Segen in dieser Hinsicht.

Wenn Sie sich all diese Phasen zusammen ansehen, werden Sie feststellen, dass Apple die Bausteine ​​schafft, mit denen das System zur Überwachung des Gesundheitswesens neu erfunden und personalisiert werden kann. Je mehr ich mich mit HealthKit beschäftige, desto mehr beeindruckt mich der potenzielle Umfang und die Liebe zum Detail von Apple. Im Erfolgsfall könnte Apple die Tools für das quantifizierte Selbst bereitstellen, zumindest im Gesundheitsbereich, und den Benutzern äußerst wichtige Daten oder Informationen liefern, die ihnen helfen, ihren Gesundheitszustand zu überwachen und sie zu motivieren, gesund zu bleiben.

Ich sehe dies auch als einen intensiven Schritt zur Schaffung eines riesigen Gesundheits-Ökosystems, das mit Apples nächstem großen Produkthit verbunden ist. Bevor der iPod herauskam und die Musikindustrie revolutionierte, hat Apple hinter den Kulissen mit den Musikunternehmen eine Menge Arbeit geleistet. Als der iPod ausgeliefert wurde, hatte er Zugriff auf viele Inhalte und Dienste.

Ich glaube, Apple macht hier mit einem neuen Produkt etwas Ähnliches. Die meisten glauben, dass Apples neues Wearable ein iWatch sein wird, aber angesichts der oben genannten Informationen ist es meiner Meinung nach eher ein gesundheitsbezogenes Wearable, das an dieses Back-End-System für Gesundheitsdaten gebunden ist. Ja, es kann die Zeit ablesen, aber anstatt zu versuchen, eine generische Smartwatch zu sein, denke ich, dass Apple seinen Fokus einschränken und seinen tragbaren Einstieg näher an das bringen wird, was wir im Nike FuelBand sehen, aber an Steroiden. Ich vermute, es könnte eine Menge neuer Überwachungssensoren haben und eine drahtlose Verbindung zum iPhone herstellen, das dann als Vermittler für iCloud fungiert. Daraus würden sich neue Dienste ergeben, die schließlich an die Gesundheitsdienstleister gesendet würden. Ich denke auch, dass hier die Mehrheit der Saphir-Bildschirme von Apple zum Einsatz kommt, da ein tragbares Gesundheitsgerät ein nahezu unzerstörbares Display erfordert.

Ich glaube, wir werden dieses Jahr sehen, dass diese Gesundheit tragbar ist, und es wird Version 1.0 von Apples Übergang in die Gesundheit sein. Im Laufe des nächsten Jahres werden die Fähigkeiten von HealthKit verbessert und viele weitere Entwickler angezogen. Dann werden diese Daten im Laufe der Zeit in die Cloud verschoben und schließlich, sobald die rechtlichen Probleme ausgeräumt sind, den Gesundheitsdienstleistern zur Verfügung gestellt.

Die Veröffentlichung einer tragbaren Fitness-Uhr anstelle einer Smartwatch rückt das iPhone in den Mittelpunkt des Apple-Programms und könnte ein wichtiger Motivator für das künftige iPhone-Wachstum sein.

Tatsächlich ist ein solcher Service für die Zukunft von Apple von entscheidender Bedeutung. Während es weiterhin Innovationen bei der Hardware geben kann, wird es zunehmend schwieriger, auf dieser Ebene zu differenzieren. Wenn es jedoch möglich ist, mit dem iPhone verbundene Dienste wie HealthKit und HomeKit zu erstellen, kann Apple dazu führen, dass Nutzer ihre iPhones kaufen und schließlich aktualisieren und lange Zeit im Apple-Ökosystem bleiben.