Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (November 2024)
Machen Sie keinen Fehler, die Sigma dp3 Quattro (999 US-Dollar) ist keine Kamera für unterwegs. Es ist langsam, funktioniert bei schlechten Lichtverhältnissen nicht gut, nimmt kein Video auf und zoomt nicht. Warum sollte man überhaupt daran denken, es zu kaufen? Ganz einfach, weil bei niedrigen ISO-Werten die Bildqualität bei einer Auflösung, die mit Mittelformatsystemen vergleichbar ist, für einen Bruchteil der Kosten unglaublich ist und weil das kurze Tele-Makroobjektiv in dieser Klasse einzigartig ist. Es ist ein Nischen-Tool, das Sigma-Software für die Raw-Konvertierung benötigt, aber es kann für einen Fotografen mit der richtigen Einstellung sehr nützlich sein. Wenn Sie nach einem vielseitigeren, kompakten Gerät mit APS-C-Bildsensor und festem Objektiv suchen, sollten Sie stattdessen den Fujifilm X100T von Editors 'Choice in Betracht ziehen.
Design und Funktionen
Der dp3 teilt sein Design mit anderen Modellen der Quattro-Linie. Wie der dp0 (999 $), der dp1 und der dp2 hat er eine etwas merkwürdige Form, einen langen Körper und einen nach hinten gerichteten Griff. Mit einer Größe von 2, 6 x 6, 4 x 4 Zoll (HWD) und 16, 4 Unzen ist der dp3 alles andere als taschenfreundlich. Ob Sie ihn als angenehm empfinden, ist Ansichtssache. Es gibt keinen eingebauten Blitz, aber einen Blitzschuh zum Anbringen eines externen Blitzes.
Als ich die erste Kamera der Quattro-Serie aufnahm, die dp2, war ich von ihrer Form abgeschreckt. Der Rückwärtsgriff und die Steuerplatzierung sorgen nicht für ein angenehmes Schießerlebnis. Aber die Hinzufügung des zusätzlichen LCD-Suchers LVF-01 ist in Bezug auf die Handhabung ein Spielveränderer. Die große Vergrößerungslupe deckt das hintere LCD-Display ab und vergrößert es optisch, sodass Sie die Kamera für Einzelbildaufnahmen direkt vor Ihr Auge halten können. Der dp3 ist komfortabler zu bedienen, wenn der Sucher angebracht ist. Wenn Sie ihn von einem Stativ entfernen möchten, lässt er sich einfach abnehmen.
Die dp3 ist mit einem festen 50-mm-1: 2, 8-Objektiv ausgestattet, das denselben Blickwinkel wie ein 75-mm-Objektiv eines Vollformat-Systems abdeckt. Es kann sich auf Objekte konzentrieren, die nur 20 cm entfernt sind. In der Mindestentfernung projiziert das Objektiv Objekte mit einer Lebensgröße von etwa einem Drittel auf den Sensor. Sie können mit einer Spiegelreflexkamera oder einer spiegellosen Kamera mit einem 1: 2- oder 1: 1-Makroobjektiv näher herangehen, aber Sie haben beim Aufnehmen mit der dp3 etwas Platz zum Zuschneiden und trotzdem unglaublich viele Details einzufangen. Da das Objektiv keine optische Stabilisierung aufweist, sollten Sie beim Aufnehmen mit dem Handheld auf Ihre Verschlusszeit achten, um ein gestochen scharfes Bild zu erhalten.
Das Kontrollschema ist mehr als ausreichend. Auf der oberen Platte befinden sich zwei Einstellräder (zum Einstellen von Blende, Verschlusszeit oder Belichtungskorrektur, je nach eingestelltem Modus), ein Auslöser, eine Modustaste und die Ein / Aus-Taste. Die Schaltflächen zum Umschalten der Anzeige, QS, AEL, Wiedergabe und Menü befinden sich auf der Rückseite direkt rechts neben dem LCD. Auf dem nach hinten gerichteten Griff befindet sich ein Vier-Wege-Steuerkreuz sowie eine mittlere Taste. Up stellt den Fokusmodus und den Bereich ein. Sie können manuell mit dem Ring um das Objektiv fokussieren oder den Autofokusbereich auf kurze oder lange Entfernungen oder den gesamten Bereich beschränken. Nach unten legt den aktiven Fokuspunkt fest. Es gibt neun quadratisch angeordnete Punkte, die ungefähr die mittlere Hälfte des Rahmens abdecken.
Die physischen Steuerelemente werden durch das Quick Shift-Einblendmenü auf dem Bildschirm ergänzt. Sie wird durch Drücken der QS-Taste gestartet und bietet schnellen Zugriff auf die Einstellungen für ISO, Messmuster, Laufwerksmodus, Weißabgleich und Bildqualität. Die in Quick Shift angezeigten Elemente können angepasst werden. Wenn Sie den Quattro einmal nach Ihren Wünschen konfiguriert haben, müssen Sie nicht mehr lange in den Menüs navigieren.
Das hintere LCD-Display ist ein 3-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 920.000 Bildpunkten. Es ist sehr scharf und ich hatte keine Probleme, es im Freien bei strahlender Sommersonne zu benutzen. Der Live View-Feed kann zur Unterstützung des manuellen Fokus um das Vierfache oder Achtfache vergrößert werden, und Sie können die Bilder während der Überprüfung vergrößern, um sicherzustellen, dass die Details so scharf sind, wie Sie es möchten. Sie können eine digitale Ebene auf dem Bildschirm umschalten. Dies ist ein nützliches Werkzeug, um sicherzustellen, dass die Fotos eben sind.
Leistung und Schlussfolgerungen
Ich habe Imatest verwendet, um zu überprüfen, wie gut die Bildausgabe des dp3 ist. Die Standard-JPG-Ausgabe beträgt 19, 6 Megapixel, was sicherlich nicht die höchste ist, die Sie finden können. Aber Fotos zeigen unglaublich viele Details. Mit 1: 2, 8 erzielt der dp3 4.122 Linien pro Bildhöhe bei unserem standardmäßigen Test der zentrierten Schärfe, weit über den 1.800 Linien, die wir auf einem Foto suchen. Gegenüber der Bildmitte nimmt die Wiedergabetreue zu den Bildrändern hin ab, aber selbst die Peripherie weist bei 1: 2, 8 3.718 Linien auf.
Es gibt eine bescheidene Verbesserung bei f / 4 (4.273 Zeilen) und einen signifikanteren Sprung bei f / 5, 6. Das dp3 zeigt dort die höchste Wiedergabetreue mit einer mittenbetonten Punktzahl, die nur knapp 5.000 Zeilen und Kanten, die über 4.000 Zeilen liegen, entspricht. Die Beugung beraubt darüber hinaus einige Details. bei f / 8 zeigt die kamera 4.364 zeilen und fällt bei f / 11 auf 3.621 zeilen und bei f / 16 auf 2.760 zeilen ab. Dies sind Zahlen, die wir von High-End-Systemen im Mittelformat wie Pentax 645Z und Phase One IQ250 gewohnt sind. Sie übertreffen eines der besten 35-mm-Objektive, die wir getestet haben, das Zeiss Otus 1.4 / 85, wenn es mit der 36-Megapixel-D810 kombiniert wird.
Wenn Sie im JPG-Modus aufnehmen, gibt es eine 39-Megapixel-Ausgabeeinstellung, aber unsere Tests haben gezeigt, dass sie im Vergleich zu den 19, 6-Megapixel-Dateien tatsächlich einige Details preisgibt. Bilder sind schärfer und zeigen mehr Details, wenn sie mit 19, 6 Megapixeln aufgenommen werden, selbst wenn sie vergrößert werden, um der Größe der 39-Megapixel-Ausgabe zu entsprechen.
Wie ist Sigma in der Lage, Bilder mit solch scharfen Details in einer Kamera aufzunehmen, die für einen Bruchteil der Kosten von Mittelformatsystemen verkauft wird? Nun, das Objektiv spielt sicherlich eine Rolle, aber es ist der Bildsensor, der es wirklich zum Leuchten bringt. Der Foveon-Sensor ist ein völlig anderes Design als die Bayer-Bildsensoren, die in den meisten Kameras zu finden sind. Anstatt Farbbilder basierend auf der Interpolation von Farbfilterarrays (CFA) zu erstellen, die Licht in rote, grüne und blaue Pixel filtern. Ein Foveon-Sensor besteht aus drei Schichten - eine für blaues Licht, eine für grünes und eine für rotes Licht. Jedes Pixel auf jeder Ebene reagiert auf die Leuchtdichte. Der Sensor des Quattro weist nicht auf jeder Ebene die gleiche Anzahl von Pixeln auf, so dass hinsichtlich der Farbtreue immer noch eine gewisse Interpolation stattfindet, aber er ist Bayer-Sensoren immer noch weit überlegen - zumindest bei niedrigeren ISO-Werten.
Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen sind nicht die Stärken des Foveon. Wenn Sie Handheld-Aufnahmen bei gedämpftem Licht machen möchten, schauen Sie einfach woanders hin. Wir suchen nach Bildern, die das Rauschen unter 1, 5 Prozent halten und dennoch solide Details zeigen, und der Quattro kann diese Anforderungen bei ISO 100 und ISO 200 nur erfüllen, wenn er im JPG-Format aufnimmt. Das Rauschen steigt bei ISO 400 auf 2 Prozent, aber die Details sind immer noch sehr stark. Die Qualität - und die Farbsättigung - nimmt ab ISO 800 ab. Der Verlust der Wiedergabetreue ist bei ISO 1600 ausgeprägt, und die Bilder werden bis zur höchsten ISO 6400-Empfindlichkeit immer schlechter.
Raw-Capture wird ebenfalls unterstützt, Sie können jedoch keinen Standard-Raw-Konverter wie Lightroom oder Capture One verwenden, um mit den Dateien des dp3 zu arbeiten. Sigma hat eine eigene Software, Sigma Photo Pro, die das XF3-Dateiformat des Quattro in TIFF oder JPG konvertieren kann. Es ist kein voll funktionsfähiger Editor, aber Sie können Farb- und Belichtungskorrekturen vornehmen, Bilder in Schwarzweißbilder konvertieren und Rauschunterdrückung anwenden. Mein typischer Arbeitsablauf besteht darin, Fotos stapelweise in 16-Bit-TIFF umzuwandeln und in Lightroom fertigzustellen. Der Vorgang kann einige Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere wenn Sie nicht über die schnellste CPU verfügen, er jedoch unbeaufsichtigt ausgeführt werden kann. In der Vergangenheit hatte ich Probleme mit dem Absturz von Sigma Photo Pro während einer Stapelkonvertierungssitzung, aber die neueste Version der Software zeigte keine derartigen Probleme.
Bei der Konvertierung mit den Standardeinstellungen zeigen RAW-Bilder bei ISO 400 und 800 etwas mehr Details und Kontraste als JPG. Wenn Sie auf ISO 1600 und 3200 aufsteigen, sind die Details immer noch recht stark, aber die Farben sind verblasst. Die Detailgenauigkeit sinkt bei ISO 6400, und die Farbsättigung ist spürbar niedrig. Wenn Sie vorhaben, Fotos in Schwarzweiß umzuwandeln, sollten Sie Rohbilder über ISO 3200 aufnehmen können.
Der Quattro nimmt kein Video auf. Der SD / SDHC / SDXC-Kartensteckplatz und ein proprietärer USB-Anschluss befinden sich unter einer Gummiklappe auf der linken Seite des Gehäuses. Das Batteriefach sitzt im Handgriff. Die Batterielebensdauer ist ein Problem. Die dp3 ist von der CIPA für 200 Aufnahmen pro Ladung ausgelegt. Sie können jedoch weniger erwarten, wenn Sie Aufnahmen im Feld überprüfen oder sich die Zeit nehmen, um das richtige Bild zu erhalten. Zum Glück enthält Sigma zwei Batterien in der Box sowie ein spezielles externes Ladegerät.
Es gibt Publikumsmagneten und spezialisierte Nischenprodukte. Der Sigma dp3 Quattro fällt genau in die letztere Klasse. Seine Bildqualität ist bei niedrigeren Empfindlichkeiten phänomenal und er ist unter den derzeitigen Festobjektiv-Kompaktkameras mit seinem kurzen Tele-Sichtfeld und dem 1: 3-Makroobjektiv einzigartig. Es ist nicht ohne Probleme - es ist ziemlich langsam, die Bildqualität leidet bei höheren ISO-Werten, die Akkulaufzeit ist nicht so gut, und Sie sollten ernsthaft in Betracht ziehen, 230 US-Dollar für die LVF-01 auszugeben, um das lohnendste Aufnahmeerlebnis zu erzielen. Wenn Sie jedoch bereit sind, diese zu umgehen, können Sie Bilder erhalten, die in Bezug auf die Klarheit mit denen von Mittelformatsystemen konkurrieren. Wie eine Mittelformatkamera belohnt Sie die dp3 Quattro dafür, dass Sie langsam und methodisch arbeiten. Run-and-Gun-Fotografen werden von einem Modell wie dem Editors 'Choice Fujifilm X100T besser bedient.
