Zuhause Bewertungen Blu Studio Energy (Unlocked) Bewertung

Blu Studio Energy (Unlocked) Bewertung

Video: BLU Studio Energy unboxing and first look (September 2024)

Video: BLU Studio Energy unboxing and first look (September 2024)
Anonim

Möglicherweise sind Sie wegen des Akkus, des Preises oder beidem hierher gekommen. Wenn nicht, ist hier der Tiefpunkt: Das Blu Studio Energy packt einen absurd großen 5.000-mAh-Akku und ist für nur 149 US-Dollar erhältlich. Dies ist eine leistungsstarke Kombination für alle, die ein erschwingliches Einstiegs-Smartphone oder sogar ein Ersatztelefon für Notfälle und Reisen suchen. All dies ist natürlich mit Kompromissen verbunden, nämlich dem Mangel an schneller 4G-LTE-Konnektivität und der nicht gerade anregenden Gesamtleistung. Trotzdem ist das Blu Studio Energy mit seiner erstklassigen Akkulaufzeit und einem überraschend hochwertigen LCD eine hervorragende Option für Android-Smartphones der Einstiegsklasse.

Design, Funktionen und Netzwerkleistung

Wenn Sie nach einem wunderschön gestalteten, schlanken Telefon suchen, sind Sie am falschen Ort. Das Studio Energy ist eine zweckmäßige Platte aus grauem Plastik. Mit einer Größe von 5, 69 x 2, 82 x 0, 41 Zoll (HWD) und 6, 35 Unzen ist das Telefon ziemlich klobig und dicht, aber die gesamte Masse wird für den übergroßen Akku benötigt.

Neben der Akkukapazität ist die Anzeigequalität ein weiterer Bereich, an dem Blu nicht gespart hat. Das 5-Zoll-LCD mit 720p von Studio Energy ist scharf, hell und profitiert vom weiten Betrachtungswinkel der IPS-Technologie. Die Farbwiedergabe und der Kontrast sind auch hier stark und sorgen für ein großartiges Gesamterlebnis. Es passt gut zum Display des Motorola Moto G. Ein Hecklautsprecher wird eindrucksvoll laut, klingt aber letztendlich ziemlich spröde und es fehlt ihm an Low-End-Oomph.

Das Studio Energy ist entsperrt und unterstützt GSM- (850/900/1800 / 1900MHz) und HSDPA-Netze (850/1900 / 2100MHz). Es gibt kein 4G-LTE und es fehlt das 1700-MHz-Band, das T-Mobile für sein schnelleres HSPA + 42-Netzwerk verwendet. In meinen Tests funktionierte es sowohl mit AT & T- als auch mit T-Mobile-SIM-Karten, aber die Mobilfunkgeschwindigkeit lag durchaus bei 3G. Downloads knackten selten 5 Mbit / s und Uploads zwischen 1 und 3 Mbit / s. Die Gesprächsqualität war ebenfalls einfach durchschnittlich. Sie erzeugte raue Töne im Ohrhörer und einige Knackgeräusche und zischte bei der Übertragung über das Mikrofon. Die Geräuschunterdrückung war nicht sehr gut und ließ sowohl drinnen als auch draußen eine große Menge Lärm durch.

Abgerundet werden die Konnektivitätsoptionen durch Einzelband-WLAN nach 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0 und GPS. Es gibt keine 5-GHz-Wi-Fi-Kompatibilität. Dies ist ein Ärgernis, wenn Sie in einem Gebiet mit überfüllten Luftwellen leben.

Leistung und Android

Nahezu jedes Einsteiger- und Mittelklasse-Android-Smartphone ist mit einem Qualcomm Snapdragon 400-Chip ausgestattet. Daher ist es fast erfrischend, hier ein MediaTek-Design zu sehen. Leider hört die Aufregung hier auf - der Quad-Core-Prozessor, der 1, 3-GHz-MT6582-Prozessor und der 1-GB-RAM scheinen es im Vergleich zu Geräten mit Qualcomm-Prozessor einfach nicht zu übertreffen. Und mit einer ziemlich minimalen Skin, die über Android 4.4 läuft, ist es schwierig, die Software-Seite der Dinge zu bemängeln. Ich bemerkte anhaltendes Ruckeln und nervöse Animationen, selbst für die grundlegende Navigation auf dem Startbildschirm. Es gab eine merkliche Pause zwischen dem Drücken eines App-Symbols und dem Start. Dies war jedes Mal besonders ärgerlich, wenn ich versehentlich über den Sperrbildschirm auf Google Now zugegriffen habe und das Telefon viel zu lange hängen blieb, bevor ich zum Standard-Startbildschirm zurückkehren konnte.

Sehen Sie, wie wir Handys testen

Wie oben erwähnt, überzieht Blu die Software nicht mit unzähligen Anpassungen, aber es gibt ein paar Curveballs, wenn Sie daran gewöhnt sind, Android auf Lager zu haben. Das Menüsystem wurde vollständig geändert und die Optionen in die Registerkarten Schnelleinstellungen und Alle Einstellungen aufgeteilt. Der Benachrichtigungs-Schatten ist auch in zwei Registerkarten unterteilt, eine für Benachrichtigungen und eine mit Zugriff auf Schaltflächen für Funktionen wie Wi-Fi. Das Studio Energy verwendet auch datierte kapazitive Tasten für Menü, Start und Zurück, um die Funktion "Zuletzt verwendete Apps" einem Doppeltipp auf die Starttaste zuzuweisen. Einige nützliche Gesten sind in die Software integriert, z. B. Doppeltippen zum Aufwecken, sie sind jedoch standardmäßig nicht aktiviert.

Der interne Speicher ist in zwei Partitionen unterteilt, eine 5-GB-Systempartition und eine 2, 43-GB-Telefonspeicherpartition. Unter der Rückseite befindet sich ein microSD-Kartensteckplatz, in den Karten mit bis zu 64 GB eingelegt werden können.

Das herausragende Merkmal ist der 5.000-mAh-Akku, der eingebaut und nicht entfernbar ist. In einem heruntergekommenen Test, in dem wir ein YouTube-Video mit maximaler Bildschirmhelligkeit gestreamt haben, dauerte das Studio Energy 8 Stunden und 48 Minuten. Das ist das beste Ergebnis, das wir in einem Smartphone gesehen haben. Der Oppo N3 verfügt über einen viel kleineren 3.000-mAh-Akku, ein größeres 1080p-LCD und LTE-Konnektivität und bewältigt im selben Test 6 Stunden und 51 Minuten. Das Studio Energy ist zwar unser neuer Ausdauer-Champion, nutzt die zusätzliche Kapazität jedoch nicht optimal aus.

Blu enthält auch eine Funktion zum Rückwärtsladen, die wir zum ersten Mal beim Huawei Ascend Mate2 4G gesehen haben. In meinen Tests konnte das Studio Energy den 4.000-mAh-Akku eines Sony Xperia Z3 Tablet Compact in einer Stunde um 15 Prozent aufladen und dabei 20 Prozent seiner eigenen Ladung verlieren.

Kamera und Schlussfolgerungen

Die 8-Megapixel-Rückfahrkamera ist für diese Preisklasse passabel, aber die Qualität leidet stark unter allem anderen als hellen Lichtverhältnissen im Freien. Bei normaler Innenbeleuchtung werden die Verschlusszeiten sehr langsam, was zu viel zu vielen ungewöhnlich weichen oder unscharfen Aufnahmen führt. Bildrauschen entfernt feine Details und hinterlässt eine unangenehme Körnigkeit über verbleibenden Details. Der dynamische Bereich ist fast nicht vorhanden, und selbst bei gut beleuchteten Außenaufnahmen sah ich routinemäßig ausgeblendete Glanzlichter und verworrene Schattendetails. Die maximale Videoauflösung beträgt 1080p und 24 Bilder pro Sekunde. Es sieht gut aus für offene Momente, aber es ist nicht etwas, worauf Sie sich verlassen möchten, um wertvolle Erinnerungen festzuhalten.

Akkulaufzeit, Anzeigequalität und Leistung sind die drei wesentlichen Faktoren für das Smartphone-Erlebnis. Blu verringert die Akkulaufzeit und die Anzeigequalität, hält das Studio Energy jedoch mit einem handelsüblichen Low-End-Prozessor zurück. Die gute Nachricht ist, dass die Leistung immer noch absolut erträglich ist, obwohl sie nicht so butterweich ist, wie wir es von Einsteigermodellen mit Qualcomms erschwinglichen Chips erwarten. Und für nur 149 US-Dollar direkt über einen seriösen Einzelhandelskanal wie Amazon ist das Studio Energy eine gute Wahl für erschwingliche entsperrte Android-Smartphones. Eine gute Alternative ist das neue 150-Dollar-Moto E von Motorola, das jetzt LTE-Konnektivität bietet und den Speicher verdoppelt. Wir sind noch dabei, es zu testen, aber basierend auf Motorolas jüngster Erfolgsbilanz erwarten wir, dass es einen soliden Preis-Leistungs-Verhältnis liefert. Wenn Sie Ihr Budget auslasten und größere Handys mögen, ist das Huawei Ascend Mate2 4G ein nettes Phablet für 250 US-Dollar mit besonders langer Akkulaufzeit.

Blu Studio Energy (Unlocked) Bewertung