Msi Radeon R9 290x Blitz Bewertung

Als wir uns im Herbst 2013 zum ersten Mal die Referenzkartenversion der führenden AMD Radeon R9 290X-Grafikkarte anschauten, waren wir sehr beeindruckt von der Leistung - insbesondere angesichts des empfohlenen Verkaufspreises von 549 US-Dollar. Aber diese Grafikkarte war so etwas wie ein Jekyll und Hyde, mit Ventilatoreinstellungen, die in einem frech benannten Über-Modus zwischen einem leisen und einem lauten Modus umgeschaltet werden konnten. Mit dem Lüfter des 290X bei höheren Geschwindigkeitseinstellungen lag der Geräuschpegel der Karte an der Grenze zu dem, was wir gemeinnützig als "über laut" bezeichnen würden.

Eher besorgniserregend als das Rauschen, stellte sich später heraus, dass die hohen Ladetemperaturen der Speicherkarte und der unzureichende (oder zumindest nicht richtig abgestimmte) Speicherkühlungsmechanismus dazu führten, dass der 290X-GPU-Chip zeitweise gedrosselt wurde, anstatt die Spitzenleistung beizubehalten wird hier von unserer Schwesterseite ExtremeTech ausführlich erklärt. Natürlich war der R9 290X, den wir getestet haben, ein Referenzboard. Dies wäre nicht das genaue Design für die Kartenkühlung, das Endbenutzer kaufen würden, und die Erwartung war, dass die Board-Partner von AMD es bei den endgültigen Karten, die verkauft werden sollen, verbessern würden.

Die Radeon R9 290X Lightning im Wert von 449 USD von MSI ist die erste R9 290X-Variante, die wir mit einem speziellen Kühler getestet haben. Dadurch wird die Hitze- und Geräuschentwicklung der Speicherkarte deutlich beeinträchtigt, obwohl sie mit 1.080 MHz übertaktet wurde (gegenüber 1.000 MHz). out of the box. Es ist auch eine der am besten konstruierten und mit den meisten Funktionen ausgestatteten Karten, die je auf unserem Prüfstand gelandet sind.

Für eine bessere Kühlung muss man natürlich einen Preis zahlen: Die Karte ist dank des TriFrozr-Kühlers mit drei Lüftern sehr dick und ungefähr einen Fuß lang. Und es ist teuer; es wurde online verkauft, als wir dies Anfang April 2014 schrieben, für etwa 750 US-Dollar. Unterdessen waren die Radeon R9 290X-Varianten der unteren Preisklasse auf nur noch 570 US-Dollar gefallen, obwohl wir im Verlauf dieses Tests festgestellt haben, dass sie bei diesem Preis oft nicht immer auf Lager waren.

Nvidia hat natürlich auch AMDs jüngste Karten mit eigenen High-End-Karten beantwortet, zunächst mit seinem jüngsten Einzel-GPU-Champion, der GeForce GTX 780 Ti, die derzeit für 699 US-Dollar verkauft wird, und in jüngerer Zeit mit der GeForce GTX Titan Black (999 US-Dollar) und die bald erscheinende Dual-Chip-GeForce GTX Titan Z, eine Dual-Prozessor-Karte mit einem atemberaubenden Preis von 2.999 US-Dollar.

Die Radeon R9 290X ist zwar nicht mehr die schnellste Single-Chip-Grafikoption auf dem Markt (die GeForce GTX 780 Ti erhält diese Auszeichnung zumindest im Moment noch, da wir noch kein Titan Black Board getestet haben), aber sie ist es immer noch eine sehr, sehr leistungsstarke High-End-Option. Und MSI hat unsere Hauptprobleme mit der R9 290X-Karte deutlich gemildert, während die Karte in einer attraktiven Verpackung verpackt ist. Die einzige wirkliche Frage ist, ob Sie bereit sind, für eine übertaktete Karte mit ein paar (zugegebenermaßen netten) Schnickschnack, die sich hauptsächlich an sehr High-End-Enthusiasten richtet, einiges mehr auszugeben.

Wenn Sie der Typ sind, der eine Karte kauft, sie in den Standardeinstellungen in Ihr System einsteckt und sich auf das Spielen konzentriert, ist es wahrscheinlich besser, etwas Geld zu sparen und sich für eine Nvidia GeForce GTX 780 Ti oder eine niedrigere Version zu entscheiden. preiswerte Version der Radeon R9 290X. Beide werden Bildraten liefern, die denen von MSIs ausgetrickstem Lightning ähneln, aber etwas weniger kosten. Wenn Sie jedoch eine Radeon R9 290X als langfristige Investition in Betracht ziehen und mit den bereits übertakteten "Aktien" -Einstellungen spielen möchten, können Sie mit dieser Karte so viel Overhead spielen wie mit jeder anderen. Und wenn 4K-Spiele auf Ihrem Kalender stehen, ziehen Sie dies ebenfalls in Betracht. Zu diesem Zeitpunkt benötigen Sie jede Unze PS, die Sie aus einer Single-GPU-Karte herausholen können, um das Detail mit einer Auflösung von 4K zu verbessern.

Der R9 290X: Die Grundlagen

Wie wir bereits in früheren Radeon R9- und R7-Tests ausführlich besprochen haben, ist AMDs neueste Produktreihe kein vollständiger Neustart des vorhandenen Siliziums des Unternehmens. Diejenigen, die etwas wie Graphics Core Next 2.0 in der neuesten Kartenreihe von AMD erwartet hatten, waren zutiefst enttäuscht. Viele der Low-End-Karten der neuen Serie, wie die Radeon R7 260X, die Radeon R9 270X und die Radeon R9 280X, basieren auf vorhandenem Silizium - im Grunde genommen auf aktualisierten Versionen der zuvor verfügbaren Karten. Die Radeon R9 290X hat zwar ein frischeres Design, aber ihr Kerndesign ist immer noch eine aktualisierte Version der 2011er Graphics Core Next-Architektur. Es ist vielleicht nicht verwunderlich, dass AMD nicht unbedingt von Graphics Core Next abweichen möchte, da dies die gleiche Grafikarchitektur in allen drei aktuellen Spielekonsolen von Microsoft, Sony und Nintendo ist.

Welche neuen Funktionen brachte AMD, abgesehen von Verbesserungen der Framerate, mit seiner neuen Kartenpalette auf den Spieltisch? Für den Anfang hat AMD bei einigen der neuen Radeon R7- und R9-Karten, einschließlich der Radeon R9 290X, Silizium für die Audioverarbeitung hinzugefügt. Das Unternehmen nennt das Feature TrueAudio und gibt "Game Audio Artists" mehr Freiheit beim Entwerfen komplexer Audioeffekte.

Angesichts der Tatsache, dass Gamer selten dedizierte Soundkarten installieren, wird die Audioverarbeitung jetzt von der CPU übernommen, die häufig mit zahlreichen anderen Spielaufgaben beschäftigt ist. Durch die Verlagerung von Audioverarbeitungsaufgaben auf einen bestimmten Teil einer Grafikkarte möchte TrueAudio Komponisten und Sounddesignern die Ressourcen zur Verfügung stellen, die sie benötigen, um im Spiel das bestmögliche Audio zu erzielen. (Theoretisch sollte auch die CPU entlastet werden.)

Wir sind ein bisschen skeptisch, wie viele Spiele diese Technologie nutzen werden, zumindest in naher Zukunft, wenn die Hardware auf eine Handvoll brandneuer AMD-Karten und die neuesten "Kaveri" -APUs des Unternehmens beschränkt ist. Die Technologie wird durch Eidos 'Neustart des Spiels Thief unterstützt, das im Februar 2014 veröffentlicht wurde. (Erst einen Monat später wurde den Käufern ein Patch zur Unterstützung von TrueAudio zur Verfügung gestellt.) Ob die TrueAudio-Spiele nun angenommen werden, wird sich erst in absehbarer Zeit zeigen immer wieder kommen.

Außerdem ist TrueAudio nicht in allen neuen Karten von AMD enthalten. Während die Radeon R7 260X, R9 290 und R9 290X TrueAudio unterstützen, sind dies die Radeon R9 280X und 270X nicht. Die Scattershot-Implementierung von TrueAudio lässt darauf schließen, dass AMD den Verdacht hegt, dass eine Masseneinführung der Technologie etwas weiter entfernt ist als die voraussichtliche Lebensdauer dieser Karten.

Ein anderer Fortschritt bei dieser neuen Generation von Karten - Mantle - ist einer, der sich im Gegensatz zu TrueAudio über die gesamte Linie erstreckt. Die Grafikchips von AMD sind jetzt sowohl in der Microsoft Xbox One- und der Sony PlayStation 4-Spielekonsole als auch in der neuesten Konsole von Nintendo, der Wii U, enthalten., Mantel genannt.

Sie können sich Mantle als etwas wie DirectX oder OpenGL vorstellen. Diese APIs sind zwar auf hohem Niveau - im Grunde genommen weniger effizient, da sie auf allen aktuellen Grafikplattformen und -hardware funktionieren müssen -, Mantle ist jedoch eine API auf niedrigem Niveau, die speziell für die Graphics Core Next-Architektur geschrieben wurde. Was Mantle eine strategische Position verleiht: Die Unterstützung für diese Architektur gilt für alle aktuellen Spielekonsolen sowie für aktuelle AMD-Grafikkarten.

Mantle sollte die Leistung zukünftiger Spiele verbessern, indem einige der Codeverbesserungen auf niedriger Ebene, die zum Komprimieren der Leistung von Konsolenspielhardware verwendet werden, auf dieselben Titel übertragen werden, die es auf den PC schaffen. Es sollte auch das Portieren von Spielen auf den PC erleichtern, was für alle PC-Gamer gut ist - auch wenn Sie ein Nvidia-Fan sind. Aber es wird wahrscheinlich auch AMD-Karten einen Leistungsvorteil gegenüber Spielen verschaffen, die mit Mantle-Code portiert wurden.

Vor kurzem haben Microsoft und Nvidia jedoch einen wichtigen Beitrag zu AMDs Mantle-Plänen geleistet und DirectX 12 angekündigt, einen bevorstehenden Ersatz für die allgegenwärtige DirectX 11-API. DirectX 12 verspricht mantelförmige Funktionen mit dem Vorteil einer mit ziemlicher Sicherheit universellen Unterstützung für die kommenden Intel-, Nvidia- und AMD-Grafikchips. Obwohl für DX12 bis Ende 2015 keine größere Spielunterstützung erwartet wird, wird laut Nvidia jede auf Fermi, Kepler und Maxwell basierende GPU DirectX 12 unterstützen. AMD seinerseits hat sich verpflichtet, DX12 in vollem Umfang zu unterstützen seine Graphics Core Next-Chips.

Das bedeutet, dass nahezu jede aktuelle dedizierte Grafikkarte DirectX 12 im Jahr 2015 unterstützen wird. Zumindest wird Mantle vor einem harten Kampf stehen, wenn Spieleentwickler nur für DirectX 12 programmieren können, von dem sie wissen, dass es auf der neuesten Hardware funktioniert Die Kodierung für Mantle kommt nur AMD-Anwendern zugute.

Funktionen & Kühlung

Die Radeon R9 290X verfügt über reichlich 4 GB RAM, was für große Texturen und extrem hohe Auflösungen nützlich ist. Und die Radeon R9 290X Lightning-Karte von MSI ist definitiv am besten für Gamer geeignet, die mit "nur" 1080p nicht zufrieden sind. Die MSI-Karte ist aufgrund ihrer Pixeldruckkraft am besten für Benutzer geeignet, die drei 1080p-Bildschirme verwenden oder auf einem 27- oder 30-Zoll-Monitor mit einer Auflösung von 2.580 x 1.600 oder 2.580 x 1.440 spielen. So leistungsstark wie der 290X Lightning ist, sollten diejenigen, die ein 4K-Fernsehgerät oder einen 4K-Monitor zum Spielen mit maximalen Einstellungen verwenden möchten, ein Paar dieser Karten oder ein paar Nvidia GeForce GTX 780 Ti in Betracht ziehen. Wie wir im Test sehen werden, konnte selbst die übertaktete MSI Radeon R9 290X Lightning bei den anspruchsvollsten Spielen mit 4K-Auflösungen nur etwa die Hälfte der spielbaren Frameraten erreichen, als wir alle Detaileinstellungen im Spiel nach oben drehten.

AMD gibt die Thermal Design Power (TDP) der Radeon R9 290X nicht ausdrücklich an, die Lightning-Variante von MSI bietet jedoch einzigartige Leistungsverbesserungen und -komplikationen. Die Standard-Radeon R9 290X benötigt einen 6-poligen und einen 8-poligen PCI Express-Stromanschluss, die MSI Lightning-Karte benötigt jedoch zwei 8-polige Anschlüsse, um in den werkseitigen Einstellungen der Karte zu funktionieren. Wenn Sie die Leistung durch Übertakten des Arbeitsspeichers und Erhöhen der Taktfrequenz weiter steigern möchten, müssen Sie ein drittes Stromkabel (sechspolig) vom Netzteil Ihres PCs anschließen. Hier ist ein Bild der Stromanschlüsse, damit Sie wissen, was Sie von Ihrem Netzteil benötigen…

MSI hat auch das Onboard-Power-Design der Lightning-Karte überarbeitet und die Steuerung für Speicherleistung und Pulsweitenmodulation (PWM) detaillierter aufgeteilt als das Referenzdesign der serienmäßigen Radeon R9 290X. Dies wird Durchschnittsbenutzern nicht auffallen, sollte aber bedeuten, dass extreme Overclocker mehr Kontrolle über die Leistung bestimmter Komponenten und weniger Spannungsschwankungen erhalten, was möglicherweise zu einer besseren Stabilität bei höheren Bildraten führt. Hier ist ein Diagramm des Stromverbrauchs der Karte, mit freundlicher Genehmigung von MSI…

Es ist unnötig zu erwähnen, dass für diese Karte möglicherweise ein Upgrade Ihres aktuellen Netzteils erforderlich ist, insbesondere wenn Sie vorhaben, es an seine Grenzen zu bringen. Laut MSI werden an den oberen Grenzen der Karte 450 Watt für die Grafikkarte benötigt. Selbst im 375-Watt-Standardmodus wird die Karte unter Last wahrscheinlich viel mehr Strom verbrauchen als die ebenso leistungsstarke GeForce GTX 780 Ti von Nvidia, die das Unternehmen für eine 250-Watt-TDP veranschlagt.

Anstatt alle technischen Daten des Basismodells Radeon R9 290X aufzulisten, finden Sie hier eine handliche Tabelle direkt von AMD mit den Nummern des 290X auf der linken Seite…

Der Hauptunterschied in Bezug auf die technischen Daten zwischen der obigen Tabelle und dem, was MSI mit dem R9 290X Lightning liefert, besteht darin, dass MSI die maximale Kerntaktrate von 1.000 MHz (1 GHz) auf 1.080 MHz optimiert hat. MSI hat die Speichergeschwindigkeit für diese Karte nicht sofort erhöht, aber sie ist bei den Standard-5-GHz-Werten (effektiv) geblieben. Wenn Sie jedoch über das Netzteil verfügen, um die zusätzliche Strombelastung zu bewältigen, kann die Leistung der Karte mit Sicherheit gesteigert werden, indem die RAM-Geschwindigkeit angepasst und der Kerntakt ein wenig erhöht wird. Wir sind jedoch beim Testen der Karte mit den werkseitigen Einstellungen geblieben.

TriFrozr-Kühler und Hardware-Funktionen

Mit 10, 5 Zoll Länge und zwei Erweiterungssteckplätzen ist die AMD-Standardversion der Radeon R9 290X bereits eine mäßig große Karte. Die MSI Radeon R9 290X Lightning mit TriFrozr-Kühler nimmt jedoch erheblich mehr Platz in Ihrem Gehäuse ein als die Referenzkarte. Der Kühler ist ein Gigant mit drei Lüftern, drei separaten Kühlkörpern und vier Heatpipes. Die Lightning-Karte ist fast 20 cm lang und mehr als 2 cm dick und wiegt fast 2 kg. Wir sind es gewohnt, mit größeren Grafikkarten umzugehen, aber die MSI Radeon R9 290X Lightning fühlt sich an wie anderthalb Karten. Schauen Sie sich dieses Silikonsandwich an…

Natürlich liegt der Grund für den zusätzlichen Umfang und das Gewicht der Karte hauptsächlich in ihrem komplexen Kühler. Es verfügt über eine Metallrückplatte / einen Metallkühlkörper, eine weitere Metallplatte, die die Oberseite der Platine umgibt, einen traditionelleren Kühlkörper mit Rippen und einer Basis aus vernickeltem Kupfer zur Kühlung der GPU und drei Lüfter. Ein Blick von hinten auf die Backplate…

… und der Kühler von hinten von der Platine entfernt…

… und hier ist eine zerlegte Ansicht der Kartenebenen, die die verschiedenen Platten und den Kühlkörper zeigt, getrennt…

Interessant ist auch das Lüfter-Trio der Karte, da die Drehzahl jedes Lüfters entweder automatisch oder vom Benutzer per Software unabhängig gesteuert werden kann. Wenn sich beispielsweise Ihre GPU aufheizt, Ihr Gehäuseinneres jedoch vergleichsweise kühl ist, können Sie nur den Lüfter des Grafikchips selbst anlassen, anstatt alle Lüfter anzulassen und das Lüftergeräusch zu erhöhen. Hier ist ein Blick auf die Fans und den Kühler, auf dem sie sitzen…

Ein weiteres interessantes Feature, insbesondere für PCs mit Gehäusefenstern: Das Lightning-Logo am oberen Rand der Karte leuchtet in drei verschiedenen Farben auf, je nachdem, wie stark die Karte gedrückt wird…

Die Karte hat auch einige kleine Diagnoseleuchten auf der Rückseite, nahe dem Ende der Platine. Ein blaues Licht zeigt an, dass alles normal ist. Gelb bedeutet, dass Sie im Übertaktungsmodus arbeiten (über diesen dritten Stromanschluss), und ein rotes Licht zeigt an, dass die Karte nicht über genügend Strom verfügt.

Natürlich wäre dies keine High-End-MSI-Komponente, ohne dass das Unternehmen die "Military Class" -Komponenten (hier "Military Class 4") bewirbt. MSI behauptet, dass die Komponenten der Platine, einschließlich der dunklen Festkörperkondensatoren, Kupfer-MOS-Transistoren und Superferrit-Drosseln (SFCs) nach dem MIL STD 810G-Standard des US-Militärs getestet wurden, um Bedingungen wie hohen und niedrigen Temperaturen, Stößen, Staubbelastung und hohen Temperaturen standzuhalten Feuchtigkeit. (Wenn Ihre 290X Lightning-Karte einigen der unter MIL STD 810G genannten Bedingungen ausgesetzt ist, ist dies natürlich auch für den Rest Ihres PCs der Fall - und wir vermuten, dass der Rest nicht ganz so langlebig ist.) Das können wir nicht Dies ist ein Garant für die Langlebigkeit der einzelnen Komponenten der Karte. Die Radeon R9 290X Lightning sieht jedoch solider aus und fühlt sich solider an als Einsteckkarten - sogar noch schöner als die High-End-Karten von Nvidia mit ihren Schalen aus Magnesiumlegierung. Denken Sie daran, dass die Karte physisch größer ist als die meisten Radeon R9 290X-Karten auf dem Markt. Vergewissern Sie sich also, dass in Ihrer Tasche Platz ist, bevor Sie auf die Schaltfläche Kaufen klicken.

Bei der Auswahl der Anschlüsse verfügt die MSI-Karte über zwei Dual-Link-DVI-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss und einen DisplayPort in voller Größe, genau wie die Standardversion…

Abgesehen von dem zuvor erwähnten verbesserten Leistungsdesign verfügt die Lightning-Karte auch über eine Vielzahl von Funktionen, die auf Tweaker und extreme Overclocker ausgerichtet sind. Auf der Karte sind drei Temperaturmonitore integriert, sodass Sie die Temperaturen des VRAM, der GPU und der Spannungsregelungsmodule (VRM) in der Afterburner-Übertaktungs-App des Unternehmens überprüfen können. Sie können auch die Spannungen von GPU, RAM und PLL (Phase Lock Loop) von Afterburner anpassen.

Und falls Sie den Messwerten in Windows nicht vertrauen, befinden sich am Ende der Platine Stifte, mit denen Sie die Spannungen mit einem Spannungsmesser physikalisch messen können. Die Anschlüsse für die Spannungskabel befinden sich an der Hinterkante der Karte und sind als kleine weiße Buchsen sichtbar. Natürlich ist dies eine Karte mit Funktionen, die sich an begeisterte Benutzer richten, die spezielle Geräte für ihr Hobby besitzen. Sie können sie jedoch auch sofort verwenden und Extras wie diese ignorieren.

Apropos Box: Die MSI Lightning-Karte ist eine der schönsten, die wir bisher für eine Grafikkarte gesehen haben. Die innere Einzelhandelsverpackung besteht aus festem Karton (in einer dekorativen Außenhülle) und hat oben ein Fach für die eigentliche Karte. Auf der Unterseite befindet sich eine herausnehmbare Schublade für das Zubehör (Treiberscheibe, Stromkabel usw.)).

Testen der Grafikleistung

Funktionen und technische Daten sind sicherlich wichtig, aber gerade bei High-End-Grafikkarten ist die rohe Leistung von größter Bedeutung. In unseren Benchmark-Tests hat die MSI Lightning Radeon R9 290X nicht enttäuscht und die Radeon R9 290X auf Anhieb übertroffen. In den Out-of-the-Box-Einstellungen wurden Gewinne und Verluste mit der GeForce GTX 780 Ti von Nvidia getauscht.

Wie gesagt, Sie können die MSI Radeon R9 290X Lightning noch weiter übertakten, um die Leistung noch weiter zu steigern. Gleiches gilt für die GeForce GTX 780 Ti von Nvidia. Die Nvidia-Karte kostet etwa 50 US-Dollar weniger. Natürlich sind die Kühler- und Überwachungsfunktionen der MSI-Karte so konzipiert, dass sie ein Maß an Optimierungen und relativer Wärme aufnehmen können, das bei Einsteckkarten nicht der Fall ist. Sie sollten jedoch die günstigeren Alternativen in Betracht ziehen, es sei denn, Sie sind von AMDs Funktionen der 290er-Serie überzeugt oder von den Verbesserungen, die MSI an der R9 290X vorgenommen hat.

Allerdings ist die Bildfrequenzleistung, die wir heute unter den Top-Karten in der Lightning-Preisklasse gesehen haben, ziemlich eng gruppiert, sodass Sie sich nicht benachteiligt fühlen, egal für was Sie sich entscheiden. Wir haben alle unten beschriebenen Karten mit den neuesten Treibern auf einem neuen Intel Core i7-4770K-basierten Testbed getestet, das mit 16 GB RAM und einer Kingston-SSD als Startlaufwerk ausgestattet ist. In unseren Tests verwendeten wir sowohl einen normalen Dell 1080p-Monitor als auch einen Asus PQ321 4K-Monitor. Letzterer diente zum Testen der Karten mit der neuen Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel (im Volksmund "4K").

3DMark Fire Strike

Wir haben unsere Tests mit der 3DMark-Suite 2013 von Futuremark begonnen, insbesondere mit dem Fire-Strike-Subtest der Suite. Fire Strike ist ein synthetischer Test, mit dem das Leistungspotential von Spielen insgesamt gemessen werden soll. Und die MSI Radeon R9 290X Lightning schien in der "Potenzial" -Abteilung sicher nicht zu fehlen…

Im Graphics Subscore, der die Grafikkarte von den übrigen Komponenten unseres Testbeds isoliert, landete die MSI-Karte fest vor der GeForce GTX 780 Ti sowie der Serien-Radeon R9 290X. Sie müssen auf die Dual-Chip-Karte AMD Radeon HD 7990 der letzten Generation aufsteigen - eine Karte im Wert von 1.100 US-Dollar -, um eine wesentlich bessere Leistung bei den getesteten Karten zu erzielen. (Beachten Sie, dass wir Nvidias neuere GeForce GTX Titan Black oder die kommende Dual-Chip-GeForce GTX Titan Z noch nicht getestet haben, obwohl beide Karten wesentlich teurer sind als die von MSI.)

Himmel 4.0

Als nächstes stand unser Heaven 4.0-Benchmarktest auf dem Programm, ein von Unigine entwickelter harter Stresstest, der das DirectX 11-Potenzial einer Karte misst.

Hier brillierte die MSI Radeon R9 290X Lightning mit 1080p, blieb jedoch bei den höchsten Auflösungen leicht hinter der GeForce GTX 780 Ti und sogar der serienmäßigen Radeon R9 290X zurück.

Aliens vs Predator

Das MSI R9 290X Lightning sah besser aus, als der weniger anspruchsvolle DirectX 11-Titel Aliens vs. Predator.

Hier blieben die Nvidia GeForce GTX 780 Ti und die AMD Radeon R9 290X bei allen Auflösungen hinter der MSI-Karte zurück, aber bei 4K lagen die Dinge ziemlich nah beieinander.

Anschließend testeten wir die Radeon 290X mit einer Reihe neuer Spieletitel sowie einem neueren und noch härteren Unigine DirectX 11-Training.

Grabräuber

Hier haben wir den Neustart des Klassikers Tomb Raider im Jahr 2013 gestartet und dabei zwei Detailstufen und drei Auflösungen getestet…

In der weniger anspruchsvollen Ultra-Einstellung konnte sich das MSI Lightning leicht von der Masse abheben. Bei der härteren Ultimate-Einstellung hat die GeForce GTX 780 Ti einen deutlichen Vorsprung, was ein wenig überraschend ist, da Tomb Raider im Allgemeinen ein Spiel ist, das sich ein wenig für AMD lehnt, wenn alle anderen gleich sind.

Unigine Valley

Als nächstes folgte der Unigine's Valley Benchmarktest. Valley ist wie Unigine's Heaven kein Spiel, sondern ein anstrengendes Maß für DirectX 11-Fähigkeiten. Bei der Einstellung "Extreme HD" von Valley hielt die MSI-Karte bei 1080p einen Vorsprung, aber die GeForce GTX 780 Ti konnte bei höheren Auflösungen etwas aufholen…

Schlafende Hunde

Als nächstes haben wir den sehr anspruchsvollen Real-World-Game-Test unter dem Titel Sleeping Dogs eingeführt. Mit der Grafik-Gesamtstufe, die auf die Extreme-Voreinstellung des Spiels eingestellt ist, hat das MSI R9 290X Lightning einen deutlichen Vorsprung gegenüber der GeForce GTX 780 Ti von Nvidia, insbesondere bei der höchsten Auflösung (4K).

Mit dem Testen dieser MSI-Karte haben wir unsere Testsuite um drei weitere Spiele erweitert. Bioshock Infinite ist so konzipiert, dass es gut mit älteren GPUs zusammenarbeitet, daher ist es nicht ganz das Training der beiden anderen, Hitman: Absolution und Metro: Last Light.

BioShock Infinite

Der beliebte Titel Bioshock Infinite ist unter den jüngsten Spieletiteln nicht besonders anspruchsvoll, aber es ist ein aktuelles Spiel mit hervorragendem Aussehen. In ihrem integrierten Benchmark-Programm, das wir auf die maximale Grafikvorgabe (Ultra + DDOF) eingestellt haben, hat die GeForce GTX 780 Ti die übertaktete MSI-Karte bei jeder Auflösung um mehrere Frames pro Sekunde (fps) übertroffen…

Hitman Absolution

Der Benchmark-Test von Hitman: Absolution ist hart: Manchmal werden Single-GPU-Karten mit maximalen Einstellungen und einer Auflösung von 4K ausgelastet. Wir haben den integrierten Benchmark-Test des Spiels bei der Ultra-Einstellung und bei der MSAA-Einstellung bei 8X verwendet. Hier hat sich das Blatt wieder gewendet, und die MSI-Karte hat die GeForce GTX 780 Ti…

Bei 4K ist die übertaktete Karte von MSI jedoch im Wesentlichen mit dem Standard R9 290X verknüpft.

Die U-Bahn in der letzten Nacht

Schließlich haben wir den in das anspruchsvolle Spiel Metro: Last Light integrierten Benchmark-Test mit der Voreinstellung Very High für jede Auflösung durchgeführt. Bei diesem Test, der sich im Allgemeinen ein wenig in Richtung Nvidia-Karten neigt, klebte das MSI R9 290X Lightning sehr nahe an der GeForce GTX 780 Ti, aber die Nvidia-Karte zeigte einen noch so geringen Vorteil…

Fazit

Wie wir in unseren Tests und umfangreichen praktischen Übungen mit dieser Karte gesehen haben, ist die MSI Radeon R9 290X Lightning eine gut gebaute, stabil übertaktete Premium-Variante der AMD Radeon R9 290X mit einer Fülle von Funktionen für höchste Ansprüche. Endverbraucher. In der Out-of-the-Box-Einstellung, gemessen an den Raw-Frameraten, arbeitet es ähnlich wie die GeForce GTX 780 Ti von Nvidia - manchmal besser, manchmal etwas schlechter, je nach Spiel.

Der einzige wirkliche Nachteil der MSI-Karte sind ihre Kosten. Als wir dies im April 2014 schrieben, kostete es 749 US-Dollar, während weniger funktionsreiche Versionen des R9 290X für 570 bis 600 US-Dollar erhältlich waren und die GeForce GTX 780 Ti von Nvidia für 699 US-Dollar in Versionen von Drittanbietern. Wenn Sie nur die Bildrate erhöhen möchten, sind diese Optionen ein besserer Wert. Wir können jedoch nicht dafür bürgen, dass jede günstigere Radeon R9 290X-Karte so leise läuft wie die von MSI empfohlene Lightning-Karte. Tatsächlich vermuten wir, dass sie nach unserer Erfahrung mit der Einsteckkarte lauter sein müssen.

Ist diese Karte also die Prämie von 150 bis 180 US-Dollar wert? Nun, es hängt davon ab, ob Sie tatsächlich einen 290X für so viel weniger landen können. Es gibt einen Grund dafür (und 290X-Karten im Allgemeinen), warum sie so teuer sind: virtuelles Coin Mining und die Überzeugung, dass AMD-Karten die bessere Wahl dafür sind. Wenn Sie jemandem die Schuld an dem hohen Preis dieser Karte geben möchten, sind Münzschürfer ein viel verdienteres Ziel als MSI.

Der Anstieg von Bitcoin, Litecoin und anderen Mining-Angeboten für virtuelle Währungen, die eine extreme GPU-Leistung erfordern, hat dazu geführt, dass AMD-Karten als die effizientesten Mining-Anbieter gelten. Und das hat die Preise für Karten in der jüngsten R9-Reihe von AMD seit ihrem Debüt nach oben getrieben. In der Tat hat die Nachfrage von Bergleuten die Aktie des R9 290X von Beginn an deutlich über dem Kurs von 549 US-Dollar gehalten. Einige 290X-Modelle verkauften sich eine Zeit lang für bis zu 1.000 US-Dollar.

Die Begeisterung war immer noch groß, als der 290X Lightning von MSI auf den Markt kam. Laut einem Vertreter von MSI hat das Unternehmen einen Monat vor dem Schreiben dieser Bewertung eine erste Charge von 100 R9 290X Lightning-Karten auf Newegg.com veröffentlicht und diese zu einem Preis von 699 US-Dollar angeboten. MSI behauptet, dass die Karten in nur wenigen Stunden ausverkauft sind. Daher versucht das Unternehmen, Preis und Nachfrage in Einklang zu bringen und die Lightning-Karte auf ein Niveau zu bringen, das verhindert, dass Junkies aus dem Münzbergbau sie alle verschlingen, bevor ernsthafte Gamer und Overclocking-Enthusiasten die Chance haben, ihren Anteil an den Karten zu bekommen.

Mit der Kontroverse und dem Absturz des Bitcoin-Kraftwerks Gox, der Münzhunger scheint sich zumindest im Moment etwas abgekühlt zu haben. Bei diesem Schreiben haben wir gesehen, dass der Preis einiger Radeon R9 290X-Karten nahe an den Preis von 549 US-Dollar gesunken ist. Damit kann MSI hoffentlich auch den Preis für seine Radeon R9 290X Lightning-Karte etwas senken. So sehr wir die Grade A-Kühlhardware und die Overclocker-freundlichen Funktionen auch mögen, 749 US-Dollar sind angesichts des Preises für alternative Karten mit sehr ähnlicher Leistung einfach zu teuer. Aber auch hier sollte man Bergarbeitern die Schuld geben, nicht anderen PC-Spielern.