Brother imagecenter ads-3600w Bewertung

Zusätzlich zu PaperPort und FineReader enthält die mitgelieferte Software Abbyy PDF Transformer Plus, ein Programm zum Lesen und Erstellen von PDF-Dateien, das Adobe Acrobat DC ähnelt (wenn auch nicht so funktionsreich), sowie das Brother-eigene ControlCenter 4 (Windows) oder ControlCenter 2 (Windows). Mac). ControlCenter ist, wie bei den meisten Brother-Scannern und Multifunktionsdruckern, das primäre Scan-Dienstprogramm. Sie können jedoch auch direkt in Abbyy-Programme und PaperPort scannen. Beim ersten Start von ControlCenter stehen zwei Benutzeroberflächen zur Auswahl, Home und Advanced. Die Home-Oberfläche ist rudimentär und enthält nur einige grundlegende Profile für die gängigsten Scan-Workflows, z. B. das Scannen von Textdokumenten in PDF. Im erweiterten Modus hingegen stehen eine Handvoll hoch konfigurierbarer Profile zur Verfügung, und Sie können Ihre eigenen Profile erstellen. Beide Modi sind gut gestaltet und leicht herauszufinden. Darüber hinaus ist der ADS-3600W Kofax VRS-zertifiziert, die Kofax-Software selbst ist jedoch nicht im Lieferumfang enthalten. (Kofax VRS ist ein Dienstprogramm, das schlechte Scans bewertet und verbessert, um die Genauigkeit zu verbessern.)

Performance

Der Brother ADS-3600W ist wie sein Mitbewerber, der Canon ScanFront 400, für einseitige (Simplex-) Scans mit 50 Seiten pro Minute (ppm) und für zweiseitige (Duplex-) Scans mit 100 Seiten pro Minute (ppm) ausgelegt. Der ScanJet 7000 hingegen ist für 75 Seiten pro Minute (Simplex) und 150 Seiten pro Minute (Duplex) ausgelegt. Wichtig ist jedoch, wie schnell der Scanner und seine Software eine verwendbare Datei erstellen (in unseren Tests handelt es sich um Bild- und durchsuchbare PDF-Dateien), und nicht, wie schnell die Seiten durch das Gerät scrollen. Ich habe den ADS-3600W (und die anderen hier aufgeführten Scanner) mit unserem standardmäßigen Core i5-Testbed-PC unter Windows 10 getestet, in diesem Fall über USB 3.0. Ich habe auch einige Tests über Ethernet durchgeführt und fast identische Ergebnisse erzielt. Die folgenden Ergebnisse stammen aus den USB-Tests.

Ohne die Verzögerungszeit (die Zeit zwischen dem Einlegen der letzten Seite in das Ausgabefach und dem anschließenden Speichern des Dokuments in PDF) stimmte der ADS-3600W genau mit seinen Bewertungen überein (50 Seiten pro Minute Simplex, 100 Seiten pro Minute Duplex). Im Gegensatz zu den meisten Canon-Scannern, einschließlich ScanFront 400 und DR-M160II, die Scans im Hintergrund verarbeiten und speichern, verarbeitet und speichert die Brother-Scannersoftware Scans nach Abschluss des Scanvorgangs, wodurch sich die Verzögerungszeit erhöht. Beim Speichern als PDF-Bild wurde beispielsweise mit einer Geschwindigkeit von 46, 2 Seiten pro Minute (Simplex) und 96, 8 Seiten pro Minute (Duplex) gescannt. Dies führt zu einer Verzögerung von 3 bis 4 Seiten pro Minute, was nicht schlecht ist.

Beim Scannen in das nützlichere durchsuchbare PDF-Format betrug die Verzögerung zwischen dem Scannen und dem Speichern des einseitigen 25-seitigen Testdokuments des ADS-3600W jedoch 12 Sekunden (von 30 Sekunden auf 42 Sekunden). Die Zeit zwischen dem Scannen und Speichern unseres zweiseitigen 25-Blatt-Dokuments (50 Seiten) betrug 18 Sekunden (von 30 Sekunden auf 48 Sekunden). Der ScanFront 400 scannte und speicherte dasselbe 50-Seiten-Dokument in 34 Sekunden (mit sehr geringer Verzögerung) als durchsuchbares PDF, und der ScanJet 7000 benötigte trotz seiner deutlich höheren Geschwindigkeit 44 Sekunden. Während der ADS-3600W beim Speichern in durchsuchbaren PDF-Dateien einige Probleme hatte, konnte er sich gegen diese teureren Konkurrenten behaupten.

OCR-Test

Mindestens genauso wichtig wie die Geschwindigkeit ist die genaue Konvertierung von gescanntem Text in bearbeitbaren Text. Die Genauigkeit des ADS-3600W bei unseren Tests war durchschnittlich. Bei der Standardauflösung von 200 dpi wurde die Arial-Schriftart-Testseite fehlerfrei auf 6 Punkte und die Times New Roman-Schriftart-Seite auf 8 Punkte konvertiert. Durch Erhöhen der Auflösung auf 300 dpi sanken die fehlerfreien Ergebnisse von Times New Roman auf 6 Punkte, während sich der Arial-Score nicht änderte. Beim Scannen derselben Testseiten mit der Standardeinstellung erzielte der ScanFront 400 dieselben Ergebnisse, und der ScanJet 7000 verwaltete 6 Punkte für beide Schriftarten. Der Canon DR-M160II hingegen hat beide Schriften an 5 Stellen fehlerfrei gescannt. Dies war das beste Ergebnis, das wir seit einiger Zeit gesehen haben.

Fazit

Mit einem Listenpreis von 800 US-Dollar bietet der Brother ImageCenter ADS-3600W robustere Konnektivitäts- und andere Funktionen als seine teureren Konkurrenten, vor allem der teurere ScanFront 400 und der ScanJet 7000. (Der ScanJet kostet 150 US-Dollar mehr als das Brother-Modell.) und Sie müssen einen 50-Dollar-Adapter kaufen, um nur Wi-Fi-Netzwerke nutzen zu können.) Der einzige Nachteil, den ich beim ADS-3600W sehe, ist, dass er nicht mit einer Visitenkartenverwaltungssoftware geliefert wird, die der ScanJet 7000 bietet. (Canon ScanFront 400 und DR-M160II nicht). Angesichts des günstigen Preises des Brother-Modells ist der ADS-3600W ein hervorragender Wert, auch wenn Sie die Visitenkarten-Software separat kaufen. Der Brother ADS-3600W ist preisgünstig, mit zahlreichen Funktionen ausgestattet und überzeugt durch Zuverlässigkeit und hohe Leistung beim Testen. Damit ist er die erste Wahl für mittelschwere bis schwere Netzwerkscans in kleinen und mittelgroßen Büros und Arbeitsgruppen.