Video: Dieses Betriebssystem wird das Ende der Welt überleben! (Dezember 2024)
Die Landschaft der mobilen Betriebssysteme ist in letzter Zeit ein wenig durcheinander geraten. Mozilla brachte sein Firefox-Betriebssystem auf den Markt, LG kaufte das Web-Betriebssystem und Samsung konzentrierte sich erneut auf Tizen. Aber brauchen wir wirklich ein neues mobiles Betriebssystem, da iOS und Android derzeit den Markt dominieren - sie sind heute auf 90 Prozent aller Mobilgeräte installiert? Wenn ja, wie würde es sich entwickeln?
Es ist ziemlich klar, dass iOS das einzige mobile Betriebssystem von Apple und das einzige BlackBerry-Betriebssystem von Blackberry sein wird, aber andere Anbieter von Smartphones und Tablets können zwischen Android, Windows 8 und Windows Phone 8 wählen Feuern Sie HD-Tablets ab oder entscheiden Sie sich für Firefox OS, Tizen, mobiles Linux und andere.
Mit der starken Akzeptanz von Android und iOS auf dem Markt und den reichhaltigen Ökosystemen von Apps und Diensten, die mit beiden verknüpft sind, wird es auch Microsoft und BlackBerry schwer fallen, sich durchzusetzen. An der Oberfläche könnten diese neueren mobilen Betriebssysteme eine noch schwierigere Zeit haben, da ihnen solche immersiven Ökosysteme fehlen, die mit ihren neuen Betriebssystemangeboten verknüpft sind. Aber vielleicht auch nicht.
Ich glaube, dass diese neuen Optionen für mobile Betriebssysteme eine wichtige strategische Rolle auf dem Markt spielen können. Google, dessen Android-Marktanteil explodiert, profitiert in hohem Maße davon, dass Android auf den Geräten der Anbieter verfügbar ist, und bietet seinen Partnern einen geringen Teil der Werbeeinnahmen, die durch diese Partnerschaften erzielt werden. Es ist wahr, dass einige der kleineren Mobiltelefonhersteller weiterhin auf Android setzen, egal was passiert, aber wenn ein Anbieter viel Einfluss hat, könnte eine Alternative für ein mobiles Betriebssystem eine interessante Hebelwirkung gegenüber Google haben.
Dies könnte eine echte Waffe für Samsung werden, das mit Abstand der größte Unterstützer von Android ist. Tatsächlich denken viele jetzt an "Samsung", wenn sie das Wort "Android" hören. Heute erzielt Samsung nur zehn Prozent aller Anzeigeneinnahmen, die Google mit Anzeigen erzielt, die über ein Samsung-Gerät verkauft werden. Es ist ziemlich klar, dass Samsung nun viel Einfluss auf Google hat, und wenn es klug ist, wird es versuchen, dies zu seinen Gunsten zu nutzen. Natürlich würde es Google schwer fallen, einen größeren Teil der Werbeeinnahmen an einen beliebigen Partner weiterzugeben, selbst an eine Organisation wie Samsung, damit dies nicht zu einem Präzedenzfall für andere Android-Anbieter wird, die ähnliche Bedingungen wünschen.
Samsungs Entscheidung, sein mobiles Betriebssystem, bada, in Tizen umzuwandeln, könnte ein erster Schritt in einer strategischen Zusammenarbeit mit Google sein. Ich habe von einigen anderen Anbietern von Mobiltelefonen gehört, dass sie Google und Android zwar erfolgreicher machen, ihre Rendite für die Investition von Android jedoch für sie minimal ist. Android ist technisch kostenlos, zahlt sich jedoch im Hinblick auf die Werbeeinnahmen aus, die sie im Rahmen des Lizenzvertrags an Google abgeben müssen. Gleichzeitig heißt es auf der Straße, dass Google sich über die starke Marktdurchdringung von Samsung für Mobiltelefone ärgert und befürchtet, dass Samsung zurückkehren und einen größeren Anteil an den Werbeeinnahmen verlangen könnte.
Interessanterweise ist es denkbar, dass Samsung, falls es zu beschwerlich sein sollte, seine Bedingungen mit Google auszuhandeln, eine eigene Version von Android erstellen könnte, wie dies bei Amazon der Fall ist. Auf diese Weise kann der gesamte Werbeerlös für sich behalten werden. Aufgrund des neuen Vorstoßes von Tizen könnte es auch drohen, Android fallen zu lassen und alle seine Kunden langsam auf Tizen zu migrieren, während eine Form von virtuellem Übersetzer entwickelt wird, mit dem Android-Apps auf Tizen arbeiten können.
Ich bezweifle, dass Firefox OS, mobiles Linux oder andere mobile Betriebssysteme in den Mainstream-Märkten ernsthaft Fuß fassen werden, aber es könnte Interesse für sie in Schwellenländern geben. Tatsächlich zeigt Michael Miller in seinem Forward Thinking-Blog auf, wie viele Telekommunikationsunternehmen aus Schwellenländern auf dem Mobile World Congress besonders an Firefox interessiert waren. Er macht auch auf zwei sehr große Telekommunikationsunternehmen aufmerksam, die Tizen in Industrieländern unterstützen: den japanischen NTT Docomo und den französischen Carrier Orange.
Diese neuen mobilen Betriebssysteme bieten Anbietern aufregende Möglichkeiten. Sollten Anbieter befürchten, dass Google zu mächtig wird, bieten diese Alternativen weniger Anreize für die Unterstützung von Android. In diesem Fall könnten die neuen Einträge den Anbietern helfen, mehr Gewinne mit Google zu erzielen, oder ihnen eine solide Alternative bieten, damit sie ihr eigenes Mobilfunkschicksal besser kontrollieren können.
ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN
