Panda kostenlose Antivirus-Überprüfung und Bewertung

Einige Antivirus-Unternehmen verwenden die beste Technologie für ihre kostenlosen Antivirus-Produkte. Auf diese Weise gewinnen sie an Mindshare und Reputation, was ihnen hilft, ihre kommerziellen Antiviren- und Suite-Produkte zu verkaufen. Es scheint, dass Panda sich diesem Plan nicht anschließt. Das Unternehmen bietet zwar Panda Free Antivirus an, der kostenlosen Version fehlen jedoch einige wichtige Schutzschichten. Sehr überraschend ist, dass die Safe Browsing-Komponente, die Sie vor böswilligen und betrügerischen Websites schützt, nicht mehr enthalten ist. Wenn Sie ein kostenloses Antivirenprogramm benötigen, können Sie es viel besser machen.

Bei den meisten Antiviren-Tools ist das Hauptfenster entweder weiß oder dunkelgrau, mit Schaltflächen und Bedienfeldern zum Starten von Scans oder Überprüfen von Updates. Panda hebt sich vom Rest ab, mit einer Naturszene als Hintergrund. Fünf Symbole im unteren Bereich bieten Zugriff auf Funktionen wie das Starten von Scans, das Verwalten des Virenschutzes und das Einrichten des VPN-Schutzes. Wenn Sie ein wenig nach unten scrollen, werden fünf weitere Symbole für andere nützliche Funktionen angezeigt. Es ist ein ungewöhnliches Aussehen und sehr attraktiv.

So-So-Laborergebnisse

Wichtiger als das Aussehen sind jedoch die Laborergebnisse. Wenn ich ein Antivirenprodukt überprüfe, überprüfe ich die Ergebnisse von vier unabhängigen Antiviren-Testlabors. Allein die Tatsache, dass ein Produkt in den gemeldeten Ergebnissen enthalten ist, bedeutet, dass das Labor der Meinung ist, dass das Produkt Beachtung verdient, und dass das Unternehmen die Teilnahmekosten budgetiert hat. Panda wird in den neuesten Ergebnissen von zwei der vier Labors mit Ergebnissen angezeigt, die nur in Ordnung sind.

Die Experten des AV-Test Institute bewerten Antiviren-Dienstprogramme nach drei Kriterien. Der Schutz vor Malware-Angriffen ist natürlich unabdingbar. Eine geringe Auswirkung auf die Leistung bedeutet, dass Benutzer Sicherheit nicht aus Bequemlichkeit eintauschen. Und Produkte, die es vermeiden, gültige Websites oder Programme als böswillig zu kennzeichnen, erhalten eine gute Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit. Ein Produkt kann in jedem Bereich sechs Punkte erhalten, maximal jedoch 18 Punkte.

In den letzten gemeldeten Ergebnissen erhielt Panda die vollen sechs Schutzpunkte, was gut ist. Durch einige Fehlalarme wurde der Usability-Score auf 5, 5 Punkte gesenkt und im Leistungstest wurden nur 5 Punkte erzielt. Mit insgesamt 16, 5 von 18 möglichen Punkten liegt Panda hinter Avira Antivirus, Bitdefender, Norton und mehreren anderen Produkten, die mit 18 Punkten ausgezeichnet wurden. Mehr als die Hälfte der Produkte im letzten Testbericht erhielt mindestens 17, 5 Punkte, sodass sie vom Labor als Top-Produkt ausgezeichnet wurden.

Bei AV-Comparatives vergeben Tester keine numerischen Bewertungen. Jedes Produkt, das einen Test besteht, erhält die Standard-Zertifizierung. Diejenigen, die eine deutlich bessere Leistung als die Mindestleistung erbringen, können eine Advanced- oder Advanced + -Zertifizierung erhalten. Ich verfolge vier der Tests in diesem Labor genau. Panda ist an drei von ihnen beteiligt. Mit einer Advanced + und zwei Advanced-Bewertungen läuft es gut.

Mit diesem Labor haben andere Produkte Panda jedoch deutlich übertroffen. Insbesondere Avast Free Antivirus und Bitdefender haben Advanced + in allen vier Tests bestanden.

Labortestergebnisse

Die vier Labore verwenden jeweils ein anderes Bewertungssystem. Zum Beispiel zertifiziert SE Labs Produkte auf fünf Ebenen: AAA, AA, A, B und C. Ich habe einen Algorithmus entwickelt, der alle Ergebnisse auf einer 10-Punkte-Skala abbildet und ein Laborergebnis-Aggregat ausgibt. Die Gesamtpunktzahl des Panda-Labors von 8, 9 Punkten ist anständig, besser als bei der letzten Prüfung.

Von allen vier Labors getestet, erreichten Avira, Kaspersky Free und Avast 9, 9, 9, 6 bzw. 9, 3 Punkte. Mit hervorragenden Ergebnissen von drei der vier Punkte besitzt Bitdefender die perfekten 10 Punkte.

Scannen und Planen

Jedes Mal, wenn Sie einen Virenschutz auf einem zuvor ungeschützten Computer installieren, sollten Sie sofort einen vollständigen Malware-Scan durchführen. Es ist nicht abzusehen, welche Art von schädlicher Software auf dem ungeschützten Gerät zu Hause sein könnte.

Ein vollständiger Scan meines Standard-Clean-Testsystems dauerte eine Stunde und 22 Minuten. Das ist ungefähr das Gleiche wie bei Sophos und ungefähr doppelt so hoch wie der aktuelle Durchschnitt. Avast und Avira dauerten mit mehr als zwei Stunden noch länger. Es ist richtig, dass einige Antivirenprodukte den ersten Scan verwenden, um zukünftige Scans zu optimieren. Der erste Scan mit Total Defense Essential Anti-Virus dauerte etwa so lange wie der von Panda, ein wiederholter Scan war jedoch nach etwa sieben Minuten abgeschlossen. Panda lief das zweite Mal schneller, aber es dauerte immer noch 50 Minuten.

Natürlich können Sie Ihren Computer weiterhin verwenden, während Panda scannt, aber Sie möchten Ihre Scans möglicherweise zu Zeiten mit geringer Nutzung ausführen. Mit dem Planer können Sie einen oder mehrere Scans einrichten, die täglich, wöchentlich oder monatlich ausgeführt werden. Bei jedem geplanten Scan können Sie den gesamten Computer, nur kritische Bereiche oder einen benutzerdefinierten Satz von Dateien und Ordnern überprüfen lassen.

Verminderter Malware-Schutz

Die Laborergebnisse sind natürlich wichtig, aber ich habe auch jeden Virenschutz durch meine praktischen Malware-Schutztests geprüft. Ein einfacher Test verwendet Antiviren-Beispiele, die ich selbst gesammelt und analysiert habe. Der Echtzeitschutz in einigen Antivirenprogrammen überprüft diese in dem Moment, in dem der Windows Explorer ihre Details anzeigt und alle bekannten Probleme beseitigt.

Bei anderen Produkten, einschließlich Avast, AVG und McAfee AntiVirus Plus, tritt der Echtzeitschutz erst dann in Kraft, wenn die Malware versucht, gestartet zu werden.

Panda scannt keine Dateien, nur weil sie im Windows Explorer angezeigt wurden. Das Verschieben oder Kopieren von Dateien an einen neuen Speicherort reicht jedoch aus, um das Interesse des Echtzeit-Scanners zu wecken. Als ich meine Proben in einen neuen Ordner verschob, knabberte es allmählich an der Sammlung und stapelte Popups in der rechten unteren Ecke mit einem Indikator für die Anzahl der Benachrichtigungen. Im Gegensatz zu anderen habe ich nicht darauf gewartet, dass die Popups angezeigt und ausgeblendet werden. Der gesamte Stapel verschwand kurz nach dem Erscheinen des letzten neuen Popups.

Als ich den Test fortsetzte, startete ich eine Handvoll Proben, die nach dem ersten Keulen übrig blieben. Bei beiden Schutzarten erkannte Panda 90 Prozent der Proben und erzielte 9, 0 von 10 möglichen Punkten, womit die von Avast und AVG AntiVirus Free erzielten 8, 9 Punkte verdrängt wurden.

Sophos Home Free wurde mit genau der gleichen Probensammlung herausgefordert und erzielte 9, 3 Punkte. Webroot SecureAnywhere AntiVirus übertrifft den Rest mit 10 Punkten.

Ergebnisdiagramm zur Malware-Blockierung

Ich verwalte einen zweiten Satz von Mustern, handveränderte Versionen der Originalvorlagen. Für jedes Beispiel ändere ich den Dateinamen, hänge Nullen an, um ihm eine andere Dateigröße zu geben, und überschreibe einige nicht ausführbare Bytes. Wie bei den unveränderten Beispielen habe ich diese in einen neuen Ordner verschoben, um den Echtzeitschutz von Panda auszulösen. Panda hat 60 Prozent der Proben verpasst, deren Originale erkannt wurden, was nicht gut ist. Diese Abbildung zeigt ein signaturbasiertes Erkennungssystem, das zu starr ist.

Ich bemerkte, dass einige meiner realen Ransomware-Samples unter den von Panda verpassten modifizierten Samples waren. Um zu sehen, was passieren würde, habe ich diese gestartet. Die Ergebnisse waren düster. Ein Cerber-Beispiel hat alle meine Dokumente verschlüsselt und die Lösegeldwarnung ohne einen Piepton von Panda gesendet. Und das verderbliche Petja machte das Testsystem für virtuelle Maschinen unbrauchbar, indem es die gesamte Festplatte verschlüsselte.

Mein nächster Schritt war, Panda mit einer Sammlung der neuesten Malware-Hosting-URLs herauszufordern, die kürzlich von MRG-Effitas entdeckt wurden. In diesem Test haben Produkte die Möglichkeit, Malware abzuwehren, indem sie den Browser von der bösen URL fernhalten oder das Malware-Beispiel beim Herunterladen löschen. Seit meiner letzten Überprüfung hat Panda die Funktion "Sicheres Browsen" aus der kostenlosen Version entfernt. Daher besteht die einzige Verteidigung darin, Malware beim Herunterladen zu identifizieren und zu entfernen.

In diesem Test hat Panda fast doppelt so viele überprüfte Malware-Downloads verpasst, wie festgestellt wurden. Bei einigen der entdeckten Beispiele stürzte der Bereinigungsprozess in Internet Explorer ab. Mit nur 35 Prozent Schutz ist seine Punktzahl eine der niedrigsten, die ich aufgezeichnet habe. Am anderen Ende des Spektrums verteidigten sich Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton und Trend Micro gegen 99 Prozent der Malware-Downloads. Sophos schaffte 97 Prozent und Avira 96 ​​Prozent. Die Leistung des Panda ist im Vergleich dazu einfach miserabel.

Darüber hinaus bedeutet das Fehlen von Safe Browsing in der kostenlosen Version von Panda, dass Sie keine Hilfe bei der Identifizierung von Phishing-Betrug erhalten. Sie müssen sich nur auf den in Ihrem Browser integrierten Phishing-Schutz verlassen und auf die achten, die der Browser übersieht.

Sehen Sie, wie wir Sicherheitssoftware testen

Begrenztes VPN

Ein Virenschutzprogramm schützt Ihre Daten, wenn sie sich auf Ihrem Gerät befinden, kann jedoch nichts für diese Daten tun, da es im Internet unterwegs ist. Für diesen Schutz benötigen Sie ein virtuelles privates Netzwerk oder ein VPN. Mit einem VPN werden Ihre Netzwerkverbindungen in verschlüsselter Form zum Server des VPN-Unternehmens übertragen. Niemand, nicht einmal der Eigentümer des von Ihnen verwendeten Wi-Fi-Netzwerks, kann Ihre Daten einsehen oder optimieren. Als Bonus scheint Ihr Datenverkehr von der IP-Adresse des VPN-Servers zu kommen, sodass Websites, die versuchen, Sie anhand Ihrer persönlichen IP-Adresse zu verfolgen, einfach fehlschlagen.

Alle Sicherheitsprodukte von Panda, auch das kostenlose Virenschutzprogramm, enthalten eine VPN-Komponente. Mit Ausnahme von Panda Dome Premium, dem Spitzenprodukt, setzen alle jedoch Ihrer VPN-Nutzung ernsthafte Grenzen. Insbesondere können Sie nur 150 MB VPN-Bandbreite pro Tag verwenden. AnchorFree Hotspot Shield Elite bietet 500 MB pro Tag in seiner kostenlosen Version, während die kostenlose Version von TunnelBear Sie auf 500 MB pro Monat beschränkt - nicht sehr nützlich.

Tatsächlich lizenziert Panda die VPN-Technologie und das Servernetz von AnchorFree, ebenso wie einige andere Sicherheitsunternehmen. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob Sie einen Server in einem von ungefähr zwei Dutzend Ländern auswählen können. Wenn Sie es jedoch versuchen, werden Sie feststellen, dass die Länderauswahl eine Premium-Funktion ist. Sie können das VPN lediglich automatisch mit dem Server verbinden lassen, den es für am besten hält.

Auf der Anzeigeseite des VPN werden Sie darüber informiert, wie viel Bandbreite Sie verwendet haben, was angesichts des Tageslimits von 150 MB wichtig ist. Für ein wenig praktische Erfahrung habe ich einige medienintensive Websites besucht und mir ein Video auf YouTube angesehen. Seltsamerweise änderte sich die gemeldete Datennutzung nicht von null Byte auf ein ganzes Megabyte. Wenn Sie an einem bestimmten Tag 149 MB erreichen, müssen Sie darauf vorbereitet sein, dass das VPN Sie jederzeit starten kann.

Panda bietet nicht alle Konfigurationsoptionen an, die in Hotspot Shield selbst verfügbar sind. Mit Hotspot Shield können Sie beispielsweise festlegen, dass in unsicheren Wi-Fi-Netzwerken automatisch eine VPN-Verbindung verwendet wird. Hotspot Shield enthält auch eine Komponente, die Benutzer vor gefährlichen Websites warnt. Mit Panda können Sie das VPN so konfigurieren, dass es beim Neustart des PCs aktiviert wird.

Panda Shopping Tracker

Während der Installation können Sie optional Panda Smart Shopping installieren, einen Preisprüfer, der dem von Avast, SafePrice, sehr ähnlich ist. Wenn Sie eine Einkaufswebsite besuchen, können Sie überprüfen, ob Panda dies unterstützt, indem Sie auf das Symbol in der Symbolleiste zeigen. Wenn ja, kaufen Sie wie gewohnt ein.

Im Hintergrund sucht Panda auf anderen Websites nach ausgewählten Artikeln und auf der aktuellen Website nach Sonderangeboten. Wenn es etwas Nützliches findet, wird es in einem Banner am oberen Rand der zu meldenden Seite eingeblendet. Als ich zum Beispiel bei Walmart nach einem erwachsenen Chewbacca-Kostüm suchte, wurden auf der Website verschiedene Versandangebote gefunden und einige Angebote auf anderen Websites vorgeschlagen.

Ich fand die vorgeschlagenen Angebote nicht wirklich nützlich. Wenn ich nach einem Chewbacca-Kostüm suche, ist ein Rabatt auf Star Wars-Spielzeug oder Krawattenmanschettenknöpfe einfach nicht relevant. Aber es schadet nicht, dass Panda versucht, Ihnen Geld zu sparen.

Bonusmaterial

Sie würden denken, dass ein Unternehmen, das den Virenschutz aufgibt, zusätzliche Sicherheitsfunktionen für die kostenpflichtige Version reserviert. Sie würden sich in vielen Fällen irren. Mit Avast erhalten Sie beispielsweise einen Netzwerksicherheitsinspektor, einen einfachen Kennwortmanager, einen sicheren Browser, den von mir erwähnten Einkaufspreisprüfer und vieles mehr. AVG blockiert Online-Tracker, markiert gefährliche Links in Suchergebnissen und vernichtet Ihre vertraulichen Dateien, um eine forensische Wiederherstellung zu verhindern. Wie Panda bietet Avira einen eingeschränkten VPN-Schutz sowie einen sicheren Browser und ein Tool, um nach fehlenden Sicherheitspatches zu suchen.

Die Bonusfunktionen von Panda werden in der zweiten Reihe der Hauptfenstersymbole angezeigt. Sie werden eine Facette des USB-Schutzes bemerken, sobald Sie ein USB-Laufwerk anschließen - Panda bietet an, es auf Malware zu scannen. Die andere Seite ist proaktiver und schützt vor Malware, die versucht, Ihren Computer mithilfe der automatischen USB-Wiedergabe zu infizieren. Panda nennt das, was es macht, "Impfung". Grundsätzlich übernimmt es präventiv die Ressourcen, die USB-Malware benötigen würde, und sperrt sie. Es ist hilfreich und harmlos. Ich empfehle, den Schalter zu betätigen, der jedes USB-Laufwerk automatisch impft.

Einige besonders böse Trojaner verhindern, dass Windows überhaupt startet, oder beeinträchtigen die Installation von Antivirensoftware. Um diese herausfordernden Probleme zu lösen, verwenden Sie zunächst das Rescue Kit auf einem sauberen Computer, um ein bootfähiges USB-Laufwerk oder eine bootfähige DVD zu erstellen. Starten Sie den Problemcomputer mit dem Rescue Kit neu, und Sie haben ein voll funktionsfähiges Antivirenprogramm, das unter einem anderen Betriebssystem ausgeführt wird. Windows-basierte Malware wird nicht einmal gestartet, sodass der Bereinigungsprozess nicht beeinträchtigt wird. Sobald das Rescue Kit Ihre vorhandenen Probleme behoben hat, können Sie mit der Installation von Panda fortfahren.

Das Prozessmonitor-Tool ist nicht für die meisten Benutzer geeignet. Es werden alle Prozesse aufgelistet, die Panda auf Ihrem PC ausgeführt hat, und Sie können nur diejenigen anzeigen, die auf das Internet zugreifen, die ein mittleres bis hohes Bedrohungsniveau aufweisen oder die von Panda blockiert wurden. Sie können nach Details suchen, einschließlich einer Liste aller vom Programm besuchten Webadressen. Ich kann sehen, dass dies für einen technischen Support-Mitarbeiter nützlich ist, der versucht, ein Problem über die Fernbedienung zu diagnostizieren, aber für den durchschnittlichen Benutzer sind es zu viele Informationen.

Keine Verbesserung

Panda Free Antivirus verfügt über eine ungewöhnliche und attraktive Benutzeroberfläche und fühlt sich schnell und leicht an. Die USB-Impffunktion ist ungewöhnlich und clever. Seit unserer letzten Überprüfung wurde der Schutz vor gefährlichen und betrügerischen Websites durch Safe Browsing jedoch vollständig aufgehoben. Infolgedessen wurde unser böswilliger URL-Test aufgefüllt, und es wurden keine Warnungen vor Phishing-Websites ausgegeben. Es wird von den unabhängigen Labors mit gemischten Ergebnissen bewertet, und sein Schutz gegen zwei modifizierte Ransomware-Beispiele ist fehlgeschlagen. Im kostenlosen Antivirus-Bereich können Sie vieles besser machen.

Alle vier Labors, denen ich folge, beinhalten Avast Free Antivirus und Kaspersky Free in ihren Tests. Beide haben gute bis hervorragende Ergebnisse erzielt. Beide bieten den Schutz vor gefährlichen und betrügerischen URLs, die Panda nicht bietet. Avast bietet eine überraschende Reihe von Bonusfunktionen für ein kostenloses Produkt. Mit einem dieser kostenlosen Antiviren-Tools von Editors 'Choice können Sie besser als mit Panda Free Antivirus arbeiten.