Video: Así son los nuevos pobres de España (Dezember 2024)
Die gestrige Ankündigung, dass Roku es Nutzern ermöglichen wird, Time Warner Cable Live-TV zu streamen, verleiht dem nie endenden Programm- und Vertriebsdrama eine neue Dimension.
Diese Ankündigung folgte dem BCS National Championship Game, dem letzten College-Football-Spiel der Saison.
Abgesehen davon, dass das Matchup zwischen dem ungeschlagenen (aber anscheinend mittelmäßigen) Notre Dame und dem Powerhouse Alabama schlecht war, war das Spiel über kein normales Rundfunknetz verfügbar. Sie können das Spiel auch Pay-per-View machen, da es nur auf ESPN verfügbar war.
Für mich war das eine Empörung. Die NCAA zieht die Öffentlichkeit die ganze Saison über mit verschiedenen Angeboten an, die uns dazu verleiten, Fußballspiele anzuschauen. Dann zieht sie den Stecker aus der Steckdose und führt ihre letzten Spiele ausschließlich über Kabelfernsehen aus. Sogar der Rose Bowl, der für die San Francisco Bay Area wichtig war, weil Stanford spielte, zeigte das Spiel überhaupt nicht im lokalen Fernsehen. Es war auch nur im Kabelfernsehen.
Die Öffentlichkeit sollte diesbezüglich in den Armen sein. Millionen von Menschen weigern sich, Kabel extra zu bezahlen, und sollten nicht gezwungen werden, für das Anschauen dieser Art von großen Sportereignissen zu bezahlen. Wenn die Veranstaltungen werbefrei wären, würde ich sagen, gut. Aber sie sind mit Werbung gefüllt!
Es ist so weit, dass die Kabelunternehmen jetzt direkt angegriffen werden, weil sie ihre Position missbraucht haben. Einfach ausgedrückt, sie verlangen zu viel Geld für ihr Produkt, und Roku, Microsoft und andere werden das Modell wegwerfen.
Meine Frau weigert sich, für Kabel zu bezahlen und nutzt Microsoft, Amazon und Roku sowie einen HDTV-Over-the-Air-Empfänger für alle TV-Geräte, die sie tolerieren kann. Als mein Sohn auf dem College war, weigerte er sich, Kabel zu bekommen und schaute nur, was er online bekommen konnte.
Ich bin das letzte Mitglied im Dish Network, obwohl ich Comcast für mein Internet verwende und eine Slingbox an das Kabel angeschlossen habe, um Fernsehen zu streamen, wenn ich Lust dazu habe. Ich teile Slingbox-Verbindungen mit einer Reihe von anderen in einem behelfsmäßigen internationalen Netzwerk von pochierten Verbindungen. Niemand weiß genau, was er mit dem Slingbox-Rätsel anfangen soll, also ignorieren sie es. Ich habe auch Netflix für Filme und mit meinem Amazon Prime-Abonnement kann ich verschiedene andere Videos streamen.
Wenn Sie nur diese Beschreibung der Verwendung durch die Dvorak-Familie lesen, können Sie eine Schlussfolgerung ziehen: Die Verbreitung von Fernsehsendungen ist ein Durcheinander. Insbesondere weigern sich viele Top-Shows, sich davon zu lösen, wo sie ihre Programme verbreiten können. Es gibt eine Reihe von Shows, die nur einmal pro Woche über das Netzwerk erhältlich sind. Wenn Sie keinen DVR haben, um diese Sendungen aufzunehmen, und Sie diese verpassen, haben Sie Pech. Die Fernsehsender sollten ihre besten Sendungen mehr als einmal pro Woche ausstrahlen.
Ich habe in einer solchen Unordnung noch nie eine inhaltliche Landschaft gesehen. Und während die großen Rundfunkveranstalter dies alles als Ablenkung ansehen, müssen sie die Betrachtungsgewohnheiten und -muster genauer betrachten. Es ändert sich rasant und wird die größte Herausforderung ihrer Zukunft werden, wenn es sich nicht stabilisiert. Natürlich kann ich das nicht so schnell sehen.
Sie können John C. Dvorak auf Twitter @therealdvorak folgen.
Mehr John C. Dvorak:
Gehen Sie mit John C. Dvorak vom Thema ab.
ALLE FOTOS IN DER GALERIE ANZEIGEN