Inhaltsverzeichnis:
Video: Zeiss Milvus 25mm f/1.4 Hands-on Review (Juni 2024)
Die Zeiss Milvus-Serie ist eine beliebte Wahl für Fotografen und Videofilmer, die ein echtes Objektiv mit manueller Fokussierung mit langer Scharfeinstellung, erstklassiger Verarbeitung und exotischer Optik bevorzugen. Der 1.4 / 25 (2.399 $) ist der breiteste f / 1.4-Eintrag in der Serie. Die Optik ist klinisch nicht so perfekt wie beim Otus 1.4 / 28 (4.999 US-Dollar), liefert jedoch klare Ergebnisse, insbesondere, wenn das Gerät etwas abgeschaltet ist. Es ist einen Blick wert, wenn Sie ein Fan von Objektiven mit manueller Fokussierung sind, aber nicht so solide wie die 850-Dollar-Sigma-24-mm-F1.4-DG-HSM-Kunst, die in dieser Brennweite mehr Anklang findet und von unserer Redaktion ausgewählt wurde.
Design
Der Milvus 1.4 / 25 ist keine leichte Optik. Es bringt ein Gewicht von 5 kg auf die Waage, misst 4, 8 x 3, 8 Zoll (HD) und unterstützt 82-mm-Frontfilter. Der Lauf ist aus Metall und weitet sich zum vorderen Element hin auf. Es ist in Schwarz gehalten und wird mit einer Gegenlichtblende im Blütenblatt-Stil geliefert, die auch aus schwarzem Metall besteht und für die Aufbewahrung umkehrbar ist. Wenn Sie sich über die Namenskonventionen von Zeiss nicht sicher sind, beachten Sie, dass es sich bei dem Objektiv um ein 25-mm-1: 1, 4-Design mit vollständiger Bildabdeckung handelt.
Wie andere Milvus-Objektive ist die 1.4 / 25 vor Staub und Spritzern geschützt. Es ist für Nikon- und Canon-Halterungen erhältlich. Beide bieten eine elektronische Blendensteuerung, und die Nikon-Version enthält einen physischen Blendenring, sodass Sie ihn über einen Adapter mit Filmkörpern oder einer modernen spiegellosen Kamera verwenden können. Die Blendensteuerung kann so eingestellt werden, dass sie sich für die Verwendung als Video mit einem mitgelieferten Werkzeug frei dreht.
Der manuelle Fokussierring nimmt gut ein Drittel des Zylinders ein. Es ist mit glattem Gummi überzogen und lässt sich bei kaltem Wetter bequemer drehen als bei blankem Metall. Eines der Kennzeichen der Milvus-Serie ist ein langer Fokuswurf, der ein großes Plus für die Videonutzung darstellt. Der Ring dreht sich um volle 180 Grad mit harten Stopps bei minimaler Fokusentfernung und unendlich, sodass Sie beim Aufnehmen von Videos langsame, gleichmäßige Fokusracks erstellen und beim Aufnehmen von Standbildern den Fokus präzise einstellen können.
Das Atmen des Fokus, eine Änderung des Blickwinkels des Objektivs beim Einstellen des Fokus, ist sichtbar, aber der Effekt ist gut gesteuert. Es ist schwer zu bemerken, dass sich der Fokus geringfügig ändert. Sowohl Kameramänner als auch Fotografen werden die Fokusentfernungsskala zu schätzen wissen, die in imperialen und metrischen Einheiten angegeben ist und mit einer entsprechenden Tiefenschärfenskala von 1: 4 bis 1: 16 übereinstimmt.
Der Milvus fokussiert auf 25 cm (9, 9 Zoll), gemessen von der Sensorebene. Auf diese Weise können Sie Motiven sehr nahe kommen. Erwarten Sie jedoch keine Makroergebnisse, da das Sichtfeld so groß ist. Die maximale Vergrößerung beträgt 1: 4, 8. Wenn Sie jedoch mit einer großen Blende fotografieren, können Sie den Hintergrund bei näherer Betrachtung des Motivs unscharf machen. Das Bild der Regentropfen oben wurde mit einer relativ nahen Schärfe aufgenommen, während sich das folgende Bild auf die darüber liegenden Gebäude konzentrierte.
Bildqualität
Ich habe den Milvus mit der 45.7MP Nikon D850 im Labor und im Feld sowie mit der 42MP Sony a7R III im Feld getestet.
Das Objektiv schneidet bei der mittenbetonten Bewertung von Imatest mit 3.229 Zeilen pro Bildhöhe gut ab. Das ist besser als die 2.750 Linien, die wir mindestens sehen wollen, wenn wir mit einem hochauflösenden Gehäuse wie dem D850 testen. Die durchschnittliche Punktzahl ist jedoch nicht die ganze Geschichte. Der mittlere Bereich des Rahmens ist mit 4.333 Linien sehr scharf, aber mit zunehmender Entfernung sinkt die Auflösung. Wir sehen ungefähr 2300 Linien in der Mitte und am Rand des Rahmens, was etwas weich ist. Bei vielen Aufnahmen wird dies durch die Schärfentiefe ausgeblendet. Wenn Sie jedoch weite Landschaften aufnehmen, verringern Sie die Blende.
Es gibt eine allgemeine Verbesserung bei f / 2, 3.601 Zeilen im Durchschnitt mit 4.840 Zeilen in der Mitte und ungefähr 2.600 Zeilen im Rest des Rahmens, die immer noch etwas weich sind. Bei 1: 2, 8 stellen wir eine starke Leistung von Kante zu Kante fest, mit einer durchschnittlichen Punktzahl von 4.170 Linien und einer sehr starken Anzeige von 3.600 Linien, wenn Sie sich von der Mitte entfernen.
Der Sweet Spot für die Auflösung beginnt bei 1: 4 - der Durchschnitt liegt bei klebrigen 4.573 Linien, und die Außenkanten hinken nur geringfügig hinterher (4.295 Linien). Die schärfsten Ergebnisse liegen bei f / 5.6 (4.812 Zeilen) und f / 8 (4.790 Zeilen). Bei Blende 11 nimmt die Klarheit leicht ab (4.329 Linien), und während bei Blende 16 ein Rückgang zu sehen ist, ist die Beugung gut gesteuert und das Objektiv löst bei seiner engsten Einstellung immer noch 3.929 auf.
Es gibt ein bisschen Laufverzerrung, ungefähr 2 Prozent, was für eine Weitwinkel-Blende von 1, 4 ziemlich bescheiden ist. Mit Lightroom oder einer ähnlichen Software kann es problemlos entfernt werden. Ein Mangel an Gleichmäßigkeit in der Beleuchtung ist störender. Bei 1: 1, 4 sind die Ecken im Vergleich zur Mitte merklich dunkler und hinken um 6, 1 Stufen (-6, 1 EV) hinterher. Ja, Sie können sie aufhellen, aber das Aufhellen des extremen Unterschieds kann Bildrauschen verursachen.
Durch die Verengung der Blende werden die Ecken aufgehellt. Bei f / 2 beträgt das Differential -3, 8 EV und bei f / 2, 8 -2, 4 EV. Das Defizit ist bei f / 4, -1, 5 EV viel geringer und fällt bei engeren Einstellungen auf etwa -1, 2 EV ab. Wir halten -1EV für die meisten realen Bilder für vernachlässigbar, daher ist die Vignette nur bei größeren Blendenwerten ein echtes Problem. Die Verdunkelung ist auf dem Bild unten gut sichtbar, das mit 1: 1, 4 aufgenommen wurde. Schauen Sie sich die linke obere Ecke an.
Schlussfolgerungen
Zeiss-Objektive, die in Deutschland entwickelt und in Japan hergestellt werden, sind mit einem Premium-Preis ausgezeichnet, und die Milvus 1.4 / 25 ist keine Ausnahme. Bei knapp 2.400 US-Dollar ist das ein harter Kauf. Wenn Ihre Arbeit jedoch auf echten Objektiven mit manuellem Fokus und den damit verbundenen Vorteilen basiert, ist dies eine solide Leistung. Es passt nicht zu dem viel teureren Otus 1.4 / 28 mit klarer Kante bei seiner weitesten Öffnung, bietet jedoch eine hervorragende Schärfe in der Mitte bei weitem offen und ist von Kante zu Kante scharf, wenn es nur ein wenig angehalten wird. Wir halten an der Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art als Wahl unserer Redakteure fest, da sie ein außergewöhnlicher Wert und auch ein sehr starker optischer Darsteller ist. Wenn Sie jedoch den manuellen Fokus bevorzugen und sich darüber im Klaren sind, dass der Milvus bei seiner weitesten Öffnung keine Perfektion auf Otus-Niveau liefert, sollten Sie erwägen, den 1.4 / 25 in Ihr Kit aufzunehmen.
