Avira Antivirus (2017) Überprüfung und Bewertung

Bin ich es nur, oder beginnen zu viele Antivirus-Produktnamen mit den Buchstaben A und V? Wenn ein Unternehmen einen Anspruch auf diese beiden Buchstaben erheben kann, dann ist es Avira, das bereits 1986 gegründet wurde. Mit Hunderten von Millionen Benutzern weltweit ist das kostenlose Avira Antivirus äußerst beliebt. Es erzielt hervorragende Laborergebnisse und bringt ein Team verwandter Avira-Produkte mit. Angesichts der Tatsache, dass es kostenlos ist, kann ich die Tatsache übersehen, dass sich sowohl der On-Demand-Scan als auch der Echtzeitschutz beim Testen als träge erwiesen haben.

Das Hauptfenster der App ist größtenteils weiß. Links befindet sich ein White-on-Slate-Menü und einige Bedienfelder bieten Statusinformationen und Zugriff auf Funktionen. Über PC Protection können Sie einen Scan oder ein Update starten, den Echtzeitschutz umschalten oder detaillierte Konfigurationseinstellungen anzeigen.

Das Internet Protection Panel ist im Vergleich etwas schwach. Web Protection, Mail Protection und Game Mode sind ausgegraut und deaktiviert, da sie in der kostenlosen Edition nicht verfügbar sind. Mit dem Firewall-Element können Sie lediglich die Windows-Firewall konfigurieren.

Ein Antivirus mit einer Gruppe

Viele Sicherheitsprodukte blättern während der Installation durch eine Reihe von Informationsfolien und preisen die Vorzüge des Produkts selbst oder werben für Begleitprodukte. Avira geht noch einen Schritt weiter. Jedes seiner Informationsabbilder beschreibt ein Begleitprodukt und bietet an, dieses Produkt zu installieren. Ich werde über die Zusammenstellung von Begleitprodukten berichten, nachdem ich die wichtigsten Antivirenfunktionen behandelt habe.

Viele Scanoptionen

Durch Klicken auf die Schaltfläche Scan System im Bereich PC Protection wird ein vollständiger System-Scan gestartet. Das Scan-Fenster selbst behält die seltsame Fenstertitel "Luke Filewalker", auf die ich in früheren Ausgaben hingewiesen habe. Ich denke, George Lucas hat nichts dagegen.

Ein vollständiger Scan meines Standard-Clean-Testsystems dauerte zweieinhalb Stunden, die längste Zeit für ein aktuelles Produkt, ungefähr das Dreifache der aktuellen durchschnittlichen Scan-Zeit. Das geht langsam. Einige Produkte beschleunigen nachfolgende Scans, indem sie bereits validierte Dateien überspringen. Ein erneuter Scan mit AVG AntiVirus Free wurde beispielsweise in nur einer Minute abgeschlossen. Nicht Avira; Ein zweiter Scan dauerte genauso lange. Lassen Sie sich nicht vom Fortschrittsbalken täuschen, da er während eines Scans zu 100 Prozent mehrmals ausgeführt wird.

Die meisten Antivirenprodukte bieten einen vollständigen Systemscan und einen schnellen Scan, der sich auf aktive Malware und häufig infizierte Standorte konzentriert. Viele fügen einen benutzerdefinierten Scan hinzu, mit dem Sie auswählen können, wo und wie der Scanner betrieben werden soll. Wenn Sie im linken Menü von Avira auf System Scanner klicken, wird eine schwindelerregende Auswahl an Scanoptionen angezeigt. Quick Scan und Full Scan sind natürlich in der Liste enthalten. Sie können auch alle lokalen Laufwerke scannen, nur lokale Festplatten untersuchen, nach aktiver Malware suchen und den Ordner "Dokumente" scannen. Offensichtlich sind diese für den ungewöhnlich technisch versierten Verbraucher gedacht. Die meisten Leute werden mit dem einfachen schnellen oder vollständigen Scan gut zurechtkommen.

Sehr gute Laborergebnisse

In den meisten Fällen müssen Antiviren-Unternehmen zahlen, um an den Tests der unabhängigen Labors teilnehmen zu können. Einige der Labors unterstützen sie aktiv bei der Erlangung der Zertifizierung. Wenn das Produkt ausfällt, erhält der Anbieter eine vollständige Liste der Dinge, die behoben werden müssen. ICSA Labs und West Coast Labs bieten diese Art der Zertifizierung an, Avira nimmt jedoch auch nicht daran teil.

Interessanter für mich sind die Tests, bei denen eine Gruppe von Produkten genau die gleiche Bewertung durchlaufen und angegeben wird, wie gut sie abgeschnitten haben. Mit diesen Labors hat sich Avira ganz gut geschlagen. Sein Wert von 85, 07 Prozent im RAP-Test (Reactive and Proactive) von Virus Bulletin liegt etwa auf halbem Weg zwischen dem aktuellen Durchschnitt und dem aktuellen Maximum.

Wenn die Experten von AV-Comparatives feststellen, dass ein Produkt alles tut, was es sollte, zertifizieren sie es auf Standardniveau. Ein Produkt, das über das Minimum hinausgeht, kann die Advanced-Zertifizierung oder sogar Advanced + erhalten. Avira nimmt an vier der fünf Tests teil, die ich in diesem Labor durchführe, und hat Advanced + in allen vier Tests absolviert. Im Gegensatz dazu hat Quick Heal AntiVirus Pro 17 in denselben vier Tests zwei Advanced + -Zertifizierungen sowie eine Advanced- und eine Standard-Zertifizierung erhalten.

Labortestergebnisse

Um alle Facetten der Antiviren-Funktionalität abzudecken, bewertet das AV-Test Institute Produkte danach, wie gut sie vor Malware schützen, wie wenig sie die Leistung beeinträchtigen und wie sorgfältig sie es vermeiden, gültige Programme oder Websites als Malware zu kennzeichnen. Dabei gibt es in jedem Bereich 6 mögliche Punkte. Avira erhielt 5, 5 Punkte in den ersten beiden Kategorien und 6 Punkte in der dritten, was insgesamt 17 Punkten entspricht. Beachten Sie jedoch, dass Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky Anti-Virus und Trend Micro Antivirus + Security im selben Test perfekte 18 Punkte erzielten.

Anfang dieses Jahres habe ich ein paar Tests der in London ansässigen MRG-Effitas in den Mix aufgenommen. Einer konzentriert sich auf finanzielle Malware, während der andere versucht, die gesamte Bandbreite der Malware-Typen abzudecken. Avira hat den finanziellen Test nicht bestanden, aber 70 Prozent der getesteten Produkte haben diesen Test nicht bestanden. Fast ebenso viele haben den gesamten Test nicht bestanden, aber Avira hat es geschafft, Level 2 zu bestehen, wie Avast, Norton und Trend Micro. Nur Kaspersky Anti-Virus hat die Zertifizierung Level 1 erhalten. Angesichts der Tatsache, dass es keinen Unterschied zwischen einem epischen Fehlschlag und einem solchen Fehlschlag gibt, gebe ich diesem Test bei der Berechnung meiner Gesamtpunktzahl weniger Gewicht.

Aviras Gesamtergebnis von 9, 3 von 10 Punkten steht in engem Zusammenhang mit Bitdefender. Nur Norton (9, 7 Punkte) und Kaspersky (10 Punkte) haben es besser gemacht. Alle fünf Labors, denen ich folge, beinhalten Avast Free Antivirus 2016 und AVG in ihren Tests, aber ihre Gesamtergebnisse sind nicht so gut wie die von Avira. AVG kam mit 8, 7 Punkten und Avast mit 8, 3.

Verbesserter Malware-Schutz

Das Analysieren neuer Beispiele für meinen praktischen Malware-Schutztest ist eine anstrengende Tortur, die mehrere Wochen in Anspruch nimmt. In diesem Fall aktualisiere ich den Probensatz nur einmal im Jahr, im späten Winter, wenn normalerweise nicht viele neue Antiviren-Versionen verfügbar sind. Das funktioniert gut, wenn die Produktfreigaben ungefähr ein Jahr auseinander liegen. Die vorherige Ausgabe von Avira war jedoch das allererste Produkt, das mit meinen aktuellen Mustern getestet wurde. Natürlich hat sich die aktuelle Version, die ich in der Mitte des Zyklus getestet habe, etwas verbessert.

Als ich den Ordner mit meinen Malware-Beispielen öffnete, fing Avira langsam an, sie auszuwählen. Von Zeit zu Zeit wurde eine Benachrichtigung angezeigt, dass sechs oder acht oder eine Datei in die Quarantäne verschoben wurden. Es tauchten auch mehrere kleine schwebende Fenster mit der Überschrift Luke Filewalker auf, in denen sich nichts außer einem Fortschrittsbalken befand, gefolgt von einem ähnlichen Fenster mit der Überschrift "System wird gescannt". Insgesamt schien es viel Aufhebens zu geben, da diese Beispiele nur statische Dateien waren, die nie gestartet wurden.

Als alle Fortschrittsbalken 100 Prozent erreichten und die schwebenden Fenster verschwanden, waren mehr als 10 Minuten vergangen, und 68 Prozent der Proben waren verschwunden. Zu diesem Zeitpunkt wollte Avira das System neu starten und einen vollständigen Scan durchführen. Bei diesem Test geht es jedoch darum, Malware zu blockieren und nicht zu scannen. Die meisten Antivirenprogramme, die ich getestet habe, löschen die erkannten Beispiele in weniger als einer Minute und erfordern auf keinen Fall einen Neustart.

Als nächstes startete ich die Proben, die überlebt haben. Avira hat zu diesem Zeitpunkt fast alle von ihnen entdeckt. Für jede Erkennung wurde eines dieser Miniaturfenster von Luke Filewalker gestartet, mit dem offensichtlichen Ziel, Malware-Spuren zu beseitigen, die mit der Entdeckung zusammenhängen. Während dieses Tests stellte ich fest, dass das System extrem träge war. Bei der Überprüfung mit dem Task-Manager stellte ich fest, dass der Prozess avscan.exe 99 Prozent der CPU-Ressourcen beanspruchte.

In einigen Fällen öffnete das Virenschutzprogramm ein Fenster, in dem ich darauf hingewiesen wurde, dass ich zur vollständigen Behebung einen Scan mit der Avira Rescue Disk ausführen sollte. Ich habe pflichtbewusst die ISO-Datei heruntergeladen und das System von dort gebootet, wodurch Aviras Ubuntu-basierter Scanner gestartet wurde. Aber wow! Ein vollständiger Scan mit der Rettungsdiskette dauerte mehr als 90 Minuten!

Um zu überprüfen, wie erfolgreich das Virenschutzprogramm die Malware-Installation blockiert, führe ich ein Tool aus, das nach den Datei- und Registrierungsspuren für jedes Beispiel sowie nach aktiven Malware-Prozessen sucht. Jedes Mal, wenn die App nach einem Rettungsdisketten-Scan gefragt wurde, habe ich vor und nach dem Scan nach Spuren gesucht, aber fast keinen Unterschied festgestellt. Avira konnte die Installation einer oder mehrerer ausführbarer Dateien für die meisten nach dem Start erkannten Beispiele nicht verhindern.

Wie Norton, Trend Micro, Emsisoft Anti-Malware 11.0 und K7 Antivirus Plus 15 hat Avira 97 Prozent der Proben entweder beim Anzeigen oder nach dem Start erkannt. Norton und Trend Micro blockierten jede erkannte Probe vollständig und erzielten insgesamt 9, 7 von 10 möglichen Punkten. Avira hätte auch 9, 7 Punkte haben können, aber seine unvollständige Malware-Blockierung hat seine Punktzahl auf 8, 9 Punkte gesenkt. Avast hat 100 Prozent meiner vorherigen Malware erkannt und 9, 3 Punkte verdient.

Ergebnisdiagramm zur Malware-Blockierung

Ich teste auch jede App mit einer Stichprobe der neuesten Malware. Für diesen Test verwende ich einen Feed mit den neuesten Malware-Hosting-URLs von MRG-Effitas. Das speziell für diesen Test verwendete Programm startet normalerweise die URLs in Internet Explorer, musste sie jedoch für Avira ändern, da die Browsersicherheitsfunktion in diesem Programm immer noch nur Chrome und Firefox unterstützt. Für jede gültige URL zeichne ich auf, ob das Virenschutzprogramm den Browser daran gehindert hat, eine Verbindung herzustellen, die Nutzdaten während oder kurz nach dem Download gelöscht oder den Download nur achtlos zugelassen hat.

Die genauen URLs unterscheiden sich natürlich jedes Mal, aber ich mache weiter, bis ich eine anständige Stichprobe von mindestens 100 Datenpunkten habe. Das letzte Mal, als ich Avira getestet habe, hat es 99 Prozent der Samples blockiert. Diesmal wurden insgesamt 95 Prozent, 93 Prozent auf Browserebene und 2 Prozent blockiert, indem der Download abgebrochen wurde. Das ist immer noch eine extrem gute Schutzrate, aber der Schutz von Norton von 98 Prozent ist jetzt die höchste Punktzahl unter den aktuellen Produkten.

Verbesserte Phishing-Erkennung, aber...

Dieselbe Browser-Sicherheitserweiterung, die böswillige URLs abwehrt, dient auch dazu, Benutzer davor zu bewahren, von Phishing-Websites, Betrugsseiten, die versuchen, Anmeldeinformationen zu stehlen, indem sie sich beispielsweise als PayPal oder eine Bank-Website ausgeben, getäuscht zu werden. Diese URLs halten nicht lange, da sie schnell auf die schwarze Liste gesetzt werden. Sobald die Betrüger ein paar Saps betrogen haben, schließen sie den Laden und eröffnen ihn mit einer anderen URL.

Zu Testzwecken überprüfe ich Phishing-Websites, um URLs zu erhalten, die als betrügerisch gemeldet wurden, aber noch nicht lange genug auf der Liste stehen, um auf die schwarze Liste gesetzt zu werden. Ich starte jeden Browser gleichzeitig in fünf Browsern, von denen einer durch das zu testende Produkt, einer durch Symantec Norton AntiVirus Basic (ein langjähriger Antiphishing-Gewinner) und einer durch den in Chrome, Firefox und Internet Explorer integrierten Schutz geschützt ist. Da sich die URLs jedes Mal unterscheiden, gebe ich die Ergebnisse als Unterschied in der Erkennungsrate zwischen dem Produkt und den anderen vier an.

Antiphishing-Ergebnistabelle

Das letzte Mal, als ich Aviras Antiphishing-Fähigkeit getestet habe, blieb es 50 Prozentpunkte hinter Nortons zurück, was schlecht ist. Diesmal waren es nur 28 Punkte Rückstand, was besser, aber immer noch nicht großartig ist. Darüber hinaus hat die Erkennungsrate sowohl Chrome als auch Internet Explorer verdrängt und Firefox total unter Druck gesetzt. Trotzdem würde ich nicht empfehlen, den integrierten Schutz Ihres Browsers zu deaktivieren.

Sehr wenige Produkte übertreffen Norton in diesem Test, und es gibt keine kostenlosen Produkte. Avast lag jedoch nur einen Prozentpunkt hinter Norton. Qihoo 360 Total Security 8.6 und Sophos Home waren ebenfalls in der Nähe.

Avira Antivirus Pro sollte technisch besser abschneiden als die kostenlose Version, da es zusätzlich zum Browser-Sicherheits-Plugin eine Web-Schutz-Komponente enthält. Um den Unterschied zu sehen, habe ich die Pro-Edition mit demselben Beispielsatz getestet wie die Free-Edition. Das Ergebnis? Web Protection hat genau einen Betrug aufgedeckt, den Browser Safety nicht aufgedeckt hat. Das Wichtigste an Web Protection ist, dass es in allen Browsern funktioniert, nicht nur in Chrome und Firefox.

Der Rest der Bande

Wie bereits erwähnt, können Sie bei der Installation von Avira Antivirus auch eine große Sammlung von Hilfstools installieren. Ich empfehle dringend, alle kostenlosen Programme zu installieren, beginnend mit Avira Connect. Es verwaltet alle Ihre anderen Avira-Produkte und dient als Startrampe zum Starten aller dieser Produkte.

Mit Avira Connect können Sie auch alle Geräte, die Sie mit Ihrem Avira Konto verknüpft haben, online überprüfen. Durch Klicken auf die Schaltfläche Gerät verwalten wird das Avira Dashboard online geöffnet. Hier sehen Sie jedes Gerät mit Symbolen, die alle installierten Avira Tools anzeigen. Sie können sich auch einloggen, um Systemdetails oder Details für jedes installierte Produkt anzuzeigen. Sie können sogar eine E-Mail mit Anweisungen zum Installieren fehlender Produkte auslösen.

Phantom VPN ist ein voll ausgestattetes virtuelles privates Netzwerk mit Servern in 20 Ländern auf der ganzen Welt. Die Liste der Länder ist stark nach Nordamerika und Europa gewichtet, obwohl dies auch China und Singapur einschließt. Es zu benutzen ist ein Kinderspiel; Wählen Sie einfach das gewünschte Land aus und klicken Sie auf die große grüne Schaltfläche Verbindung sichern. Dies ist eine kostenlose Installation von Phantom VPN, dh Sie können es auf nur einem Gerät mit einem Datenlimit von 1 GB pro Monat verwenden. Ein Upgrade auf Pro bietet Ihnen unbegrenzte Geräte und unbegrenzte Bandbreite sowie eine Funktion, die das VPN automatisch aktiviert, wenn Sie mit einem ungesicherten drahtlosen Netzwerk verbunden sind.

Avira Scout ist ein Chrome-basierter sicherer Browser mit einigen interessanten Ergänzungen. Privacy Badger verhindert, dass Werbetreibende Ihr Surfen im Internet verfolgen, und HTTPS Everywhere stellt sicher, dass der Browser nach Möglichkeit eine sichere HTTPS-Verbindung verwendet - dies sind Projekte der Electronic Frontier Foundation. Aviras eigene Browser-Sicherheit ist natürlich installiert und zielt auch darauf ab, Tracker zu blockieren. Wenn Sie online einkaufen gehen, kann Avira für jeden ausgewählten Artikel nach besseren Angeboten suchen. Diese Funktion habe ich in anderen Sicherheitsprodukten noch nicht gesehen.

Beachten Sie, dass die Browsersicherheit einige dieser Funktionen zu Chrome und Firefox hinzufügt (jedoch nicht zu Internet Explorer). Es enthält Avira Price Comparison, sendet automatisch den Header Do Not Track und blockiert aktiv Tracker. Ein winziger Reiter oben auf der Seite zeigt die Bewertung der aktuellen Site und die Anzahl der Tracker an. Klicken Sie hier, um eine vollständige Liste der Tracker anzuzeigen. Sie können auch Avira SafeSearch Plus aktivieren, das in den beiden unterstützten Browsern zur neuen Standardregisterkarte wird.

Exploit-Angriffe nutzen nicht gepatchte Sicherheitslücken aus. Avira Software Updater scannt Ihr System und listet alle Software mit fehlenden Sicherheitspatches auf. Wenn Sie auf Alle herunterladen klicken, werden alle Aktualisierungen abgerufen. Sie können Updates auch einzeln herunterladen oder Produkte aus der Überwachung entfernen. Auf meinem Testsystem wurde nur ein Update für Firefox gefunden. Mir ist aufgefallen, dass es ein vollständiges Installationsprogramm für die neueste Version heruntergeladen hat, was ein bisschen länger gedauert hat, als nur in Firefox selbst zu aktualisieren. Gegenwärtig macht dieses Tool nicht viel. Auf meinem Testsystem wurden Java und Firefox als überwacht gemeldet, aber Chrome und eine Menge anderer Apps wurden als nicht überwacht aufgeführt.

Alle Artikel, die ich bisher erwähnt habe, sind kostenlos, obwohl das kostenlose Phantom-VPN begrenzt ist. Sie können zur Verwendung unabhängig von Avira Antivirus heruntergeladen werden. Avira System Speedup ist ein bisschen anders. Sie erhalten eine kostenlose Testversion, die für genau eine Verwendung geeignet ist. Der grundlegende Scan sucht nach Junk-Dateien, Registrierungsproblemen und Systemspuren Ihrer privaten Aktivitäten. Zusätzliche Funktionen umfassen die Optimierung der Startzeit, Energieverwaltung, Dateiverschlüsselung, sicheres Löschen, Sicherung und mehr. Nach Ihrer einmaligen Optimierung können Sie diese Funktionen erkunden und sogar einige davon nutzen. Avira hofft jedoch, dass Sie 31, 99 USD für eine vollständige Lizenz zahlen können.

Genau aber träge

Avira Antivirus wird von unabhängigen Labors besser bewertet als die meisten kostenlosen Produkte. Es hat sich auch bei meinen Tests zum Blockieren von Malware und böswilligen URLs bewährt, obwohl sich sowohl der On-Demand-Scan als auch der Echtzeitschutz als schwierig erwiesen haben. Die Tatsache, dass die Browsersicherheitskomponente nur in Chrome und Firefox funktioniert, ist kein Problem, wenn einer davon Ihr Standardbrowser ist. Die Tatsache, dass Sie hiermit kostenlos geschützt werden, ist einen Versuch wert. Werfen Sie auch einen Blick auf unsere Editors 'Choice-Produkte im Bereich kostenloser Virenschutz, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free und Panda Free Antivirus.