Iphone 8 Plus vs. Galaxy Note 8: Kamerakampf

Apples neue iPhone 8-Serie und das iPhone X-Flaggschiff sind ab sofort im Handel erhältlich. Das Unternehmen gibt an, über die besten Kameras aller Zeiten für Telefone zu verfügen. Samsung-Fans könnten Anstoß nehmen, da das Unternehmen behauptet, dass die Kameras S8 und Note 8 in der Tat die besten sind. Ist einer besser als der andere? Sollten Sie das Betriebssystem wechseln, um bessere Bilder von Ihrem ständigen Begleiter zu erhalten? Lohnt es sich, eines der größeren, teureren Modelle mit zwei Linsen zu kaufen? Wir haben umfangreiche Tests durchgeführt, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen.

Spoiler-Alarm: In dieser Schlacht gibt es keinen eindeutigen Gewinner. Jeder hat seine Stärken und Schwächen, aber alle gehören zu den absolut besten Kamerahandys, die man kaufen kann.

iPhone 8 und X: Neue Sensoren?

Apple gibt an, dass das iPhone 8 Plus Sensoren verwendet, die physisch größer als sein Vorgänger sind. Dies mag zutreffen, wird jedoch in den EXIF-Daten nicht angezeigt. Die Hauptkamera ist ein 28 mm äquivalentes Objektiv mit einer tatsächlichen Brennweite von 3, 99 mm und einer festen Blende von 1: 1, 8.

Ich habe mir die Röntgenbilder angesehen, die iFixit aus dem Hauptsensormodul des iPhone 7 und des iPhone 8 gemacht hat. Da es sich um unterschiedliche Vergrößerungen handelt, ist ein direkter Vergleich ohne Größenänderung nicht möglich. Ich habe die Größe der beiden Bilder so angepasst, dass sie in Photoshop so genau wie möglich übereinstimmen. Dabei habe ich die Umrisse des Gehäuses als Richtlinie verwendet und die Sensormodule so gut wie möglich übereinandergelegt. Eine Hin- und Her-Betrachtung zeigt, dass ein Größenunterschied nur äußerst geringfügig ist.

Den EXIF-Daten zufolge ist die Hauptkamera des iPhone 8 immer noch 3, 99 mm 1: 1, 8 groß, genau wie beim iPhone 7, und die Marketinginformationen von Apple zeigen, dass es sich um ein Design mit sechs Elementen handelt, das auch mit dem des iPhone 8 identisch ist 7.

Das iPhone X unterscheidet sich geringfügig - sehr geringfügig - und gibt sein Hauptobjektiv als 4 mm 1: 1, 8 an. Das ist bestenfalls ein akademischer Unterschied, aber wir sind immer noch gespannt, was der Abriss von iFixit zeigen wird. Soweit wir das beurteilen können, ist der Blickwinkel der Hauptkameras der Serie 8 und der X gleich.

Das gilt auch für das 2x Objektiv. Der 8 Plus hat eine 6 mm 1: 2, 8; Die X hat eine 1: 2, 4-Sekundärlinse, die etwas mehr Licht sammelt, aber auch hier ist es kein großer Unterschied in der realen Welt. Sie werden feststellen, dass die Mathematik dort nicht funktioniert, wenn es ein 2x ist. Das liegt daran, dass der Sekundärsensor kleiner als der Primärsensor ist. Das Hauptobjektiv verwendet einen 1/3-Zoll-Chip (die gleiche Größe, die Apple seit den 5er-Jahren verwendet) und der 2-Zoll-Sensor ein 1 / 3, 6-Zoll-Design.

Samsung verwendet für die Weitwinkelkamera des S8 und des Note 8 ein 4, 3-mm-1: 1, 7-Objektiv. Die Brennweite ist breiter. Da der Hauptsensor der Kamera jedoch größer als 1 / 2, 55-Zoll ist, ist das Sichtfeld breiter, ungefähr 24 mm im Vollformat. Das zweite Objektiv scheint etwas enger zu sein, als das Hauptobjektiv nur digital in seine 2x-Position zu zoomen. Das lässt mich glauben, dass die Brennweite näher bei 52 mm liegt, was den Sensor zu einem 1 / 3, 6-Zoll-Design machen würde, das dem sekundären Imager von Apple entspricht. Das Objektiv selbst ist eine 6 mm 1: 2, 4-Optik.

Ja, die Hauptkamera von Samsung hat eine größere Blende. Der Unterschied zwischen f / 1.8 und f / 1.7 ist jedoch rein akademisch. Der Unterschied in Blendenwerten zwischen den 2x-Objektiven ist nicht vernachlässigbar, liegt aber nahe beieinander. Der Unterschied von einem Drittel zu einer Blende bedeutet, dass Sie die Belichtung mit dem iPhone mit 1/30 Sekunde und mit dem Note 8 mit 1/40 Sekunde bei demselben ISO-Wert erfassen. Der eigentliche Vorteil des Note 8 besteht darin, dass es sich um ein zweites Objektiv handelt ist optisch stabilisiert, während die 8 Plus nicht - Sie müssen auf das iPhone X umsteigen, um zwei stabilisierte Linsen zu erhalten.

Labortests

Wir führen mit jeder Kamera, die wir testen, eine Standardreihe von Labortests durch, von Kompaktkameras bis hin zu Modellen im Mittelformat. Es gibt eine Testkarte zur Bewertung des Bildrauschens und einen Blick darauf, wie sich die Rauschunterdrückung auf die Details auswirkt, sowie eine standardmäßige kontrastbasierte Auflösungskarte, um festzustellen, wie scharf ein Objektiv ist.

Smartphone-Kameras unterscheiden sich ein wenig von Spiegelreflexkameras, nicht nur wegen der winzigen Objektive und Sensoren, sondern auch, weil ein Großteil des Voodoos, mit dem sie ein Foto machen können, auf Software basiert. Da Sie (wahrscheinlich) Ihren neuesten Schnappschuss auf Instagram, Facebook, Snapchat oder Ähnlichem veröffentlichen, sind Bildfilter großzügig verfügbar und werden auf Fotos angewendet, um ihnen ein anderes Aussehen zu verleihen.

Machen Sie also Labortests für das, was sie sind: eine Übersicht über die Standardausgabe der Kamera. Sie sind nicht das A und O für das Gute und das Schlechte, insbesondere wenn Sie bedenken, dass die Kamera-App Ihres Telefons der erste Schritt auf einem langen Weg ist, auf dem Ihre Bilder unterwegs sind, bevor sie veröffentlicht werden gesehen von Freunden, Familie und Anhängern.

Wir haben uns aus mehreren Gründen dafür entschieden, das iPhone 8 Plus mit dem Galaxy Note 8 zu vergleichen. Erstens hat jedes Mobilteil eine Menge Technologie mit seinen kleineren Geschwistern gemeinsam. Zweitens haben sie jeweils eine Konfiguration mit zwei Kameras, sodass sie beispielsweise Bilder mit einem unscharfen Hintergrund aufnehmen und auch Fotos mit einem Standardsichtfeld aufnehmen können.

Wenn Sie ein Fan von kleinen Handys sind und versuchen, die Entscheidung zwischen einem iPhone 8 oder einem Galaxy S8 zu treffen, können Sie die Testbilder und -daten der 2x-Kamera einfach ignorieren und sehen, was das Modell mit einem Objektiv kann. Wenn Sie an das iPhone X denken, sehen Sie sich die Ergebnisse für das iPhone 8 Plus an. Die Bildqualität und -verarbeitung sind identisch.

Lärm

Zum Testen des iPhones haben wir die ProCam 5-App verwendet, einen 5-Dollar-Download, der die vollständige manuelle Auslöser- und ISO-Steuerung sowie die Erfassung von Rohbildern unterstützt. Nur so können Sie sicher sein, dass Sie das 2x-Objektiv verwenden, wenn Sie möchten - die Standard-Kamera-App wechselt zu einer digital gezoomten Ansicht des Weitwinkelobjektivs bei schwachem Licht.

Apple hat den Raw-Support in die neuesten Handys integriert, unterstützt ihn jedoch nicht mit seiner eigenen Software. Das Note 8 schießt im Raw-Modus, wenn Sie den Pro-Modus in der Standardkamera-App verwenden, das 2x-Objektiv jedoch nicht verwenden können. Es funktioniert nur im Auto-Modus. Und wenn Sie wie beim iPhone die App im Automatikmodus verwenden, erhalten Sie bei schwachem Licht eine digital gezoomte Aufnahme mit 2-facher Vergrößerung.

Das iPhone 8 hat eine ISO-Grundeinstellung von 20. Wenn Sie im Pro-Modus aufnehmen, können Sie das Note 8 auf die niedrigste Stufe einstellen, nämlich ISO 50. Es gibt nur sehr geringe (wenn überhaupt) Unterschiede zwischen ISO 20 und ISO 50 auf dem iPhone Beginnen Sie unsere Vergleichsaufnahmen bei ISO 50. Beide Einstellungen werden bei hellem Außenlicht verwendet.

Das Note 8 zeigt beim Aufnehmen von JPGs etwas mehr Kontrast und Farbsättigung als das iPhone 8. Ein Blick auf die Raw-Dateien zeigt, dass der größere Hauptsensor der Note nur ein bisschen mehr Details erfasst, die im Laub unter dem Silo sichtbar sind. In der realen Welt ist dies ein im Wesentlichen vernachlässigbarer Unterschied. Das zusätzliche Schärfen der Samsung JPG-Engine liefert einen etwas höheren Schärfewert (3.025 Zeilen) als die Hauptkamera des iPhones (2.851 Zeilen). Wenn Sie jedoch bedenken, dass beide 12MP-Dateien für soziale Netzwerke ausgeben, ist der Unterschied akademisch.

Bei ISO 100 ist der Unterschied zwischen den Hauptkameras des iPhone 8 und des Note 8 vernachlässigbar. Auch RAW-Bilder sind sehr nahe, da das iPhone bei der Verarbeitung in Lightroom CC mit den angewendeten Standardeinstellungen einen etwas stärkeren Kontrast aufweist.

Die JPG-Ausgabe des iPhone 8 zeigt bei ISO 200 im Vergleich zu Note 8 etwas mehr Details. Lightroom entfernt Farbrauschen etwas besser aus der DNG-Ausgabe des Note 8, ansonsten ist die Ausgabe jedoch sehr ähnlich.

Bei ISO 400 bleibt der Ausgang nahe zwischen den beiden Telefonen. Das Note zeigt im Detail eine leichte Kante und ein etwas geringeres Rauschen (1, 1 Prozent) als die Hauptkamera des iPhones (1, 2 Prozent). Auch hier zeigt das iPhone mehr Farbrauschen in der DNG-Ausgabe. Wir gehen jedoch davon aus, dass Adobe die Prozessor-Engine verbessern wird, um dieses Problem in Zukunft zu beheben. Abgesehen von der falschen Farbe ist die Raw-Bildqualität Hals an Hals.

ISO 800 ist die höchste manuelle Einstellung, die von der Kamera-App des Note 8 unterstützt wird. Die JPG-Ausgabe zeigt etwas mehr Details als die Hauptkamera des iPhones, aber beide sind ziemlich unscharf. Lightroom entfernt effektiv Farbrauschen aus der Raw-Ausgabe der Note und bewahrt Details, die im JPG nicht zu sehen sind, obwohl sie körnig sind. Farbrauschen in der iPhone-Ausgabe löscht viele Details. Wir werden abwarten müssen, um wie viel Adobe seine Verarbeitung verbessern kann, wenn es Lightroom ein benutzerdefiniertes Profil für das neue Telefon hinzufügt.

Das iPhone kann manuell auf ISO 1600 und 2000 eingestellt werden. (In der ProCamera-App wird letzteres als ISO 2112 aufgeführt, in den EXIF-Daten jedoch 2000. Jemand in einem der Entwicklungsteams ist ein Rush-Fan.) Sie können keine anständigen Ergebnisse erwarten von einem winzigen Sensor bei einer so hohen ISO.

Samsung bietet Ihnen keine Möglichkeit, die 2x-Kamera beim Aufnehmen im Pro-Modus zu verwenden. Dies bedeutet, dass Sie Raw nicht mit dem 2x-Objektiv aufnehmen können. Beim Zoomen wird der Digitalzoom angewendet, der ein absoluter Kratzer ist. Im Automatikmodus wird auch der Digitalzoom verwendet, wenn das Licht schwach genug ist, um die 2-fach-Kamera über ISO 200 hinaus zu bewegen. Apple macht dasselbe in seiner Standardkamera-App, obwohl es einen höheren Schwellenwert hat und auf die Primärkamera bei ISO 800 umschaltet. Dies war auch beim iPhone 7 Plus der Fall.

Bei ISO 50 hat das 2x-Objektiv des Note 8 im Vergleich zum iPhone 8 Plus eine spürbare Auflösungsschwäche. Ich sehe einige Anzeichen von aggressivem Schärfen, aber es ist nicht ungeheuerlich. Crisper-Ergebnisse führen auch zu einem höheren Imatest-Schärfewert: 3.655 Zeilen für das Note im Vergleich zu 2.518 Zeilen für das iPhone.

Die Bildausgabe liegt um ISO 100 viel näher. Das Note 8 zeigt etwas mehr Details, während das iPhone ein etwas dunkleres Bild mit mehr Kontrast ausgibt. Die Note hat immer noch eine Kante, aber keine große.

Die Ausgabe auf dem iPhone erreicht ISO 200. Das Note 8 ist etwas besser, und es werden feinere Details sichtbar. Sie müssen sich jedoch auch Fotos auf Pixelebene ansehen, um den Unterschied wirklich zu erkennen.

Die 2x-Kamera des Note 8 fällt bei ISO 400 aus dem Rennen. Wir sehen hier ein erhöhtes Rauschen mit dem iPhone 8 Plus, das die Ausgabe weiter verwischt, aber es ist immer noch besser als das, was Sie mit einem Digitalzoom erhalten würden, der auf ein ISO 200-Bild angewendet wird 28-mm-Objektiv: Denken Sie daran, dass das sekundäre Objektiv nicht so viel Licht sammelt wie das primäre.

Sie müssen eine Drittanbieter-App verwenden, um mit dem 2x-Objektiv auf ISO 800 auf dem iPhone zu fotografieren. Details werden verwischt, obwohl ich mit einigen Verbesserungen an der Raw-Verarbeitung für das Telefon davon ausgehen würde, dass Sie mit der DNG-Verarbeitung etwas bessere Ergebnisse erzielen können.

Ähnlich verhält es sich mit ISO 1250, der höchsten Einstellung, mit der das 2x-Objektiv des iPhones verwendet werden kann. Feine Details sind unscharf. Erwarten Sie daher, dass Texturen beim Aufnehmen von JPGs wachsartig sind. Farbrauschen ist bei der aktuellen Raw-Konvertierung ein großes Problem.

Wir haben letztes Jahr die gleichen Tests mit dem iPhone 7 Plus, dem iPhone 6s und dem Galaxy S7 durchgeführt. Wir haben zu diesem Zeitpunkt keine manuelle Kamera-App für das 7 Plus verwendet, aber es sieht so aus, als ob sich die ISO-Bildqualität mit dem neuen iPhone 8-Modell geringfügig verbessert hat. Wie viel davon ist Hardware und wie viel ist Bildverarbeitung in Frage. Apples Marketing lässt Sie glauben, dass es Tag und Nacht ist. es ist nicht. Wenn Sie eine 7 oder sogar eine 6 besitzen, sind die Verbesserungen der Standbildleistung gering. Das iPhone 8 ist ein großer Fortschritt, wenn Sie noch ein iPhone 6 verwenden. Wenn Sie sich für das Plus-Modell entscheiden, ist die Dual-Kamera ein Vorteil gegenüber einem Telefon mit einem Objektiv.

Die Hauptkamera des Note 8 und S8 ist ein größeres Upgrade gegenüber der Kamera des Galaxy S7. Bei niedrigeren Einstellungen sehen wir Fotos, die nicht so aggressiv überschärft sind, und bei höheren ISOs sehen wir weniger Rauschunterdrückung bei JPGs. Das ist eine Win-Win-Situation für Samsung.

Das iPhone 8 und 8 Plus können Bilder in zwei Formaten speichern - HEIC oder JPG. Wir haben alles mit HEIC aufgenommen, aber das Telefon konvertiert diese Bilder bei der Übertragung per AirDrop, Dropbox oder E-Mail in JPG. Da HEIC auf den für die Bildanalyse verwendeten Desktop-Tools nicht unterstützt wird, haben wir uns die JPG-Konvertierungen angesehen. Der große Vorteil von HEIC ist eine effizientere und effektivere Bildkomprimierung. Ich habe mir auch Testbilder auf dem iPhone-Bildschirm angesehen und sie mit dem verglichen, was ich auf meiner Desktop-Workstation sah. Ich konnte den Unterschied nicht erkennen.

In der echten Welt

Labortests sind großartig, wenn Sie gerne Testbilder und -zahlen anschauen. Sie sind nützlich, um Ihnen zu erklären, wie etwas funktioniert und welche Stärken und Schwächen es hat. In extremen Situationen kann ein bisschen mehr Leistung Ihnen helfen, ein Bild zu erhalten, das Sie vielleicht nicht anders hätten.

Bei hellem Licht sollten Sie nicht mit großen Unterschieden zwischen dem iPhone 8 oder X, dem Galaxy S8 oder dem Note 8 rechnen. Während das Note 8 in unseren Labortests bei höheren ISO-Werten etwas detaillierter ausfiel, war ich enttäuscht um zu sehen, wie es ging, nachts eine typische Szene auf einer Stadtstraße zu drehen. Die Hauptkamera des iPhones (links) sorgt für eine bessere Hervorhebung von Glanzlichtern in hellen Signaturen. Auch wenn die Straßenbeleuchtung ausgeht, weist sie nicht die gleiche Art von Streulicht auf, die Sie mit der Hauptkamera des Note 8 erhalten. Beide wurden mit automatischer Belichtung aufgenommen. Samsung neigt generell dazu, eine Szene ein wenig zu überbelichten, wodurch die Bilder standardmäßig heller wirken.

Wir sehen die gleiche Art von Fackel aus dem Hinweis in einer weiteren Testaufnahme nebeneinander unten. Auch hier befindet sich das iPhone links und der Hinweis rechts. Wir sollten uns auch daran erinnern, wie hell die Hauptlinsen sind. Das iPhone verwendet ISO 100 für beide Aufnahmen, während das Samsung ISO 400 für die erste und ISO 200 für die zweite Aufnahme verwendet. Wenn Sie der Typ Telefonfotograf sind, der manuelle Einstellungen verwendet, können Sie sicherstellen, dass die nächtlichen Straßenaufnahmen nicht so hell sind, indem Sie die Belichtung manuell anpassen. Wir gehen jedoch davon aus, dass die große Mehrheit der Smartphone-Fotografen auf die automatische Belichtung angewiesen ist.

Mit beiden Kamera-Apps können Sie die Belichtung anpassen, ohne manuelle Einstellungen vornehmen zu müssen. Tippen Sie auf, um auf das iPhone zu fokussieren. Rechts neben dem Fokusfeld befindet sich ein Belichtungsregler. Machen Sie dasselbe mit der Notiz, die sich am unteren Rand Ihres Rahmens befindet. Sie sollten lernen, wie Sie mit ihnen die Helligkeit einstellen, um das Beste aus Ihrer Smartphone-Kamera herauszuholen. Sie können eine langweilige, hell erleuchtete Aufnahme durch Verringern der Belichtung in etwas Stimmungsvolles und Schattiges verwandeln und mit dem Schieberegler bessere Aufnahmen von Motiven erzielen, die sich im Schatten befinden und eine starke Hintergrundbeleuchtung aufweisen.

Das iPhone und das Galaxy fokussieren beide extrem schnell und das Hauptobjektiv ist bei beiden Modellen stabilisiert. Das Sekundärobjektiv von Note ist stabilisiert, die 2x-Optik des iPhone 8 Plus jedoch nicht. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie es häufig verwenden, insbesondere für Videos, und wenn Sie ein iOS-Benutzer sind, sollten Sie überlegen, mehr Geld auszugeben und das iPhone X zu erwerben, das über zwei stabilisierte hintere Linsen verfügt.

Video

Sowohl das iPhone als auch das Samsung-Flaggschiff zeichnen Videos in 4K-Qualität auf. Mit dem iPhone können Sie jedoch die Bildrate auswählen. Es stehen Aufnahmeoptionen mit 24, 30 und 60 Bildern pro Sekunde zur Verfügung. Das Galaxy S8 und das Note S8 sind auf Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde bei 4K festgelegt, können jedoch auf 60 Bilder pro Sekunde bei 1080p übertragen werden. (Das iPhone kann das auch.) Um die Videoeinstellungen mit dem Note 8 zu ändern, verwenden Sie die sinnvolle Kamera-App. Um die Auflösung oder die Bildrate mit dem iPhone zu ändern, müssen Sie in die Haupteinstellungs-App eintauchen und die Kameraseite finden. Es ist verwirrend und lässt Sie das Aussehen Ihres Videos nicht so leicht variieren, wie ich es mir vorstelle.

Das macht das iPhone ein bisschen vielseitiger für Leute, die das unterschiedliche Aussehen mögen, das das Variieren der Videobildrate bewirken kann. Sie können mit 24 Bildern pro Sekunde für einen filmischen Look, mit 30 Bildern pro Sekunde für einen herkömmlichen Video-Look und mit 60 Bildern pro Sekunde für einen besonders ruckelfreien, schnellen Look aufnehmen. Und da bei 4K alle drei Einstellungen möglich sind, haben Sie ausreichend Platz, um auf 1080p zu verkleinern und ein engeres Sichtfeld bei gleichzeitiger Stabilisierung zu erzielen. Das iPhone unterstützt auch 1080p-Zeitlupenaufnahmen, die mit 120 fps oder 240 fps aufgenommen wurden und eine Wiedergabegeschwindigkeit von einem Viertel oder einem Fünftel haben, was das Note 8 und das Galaxy S8 nicht können.

Die Weitwinkelkamera des iPhone 8 bietet die beste Stabilisierung. Das Video wird effektiv geglättet, so dass kein Jitter auftritt, und es sieht ganz natürlich aus - alles bei 4K. Das Note 8 verfügt über zwei stabilisierte Objektive, und obwohl sie nicht nervös und unruhig sind, können Sie beim Gehen ein Verwackeln des Rahmens beobachten, was bei der 8 Plus Breitbildkamera nicht der Fall ist. Beim 8 Plus wird definitiv eine digitale Stabilisierung verwendet, um das Filmmaterial des 2x-Objektivs zu stabilisieren, damit es nicht verwackelt, aber nicht so flüssig wie bei den optischen Optionen, und Sie können unnatürliche Bewegungen sehen, die auf die digitale Stabilisierung zurückzuführen sind. Das sekundäre Objektiv des iPhone X verfügt über eine optische Stabilisierung und scheint genauso effektiv zu sein wie die Hauptkamera. Wenn Sie viel Wert auf Video legen und stabilisiertes Filmmaterial von beiden Objektiven möchten, ist das X das richtige Telefon.

Zusätzlich zur Standard-Videoaufnahme bearbeitet das iPhone Videos bei Bedarf automatisch und hebt Fotos und Momente aus einem bestimmten Zeitraum hervor. Ich habe es ausprobiert. Es traf einige seltsame Entscheidungen. Es wurden einige Porträts von Mitarbeitern mit vielen Bildern aus unserer Kameratestszene verwechselt und alles, was ich im Botanischen Garten gedreht habe, weggelassen. Ich denke, es mag Menschen und Testcharts mehr als Blumen. Wenn Sie mit Ihrem Telefon mehr typische Fotos aufnehmen, wird es hoffentlich einen besseren Job machen.

Das iPhone nimmt auch das auf, was Apple Live-Fotos nennt. Sie sind eine Mischung aus ungefähr einer Sekunde Video, das zu Ihrer Aufnahme führt, gefolgt von dem Bild selbst. Es ist ein anständiges Konzept - Nikon hat mit seiner ausgefallenen Serie von spiegellosen Nikon 1-Kameras Ähnliches getan. Wenn Sie jedoch nicht sehen, dass Sie diese Arten von Clips freigeben, sollten Sie die Funktion deaktivieren, da sie mehr Platz beansprucht als ein Standardfoto.

Dual Lens-Funktionen

Wenn Sie ein iPhone 8 oder ein Galaxy S8 kaufen, können Sie diesen Abschnitt ignorieren. Wir werden darüber sprechen, was die Doppellinsen in 8 Plus, X und Note 8 auf den Tisch bringen. Zusätzlich zu einem engeren Sichtfeld beim Aufnehmen von Fotos verwenden beide die von den Kameras gelieferten Tiefeninformationen, um Szenen abzubilden und die unscharfe Unschärfe zu simulieren, die auch als Bokeh bezeichnet wird und mit Objektiven mit großer Blende und großen Bildsensoren verbunden ist.

Sie machen es ein bisschen anders. Apple lässt nicht zu, dass Sie das Ausmaß der Hintergrundunschärfe anpassen, während Samsung dies tut. IPhone 8 Plus-Besitzer verfügen jedoch über spezielle Beleuchtungseffekte, die auf Bilder angewendet werden können, während dies beim Note 8 nicht der Fall ist. Wenn Sie ein iPhone kaufen X Sie können alle Bokeh- und Beleuchtungstricks ausführen, die Sie mit der Rückfahrkamera des 8 Plus können, aber auch mit der Frontkamera.

Auf dem iPhone heißt es Hochformat, obwohl es funktioniert, wenn Sie das Telefon im Querformat halten, und Sie sind sicherlich nicht auf das Fotografieren von Personen beschränkt. Samsung nennt seine Version Live Focus. In beiden Fällen müssen Sie ein paar Meter von Ihrem Motiv entfernt sein, um arbeiten zu können. In beiden Fällen können Sie das Bild und den Effekt nach der Aufnahme anpassen. Stellen Sie sich die Kamera wie eine Lytro-Kamera vor, aber mit einer viel besseren Bildqualität.

Für meine ersten Testaufnahmen wollte ich eine Person fotografieren, und PCMag zeigt Guru Chandra Steele, der sich freiwillig gemeldet hat. Ich habe mein Bestes getan, um die Rahmung und Beleuchtung beider Telefone sowie einer Canon EOS 5DS R mit dem neuesten Tamron 24-70 mm 1: 2, 8-Zoomobjektiv anzupassen. Die Spiegelreflexkamera erreichte 66mm bei 1: 2, 8. Die Ergebnisse sind oben. Sie werden feststellen, dass die Aufnahmen nicht beschriftet sind. Sehen Sie nach, ob Sie den Unterschied zwischen den Telefonen und der pro SLR erkennen können.

Von links nach rechts haben wir das Note 8, die Canon und schließlich das iPhone. Obwohl es ein windiger Tag war, konnte das Note 8 bei der Tiefenkartierung nichts Schlimmes an Chandras Haaren anrichten und liefert meines Erachtens den Look, der einem professionellen Spiegelreflex- und 1: 2, 8-Zoomobjektiv am ähnlichsten ist. Das Holzgeländer hinter unserem Motiv ist in der Galaxie-Aufnahme nicht ganz so unscharf, aber das Gebäude im Hintergrund ist mit Bestimmtheit unscharf. Das Sichtfeld unterscheidet sich bei Note 8 geringfügig, obwohl alle drei Aufnahmen aus derselben Position mit einer ähnlichen Pose aufgenommen wurden. Das liegt daran, dass die Hauptkamera des Note etwas breiter ist als die des iPhones.

Das iPhone hat mit Chandras Haaren keine gute Arbeit geleistet. Die Oberseite ihres Kopfes ist leicht abgeschnitten, und an der linken Seite der Kamera ist ein deutlicher Ausschnitt zu sehen. Warum? Ein genauer Blick auf die Bilder (unten) erzählt die Geschichte. Der Algorithmus des iPhones wird von einigen einzelnen Haaren oben am Kopf und einem Teil des Gebäudes hinter Chandra, das nicht vollständig von der untergehenden Sonne beleuchtet wird, abgeworfen. Das Bild ganz links ist das Nichtporträt des iPhones (Sie können den Effekt umschalten, nachdem ein Bild aufgenommen wurde), wobei das Porträt des iPhones mit natürlichem Licht in der Mitte und zum Vergleich das Porträt des Note 8 aufgenommen wurden auf der rechten Seite.

Das heißt nicht, dass Samsungs Algorithmus perfekt ist. es kann definitiv ausgetrickst werden. Aber zum Zeitpunkt der Drucklegung scheint es ein bisschen ein Vorteil zu sein, wenn es darum geht, Menschen abzubilden. Ich nahm auch beide Telefone zum Brunch mit, gefolgt von einem Ausflug in die New York Botanical Gardens, um zu sehen, wie ihre Bokeh-Modi zwei beliebte Instagram-Themen handhabten - Essen und Blumen.

Wenn es um Eggs Benedict geht, leisten beide Handys einen bewundernswerten, Instagram-würdigen Job. Das iPhone ist bei schattiger Beleuchtung etwas unterbelichtet, aber das können Sie nachträglich leicht beheben, da es nicht wesentlich dunkler ist. Es behandelt diesen Hintergrund gut, mit weichen, gefiederten Unschärfen, und ich sehe keine Probleme bei der Zuordnung des Motivs. Das Note 8 liefert nicht so viel Unschärfe, auch wenn es extrem eingestellt ist, aber unscharfe Glanzlichter sind ziemlich gut. Sie sehen einfach nicht so weich aus wie mit dem iPhone.

In den Gärten habe ich mit beiden Handys Aufnahmen geschnappt, die Veteranenfotografen in Instagram-Größen täuschen würden. Beide haben hervorragende Arbeit geleistet, als sie einen Lotus kartierten, der Teil einer Ausstellung im Wassergarten im Freien war. Beim Aufnehmen eines Paradiesvogels gelang es dem iPhone jedoch, die richtige Menge an Hintergrundunschärfe zu erzielen, während das Note 8 hinter der Blume eine etwas zu starke Schärfe aufweist, selbst wenn die Unschärfe auf den Maximalwert eingestellt war.

Ich denke, das Weitwinkelobjektiv ist hier im Spiel. Für dieses spezielle Bild, das in Innenräumen unter Oberlichtern aufgenommen wurde, sind die Farben von Samsung wärmer und sehen besser aus. Auch hier können Sie ein Foto ganz einfach nach Belieben erwärmen, entweder mit der iOS-Foto-App oder der Bearbeitungssoftware Ihrer Wahl.

Beide Telefone versagten sehr schnell, als es darum ging, eine wirbelnde Farnpflanze zu fangen. Das Note 8 hatte Mühe, es abzubilden, und ich schaffte nur ein paar unscharfe Aufnahmen, die der Versuch der Kamera waren, den Hintergrund zu verwischen (die Weitwinkelaufnahmen, die das Note 8 ebenfalls speichert, sind scharf eingestellt). Das iPhone hat bestimmte Teile der Anlage erfasst, aber bei der Entscheidung, was scharf und was unscharf sein soll, hat es sich als ungünstig erwiesen.

Im Moment haben beide Handys Vor- und Nachteile, wenn es um die Bokeh-Simulation geht. Das iPhone 8 Plus hat manchmal Probleme, Haare beim Fotografieren zuzuordnen, während das Note 8 aufsteigt und solide Arbeit leistet. Für andere Aufnahmen, insbesondere wenn der Hintergrund nicht weit entfernt ist, zeichnet das iPhone den unscharfen Bereich mit einem unschärferen, ansprechenderen, gefiederten Aussehen. Beide haben den Farn-Test nicht bestanden, aber seien wir ehrlich, es ist eine seltsam geformte Pflanze. Da der Portrait-Effekt so stark von der Software-Verarbeitung abhängt, besteht eine gute Chance, dass sich in beiden Camps Verbesserungen einstellen, wenn Software-Updates von Apple und Samsung eingeführt werden.

Denken Sie daran, dass das Schießen für geringe Schärfentiefe bei beiden Telefonen nicht der offenkundigste Prozess ist. Das Fokussieren und Abbilden einer Szene dauert länger als mit einem einzelnen Objektiv. Wenn Sie also Fotos von Ihrem Kleinkind machen möchten, die so aussehen, als wären sie mit einer Big-Sensor-Kamera aufgenommen worden, müssen Sie dennoch eine aufnehmen Kamera mit großem Sensor. Point-and-Shoots mit 1-Zoll-Sensoren, wie der Sony RX100 III, machen dies sehr gut und passen in jede Tasche. In der spiegellosen und SLR-Welt gibt es eine Fülle von Optionen, wenn Sie sich mit größeren Sensoren befassen möchten Modell mit Wechselobjektiv.

Nur iPhone: Porträtbeleuchtung

Lassen Sie uns über das Festzelt im Portrait-Modus des iPhones sprechen, das auf der Samsung-Seite des Zauns nicht zu sehen ist. Portrait Lighting, das sich noch in der Beta-Phase befindet, ist nur für das iPhone 8 Plus und X verfügbar. Das Tool verleiht Ihren Porträtaufnahmen eine neue Dimension, mit der Sie die Beleuchtung des Gesichts Ihres Motivs ändern oder vor einem schwarzen Hintergrund anstrahlen können. Letzteres mit Abgestimmte Modi für Farb- oder Schwarzweißfotografie.

Die Standardeinstellung "Natürlich" wurde bereits in 7 Plus verwendet. Der aktualisierte A11-Prozessor in den neuen iPhone-Modellen fügt einige neue Lichteffekte hinzu. Sie erhalten auch Studio Light, mit dem das Gesicht Ihres Motivs hell beleuchtet wird, und Contour Light, mit dem Sie Bilder mit Schatten, Lichtern und schlechten Lichtverhältnissen erzielen. Ich fand diese Effekte ziemlich unterschiedlich. aber wenn Sie genau hinsehen, können Sie sehen, was jeder tut. Mit dem iPhone können wir aus einer einzigen Aufnahme mehrere Looks erstellen. Daher habe ich ein Bild von Chandra aufgenommen und jeden Lichteffekt angewendet.

Der natürliche Effekt sieht anfangs ziemlich gut aus, aber die Aufnahme wurde gemacht, als die Sonne tief am Horizont stand, sodass das Licht anfangs ziemlich weich war. Es sind jedoch deutliche Schatten zu sehen, insbesondere dort, wo die Haare das Gesicht beschatten.

Wenn Sie in den Studio-Look wechseln, werden diese Schatten heller, und beide Augen unseres Models werden hell angestrahlt. Es ist fast so, als hätte ich einen Assistenten neben mir, der zur besseren Beleuchtung einen Reflektor in der Hand hält.

Der Contour-Look kommt Natural hier ziemlich nahe. Es gibt immer noch etwas Schatten auf dem Auge unter den Haaren, aber es wurde leicht angehoben. Die Haut wirkt ein wenig geschmeidig und das Highlight in der Nase ist heller als beim Natural-Look. Ich stelle mir vor, dass der Effekt bei stärkerer Beleuchtung ausgeprägter ist.

Stage Light ist sowohl in seiner Farbe als auch in seiner monochromen Form sofort erkennbar. Der Hintergrund ist verschwunden, zusammen mit einigen von Chandras Haaren und den Rüschen auf den Schultern ihres Kleides, leider. Die Schatten werden wie in Studio angehoben, und die Glanzlichter werden etwas heller, wie Sie es von Contour erwarten.

Wenn Apple in der Lage ist, seine Mapping-Methoden zu verbessern, um einen konsistenteren Unschärfeeffekt zu erzielen, dann hat es hier etwas mit den Beleuchtungseffekten zu tun. Es ist unglaublich einfach, zwischen den Looks zu wechseln, selbst nachdem Sie eine Aufnahme gemacht haben. So erhalten Sie die gewünschte, und danach können Sie mehr mit Ihrer Lieblings-App bearbeiten.

Der Gewinner

Wenn Sie eine der (scheinbar) wenigen Personen sind, die in Bezug auf die Bevorzugung von Android und iOS Agnostiker sind und Ihr Telefon ausschließlich nach der Leistung und den Fähigkeiten der Kamera auswählen, sollten Sie Ihre Suche auf eine der folgenden einschränken Modelle mit zwei Kameras. Sie bieten Ihnen mehr Vielseitigkeit bei der Aufnahme von Bildern, da die Optionen für geringe Schärfentiefe einen Look liefern, den Sie mit einer viel größeren, dedizierten Kamera verbinden.

Das iPhone 8 Plus hat seine Stärken: Die automatische Belichtung ist in der Regel besser, insbesondere bei gemischten Lichtverhältnissen, und bei Nachtaufnahmen wurde kein extremes Aufflackern bei hellen Lichtverhältnissen festgestellt, wie dies beim Note 8 der Fall war Fotos mit einer geringeren Schärfentiefe, mehr Optionen für die Bildrate von 4K-Videos und 1080p-Zeitlupenvideos. Das X erweitert das Funktionsspektrum des 8 Plus und sorgt für zusätzliche Stabilisierung des hinteren Sekundärobjektivs und Porträtaufnahme der Frontkamera.

Das Note 8 macht einen besseren Job mit Porträts von Menschen und hält mit dem iPhone für andere Themen Schritt. Als ich die beiden nebeneinander ausprobierte, stießen sie bei kniffligen Themen auf ähnliche Probleme. Die Sekundärkamera des Note 8 ist optisch stabilisiert, sodass die Videoaufnahme mit ihr stabiler ist, was beim iPhone 8 Plus nicht der Fall ist, nur beim X. Und die Weitwinkelkamera von Apple bietet eine bessere Stabilisierung als die von Samsung.

Wenn Sie kein großes Telefon haben möchten und nicht warten oder das Geld für das iPhone X ausgeben möchten, kaufen Sie wahrscheinlich ein iPhone 8 oder ein Galaxy S8, die beide dieselbe Hauptkamera verwenden wie ihre größeren Geschwister.

Die Hauptkamera des S8 liefert Fotos, deren Winkel etwas größer ist, wenn auch manchmal zu scharf, wenn JPGs aufgenommen werden. Dies bedeutet, dass Fotos, die mit niedrigen ISO-Werten aufgenommen wurden, ein wenig mehr Pop zeigen, als Sie vom iPhone 8 erhalten. Mit zunehmender Empfindlichkeit liefern die beiden Telefone jedoch ähnlichere Ergebnisse. Erst nach ISO 800 zeigt das Note 8 einen sehr geringen Vorteil.

In der Tat ist das, was Sie von den Hauptobjektiven des iPhone 8 / X und des S8 aus der Sicht der Standbilder erhalten, so nah, dass es wirklich darauf ankommt, welche anderen Telefonfunktionen Ihnen besser gefallen und welche Betriebsplattform Sie bevorzugen. Wenn Sie deutlich bessere Bilder wünschen, beenden Sie die Aufnahme mit Ihrem Telefon und kaufen Sie eine Kamera. Kompakte Modelle mit 1-Zoll-Sensoren lassen Kreise in reiner Bildqualität um ein Smartphone laufen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie regelmäßig eine größere Kamera verwenden, können Sie sich für ein spiegelloses Modell oder eine Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiven entscheiden.