Inhaltsverzeichnis:
Video: Sigma 500mm F4 OS Sport Review | 4K (November 2024)
Natürlich können Sie ein helleres Objektiv bekommen, das 500 mm erreicht. Das Sigma 150-600mm DG f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary ist im Vergleich dazu ein Federgewicht von 4, 3 Pfund. Aber es ist nicht annähernd so hell, wenn Sie die 500-mm-Marke erreicht haben und weniger als die Hälfte des Lichts einfangen als beim 500-mm-F4. Dies ist ein großes Problem, insbesondere wenn Sie vorhaben, das Objektiv mit einem Telekonverter zu koppeln, der die Reichweite erhöht, aber die Lichtsammelfähigkeit verringert.
Das Sigma ist billiger als die aktuellen 500-mm-1: 4-Optionen von Canon und Nikon, aber es ist das heftigste der drei. Die Canon ist ein wenig leichter bei 7 Pfund und etwa 6 cm kürzer. Das Nikon-Objektiv ist ungefähr so groß wie das Canon-Objektiv und das leichteste der drei mit 6, 8 Pfund. Aber es ist eine $ 10.000 Linse; Das ist eine große Prämie, um ein halbes Pfund zu sparen.
Wenn Sie mit 400 mm leben können und mit Canon fotografieren, gibt es eine weitere Option. Das EF 400 mm 1: 4 DO IS II USM (6.899 USD) ist eine praktikable Alternative. Es ist 9, 2 x 5, 0 Zoll und nur 4, 6 Pfund. Sie verlieren etwas an Telereichweite und es ist bei 1: 4 nicht ganz so scharf wie das Sigma, aber es ist viel, viel einfacher zu tragen.
Es gibt einen Grund, warum ich viel Zeit damit verbracht habe, über das Gewicht des Objektivs zu sprechen. Wenn Sie ein Naturfotograf sind, ist es eine große Herausforderung, mit solch einer massiven Optik zu wandern, wenn es leichtere Alternativen gibt. Wenn Sie eher ein Handheld-Schütze sind, dauert es nicht lange, bis Sie das Brennen spüren, sieben Pfund Objektiv zu tragen. Und wenn Sie ein Stativ verwenden, müssen die Beine stabil sein, vorzugsweise mit einem kardanischen Kopf, um so viel Glas zu tragen.
Bedienelemente und Funktionen
Das 500mm ist mit Knöpfen und Kontrollen weit verbreitet. Am unteren Rand des Objektivs, in der Nähe der Fassung, befindet sich ein Signalton-Kontrollschalter, der den Signalton zur Bestätigung des Fokus Ihrer Spiegelreflexkamera ausschaltet, sowie ein Schalter und eine Taste, mit denen Sie die Funktion der vier Tasten steuern können, die den vorderen Lauf des Objektivs läuten Linse. Sie können sie so einstellen, dass der Autofokus angehalten oder eine voreingestellte Fokusentfernung eingestellt wird. Verwenden Sie die Set-Taste direkt unter dem Schalter, wenn Sie sich im Preset-Modus befinden, um diesen Abstand einzustellen.
Der Filterzugangsanschluss befindet sich auch am unteren Rand des Objektivs. Das 500-mm-Frontelement unterstützt keine Einschraubfilter - die Preise wären aufgrund der Größe absurd. Stattdessen unterstützt das Objektiv 46-mm-Filter. Sie werden in die Halterung geschraubt. Für die meisten Arten von optischen Filtern ist dies problemlos möglich. Wenn Sie jedoch einen zirkularen Polarisationsfilter verwenden möchten, der gedreht werden muss, um den Effekt anzupassen, müssen Sie ein separates Zubehörteil kaufen, den RCP-11 für 300 USD.
Beim Übergang vom hinteren zum vorderen Element sehen Sie als Nächstes den Stativkragen. Es ist fest angebracht und kann um 360 Grad gedreht werden. Ein Schalter an der Basis schaltet die Rastnasen um, die alle 90 Grad positioniert sind. Es gibt zwei Schlaufen, mit denen Sie einen Gurt direkt an der Linse befestigen können. Der Fuß selbst ist groß und verfügt über zwei Stativhalterungen - eine für das Standard-Viertel-Zoll-Design, das heute von fast allen Kamerasystemen verwendet wird, und einen weiteren größeren Drei-Achtel-Zoll-Faden, den Sie bei älteren Großformat-Filmgeräten finden.
Als nächstes folgt die riesige Reihe von Steuerschaltern. Es befindet sich auf der linken Seite des Laufs in Übereinstimmung mit der Fokusentfernungsskala, die von oben sichtbar ist. Mit den Schaltern können Sie die Fokuseinstellungen anpassen. Sie haben die Wahl zwischen Vollautofokus, Autofokus mit manueller Übersteuerung oder manuellem Vollzeitfokus sowie einem Fokusbegrenzer, mit dem Sie nur den Nahfokus (3, 5 bis 10 Meter) und nur den Fernfokus (10 Meter) einstellen können bis unendlich) oder den gesamten Fokusbereich.
Es gibt auch einen Schalter zum Anpassen der Bildstabilisierungseinstellungen: Die Position 1 wird für Standardaufnahmen verwendet, wenn sich die Kamera nicht bewegt, während die Position 2 besser zum Schwenken eines sich bewegenden Motivs verwendet wird. Mit diesem Schalter können Sie die Stabilisierung auch ganz ausschalten.
Schließlich gibt es den Custom-Schalter, mit dem Sie auf die benutzerdefinierten Leistungsprofile zugreifen können, die mit dem optionalen USB-Dock-Zubehör konfiguriert werden können. Über das Dock können Sie Leistungsaspekte wie die Fokusgeschwindigkeit anpassen. Standardmäßig ist das Objektiv so eingestellt, dass eine ausgewogene Betonung der Fokusverriegelung und -geschwindigkeit erzielt wird. Sie können jedoch der Erfassungsgeschwindigkeit Vorrang vor der Genauigkeit einräumen oder umgekehrt. Über das Dock kann bei Bedarf auch die Fokuskalibrierung angepasst werden. Unser Beispiel war mit beiden Kameras, mit denen wir es getestet haben, der Canon EOS 7D Mark II und der EOS 5DS R, von Anfang an perfekt fokussiert.
Als nächstes kommt der manuelle Fokusring, der mit Hartgummi und Rippen zum einfachen Greifen bedeckt ist. Es ist ungefähr zehn Zentimeter lang und lässt sich bequem drehen. Es erfordert ungefähr 180 Grad, um sich von der Mindestfokusentfernung von 3, 5 Metern bis zur Unendlichkeit zu bewegen. Das 500-mm-Objektiv ist sicherlich kein Makroobjektiv, aber da sein Blickwinkel so eng ist, werden Objekte mit einer Lebensgröße von 1: 6, 5 projiziert, wenn die kürzeste Fokusentfernung eingestellt ist.
Bildqualität
Ich habe die 500-mm-F4 mit Imatest und der 50-MP-Canon EOS 5DS R getestet. Bei f / 4 zeichnet das Objektiv 3.948 Zeilen pro Bildhöhe auf. Dies ist selbst für eine hochauflösende Kamera ein sehr starkes Ergebnis - schärfer als die 3.576 Linien, die der EF 400 mm DO liefert.
Mit 1: 5, 6 nimmt das Objektiv in der Imatest-Partitur etwas weniger auf, 3.830 Zeilen, was für einen Unterschied, den Sie bemerken würden, nicht ausreicht. Umgekehrt schließt die schlanke Canon EF 400mm DO mit 1: 5, 6 die Lücke zur Sigma und erzielt einen Score von 3.900 Zeilen.
Die Beugung setzt mit einem 50-Megapixel-Bildsensor früh ein, sodass wir einen Auflösungsabfall bei f / 8 auf immer noch starke 3.593 Zeilen feststellen. Wenn Sie mit einer typischen Kamera wie der 1D-X Mark II oder 5D Mark IV oder sogar der 36MP Nikon D810 aufnehmen, würden wir diesen Rückgang nicht erwarten. Aber keiner von diesen wird so absurd hohe Schärfewerte erzielen wie der 5DS R.
Wir sehen ungefähr die gleiche Punktzahl bei 1: 11 und 1: 16, wo das Objektiv um 3.300 Linien schwebt. Unabhängig davon, welchen Vollbildkörper Sie verwenden, sollten Sie 1: 22 vermeiden, da die Blende so eng ist, dass die Bildqualität darunter leidet, und auf gute, aber nicht hervorragende 2.656 Zeilen abfällt. Bei der minimalen Einstellung von 1: 32 erhalten Sie nur 1.806 Zeilen auf dem 5DS, was bei einem derart hochauflösenden Bildsensor nicht sehr detailliert ist.
Es tritt keine Verzerrung auf, was das erwartete Ergebnis für eine Teleprime ist. In Kombination mit einer Vollbildkamera treten bei größeren Blendenöffnungen Eckdunkelungen auf. Bei f / 4 zeigt das Objektiv einen Abfall von -2, 3 EV an den Ecken und -1, 5 EV an den Seiten des Rahmens, wodurch Fotos eine leichte Vignette erhalten. Es ist an den Ecken auf einen vernünftigeren Wert von -1, 1 EV eingestellt, etwas außerhalb unserer Toleranz von -1 EV bei 1: 5, 6, und bei schmaleren Öffnungen vernachlässigbar.
Schlussfolgerungen
In Bezug auf die Leistung gibt es fast nichts zu beanstanden, und obwohl die Sigma 500 mm F4 DG OS HSM Sports knapp 6.000 US-Dollar kostet, ist sie im Vergleich zu den Konkurrenzobjektiven von Canon und Nikon ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Ihr Geld erhalten Sie eine unglaubliche Telereichweite mit einer Blende, die hell genug ist, um mit einem Telekonverter, einer soliden Konstruktion und einem Stativkragen sowie anderen Designelementen, die Sie für die Verwendung eines so großen, schweren Objektivs benötigen, effektiv verwendet zu werden. Sideline-Shooter, die keine Lust haben, es auf langen Wanderungen zu tragen, werden alles zu schätzen wissen, was der 500-mm-Sport bietet.
Wenn Sie ein häufiger Rucksacktourist sind, werden Sie möglicherweise vom leichteren, teureren und etwas kürzeren Canon EF 400 mm 1: 4 DO IS II USM beeinflusst. Ich ziehe es auf jeden Fall vor, einfach weil ich gerne Handhelds fotografiere und mich oft im Wald befinde, anstatt ein NFL-Spiel zu spielen. Aber das 400-mm-Format ist kein 500-mm-Format, und für einige Fotografen ist die zusätzliche Reichweite der Unterschied zwischen dem Fotografieren und dem Nicht-Fotografieren. Wie bei der Canon 400mm wird die Sigma zum Gewinner der Redaktionsauswahl gekürt. Beide sind ausgezeichnete Objektive, und Sie werden am besten wissen, welche der beiden für Ihre Bedürfnisse geeignet ist.
