Msi Geforce GTX 1050 2g oc Bewertung

Diese preisgünstige MSI-Karte ist für den Kampf mit anderen GeForce GTX 1050-Karten sowie mit der brandneuen Radeon RX 460 von AMD vorgesehen, deren Basispreis gerade auf 99, 99 USD gesenkt wurde (10 USD weniger als das Basismodell GTX 1050) Sie sind schlecht in Mathe). Der empfohlene Startpreis der Radeon RX 460 (und im Übrigen der der Radeon RX 470) wurde vor dem Start der GTX 1050 gesenkt, um den Wind von den Nvidia-Segeln (und den Verkäufen) zu nehmen. Dieser Schritt zeigt einmal mehr, wie eng der GPU-Markt ist und wie scharf die Rivalität zwischen Nvidia und AMD ist. Immerhin wird in diesem Teil des Marktes mit Karten unter 200 US-Dollar der Löwenanteil des Umsatzes mit Grafikkarten in Bezug auf das Volumen erzielt.

Die MSI GTX 1050-Karte, die wir hier haben, entspricht genau den Spezifikationen von Nvidia für die GTX 1050 als Ganzes, was sie zu einer Einsteiger-GPU für diejenigen macht, die 1080p-Monitore ohne viel Geld für PC-Hardware einsetzen. Natürlich hat MSI auch einige andere ausgetrickste Varianten dieser speziellen Karte sowie eine weitgehend ähnliche GTX 1050 Ti-Version, so dass es hier eine GPU gibt, die für nahezu jedes Budget geeignet ist, das eine Karte zwischen 100 und 200 US-Dollar bewältigen kann. Wenden wir uns diesem zu.

Design und Funktionen

Diese MSI GTX 1050-GPU ist speziell die OC-Version und bietet daher Taktraten, die ein bisschen höher sind als die Referenzspezifikation. Zum Beispiel listet Nvidia den Basistakt für diese Karte mit 1.354 MHz auf, aber die Basis dieser Karte ist 1.404 MHz, ein Unterschied von 50 MHz. Für den Boost-Takt gibt Nvidia den Wert 1.455 MHz an, während diese Karte für 1.518 MHz ausgelegt ist, was einer Differenz von 63 MHz entspricht.

Dies sind ziemlich kleine Overclocks, und wir gehen davon aus, dass die GPU mithilfe der integrierten GPU Boost 3.0-Technologie auch über diese Geschwindigkeiten hinaus Boosten kann. Die von MSI bereitgestellten Zahlen sind gut zu wissen, aber letztendlich nicht sehr aussagekräftig. Es ist zu beachten, dass diese Karte im Gegensatz zu anderen High-End-Karten von MSI, die eine Funktion für das "Ein-Klick" -Übertakten (bei dem Sie ein Softwareprogramm öffnen und einfach auf eine Übertaktungseinstellung tippen) enthalten, diese Funktion nicht bietet. Stattdessen muss man nur die Karte ihre Sache machen lassen, was wir von den meisten Käufern in dieser Preisklasse vermuten. Und wenn Sie den Wunsch und das Wissen haben, können Sie ein Add-On-Programm (wie z. B. den kostenlosen Afterburner von MSI) verwenden, um es manuell zu übertakten.

Diese MSI-Karte verfügt über 2 GB RAM (Standard für die GeForce GTX 1050), eine 128-Bit-Speicherschnittstelle und 640 CUDA-Kerne. Auf dieser Karte erhalten Sie eine Kühllösung mit einem Lüfter. Anders als bei der von uns getesteten Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1 ist für diese Karte keine zusätzliche Stromversorgung über einen PCI Express-Stromanschluss erforderlich.

Nicht alle GTX 1050-Karten werden diese Eigenschaft teilen, aber es ist eines der Hauptverkaufsargumente der GTX 1050. Dies ist in der Tat einer der größten Vorteile sowohl der GeForce GTX 1050- als auch der AMD Radeon RX 460-Platine, da sie an nahezu jeden Desktop-PC angeschlossen werden können, sofern sich auf der Hauptplatine ein PCI Express-Steckplatz befindet. Es ist das ultimative Low-End-Upgrade für alle, die auf einem kleinen PC in PC-Spiele einsteigen möchten, da es eine hervorragende Leistung bei 1080p zu einem erschwinglichen Preis bietet.

Im Gegensatz zu der von uns getesteten Gigabyte GTX 1050 Ti mit zwei Steckplätzen verfügt diese viel kompaktere Karte nur über drei Ausgänge: Dual-Link-DVI, HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4.

Der Kartenkörper ist 7 Zoll lang, nur ein bisschen länger als die Platine selbst, und der Kühler ragt ein bisschen heraus.

Es nimmt zwei Schlitze nebeneinander wegen des Gewichts seines bulligen Kühlers ein. MSI gewährt auf die Karte drei Jahre Garantie.

Da es sich um eine Basis-GPU handelt, gibt es hier nicht viel anderes zu behandeln. Es hat keine ausgefallene Beleuchtung oder ein großes Softwarepaket; es ist nicht VR-fähig; Sie können die Karte nicht in einer SLI-Konfiguration mit zwei Karten anordnen. und es ist kaum übertaktet. Es kommt einer Serien-GTX 1050 ohne die Verzierungen nahe, die sich in Preis und Design widerspiegeln.

Performance

Wie wir in unseren anderen jüngsten Kartenprüfungen bereits erwähnt haben, sind die Dinge in diesen Tagen in Bewegung, wenn es um das Testen von Karten geht, da sich die beiden neuen Technologien, für die Karten der aktuellen Generation entwickelt wurden, in diesen frühen Tagen als schwierig zu testen erweisen.

Das erste davon ist DirectX 12 (DX12), das gerade auf den Markt kommt. Es gibt nur sehr wenige reale Benchmarks dafür. Dennoch wird DX12 wahrscheinlich in Zukunft die Standard-Grafik-API sein, und diese Karte sollte einige Jahre, wenn nicht sogar länger, halten. Vor dem Kauf ist es daher wichtig zu wissen, ob eine Karte mit DX12 gut zurechtkommt. Wir haben die GTX 1050 mit den neuesten DX12-fähigen Spielen getestet, darunter Hitman (Ausgabe 2016), Rise of the Tomb Raider und Ashes of the Singularity sowie Futuremarks 3DMark DX12-Benchmark Time Spy. Wir haben auch eine Menge Spiele mit DirectX 11 getestet, da diese API noch mindestens ein weiteres Jahr und wahrscheinlich noch viel länger in Gebrauch sein wird.

Der andere Winkel ist die Unterstützung der virtuellen Realität (VR) oder deren Fehlen. Heutzutage ist VR der letzte Schrei, aber die GTX 1050 ist nicht leistungsstark genug, um von den Kräften von Oculus und HTC eine akzeptable Bewertung zu erhalten, sodass Sie mit dieser GPU (oder einer anderen GPU) nicht in künstliche Welten eintauchen das alles in der Nähe seines Preises) jederzeit bald.

Und so weiter zu den Benchmarks. Da diese spezielle MSI GeForce GTX 1050-Karte 109 US-Dollar kostet, vergleichen wir sie mit der Radeon RX 460 für 99 bis 110 US-Dollar. (Wir haben eine PowerColor-Version des RX 460 getestet, die Red Dragon Radeon RX 460, die zum jetzigen Zeitpunkt für 99 US-Dollar verkauft wurde, verglichen mit 109 US-Dollar, als wir sie durchgesehen haben.) Es ist selten, dass wir zwei neue GPUs von konkurrierenden Unternehmen haben, die beinahe genau der gleiche Preis. Da die GeForce GTX 1050 Ti in einigen Fällen nur 30 US-Dollar mehr kostet, wird es auch interessant sein, zu sehen, wie sich diese vanillearme GTX 1050 im Vergleich zur Gigabyte-Version mit GTX 1050 Ti-Verstärker verhält.

Alle Karten der neuesten Generation, die wir im Bereich von 100 bis 200 US-Dollar getestet haben, wurden auch in die nachstehenden Benchmark-Charts aufgenommen. Einige High-End-Karten wie die GeForce GTX 1060 und die Radeon RX 480 wurden endgültig eingesetzt messen. Wir haben uns auch die Shortboard AMD Radeon R9 Nano angesehen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, welche Leistung Sie mit einer sehr kompakten Karte erzielen können, wenn Geld keine Rolle spielt. (Bei diesem Schreiben war es ungefähr das Vierfache des Preises einer typischen GTX 1050!)

3DMark Fire Strike

Wir haben unsere Tests mit Futuremarks 2013er Version von 3DMark begonnen, insbesondere mit dem Fire-Strike-Subtest der Suite. Fire Strike ist ein synthetischer Test, der zur Messung der gesamten Spieleleistung entwickelt wurde.

In diesem ersten Test erzielte die GeForce GTX 1050 einen leichten Sieg gegen die Radeon RX 460. Mit einem Wert von 6.105 wurde der Wert der Radeon von 4.824 einfach übertroffen, was den Anschein erweckt, dass dies ein einseitiger Wettbewerb sein könnte. Interessant ist auch, dass die von uns getestete Gigabyte GTX 1050 Ti etwas mehr als 10 Prozent schneller war als die 1050, was ungefähr dem entspricht, was wir erwartet hatten.

Tomb Raider (2013)

Beginnen wir mit einigen älteren Spielen.

Hier haben wir den Neustart des Klassikers Tomb Raider im Jahr 2013 gestartet und mit der Ultimate-Detailvoreinstellung und drei Auflösungen getestet.

In unserem ersten realen Spieletest sieht es für die Radeon RX 460 vergleichsweise nicht gut aus, da sie mit einer Auflösung von 1080p um fast 20 Bilder pro Sekunde (fps) langsamer war als die GTX 1050. Bei 1440p sahen wir auch einen drastischen Unterschied in der Gunst der GTX 1050. Das zeigt nur, dass es ein Preisproblem gibt, entweder bei AMD oder bei Nvidia. Wir sahen auch einen Unterschied von 18 Prozent zwischen der GTX 1050 und der Gigabyte GTX 1050 Ti bei 1080p, was relativ bescheiden ist, wenn man bedenkt, dass der UVP der Gigabyte-Karte um volle 60 US-Dollar höher ist.

Schlafende Hunde

Als nächstes haben wir den in den Titel Sleeping Dogs integrierten, sehr anspruchsvollen Real-World-Gaming-Benchmark-Test eingeführt.

Dies ist ein schwieriger Test für Budget-GPUs, aber die MSI GTX 1050 konnte der PowerColor Radeon RX 460 einen großen Schlag versetzen: bei 1080p, 46, 9 fps gegenüber 28, 4 fps. Die Radeon RX 460 war kaum in der Lage, die 30-fps-Marke zu erreichen, was das Minimum für ein anständiges Spielerlebnis darstellt. Wenn Sie jedoch einige Einstellungen bei diesem harten Test zurückwählen, werden Sie dorthin gelangen. In der Zwischenzeit war die GTX 1050 der glorreichen Marke nahe und brachte mehr als ausreichende 46, 9 fps. 60fps wären mit ein paar Kniffen erreichbar.

BioShock Infinite

Der beliebte Titel Bioshock Infinite ist nicht besonders anspruchsvoll, aber ein beliebter Titel mit hervorragendem Aussehen. In seinem integrierten Benchmark-Programm setzen wir den Grafikpegel auf die höchste Voreinstellung (Ultra + DDOF).

Dieser Benchmark zeigt eine ziemlich klare Musterentwicklung, da die MSI GTX 1050 erneut erheblich schneller war als die PowerColor Radeon RX 460, diesmal mit mehr als 20 fps bei einer Auflösung von 1080p. Beide GPUs lieferten jedoch extrem gut spielbare Frameraten, sodass nicht eine Karte für diesen Titel spielbar und die andere für diesen Titel nicht spielbar ist. Trotzdem ist es immer schön, ein großes Bildratenpolster zu haben, und mit den 74 Bildern pro Sekunde der GTX 1050 bei 1080p ist die Leistung mehr als ausreichend, um auch bei einem plötzlichen Bildabfall mit 60 Bildern pro Sekunde mitzusummen.

Hitman Absolution

Als nächstes kam Hitman: Absolution, ein altes Spiel, das auf einer Grafikkarte aber immer noch ziemlich hart ist.

Bei der Radeon RX 460 hat sich hier nichts verbessert, da sie in diesem älteren Benchmark mit 1080p fast doppelt so schnell geschlagen wurde. Dies ist eine dieser Situationen, in denen der RX 460 mit nur 20 Bildern pro Sekunde und einer Auflösung von 1080p weitgehend unspielbar war, obwohl wir mit dieser Karte in der realen Welt die raue 8-fache MSAA-Einstellung zurückgewählt haben. Die MSI GTX 1050 war jedoch in der Lage, sie zu hacken und lief mit einer Geschwindigkeit von 35 fps. Nett.

Far Cry Primal

Als nächstes sind wir zu einem neueren Spiel übergegangen, das im Jahr 2016 veröffentlicht wurde. Ubisofts neuestes Open-World-Jagdspiel aus der ersten Person ist einer der anspruchsvollsten Titel, die wir verwenden, dank seiner üppigen Blätter, detaillierten Schatten und ansonsten unglaublichen Umgebungen.

AMD konnte in diesem Test die Blutung etwas stoppen, da es das Leistungsdelta zwischen den beiden Karten bei 1080p auf 11fps reduzieren konnte. Dies ist jedoch immer noch ein entscheidender Sieg für die GTX 1050-Karte von MSI, und es ist sinnvoll, dass die Radeon-Karte in diesem Titel etwas besser abschneidet, da AMD in diesem Ego-Jäger-Sammler-Spiel immer einen Vorteil gegenüber Nvidia hatte.

Asche der Singularität

Oxide's Ashes of the Singularity ist eher ein Aufbruch als Benchmark, da es sich um einen Echtzeit-Strategietitel handelt, als um einen Ego-Shooter oder einen Third-Person-Action-Titel. Aufgrund der planetaren Natur seiner Kampfszenen mit Hunderten von Panzern, Schiffen und anderen Utensilien für die zukünftige Kriegsführung auf dem Bildschirm kann es in hohen Umgebungen äußerst anspruchsvoll sein. Aufgrund der Fülle an gerenderten Einheiten ist dieses Spiel auch wesentlich CPU-gebundener - insbesondere bei hohen Einstellungen und Auflösungen - als die meisten anderen neueren Spiele. Wir haben hier das Standard-Preset verwendet und nicht das Killer-Crazy-Preset des Spiels.

Die GTX 1050-Karte von MSI konnte in diesem herausfordernden Spiel die Erfolgsgeschichte aufrechterhalten. Diesmal übertraf sie die PowerColor Radeon RX 460 um beachtliche 10 fps bei einer Auflösung von 1080p. Dies ist ein weiteres dieser Spiele, bei denen das Spiel auf der MSI-Karte (mit 38 fps) sehr gut spielbar war, auf dem RX 460 jedoch keine Grenzen gesetzt waren. Es sind Titel wie dieser, die eine klare Unterscheidung zwischen diesen beiden GPUs machen, denn zumindest in Bezug auf die von uns verwendeten Einstellungen ist der RX 460 einfach nicht leistungsfähig genug.

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto, eines der beliebtesten Spiel-Franchises der Welt, muss nicht vorgestellt werden. Version V hat viel länger gedauert, als viele erwartet hatten, um auf dem PC zu landen. Als es aber Anfang 2015 endlich soweit war, brachte es eine Reihe von grafischen Verbesserungen und optimierbaren visuellen Einstellungen, die das Spiel weit über die Wurzeln seiner Konsole hinaus trieben.

Beachten Sie, dass einige der folgenden Karten keine Balken aufweisen, da sie in unseren Testeinstellungen kein GTA V ausführen würden. Das ist eine Besonderheit dieses Spiels: Die Einstellungen werden automatisch zurückgesetzt, wenn das Spiel feststellt, dass sie bei einer bestimmten Mischung aus Auflösung und Detaileinstellungen nicht akzeptabel funktionieren.

Wir waren beeindruckt zu sehen, wie dieses ehemals "GPU-harte" Spiel mit über 60 fps bei 1080p auf der MSI GTX 1050 lief, was einfach fantastisch ist. Die GTX 1050 Ti lief auch recht gut und erreichte 73, 8 fps bei 1080p. Leider konnten wir die PowerColor Radeon RX 460 nicht dazu bringen, dieses Spiel mit den von uns verwendeten Testeinstellungen auszuführen, sodass es in dieser Runde keine Zahlen dafür gibt. Sein nächstgrößter Bruder, die Radeon RX 470, hat die MSI GTX 1050 jedoch mit einer beeindruckenden Leistung von 85 Bildern pro Sekunde in Mitleidenschaft gezogen. Trotzdem kostete diese RX 470-Karte bei diesem Schreiben mindestens 60 USD mehr.

Aufstieg des Tomb Raiders

Lara Croft steigt Anfang 2016 erneut in die Erfolgsgeschichte von Square Enix ein. Während unsere Heldin arbeitet, um ein uraltes Geheimnis vor dem uralten und tödlichen Orden der Dreifaltigkeit zu enthüllen (und das Geheimnis der Unsterblichkeit zu enthüllen), durchstreift sie eine Reihe komplexer atmosphärischer Umgebungen, von trockenen Gräbern bis zur kalten sibirischen Wildnis. Ein dynamisches Wettersystem und die Komplexität von Laras durch Wind zerzaustem Haar tragen zur visuellen Komplexität des Spiels bei.

Wir haben für diesen Test niedrigere Einstellungen (die mittlere Voreinstellung) verwendet, da dies GPUs der Einstiegsklasse sind. In dieser Voreinstellung hat die MSI GTX 1050 beachtliche 54, 5 fps bei 1080p geliefert, wenn nicht sogar die versprochenen "60 fps bei hohen Einstellungen" ist der Slogan dieser Karte. Die Radeon RX 460-Karte war nicht überraschend etwas weiter von diesem hohen Ziel entfernt und erreichte nur 42, 9 fps. Das ist natürlich immer noch ziemlich gut spielbar, aber auch dies ist ein ziemlich großes Defizit, wenn man die enge Preisgestaltung bedenkt.

Hitman (2016)

Das neueste Spiel in der Hitman-Reihe ist, dass Agent 47 ein neues Blatt aufdreht und sich als Lehrer an einer Schule für benachteiligte Kinder auf eine Reise der Selbstfindung begibt. Natürlich nur ein Scherz; Er tötet eine Menge Leute in diesem Film, genau wie die anderen. Es bietet jedoch großartige Grafiken sowohl in DX11- als auch in DX12-Varianten. Wir werden uns zuerst mit dem ersteren (DX11) befassen.

Dies ist ein weiterer AMD-freundlicher Titel, der der MSI GeForce GTX 1050 den bislang engsten Sieg beschert hat, da die MSI GTX 1050-Karte nur geringfügig über der 60-fps-Linie liegt. Die Radeon RX 460 lag mit sanften 59 fps dicht dahinter.

Zu diesem Zeitpunkt ist es schwierig, ein solides Gefühl für die Leistung von DirectX 12 zu bekommen. Als wir dies Ende Oktober 2016 schrieben, waren nur noch wenige wichtige Titel mit DirectX 12-Unterstützung verfügbar. Bei diesen Spielen konnten wir keine grafischen Unterschiede zwischen den Titeln mit DX11- und DX12-Einstellungen feststellen. In einigen Fällen boten Titel unter DX12 Leistungszuwächse, in anderen Fällen jedoch eine geringere Leistung.

Mit anderen Worten, ziehen Sie aus den nachstehenden DX12-Ergebnissen keine wesentlichen Schlussfolgerungen. DirectX 12 steckt noch in den Anfängen, und die Entwickler, die es implementiert haben, müssen noch die Risse beseitigen. Wir müssen einige Monate warten, um festzustellen, welchen Vorteil DX12 bietet und ob es die Dinge in irgendeiner Weise zugunsten von AMD oder Nvidia beeinflusst. Da es sich bei dieser Karte um eine Spitzenkarte und bei DX12 um eine Spitzentechnologie handelt, sollten Sie einen Blick darauf werfen, was die GTX 1050 und ihre Konkurrenz mit der neuesten Gaming-API von Microsoft heute anstellen können. (Spolier: Die Geschichte des AMD RX 460 wird hier besser.)

Diese Fortsetzung von Tomb Raider aus dem Jahr 2013 war einer der ersten AAA-Titel, der DirectX 12-Unterstützung bot. Wir haben die Voreinstellung Medium zum Testen verwendet.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G (ROTR DX12 Medium) Im DirectX 12-Modus war die Gewinnspanne für die MSI GTX 1050-Karte gegenüber dem RX 460, den wir getestet haben, viel geringer als in der Mehrheit der vorherigen (DX11)) Tests. Die GTX 1050 konnte mit 1080p einen Vorsprung von 8 fps vor dem Red Team-Rivalen herausfahren. Bei dieser Auflösung konnte die MSI GTX 1050 OC-Karte eine Bildrate von 53, 4 fps beibehalten, während die Radeon RX 460 45, 5 fps anzeigt. Das sind natürlich beide gute Leistungsniveaus, aber die MSI-Karte ist offensichtlich dem idealen Ziel von 60 fps viel näher.

Hitman (2016, DX12)

Der neueste Hitman-Titel bietet auch eine DX12-Grafikoption in seinem Benchmark, die für uns wie Rise of the Tomb Raider für die DX11-Version identisch aussah. Wir haben hier die Einstellung Mittel verwendet.

In diesem Titel kann man mit Sicherheit sagen, dass die MSI GTX 1050 eine Parität mit der RX 460 erreicht hat, da die beiden bei 1080p nur 2 Bilder pro Sekunde voneinander entfernt sind, was sie zu einem Unentschieden macht. Es ist natürlich eine erwartete Leistung der MSI GTX 1050, aber auch eine beeindruckende Leistung der Radeon RX 460, da sie sich an anderer Stelle bis zu diesem Punkt als entscheidend langsamer als ihr Konkurrent erwies. Außerdem war in diesem Spiel keine Karte in der Nähe von 60 fps, was unglücklich ist. Aber wissen Sie, dass dies ein sehr anspruchsvolles Spiel ist und Mitte der 40er sicher noch spielbar ist.

Asche der Singularität (DX12)

Der Strategietitel Ashes of the Singularity war einer der ersten, der DirectX 12-Unterstützung bot, selbst als es noch in der Betaphase war.

Wiederum sehen wir, dass die beiden Karten eine ähnliche Leistung erbringen, so dass an diesem Punkt klar zu sein scheint, dass AMDs DX12-Mojo tatsächlich real ist. In diesem speziellen Test betrug die Lücke zwischen den beiden Karten nur 6 fps bei 1080p, was immer noch ein klarer GTX 1050-Sieg ist, aber eine geringere Spanne als in vielen der vorherigen Tests.

3DMark (Zeitspion)

Wir haben noch nicht alle Karten getestet, die wir hier im 3DMark Time Spy-Benchmark skizzieren. Es ist ein Test aus der Futuremark-Suite, der erst vor relativ kurzer Zeit fertiggestellt wurde. Wir haben es jedoch auf der MSI GTX 1050-Karte ausgeführt, die wir hier testen, sowie auf der Gigabyte GTX 1050 Ti G1-Gaming-Karte und der Red Dragon Radeon RX 460 von PowerColor.

Die Gigabyte GTX 1050 Ti lieferte einen Grafik-Subscore von 2.349, während die MSI GeForce GTX 1050 mit 1.834 taktete. In der Zwischenzeit erreichte die von uns getestete Radeon RX 460 einen Graphics Subscore von 1.622. Diese RX 460-Darstellung ist immer noch ein bisschen hinter einer GTX 1050 zurückgeblieben, aber dies ist nicht entscheidend - was wiederum darauf hindeutet, dass die Radeon RX 460-Karte unter DX12 in einem relativen Sinne etwas mehr Schwung hat.

Sehr gut, günstig und kompakt

Dies war eine einfache Schlussfolgerung, da es zwischen der MSI GeForce GTX 1050 OC und ihrem engsten Konkurrenten, der Radeon RX 460, kaum einen Wettbewerb gab.

Meistens kommt es bei der Durchführung von Videokartenprüfungen darauf an, dass eine Karte schneller, aber teurer ist, oder umgekehrt. Die Schlussfolgerung lautet also: "Alles hängt von Ihrem Budget ab!" Diesmal ist das nicht der Fall.

Die MSI GeForce GTX 1050 2G OC ist ein klarer Gewinner bei dem sensiblen Preis von rund 100 US-Dollar, wenn die PowerColor RX 460-Karte typisch für diesen Typ ist. Es ist die schnellere Karte zu diesem Preis, und es ist beeindruckend, dass wir diese Art von Leistung in einer Karte mit einem von MSI behaupteten UVP von 109 US-Dollar gesehen haben.

AMD hat es verdient, einen Teil des im DirectX 12-Test unter DX11 verlorenen Bodens wieder gut zu machen, aber die Nvidia GTX 1050-Karte war in jedem Test noch schneller. In der Schlacht zwischen der GTX 1050 und der Radeon RX 460 ist die GTX 1050 diejenige, die das aktuelle Preisniveau erreicht und sogar den Preisverfall der Radeon RX 460 um 10 USD auf 99 USD berücksichtigt. Wenn Sie 10 US-Dollar mehr für eine GTX 1050 ausgeben, erhalten Sie einen Leistungszuwachs von 20 Prozent (und in einigen Fällen sogar noch viel mehr), sodass niemand einen Deal ablehnen sollte.

Es ist interessant, dass AMD auch den Preis für seine Radeon RX 470 gesenkt hat (Karten, die auf diesem Chip basieren, beginnen jetzt bei 169 US-Dollar), aber diese Karte kämpft mit der GTX 1050 Ti, sodass sie keine der Karten berührt viel näher an den 100-Dollar-Preis. Der RX 470 mit einem Preisnachlass von 169 US-Dollar wird gegen die 139 US-Dollar teuren GTX 1050 Ti und die ausgetricksten 1050 Ti-Karten wie die 169 US-Dollar teure Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1 antreten. Angesichts dessen, was wir bisher von der GTX 1050 gesehen haben, scheint es, als müsste AMD den Preis der Radeon RX 460 noch ein wenig senken, vielleicht auf 90 oder sogar 80 US-Dollar, um die Käufer zum Nachdenken zu bewegen, wenn sie ihn mit dem vergleichen GTX 1050.

Unsere einzige Sorge mit der Nvidia-Karte ist, ob diese MSI GTX 1050 2G OC (und andere, die sie mögen) tatsächlich zu einem Straßenpreis von mindestens 109 US-Dollar (UVP) geliefert wird und auf Lager bleibt. Bei den frühen "Pascal" GeForce GTX 1080- und 1070-Karten war der Lagerbestand in den ersten Monaten nach ihrer Veröffentlichung ungleichmäßig, und wenn verfügbar, verkauften sie sich manchmal deutlich über dem UVP. Diese Situation hat sich stabilisiert und wir sehen heute Morgen eine GTX 1050-Karte (einen Zotac) für 109 US-Dollar bei Newegg.com. (Allerdings haben wir noch kein Anzeichen für unser MSI-Testmodell gesehen.)

Nvidia warnte, dass die GTX 1050-Karten ein paar Wochen nach ihrem Erscheinen am 25. Oktober weiter auf Lager sein würden (viele GTX 1050 Ti-Karten sind jetzt hier), also werden wir bald genug sehen, ob die Situation stabil bleibt. Für Käufer, die eine gute Budgetkarte für detailgetreue 1080p-Spiele benötigen, sieht das Leben vorerst sonnig aus: 100 bis 150 US-Dollar sind die neue Grundlage dafür, im Gegensatz zu den 200 US-Dollar, die es vor einem Jahr oder so gab.